TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 在点球专用门将已打出声响的情况下，为嘛不留着最后一个换人名额，想不通。 [打印本页]

作者: 恋妖壶 时间: 2014-7-10 07:24 标题: 在点球专用门将已打出声响的情况下，为嘛不留着最后一个换人名额，想不通。

posted by wap, platform: iPhone

眼看还剩10min，神锋上除非出现奇迹否则几乎不可能。而且关键是此前克鲁尔已打出声响大杀四方，换上克鲁尔不管对对方心里压力还是对我方心里稳定度都是立竿见影的啊。权衡一下有这么个buff肯定还是换克鲁尔性价比最高啊。

感觉这么输得很窝囊，没有用上所有力气。

作者: versaceme 时间: 2014-7-10 07:25

posted by wap, platform: iPhone 5

范加尔也想赌一把

作者: ppkkhh 时间: 2014-7-10 07:26

是的，范加尔这步棋走错了，要不上一场也不上点球门将，要不就这场也上
这场不上点球门将的心理压力太大了

作者: daidasday 时间: 2014-7-10 07:26

连着两场都想换门将靠点球赢。。。。
你荷不至于要这么窝囊吧？

作者: 恋妖壶 时间: 2014-7-10 07:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @daidasday 于 2014-7-10 07:26 发表
连着两场都想换门将靠点球赢。。。。
你荷不至于要这么窝囊吧？

局面上你根防线确实打不穿，甚至你根机会更多更致命，用尽所有招数为了最大概率取胜有什么窝囊的。

作者: 超叔 时间: 2014-7-10 07:28

同样招式用一次是神用二次就是蠢了

作者: yzh 时间: 2014-7-10 07:29

估计对我根范加尔没想着打点球，估摸着我根不会像哥斯拉那样大巴，所以120分钟能出结果，所以没让那个门将特别准备。所以最后上不上都一样了。再来秘密武器用过了，出鞘了，就不再用了。

作者: ppkkhh 时间: 2014-7-10 07:30

引用:

原帖由超叔于 2014-7-10 07:28 发表
同样招式用一次是神用二次就是蠢了

这招只要用了，就不能不再用了，不然肯定输

作者: tzenix 时间: 2014-7-10 07:30

因为范加尔看到下半场球队占优，就想为球队节省一点体力，90分钟拿下比赛，毕竟这个半区进决赛的球队还要少休息一天

作者: 百鬼 时间: 2014-7-10 07:30

3个名单换完我就觉得这把要完蛋了
SB范加尔这么有威慑力的牌都不打你是要闹哪样啊

作者: craZyFeFe 时间: 2014-7-10 07:32

posted by wap, platform: iPhone

教练就是这样，成王败寇。

作者: 百鬼 时间: 2014-7-10 07:48

引用:

原帖由超叔于 2014-7-10 07:28 发表
同样招式用一次是神用二次就是蠢了

要是真克鲁尔专门研究了阿根廷的点球干嘛不上？
对面知道梅西厉害要对你死盯你上过一次场就不能上第2次场了？
原子弹扔过一次就不能扔第2次了？
点球将就的就是心理心理震慑直接影响结果

作者: joker23 时间: 2014-7-10 07:52

同样的招式用两次就sb了

婷婷也得感谢哥斯拉让河南提前用了那招

作者: 百鬼 时间: 2014-7-10 07:56

引用:

原帖由 joker23 于 2014-7-10 07:52 发表
同样的招式用两次就sb了

婷婷也得感谢哥斯拉让河南提前用了那招

开玩笑其实这招第2次用比第一次更加有威慑力
第一次别人还不知道换上门将的虚实
功成名就之后震慑力反而加倍

作者: tzenix 时间: 2014-7-10 08:00

引用:

原帖由 joker23 于 2014-7-10 07:52 发表
同样的招式用两次就sb了

婷婷也得感谢哥斯拉让河南提前用了那招

美洲兄弟good job

作者: wangshi1122 时间: 2014-7-10 08:06

上场换门将已经承受很大的压力了
这场再换的话。。。
主力门将不乐意了

作者: shkillone1 时间: 2014-7-10 08:07

换上来要是失败了，就证明上一场是蒙的，在上场结束后的舆论下，不换是对的。最后的对位换人，换下状态不好的范佩西本就合常理，也没法说他什么

作者: badfly 时间: 2014-7-10 08:16

换神峰没什么不对
至少加时是有机会拿下的
可惜整场都在打左路
左路传中和屎一样

作者: liziji 时间: 2014-7-10 08:40

我觉得还是应该换门将，明显换了阿根廷更有压力

西勒森扑点球的状态大家也看到了，一点干扰都没有，双手直到对方助跑才打开，这样的门将，是任何一个前锋都喜欢看到的

作者: 心御剑 时间: 2014-7-10 08:54

还是应该换，这主力门将职业生涯一个点球都没扑出过！

作者: wap666 时间: 2014-7-10 09:01

上一次的门将就很嚣张

作者: 为你我受冷风吹 时间: 2014-7-10 09:03

确实该换，但换了也没用
荷兰自己飞了两个，那得扑出去三个
几率太低

作者: leyoung 时间: 2014-7-10 09:06

上一场就是玩心理游戏蒙对了而已

作者: stkoichi 时间: 2014-7-10 09:11

主要自己球员踢不进，光换门将还不如马后炮，重新安排点球人员……

上一场对哥斯达黎加可是5个全进的

作者: PENNYSHAW 时间: 2014-7-10 09:12

同样的招数用2次，第2次的时候，替补门将压力太大了。。。。

所以不换是对的

作者: shchon 时间: 2014-7-10 10:15

阿根廷点球什么水平，也就输给过点球最强的德国。荷兰点球欺负了一下鱼腩哥斯达黎加，还真以为换个门将就无往不利了？

作者: 2006arg 时间: 2014-7-10 10:17

点球关键还是看射门的球员，门将主要靠蒙，荷兰自己射的太差了

作者: 资深小白 时间: 2014-7-10 10:21

范加尔以为最后换上亨特拉尔可以解决战斗，没想到。。。。
个人以为换门将还是对头的，起码心理上震摄了对手，我阿踢点球本来就一般。

作者: 尊尼获加 时间: 2014-7-10 10:28

posted by wap, platform: Galaxy Note III

真心不如换门将。这下傻了~

作者: tank817 时间: 2014-7-10 10:30

我觉得换门将的话
对阿根廷的罚球队员来说震慑力会更大
既然已经赌了了一次
为什么不赌第二次

作者: Xcross 时间: 2014-7-10 10:42

第二次上其实对克鲁尔压力更大吧

作者: wpang 时间: 2014-7-10 10:46

posted by wap, platform: iPhone

还25分钟呢而且那阵儿形势不错想靠自己把握命运才是正常的嘛

作者: Apocalypse 时间: 2014-7-10 10:50

posted by wap, platform: GALAXY S III

绝对应该用继续用换门战术
首发门将点球扑救成功率是0％
范加尔不知道怎么想的……

作者: sxfddxsxf 时间: 2014-7-10 10:58

门将确实要换，现在这个门将气势不足，防也不活跃，相比上一场，那手舞足蹈的，明显是几率要大啊

作者: 黄金12 时间: 2014-7-10 11:00

换个屁，就是个后做动作堵对方射门质量差的“大招”，射门球速和角度任取其一丫就直接跪，也就欺负一下哥斯拉队员，真换上来婷婷的主罚队员们不得乐死？

作者: Apocalypse 时间: 2014-7-10 11:10

posted by wap, platform: GALAXY S III

再怎样也比扑救成功率为0的门将放在门前好，毫无威慑力
阿根廷的罚球质量也就这样了，换克鲁尔上扑出一两个完全有可能

作者: 心御剑 时间: 2014-7-10 11:21

引用:

原帖由 黄金12 于 2014-7-10 11:00 发表
换个屁，就是个后做动作堵对方射门质量差的“大招”，射门球速和角度任取其一丫就直接跪，也就欺负一下哥斯拉队员，真换上来婷婷的主罚队员们不得乐死？

扑出去哥斯达黎加那两个点球质量并不算好差

作者: 挪威的森林 时间: 2014-7-10 11:39

这么说吧，反正我一看到发点球的时候没有用克鲁尔，我就知道大事不好了，然后第一个主阀的人，居然都没听说过的人。我觉得肯定输~~ 果然，结果验证了这一切。

作者: 光骑士 时间: 2014-7-10 11:39

范加尔想换，可惜没名额了

换阴蒂是因为上半场吃了黄牌而且已经被打爆不得不换，换德容是有伤已经坚持不了了，换飞机是因为肠胃病坚持不下去了

范加尔已经把所有的办法都用了，输了也没什么可遗憾的吧

作者: Apocalypse 时间: 2014-7-10 11:42

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @光骑士于 2014-7-10 11:39 发表
范加尔想换，可惜没名额了

换阴蒂是因为上半场吃了黄牌而且已经被打爆不得不换，换德容是有伤已经坚持不了了，换飞机是因为肠胃病坚持不下去了

范加尔已经把所有的办法都用了，输了也没什么可遗憾的吧

这场首发克鲁尔就神作了
没看出来1号门将哪点比隐藏门将强

作者: kaldorei 时间: 2014-7-10 13:47

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2014-7-10 11:42 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

这场首发克鲁尔就神作了
没看出来1号门将哪点比隐藏门将强

稳军心。。

作者: 水星的爱 时间: 2014-7-10 13:48

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

首发克鲁尔的话，完全没问题，喜乐森还是不够成熟，但换首发门将这种事情，还是半决赛，这个压力就算范加尔也无法承受。
只能说门将这个位置上，荷兰还是少一个诺伊尔或者老范级别的人，值得一个绝对首发的位置

作者: 道克斯 时间: 2014-7-10 13:58

posted by wap, platform: SONY (Tablet S)

引用:

原帖由 @Apocalypse 于 2014-7-10 11:42 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

这场首发克鲁尔就神作了
没看出来1号门将哪点比隐藏门将强

扑点球强不一定运动战强，120分钟内西莱森发挥都很好，不过扑点球确实短板

这场冒险上德容算个败笔，之前没他打得也还可以，而且大家已经习惯了没有方丈的阵型，这场换他可以说是浪费了一个宝贵的换人名额
亨特拉尔换的有点晚，应该加时赛开场就上，而且应该加强冲吊，可惜人上去了打法一点没变，没发挥出猎人抢点的优势

作者: 资深小白 时间: 2014-7-10 14:01

扑点球更多的是心理战术，与技术关系不大。何况我阿踢点本来就不咋滴，河南如果换门将是步好棋，之前成功的扑救会让阿根廷球员压力倍增。这和圣斗士是两码事

作者: 资深小白 时间: 2014-7-10 14:03

引用:

原帖由 Xcross 于 2014-7-10 10:42 发表
第二次上其实对克鲁尔压力更大吧

他有压力，阿根廷罚球队员压力更大，因为之前对哥的成功扑救已让我阿球员心理上产生了阴影，这太重要了。

作者: 腻水染花腥 时间: 2014-7-10 14:11

posted by wap, platform: iPhone

你橙这个状态进了决赛也是被日耳曼压着艹，门将无所谓，主要整体伤痛太严重，就算主赛平，点球一样要被我德打爆，像小新这种综合人才太难找

作者: tuan 时间: 2014-7-10 14:20

我看不懂楼上几位兄弟的回复，为什么老是重复说同样的招式不能用两次，都小时候不死鸟一辉哥看太多了？

作者: 树上有游戏机 时间: 2014-7-10 14:40

婷婷后面两个换人完全是瞎搞，可惜建业没把握住……

作者: milanello 时间: 2014-7-10 14:43

posted by wap, platform: iPad

范德萨扑点球也不强，印象中就2008欧冠决赛赢了

作者: tzenix 时间: 2014-7-10 15:02

引用:

原帖由 tuan 于 2014-7-10 14:20 发表
我看不懂楼上几位兄弟的回复，为什么老是重复说同样的招式不能用两次，都小时候不死鸟一辉哥看太多了？

这是球区的幽默

作者: Apocalypse 时间: 2014-7-10 15:02

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @道克斯于 2014-7-10 13:58 发表
posted by wap, platform: SONY (Tablet S)

扑点球强不一定运动战强，120分钟内西莱森发挥都很好，不过扑点球确实短板

这场冒险上德容算个败笔，之前没他打得也还可以，而且大家已经习惯了没有方丈的阵型，这场换他可以说是浪费了一个宝贵的换人名额
亨特拉尔换的有点晚，应该加时赛开场就上，而且应该加强冲吊，可惜人上去了打法一点没变，没发挥出猎人抢点的优势

克鲁尔运动战一点都不弱，神级扑救经常有
上亨特拉尔有什么用，都磨了这么久了，剩下那么点时间就一定能拿下对手？当时的形势是点球战可能性远远大于绝杀，当然要是范佩西是有伤病那就没办法了
所以我说要是首发克鲁尔就神作了，运动战并不差点球也不怕不用浪费换人名额

作者: mdker 时间: 2014-7-10 15:08

我说你们都是事后诸葛亮。。。。上一场如果克鲁尔没扑出点球，那还有现在这些假设么。。。。所以事实已经确定，黑锅怎么都得范加尔背。
我阿点球确实不好，之所以只输给过德国，那是因为90年有戈耶切亚！扑出的比自己队友进得多

作者: 恋妖壶 时间: 2014-7-10 15:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mdker 于 2014-7-10 15:08 发表
我说你们都是事后诸葛亮。。。。上一场如果克鲁尔没扑出点球，那还有现在这些假设么。。。。所以事实已经确定，黑锅怎么都得范加尔背。
我阿点球确实不好，之所以只输给过德国，那是因为90年有戈耶切亚！扑出的比自己队友进得多

现在讨论的大前提当然就是上一场克鲁尔成功扑救点球，大家的意思都是这是可遇不可求的铺垫，没有利用这个震慑实在浪费。

作者: 水星的爱 时间: 2014-7-10 15:50

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

不过真要首发克鲁尔就是告诉婷婷，我准备龟到底了，婷婷肯定压出来，河南防反就有机会了。

作者: 任天鼠 时间: 2014-7-10 15:52

点球晋级的球队，下一轮输的概率相对都是更大些的，这样说来阿根廷决赛如果和德国打点球，赢面也小
基本世界杯淘汰赛上没印象连续靠点球晋级的

作者: sarotti 时间: 2014-7-10 16:13

难道就不能煤球王90分钟绝杀德国啊

作者: 堕锦拍 时间: 2014-7-10 16:14

posted by wap, platform: iOS

都是事后诸葛亮…再换克鲁尔未必能发挥更好，后半阶段更多是心态出现问题，特别是点球大战。回头看，范佩西和德容状态不好硬上场是败笔…

作者: 黄金12 时间: 2014-7-10 16:28

引用:

原帖由 任天鼠 于 2014-7-10 15:52 发表
基本世界杯淘汰赛上没印象连续靠点球晋级的

90年的婷婷

作者: Romeo 时间: 2014-7-10 16:59

posted by wap, platform: iPhone

阿根廷以前卡洛斯罗阿扑点球很强

作者: 道克斯 时间: 2014-7-10 17:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Apocalypse 于 2014-7-10 15:02 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

克鲁尔运动战一点都不弱，神级扑救经常有
上亨特拉尔有什么用，都磨了这么久了，剩下那么点时间就一定能拿下对手？当时的形势是点球战可能性远远大于绝杀，当然要是范佩西是有伤病那就没办法了
所以我说要是首发克鲁尔就神作了，运动战并不差点球也不怕不用浪费换人名额

克鲁尔扑点球厉害，运动战不好说，首发的话没准都坚持不到点球

其实这场门将没什么好说的，荷兰队整体就没斗志，一共也没创造几次机会，给人感觉就是拖点球决胜，这下好，玩死了

作者: byemilan 时间: 2014-7-10 17:15

连续赢两场点球几率太小了，这场荷兰根本就没想过踢点球，反而是阿根廷准备更充分，点球与其说门将重要，踢点球的人才是最关键的，门将的作用也是在心理上给踢点球的球员施压，希望他发挥失常。
点球这东西，只要射门的控制好技术不变形，大力抽球门上半换神来都扑不出去，你看阿根廷第二个踢的加雷大力抽中路就知道这人信心爆棚，只要力量大球速快，角度差点门将也反应不过来，第四个点球喜乐森扑到了还不是一样进。切尔西拿欧冠那年，对面是小新，够张扬了吧，可还是顶不住罚球的个个大力抽射。
所以说与其质疑不上克鲁尔还不如质疑荷兰的点球安排，亨特拉尔应该是第一点球手居然不去踢第一个，罗本斯内德这几个技术流推点球的上场踢了这场就不应该再上，心里肯定在嘀咕对面门将会不会研究我，是和上次一个方向还是换一个……

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)