TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 貌似今天评测锤子的视频多了起来，看来罗锤子瞬间变为精英怪，升级都靠他 [打印本页]

作者: taishen001 时间: 2014-8-28 14:50 标题: 貌似今天评测锤子的视频多了起来，看来罗锤子瞬间变为精英怪，升级都靠他

来来来
TGFC推荐一位能说会辩的人做做评测视频去挑战精英怪吧！

作者: 長瀬湊 时间: 2014-8-28 15:01

视频链接？

作者: taishen001 时间: 2014-8-28 15:10 标题: 回复 2# 的帖子

http://www.acfun.tv/v/ac1363811

A站的！

作者: coca360 时间: 2014-8-28 15:17

所以说这场辩论谁都没赢，只是输多输少的问题。刘翔输了事业，老罗输了产品。哪个损失更大，现在还很难说。
但我心目中输的最惨的是SB优酷，尼玛的一个打嘴炮的小众节目网络就被干趴下了，还号称中国最大的视频网站，我呵呵。。。:D

作者: vice2015 时间: 2014-8-28 15:19

posted by wap, platform: iPhone
优酷白赚好么....还输家....搞笑

作者: 井喷 时间: 2014-8-28 15:20

posted by wap, platform: 小米 MI 2
刘翔辩论输是赛前可见的，我要是刘翔的股东就提前准备一堆黑锤子的测试，刘翔一输立马全部上线…

本帖最后由井喷于 2014-8-28 15:31 通过手机版编辑

作者: majian1 时间: 2014-8-28 15:24

posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D

引用:

原帖由 @coca360 于 2014-8-28 15:17 发表
所以说这场辩论谁都没赢，只是输多输少的问题。刘翔输了事业，老罗输了产品。哪个损失更大，现在还很难说。
但我心目中输的最惨的是SB优酷，尼玛的一个打嘴炮的小众节目网络就被干趴下了，还号称中国最大的视频网站，我呵呵。。。:D

优酷已经笑不动了，怎么会输。

作者: 倍舒爽 时间: 2014-8-28 15:28

爽！！
看到罗贱吃瘪比看到痔疮王语塞要爽！

作者: taishen001 时间: 2014-8-28 15:28 标题: 回复 7# 的帖子

节目最后优酷那边问剪不剪啊锤子说不用不用！！！

作者: zichuanwen 时间: 2014-8-28 19:04

posted by wap, platform: VIVO Xplay
优酷直播时一条弹幕两块钱

作者: kirbyx 时间: 2014-8-28 19:25

评测我不懂，但是我提供一个思路：评测一下通过数据证明锤子就是普通手机，和其他的山寨货没啥区别。绝值不了3K这个价，不难吧。

作者: 雾桑 时间: 2014-8-28 19:26

引用:

原帖由 kirbyx 于 2014-8-28 19:25 发表
评测我不懂，但是我提供一个思路：评测一下通过数据证明锤子就是普通手机，和其他的山寨货没啥区别。绝值不了3K这个价，不难吧。

锤子的核心竞争力，是很难用数据来打分的。我说真的，不Kuso。
原来想写篇专门的文章的，但数码区大家屁股都坐好了，没动力了。

作者: kirbyx 时间: 2014-8-28 19:29

引用:

原帖由雾桑于 2014-8-28 19:26 发表

锤子的核心竞争力，是很难用数据来打分的。我说真的，不Kuso。
原来想写篇专门的文章的，但数码区大家屁股都坐好了，没动力了。

说的对啊。所以谁要评测它的核心竞争力？就是要用评测数据来削弱其核心竞争力啊。玩做工和UE，有苹果。安卓高端有三星。其他产品说想避开硬件配置和性价比？那也得用户认才行。只要证明这货和其他2K的手机没什么不同，任务就完成了。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2014-8-28 19:35 编辑 ]

作者: 雾桑 时间: 2014-8-28 19:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kirbyx 于 2014-8-28 19:29 发表
说的对啊。所以谁要评测它的核心竞争力？就是要用评测数据来削弱其核心竞争力啊。玩做工和UE，有苹果。安卓高端有三星。其他产品说想避开硬件配置和性价比？那也得用户认才行。只要证明这货和其他2K的手机没什么不同，任务就完成了。

你买手机只买硬件的么？

作者: kirbyx 时间: 2014-8-28 19:43

引用:

原帖由雾桑于 2014-8-28 19:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
你买手机只买硬件的么？

我不是啊，但是多得是人是啊。我打算买iPhone啊。

作者: TJ-NNY 时间: 2014-8-28 19:45

引用:

原帖由雾桑于 2014-8-28 19:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
你买手机只买硬件的么？

锤子的系统又不只适配锤子手机一个......

作者: 雾桑 时间: 2014-8-28 19:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kirbyx 于 2014-8-28 19:43 发表
我不是啊，但是多得是人是啊。我打算买iPhone啊。

你要知道市场很大，他做好细分市场就行，不用讨好所有人。

我5千多买的ip5，3千多买的锤子，半月用下来，觉得值这个价。虽然他也有不少硬伤。

作者: nopaina 时间: 2014-8-28 19:53

posted by wap, platform: One Plus

引用:

原帖由 @雾桑于 2014-8-28 19:47 发表
你要知道市场很大，他做好细分市场就行，不用讨好所有人。

我5千多买的ip5，3千多买的锤子，半月用下来，觉得值这个价。虽然他也有不少硬伤。

platform:iphone 很有说服力

作者: 卧龙疯子 时间: 2014-8-28 19:54

posted by wap, platform: iPhone
讲真，锤子定价偏低了，至少起码再上浮500，多500少500对不差钱、情怀客、铁杆粉没啥区别，一点意见，大家图个乐呵

作者: kirbyx 时间: 2014-8-28 20:06

引用:

原帖由雾桑于 2014-8-28 19:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
你要知道市场很大，他做好细分市场就行，不用讨好所有人。

我5千多买的ip5，3千多买的锤子，半月用下来，觉得值这个价。虽然他也有不少硬伤。

说的对，所以我这个评测的思路就是简单明了让用户选择：锤子手机所谓的核心竞争力对用户来说值不值1000这个差价。1000买红米都够了吧？如果老罗要做细分市场，那他一定会感谢这个评测帮他细分客户对吧？

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2014-8-28 20:07 编辑 ]

作者: 拉拉拉 时间: 2014-8-28 20:06

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA

引用:

原帖由 @雾桑于 2014-8-28 19:47 发表
你要知道市场很大，他做好细分市场就行，不用讨好所有人。

我5千多买的ip5，3千多买的锤子，半月用下来，觉得值这个价。虽然他也有不少硬伤。

就os而言，跟miui相比如何？

作者: 雾桑 时间: 2014-8-28 20:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @拉拉拉于 2014-8-28 20:06 发表
就os而言，跟miui相比如何？

不好说，设计理念方面有根本性差异。
个人更喜欢锤子os，用起来更舒服点。

作者: blackism 时间: 2014-8-28 20:24

看了这段片........疑惑大家是这样从侧面看手机的吗？

就和以前喷sony Z的屏幕那种感觉。

作者: daonciun 时间: 2014-8-28 20:33

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
撒比多

作者: 拉拉拉 时间: 2014-8-28 20:37

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
嗯。雷布斯真该推出高端子品牌了，硬件堆上去，外观材质搞上去，卖个3000。

作者: pocketmom 时间: 2014-8-28 21:09

posted by wap, platform: ZTE N986

引用:

原帖由 @blackism 于 2014-8-28 20:24 发表
看了这段片........疑惑大家是这样从侧面看手机的吗？

就和以前喷sony Z的屏幕那种感觉。

作为一个不合格品都比别家合格产品靠谱很多的手机。。。出现这样的问题难道不该批判。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)