TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 1799元的魅族：MX4真机抢鲜看！ [打印本页]

作者: 超越梦想 时间: 2014-9-2 18:39 标题: 1799元的魅族：MX4真机抢鲜看！

MX4采用了航空铝镁合金框架以及磨砂后壳，机身更加纤薄，为8.9mm。官方称，边框为2.6毫米，屏幕占比达到了80%，重量为148克。
此外，通过新浪科技的真机图赏看到，MX4还提供了双色温闪光灯，并具备一个可拆卸的后壳以及3100mAh电池。

作者: pocketmom 时间: 2014-9-2 18:41

posted by wap, platform: Chrome
居然可以换电池了？不错啊，边框可以看出来确实窄了不少。

作者: AikenShaw 时间: 2014-9-2 18:42

引用:

原帖由 pocketmom 于 2014-9-2 18:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
居然可以换电池了？不错啊，边框可以看出来确实窄了不少。

电池不可拆卸，几个大字。。。

作者: babyhux 时间: 2014-9-2 18:42

posted by wap, platform: iPhone
不能换，
还可以买两台自己组熊猫机

作者: pocketmom 时间: 2014-9-2 18:43

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @AikenShaw 于 2014-9-2 18:42 发表
电池不可拆卸，几个大字。。。

我擦，都做成这样都不能换电池，这是疯了吗？

作者: さようなら 时间: 2014-9-2 18:44

我们就假设魅族MX4是合格的产品，让我们拆穿魅族的硬件,看透魅族的软件,还原魅族MX4的本质。小米4 VS MX4= 4：3. 同时也要给黄章一句忠告：“固执可以，但千万不要幼稚”

作者: cpspig 时间: 2014-9-2 18:50

这个后盖看上去握感会很舒服！

作者: ztxzhang518 时间: 2014-9-2 18:54

草泥马,还是不能换电池,去tm一边去吧

作者: yamiyama 时间: 2014-9-2 18:55

引用:

原帖由 pocketmom 于 2014-9-2 18:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
我擦，都做成这样都不能换电池，这是疯了吗？

背壳随便磨随便换，淘宝第三方各种款式30元搞定，有什么不好？

作者: newshadow08 时间: 2014-9-2 18:57

感觉不错，现在就看刘翔怎么黑了.....

作者: gd08msplus 时间: 2014-9-2 18:58

引用:

原帖由 pocketmom 于 2014-9-2 18:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
我擦，都做成这样都不能换电池，这是疯了吗？

这是黄章的一贯坚持，背部要做到好手感，拒绝套子，且能换壳，保证磨损后能换壳恢复纯新的强迫症心理

作者: THX1 时间: 2014-9-2 19:03

引用:

原帖由 pocketmom 于 2014-9-2 18:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
居然可以换电池了？不错啊，边框可以看出来确实窄了不少。

上面几个大字，电池不可拆卸！

作者: lionheart007 时间: 2014-9-2 19:04

posted by wap, platform: One Plus

引用:

原帖由 @gd08msplus 于 2014-9-2 18:58 发表
这是黄章的一贯坚持，背部要做到好手感，拒绝套子，且能换壳，保证磨损后能换壳恢复纯新的强迫症心理

人家说的是为什么不能换电池，你解释的是为什么能开后盖

作者: qhlixpfh 时间: 2014-9-2 19:05

引用:

原帖由 gd08msplus 于 2014-9-2 18:58 发表

这是黄章的一贯坚持，背部要做到好手感，拒绝套子，且能换壳，保证磨损后能换壳恢复纯新的强迫症心理

不是因为不想开sim卡槽吗....

作者: gd08msplus 时间: 2014-9-2 19:08

引用:

原帖由 lionheart007 于 2014-9-2 19:04 发表
posted by wap, platform: One Plus
人家说的是为什么不能换电池，你解释的是为什么能开后盖

电池不能换不用解释，首先就是为了薄，其次还有各种结构和工艺问题。
很多人觉得不懂的也就是为什么电池都不能换了，还不做成一体机，而要多出个可拆卸后壳

作者: mechanus 时间: 2014-9-2 19:10

能换电池的话手机要更厚，没那个必要。

作者: zhouweiwei 时间: 2014-9-2 19:10

不给你换电池可以解释为，怕消费者用到假电池损坏机器引起自燃啊爆炸啥的

作者: 独唱情歌 时间: 2014-9-2 19:11

posted by wap, platform: GALAXY S III
gogobuybuy

作者: pocketmom 时间: 2014-9-2 19:12

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @gd08msplus 于 2014-9-2 19:08 发表
电池不能换不用解释，首先就是为了薄，其次还有各种结构和工艺问题。
很多人觉得不懂的也就是为什么电池都不能换了，还不做成一体机，而要多出个可拆卸后壳

因为我看这个电池应该是能够很好拆下来的。。。为什么不给拆呢？

作者: ooo 时间: 2014-9-2 19:13

posted by wap, platform: iPhone
外形真心不错，魅族炸裂

作者: ylgtx 时间: 2014-9-2 19:19

这次背壳也不丑了，像ipad一样

作者: 胜利11人 时间: 2014-9-2 19:24

看到这个帖子，我的mx以前后盖的裂痕突然间变成一整块物体掉下来了。

作者: 卖哥 时间: 2014-9-2 19:30

引用:

原帖由 gd08msplus 于 2014-9-2 19:08 发表

电池不能换不用解释，首先就是为了薄，其次还有各种结构和工艺问题。
很多人觉得不懂的也就是为什么电池都不能换了，还不做成一体机，而要多出个可拆卸后壳

为了维修，后盖肯定得是可以拆的，无非是直接掰开还是要拧螺丝。
既然必定可以开，所以可以顺便把sim卡塞到里面，不在边框上开孔，增加一体感。

作者: vsea 时间: 2014-9-2 20:03

背面怎么能这么丑

作者: kpf190 时间: 2014-9-2 20:11

引用:

原帖由 vsea 于 2014-9-2 20:03 发表
背面怎么能这么丑

是啊，我一直觉得魅族的机器虽然正面还不错，但后盖都做得丑到不行，而且材质也非常山寨，一股子廉价感扑面而来。

作者: ninggu2008 时间: 2014-9-2 20:23

引用:

原帖由 pocketmom 于 2014-9-2 18:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
我擦，都做成这样都不能换电池，这是疯了吗？

没疯，这个电池是聚合物电池，是软的，没有刚硬的外壳，电池很容易变形，所以不能更换。
为啥不加外壳，是为了电池容量，不加外壳，同等体积可以提升电池容量。

作者: 洛克狼 时间: 2014-9-2 20:32

posted by wap, platform: iPhone UC
如果是可换电池，有官方更大容量电池后盖，我愿意买…

作者: 布欧 时间: 2014-9-2 20:35

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @さようなら于 2014-9-2 18:44 发表
我们就假设魅族MX4是合格的产品，让我们拆穿魅族的硬件,看透魅族的软件,还原魅族MX4的本质。小米4 VS MX4= 4：3. 同时也要给黄章一句忠告：“固执可以，但千万不要幼稚”

笑死人了。几比几你说了算？

作者: 卖哥 时间: 2014-9-2 20:37

引用:

原帖由布欧于 2014-9-2 20:35 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
笑死人了。几比几你说了算？

这每句话都是梗……

作者: hhhiro 时间: 2014-9-2 20:45

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
正面还是果味太浓了

作者: waller 时间: 2014-9-2 21:10

posted by wap, platform: Chrome
看来是不能插卡了，必须死啊！

作者: chenyao 时间: 2014-9-2 22:04

后盖是航铝吗，还是机身是航铝

作者: qhlixpfh 时间: 2014-9-2 22:07

引用:

原帖由 chenyao 于 2014-9-2 22:04 发表
后盖是航铝吗，还是机身是航铝

主框架吧

作者: n2 时间: 2014-9-2 22:09

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @布欧于 2014-9-2 20:35 发表
笑死人了。几比几你说了算？

你如果看过刘翔的测评。。。。。。。

作者: n2 时间: 2014-9-2 22:10

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @hhhiro 于 2014-9-2 20:45 发表
正面还是果味太浓了

从mx2 一直浓到现在？？

作者: somesun 时间: 2014-9-2 22:12

posted by wap, platform: Chrome
小米3对mx3，刘翔确实把魅族黑出翔啊

作者: solbadguy 时间: 2014-9-2 22:18

posted by wap, platform: SONY Z Ultra

引用:

原帖由 @布欧于 2014-9-2 08:35 PM 发表
笑死人了。几比几你说了算？

太不幽默了吧朋友。

作者: jason6666 时间: 2014-9-2 22:26

怎么这么像苹果ＩＰＨＯＮＥ

作者: 雪断桥 时间: 2014-9-2 22:27

这后盖比以往的黑白熊猫机好多了吧。我都不忍心把mx2的手机壳拿下来，后盖太丑了

作者: THX1 时间: 2014-9-2 22:28

引用:

原帖由 chenyao 于 2014-9-2 22:04 发表
后盖是航铝吗，还是机身是航铝

后盖是了更为轻薄的弧面塑料，如果是金属后盖的话，呢个中框的金属隔断就毫无意义了！

[ 本帖最后由 THX1 于 2014-9-2 22:37 编辑 ]

作者: niee 时间: 2014-9-2 22:35

这屏占比点亮后看着真科幻，像渲染图
窄边框就是酷炫

作者: 啊扑 时间: 2014-9-2 22:50

posted by wap, platform: 厦新 N828
电源键在顶部无法接受

作者: qhlixpfh 时间: 2014-9-2 22:51

引用:

原帖由啊扑于 2014-9-2 22:50 发表
posted by wap, platform: 厦新 N828
电源键在顶部无法接受

魅族所有安卓机的电源键都在顶部有什么问题

作者: asher 时间: 2014-9-2 22:59

边框让前面没有浑然一体黑的感觉啊。。

作者: 无蟹可击 时间: 2014-9-2 23:00

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @qhlixpfh 于 2014-9-2 22:51 发表
魅族所有安卓机的电源键都在顶部有什么问题

我手上这台就不是。
不过没必要较真，很多人都只是为了批评而批评，电池太小不买，电池不能换不买，换卡不方便不买，电源键在顶部也不买，总之就是不买不买不买。

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2014-9-3 07:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @布欧于 2014-9-2 20:35 发表
笑死人了。几比几你说了算？

人家是在调侃啊...不知道刘翔大战罗玉龙嘛？

作者: leon2236 时间: 2014-9-3 09:06

posted by wap, platform: SONY Z1
就想看看今年有不丑的手机么？~~~~~果然没有了~~

作者: hp10161016 时间: 2014-9-3 09:15

还是太大，宽度有75.2，find7才75.。。。。太宽单手很难拿的
同样的G2 5.2寸宽度才70啊
我现在用G2感觉这个尺寸最合适了

作者: ninggu2008 时间: 2014-9-3 09:15

posted by wap, platform: 华为荣耀3C

引用:

原帖由 @さようなら于 2014-9-2 18:44 发表
我们就假设魅族MX4是合格的产品，让我们拆穿魅族的硬件,看透魅族的软件,还原魅族MX4的本质。小米4 VS MX4= 4：3. 同时也要给黄章一句忠告：“固执可以，但千万不要幼稚”

评分相加不合理。
不过这个视频找出来的魅族的毛病这次魅族是大都解决了。比如后盖难开，第三方应用图标，录像体积大，smartbar，续航发热这几个，证明zealer找的毛病还是有价值。

作者: mlong 时间: 2014-9-3 09:28

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @ninggu2008 于 2014-9-3 09:15 发表
评分相加不合理。
不过这个视频找出来的魅族的毛病这次魅族是大都解决了。比如后盖难开，第三方应用图标，录像体积大，smartbar，续航发热这几个，证明zealer找的毛病还是有价值。

等着吧，第一手体验和各方爆料都说这款soc功耗发热不行。坐等刘翔黑魅族黑到飞起。

作者: ninggu2008 时间: 2014-9-3 09:40

引用:

原帖由 mlong 于 2014-9-3 09:28 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay
等着吧，第一手体验和各方爆料都说这款soc功耗发热不行。坐等刘翔黑魅族黑到飞起。

还以为mtk是功耗和发热的终结者，结果还是不行吗？电池是来到了3000mah，应该差不了多少吧，难道还不如枭龙801？如果mx4发热续航不行，刘翔揭露下也没啥问题吧。

作者: fanti 时间: 2014-9-3 09:45

iphone4,4s的壳子是最好的，现在怎么没有一款手机出了那

作者: doomking 时间: 2014-9-3 10:09

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @fanti 于 2014-9-3 09:45 发表
iphone4,4s的壳子是最好的，现在怎么没有一款手机出了那

不锈钢+玻璃，大屏用整机重量不能忍吧

作者: doomking 时间: 2014-9-3 10:10

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @fanti 于 2014-9-3 09:45 发表
iphone4,4s的壳子是最好的，现在怎么没有一款手机出了那

不锈钢+玻璃，大屏用整机重量不能忍吧

作者: 雾桑 时间: 2014-9-3 10:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fanti 于 2014-9-3 09:45 发表
iphone4,4s的壳子是最好的，现在怎么没有一款手机出了那

锤子啊。

耐摔性和重量感人。

作者: sakuraNTET 时间: 2014-9-3 10:25

posted by wap, platform: UC
mtk之前功耗和发热的口碑死6577-6589这系列a7挣回来的吧，6592开始似乎就不咋样了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)