TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 水果6摄像头依然是800是否已经自证拍照最强？ [打印本页]

作者: 我不懂 时间: 2014-9-12 09:59 标题: 水果6摄像头依然是800是否已经自证拍照最强？

管你1300，1600，还是2000万像素，拍出来都是不如我，而且差距还不小，用户也一直反应水果是拍照最好使的手机，没有之一。
我要是厨子，也觉得没必要大升级，留着下代加好了。

一个想法，不一定对。

作者: wap666 时间: 2014-9-12 10:17

我觉得500万像素就够了

作者: kissr1981 时间: 2014-9-12 10:39

htc：我们400W就够了

作者: 两个蛋 时间: 2014-9-12 10:42

posted by wap, platform: iPad
树靶，打靶

作者: lazybone 时间: 2014-9-12 10:46

依照5s 的优化水准，这次用上sony 的1/2.3 的cmos 效果肯定逆天

z3 估计能在部分方面超越，总体优化还是堪忧

其他厂商就退散吧，白天高像素放大细节还是可以战的其他时候就嗝屁了

作者: gd08msplus 时间: 2014-9-12 10:48

实际效果而言，不放大的话，应该是最好的吧

作者: wpxgod 时间: 2014-9-12 10:53

引用:

原帖由 lazybone 于 2014-9-12 10:46 发表
依照5s 的优化水准，这次用上sony 的1/2.3 的cmos 效果肯定逆天

z3 估计能在部分方面超越，总体优化还是堪忧

其他厂商就退散吧，白天高像素放大细节还是可以战的其他时候就嗝屁了

难道苹果的夜拍就很好？

作者: 丹尼K 时间: 2014-9-12 10:56

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @lazybone 于 2014-9-12 10:46 发表
依照5s 的优化水准，这次用上sony 的1/2.3 的cmos 效果肯定逆天

z3 估计能在部分方面超越，总体优化还是堪忧

其他厂商就退散吧，白天高像素放大细节还是可以战的其他时候就嗝屁了

呵呵呵，没用过S5吧，照相吊打iphone6样张

作者: lazybone 时间: 2014-9-12 10:56

引用:

原帖由 wpxgod 于 2014-9-12 10:53 发表

难道苹果的夜拍就很好？

就我用的感觉 5s 弱光远不如 z1，但夜拍细节不差，就是噪点超多，很黑，这是cmos 太小的原因这次cmos 几乎增大一倍就不同了

作者: Pires 时间: 2014-9-12 10:58

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
强的是ios而不是摄像头，说白了摄像头一点都不强大概中等偏下水平

作者: lazybone 时间: 2014-9-12 10:59

引用:

原帖由 丹尼K 于 2014-9-12 10:56 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
呵呵呵，没用过S5吧，照相吊打iphone6样张

没用过s5 反正s4 只有白天光线好的时候能战，其他时候是被 z1 吊打的。今天上午正好又同时拍了照片，嘿嘿，s4...........

[ 本帖最后由 lazybone 于 2014-9-12 11:00 编辑 ]

作者: sfsdffd 时间: 2014-9-12 11:00

引入了相位差对焦，对焦速度能做掉绝大部分DC。
随手拍的出片率又提升了

作者: vkkiki 时间: 2014-9-12 11:04

主要是随手出片率高……硬件素质摆在这里，不可能比其他硬件更好，只是优化出色，导致拍摄体验好而已。

作者: beterhans 时间: 2014-9-12 11:08

posted by wap, platform: iPhone
估计以后也不会涨了没必要

作者: 丹尼K 时间: 2014-9-12 11:10

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @sfsdffd 于 2014-9-12 11:00 发表
引入了相位差对焦，对焦速度能做掉绝大部分DC。
随手拍的出片率又提升了

mark留名……

作者: burnfox 时间: 2014-9-12 11:20

但是我真的没一次觉得iPhone照相好啊，包括这次好莱坞明星大冒险也是，都是噪点噪点噪点。

作者: 暗黑Cloud 时间: 2014-9-12 11:39

拍照最强没自证，利润最大化倒是自证了

作者: 桐文 时间: 2014-9-12 11:39

你说4s时代吹吹也就算了，现在还吹……

作者: tobewind 时间: 2014-9-12 11:40

posted by wap, platform: Firefox
HTC的400w简直就是一坨翔...手持蝴蝶s的路过.

作者: 阿毛 时间: 2014-9-12 11:40

xshot boy分分钟教你做人。

作者: 午後紅茶 时间: 2014-9-12 11:42

引用:

原帖由 lazybone 于 2014-9-12 10:56 发表

就我用的感觉 5s 弱光远不如 z1，但夜拍细节不差，就是噪点超多，很黑，这是cmos 太小的原因这次cmos 几乎增大一倍就不同了

指望6能用上和Z1一样1/2.3的COMS，可惜这次6还是和5S一样 800W 1.5um……

作者: 我不懂 时间: 2014-9-12 11:43

posted by wap, platform: Galaxy Note III
这里说的是水果长自证

作者: 卧龙疯子 时间: 2014-9-12 11:47

posted by wap, platform: iPhone
就5S来说，手机上看看还行，一拷电脑上像素的缺点就暴露了，直接打照片也是，用cp910出的照片感觉还是差了口气，期待6的表现能有质的提升

作者: GTZX 时间: 2014-9-12 11:47

posted by wap, platform: iPhone
我觉得苹果手机拍照（也就是在手机上看看觉得效果好，传到电脑上放大就满不清楚和糟点了

作者: ffcactus 时间: 2014-9-12 11:47

posted by wap, platform: iPhone
照片大小要合适，打开要快，能存更多。
相机聚焦要快，手机拍照要随心所欲。
相机其他性能要好，不无脑提高分辨率。
苹果选800W必然有它的理由。

作者: lazybone 时间: 2014-9-12 11:52

引用:

原帖由 午後紅茶 于 2014-9-12 11:42 发表

指望6能用上和Z1一样1/2.3的COMS，可惜这次6还是和5S一样 800W 1.5um……

啊？难道之前的消息是错的？没魅族都用上z1 的cmos 了咧？？？

作者: 午後紅茶 时间: 2014-9-12 11:57

引用:

原帖由 lazybone 于 2014-9-12 11:52 发表

啊？难道之前的消息是错的？没魅族都用上z1 的cmos 了咧？？？

嗯，空欢喜一场，发布会上一说参数心就凉了，6官网也有介绍800W 1.5um f2.2 和 5S参数一样，CMOS面积应该还是和5S一样的，原地踏步。

像素800W没问题，但Apple可以用大点的CMOS啊，可惜他不，从5开始就挤牙膏了，再也不是那个锐意进取，每代都有惊喜的iPhone了……

[ 本帖最后由午後紅茶于 2014-9-12 12:04 编辑 ]

作者: gunsou 时间: 2014-9-12 12:36

posted by wap, platform: Meizu MX3 TD
htc

Z最懂我！

作者: casiosushi 时间: 2014-9-12 12:38

下一代妥妥上一千万，就他妈故意的

作者: 大口仔阿 时间: 2014-9-12 12:49

要你管。照样全城热炒上20000。你外星猴上个10000w像素。看看可以全城热炒不。

作者: 卖哥 时间: 2014-9-12 13:05

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
我的看法是这样的，一般浏览手机照片都是不超1080p的缩图，只要像素基本够进一步提高像素对缩图的画质没有意义。
但是少的像素在运算和储存上会更快。

这次苹果主要改善对焦和防抖，相比提像素是更贴近手机用户需求的。

作者: ppst 时间: 2014-9-12 13:14

posted by wap, platform: SONY Z Ultra
以前屏幕小，照片差点还看不出来，这次难说了。

作者: cc0128 时间: 2014-9-12 13:24

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @卖哥于 2014-9-12 13:05 发表
我的看法是这样的，一般浏览手机照片都是不超1080p的缩图，只要像素基本够进一步提高像素对缩图的画质没有意义。
但是少的像素在运算和储存上会更快。

这次苹果主要改善对焦和防抖，相比提像素是更贴近手机用户需求的。

关键是吧，
lg，samsung，sony 新机的摄像头。。
全都有防抖，加速对焦，慢速摄影啊。。。
还有更大的cmos，更高的像素，更大的光圈。

本帖最后由 cc0128 于 2014-9-12 13:24 通过手机版编辑

作者: 卖哥 时间: 2014-9-12 13:29

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @cc0128 于 2014-9-12 13:24 发表
关键是吧，
lg，samsung，sony 新机的摄像头。。
全都有防抖，加速对焦，慢速摄影啊。。。
还有更大的cmos，更高的像素，更大的光圈。

本帖最后由 cc0128 于 2014912 13:24 通过手机版编辑

lg没有更大的cmos吧。
然后除了lg，其他的改善对焦也是传统意义上的改善没有增加新的对焦机制。

作者: cc0128 时间: 2014-9-12 13:37

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @卖哥于 2014-9-12 13:29 发表
lg没有更大的cmos吧。
然后除了lg，其他的改善对焦也是传统意义上的改善没有增加新的对焦机制。

更大的cmos，更高的像素，更大的光圈。=用户不需要，只知道堆硬件。

改良对焦机制= 还是苹果懂用户。。

作者: 卖哥 时间: 2014-9-12 13:59

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @cc0128 于 2014-9-12 13:37 发表
更大的cmos，更高的像素，更大的光圈。=用户不需要，只知道堆硬件。

改良对焦机制= 还是苹果懂用户。。

首先，我并没有说苹果最好，我只是指出他并不是没有进步；

其次，苹果的cmos并不算小；

然后，对焦当然比画质重要……

作者: allensakura 时间: 2014-9-12 14:27

引用:

原帖由卖哥于 2014-9-12 13:29 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus
lg没有更大的cmos吧。
然后除了lg，其他的改善对焦也是传统意义上的改善没有增加新的对焦机制。

三星和LG都是用新對焦機制

作者: STRIFE 时间: 2014-9-12 14:34

引用:

原帖由阿毛于 12/9/2014 11:40 发表
xshot boy分分钟教你做人。

頭像怎麼看都是扯淡叔

作者: 爱游戏 时间: 2014-9-12 14:41

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版

引用:

原帖由 @卖哥于 2014-9-12 13:59 发表
首先，我并没有说苹果最好，我只是指出他并不是没有进步；

其次，苹果的cmos并不算小；

然后，对焦当然比画质重要……

手机发展到现在大有作为掌上智慧中心，大一统的趋势，拍照如果仅仅只为了在手机上看是不是用途稍微显狭窄了？再说，手机小屏幕看缩小后的照片也拉不出什么差距呀

作者: playsugo 时间: 2014-9-12 15:00

我想明白了 ios也就只用几个基本应用游戏都一个不玩了

以后绝壁买1020的下一代

作者: 总理 时间: 2014-9-12 15:16

拍照整体感觉还真没有全面超过他的猴机

一个都没有

接近的都极少

对焦速度从原先的秒杀到现在的k·o

白平衡更是无敌的存在

现在用单反都几乎没几个放电脑上欣赏的，还真有几个人拿着相机拍的照片找100%的样张？

都是手机上欣赏的多，这点来看，苹果做的很好

系统又出奇的有效率

像素？

在玩DC的年代就知道，其实像素超过500万以后，就已经不是衡量画质的重要依据了

更不用说衡量用户体验的综合水准的时候，像素几乎没有什么太大的意义

作者: cfqxd 时间: 2014-9-12 15:19

posted by wap, platform: Meizu MX3
lg三星都有大底，高像素，光学防抖，像素对焦，苹果这个新摄像头没有一点别人没有的，别洗地了

作者: ffcactus 时间: 2014-9-12 15:19

引用:

原帖由 爱游戏 于 2014-9-12 14:41 发表
posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
手机发展到现在大有作为掌上智慧中心，大一统的趋势，拍照如果仅仅只为了在手机上看是不是用途稍微显狭窄了？再说，手机小屏幕看缩小后的照片也拉不出什么差距呀

现在有几个人用手机拍照在显示器上看的？你天天YY有意思吗。

作者: allensakura 时间: 2014-9-12 15:29

引用:

原帖由总理于 2014-9-12 15:16 发表
拍照整体感觉还真没有全面超过他的猴机

一个都没有

接近的都极少

对焦速度从原先的秒杀到现在的k·o

白平衡更是无敌的存在

现在用单反都几乎没几个放电脑上欣赏的，还真有几个人拿着相机拍的照片找10 ...

對焦速度和拍照速度htc 400w像素教你做人，你是不是又要說800w才夠

作者: cfqxd 时间: 2014-9-12 15:35

posted by wap, platform: Meizu MX3
lg三星都有大底，高像素，光学防抖，像素对焦，苹果这个新摄像头没有一点别人没有的，别洗地了

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2014-9-12 16:54

posted by wap, platform: iPhone
这个我表示大家别洗地了，苹果必须死啊，放电脑上一放大跟别的高像素手机一比立马跪了...

作者: sfsdffd 时间: 2014-9-12 17:36

引用:

原帖由 cfqxd 于 2014-9-12 15:35 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
lg三星都有大底，高像素，光学防抖，像素对焦，苹果这个新摄像头没有一点别人没有的，别洗地了

你帮lg三星的coms上嵌入的相位差对焦？

作者: freaky 时间: 2014-9-12 17:56

posted by wap, platform: 酷派
话说这次ip6用的摄像头还是不是sony的？

作者: 总理 时间: 2014-9-12 18:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @allensakura 于 2014-9-12 15:29 发表
對焦速度和拍照速度htc 400w像素教你做人，你是不是又要說800w才夠

理论上来说像素低的照片存储时间还短点。

就是要一个平衡。

只是一点能秒苹果不稀奇

全面接近都极少，这是我的原话

我没说样样出色

综合素质，你明白

作者: allensakura 时间: 2014-9-12 18:11

引用:

原帖由 sfsdffd 于 2014-9-12 17:36 发表

你帮lg三星的coms上嵌入的相位差对焦？

你知不知道三棒S5才是第一個使用相位對焦的手機？還是水果又重新定義相位對焦了？

作者: allensakura 时间: 2014-9-12 18:13

引用:

原帖由总理于 2014-9-12 18:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
理论上来说像素低的照片存储时间还短点。

就是要一个平衡。

只是一点能秒苹果不稀奇

全面接近都极少，这是我的原话

我没说样样出色

综合素质，你明白

從「3.5寸最適合大小」之後，「1G內存最好」「800W像素綜合素質最高」都出來了

作者: sfsdffd 时间: 2014-9-12 18:13

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-9-12 18:11 发表

你知不知道三棒S5才是第一個使用相位對焦的手機？還是水果又重新定義相位對焦了？

三棒的S5是在coms上集成相位對焦？

作者: allensakura 时间: 2014-9-12 18:16

引用:

原帖由 sfsdffd 于 2014-9-12 18:13 发表

三棒的S5是在coms上集成相位對焦？

原來你一直以為S5的相位對焦另外加傳感器阿，自己看拆解早就集成在CMOS上了

作者: fido7 时间: 2014-9-12 18:36

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
IDC,没有的就是不需要，前几年3.5最佳尺寸的即视感啊

作者: lastescaper 时间: 2014-9-12 18:40

某些果粉真好笑，以为苹果给的就是最好的，并且不认为有比苹果好的，苹果就喜欢这样的用户

难到苹果的工程师不知道，不认为，提升像素提升内升对手机性能提升显著吗

其实苹果依旧用800万和1G内存不为别的，只为利润率，利润最大化，说白了就是为了钱
硬件不足用软件补，省下来的都是利润。

另外补一个文章，这次iphone6苹果已经开恩了，利润率比iphone5低

苹果iPhone 6利润率约41.5% 较之前产品下降
2014.09.12 09:48:09 来源: 腾讯科技作者:腾讯科技 ( 0 条评论 )

苹果iPhone正变得越来越大，不仅仅是其体型在增大，其生产成本也在增加。尽管与iPhone基本型649美元的零售价相比，消费者在新iPhone上的花费更高，但实际上苹果产品的利润却在不断缩水。瑞士瑞信银行(Credit Suisse)分析师预估，苹果iPhone 6的成本约为350.6美元，以649美元零售价出售，苹果可收回599美元，毛利润248.4美元，利润率约为41.5%。尽管其看起来获利依然很丰厚，但已经无法与苹果此前的产品利润率相比。
091201
苹果iPhone 6利润率约41.5% 较之前产品下降
以iPhone 5s为例，苹果可获得毛利润274.3美元，利润率高达45.8%。而iPhone 5可让苹果获利293.7美元，利润率更是达到49%。
苹果iPhone生产成本突然大幅增加不仅源于其更大的显示器，照相机、蓝牙、Wi-Fi以及GPS芯片升级等也都花费不菲。最大的iPhone 6 plus更加昂贵，但是更高的价格未能阻止其利润率缩水趋势。尽管苹果获得iPhone 4s以来的最高毛利润，但其利润率却依然与iPhone 5s差不多。
瑞士瑞信银行还预测，未来4年中，iPhone销量最高的年份将是2015年。随着iPhone平均售价提升，苹果iPhone收入的年增长率将为14%。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)