Board logo

标题: 为什么个厂家都那么喜欢无视电信？什么原因？ [打印本页]
作者: BeastMa    时间: 2014-10-27 12:44     标题: 为什么个厂家都那么喜欢无视电信？什么原因？

posted by wap, platform: Chrome
几乎所有的厂家都是优先做移动联通，哪怕是分开卖，也还是无视电信。到底原因在哪里？

是芯片问题还是电信问题？按理说电信现在也不算小运营商啊，这么多嗷嗷待哺的用户，不应该啊……
作者: gundamlrc    时间: 2014-10-27 12:48

你得问电信基带在哪家手里，电信基带授权费是最高的
作者: 卖哥    时间: 2014-10-27 12:49

电信机高通多收了钱，但是产品定价大部分情况还是得和同配的移动联通版一致的，那厂商就觉得不值得做了。
作者: kissr1981    时间: 2014-10-27 12:49

高通专利费问题
作者: 被K汉姆    时间: 2014-10-27 12:50

中兴的手机不就喜欢做全网通么。。
你们又大呼砍手。。
作者: qhlixpfh    时间: 2014-10-27 12:51

费用最高 用户最少 你是厂家你也不做
作者: ｌｉｎ    时间: 2014-10-27 12:51

posted by wap, platform: Galaxy Note III
移动tds刚出来的时候没几个厂家支持，但4g商用前机型数量和wcdma看齐了。
作者: dizhang    时间: 2014-10-27 12:51

我觉得电信那个龙套餐如果一直有，我估计这辈子就套在电信上面了……
作者: tansung    时间: 2014-10-27 12:54

cdma专利费——真实的谎言

demo：高通绝对不是傻逼，他们的市场触觉比苹果三星这类营销公司更加敏锐。放弃umb并未伤及高通分毫，反而使高通成为了LTE时代的霸主。高通表面上不收TD-Scdma/LTE TDD的专利费，实际上在规避了垄断风险的前提下大赚特赚td-scdma/LTE TDD的钱。吸走产业链大部分的利润。这么一家精明的公司会栽在CDMA身上吗？还是说，这只是电信的阴（和谐）毛，不，是阴谋。

=====================================

真实：cdma专利费确实存在, 什么样的手机需要交cdma专利费？

答：Ascend Mate7。这款手机要交cdma专利，具体是多少我不知道，传言是整机售价的5%。为什么这款手机要交专利费，理由很简单：这货和高通没关系。既不是使用高通soc，也不采用高通基带和射频。然而这货具备cdma功能，所以这货要交cdma专利费。

谎言: cdma专利费早就被高通淡化掉，是可以规避的。方法有两种

一种是购买高通集成LTE基带的一体化soc，例如8974，要么购买高通不集成soc的基带芯片,MDM9X15.

我尽量写得简单一些:目前市面上所有支持LTE的高通soc手机，都包含cdma授权费，或许你用的手机不具备cdma功能，只是厂商没把cdma驱动集成进去（你也不可能自己添加），硬件成本和cdma手机别无二致。高通的意思是:管你用或者不用，成本就在那里，不增不减。然而更可悲的是，cdma和gsm的调试环境不一样，所需要的工程师也不好请，即使你付了cdma硬件（专利费）的钱，你也做不出cdma手机。

另一种规避cdma专利费的方法则是像苹果一样，以大出货量压低单片元器件的报价，达到规避专利费的目的。

比如，你跟高通订100万片，高通给你每片报价15美元，苹果和高通订购2000万片，高通给苹果报每片10美元。中间这5美元的成本可看作cdma专利费。相当于高通把苹果的专利费免掉了。而你，则需要付每台机5美元的cdma专利费。即便你压根没想过也没能力开发cdma手机。（这才是高通霸道的根源，而不是cdma本身）。

这就导致，如果电信同时跟你和苹果要货，不管电信跟苹果要多少量，他都可以心安理得的统一每个平台的零售价，你？如果电信要货少，那么你就只能提高每台机型的零售价了。因为你需要独立为cdma架设开发调试环境。请工程师，这不是专利费，但胜似昂贵的专利费。

强势的cdma运营商会补贴厂商上述原因造成的损失，只求厂商为自己开发更好的手机。我们的电信一方面不断地压低采购价，一边抱怨厂商不出cdma版，一边骂高通是吸血鬼，一边离不开cdma赚钱，真特么嘴上说不要，身体却很老实。

番外：

TD-SCDMA/LTE TDD真的摆脱高通了吗？

没有，我朝反垄断部门似乎逼高通作出了一些让步，其实这些条款让高通更加肆无忌惮地吸金。高通确实免掉了gsm/td-scdma/LTE TDD三模芯片的专利费，高通说过，只要带CDMA四个字母，其实都要交钱。管你时分频分。现在高通说免三模,使得MTK，展讯 华为 瑞芯微等一票厂商有一片所谓的净土规避高通。但是，高通自己的芯片还是那样，管你用或者不用，成本就在那里，也就是说，高通自己卖的td-scdma芯片，是包含cdma2000授权的价格。怎么，不服气？流氓？我承诺了的，你可以去用MTK，可以用展讯，什么？他们不够稳定，soc性能不强？集成度不高？反正老子不降价，你爱用不用。我已经做出让步了，接下来我卖多少钱是我自己的事了，反垄断也拿我没办法，竞争对手不给力，我没有打压他们。所以，td-scdma我照样收钱，尽管这种收费模式是变相的。将来高通会不会出三模LTE soc针对中国市场，管他呢！现在你们都搞不赢他，没必要！

不过你记得:MT6752,我是要按整机售价的百分之几收费的，第二春？发春梦吧你。
作者: BeastMa    时间: 2014-10-27 12:55

posted by wap, platform: Chrome
其实按照电信现在手机选择面这么狭窄的局面，出个高端机都能收到关注，销量非常聚拢，就算贵个100大家也都能接受。（不接受你还能怎样），所谓有需求就有市场啊。现在这想买个手机，可选择范围大概只有联通的1/10，真的喷了。
作者: kagez    时间: 2014-10-27 13:26

posted by wap, platform: Firefox
被绑在龙套餐,又想玩玩wp,没办法只好买了个lumia929来玩,4g网络用3g速度,悲剧啊~~~
作者: 北平孤儿    时间: 2014-10-27 13:28

posted by wap, platform: Chrome
服务太差。
作者: 法式卷饼    时间: 2014-10-27 13:31

因为用电信的人还是少数
作者: 超越梦想    时间: 2014-10-27 13:40

posted by wap, platform: iPhone
同被电信捆绑的路过，好的手机太少了，选择很有限…
作者: sorabin    时间: 2014-10-27 13:42

posted by wap, platform: 华为 P6
sb高通 就应该弄死高通
作者: 雾桑    时间: 2014-10-27 13:45

posted by wap, platform: 锤子 T1
所以高通被反垄断了。
作者: 旧瓒的眼睛    时间: 2014-10-27 13:47

posted by wap, platform: 华为 荣耀6
高端有苹果啊
作者: firesun    时间: 2014-10-27 14:19

posted by wap, platform: Chrome
所以从4S开始支持CDMA的苹果，在我眼中就是龙套餐的救星啊。
作者: BeastMa    时间: 2014-10-27 14:24

posted by wap, platform: HTC One
引用:
原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2014-10-27 13:47 发表
高端有苹果啊
用了12年的移动号扔不掉，只能找双模双待机。
作者: u571    时间: 2014-10-27 16:03

TDLTE和TD-scdma按道理来说确实高通能收专利费，但是如果你产品仅仅在天朝销售的话，不给专利费高通也拿你没办法。实际上直到2013年底，高通还在抱怨在天朝根本就收不到TD-scdma专利费。

这也是移动手机价格更低的主要原因之一，魅族MX4使用了MTK芯片，其成本比晓龙615还要低的多。



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0