TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 谷歌这是要强推虚拟键的节奏吗 [打印本页]

作者: zlzhcqblf 时间: 2014-11-25 18:04 标题: 谷歌这是要强推虚拟键的节奏吗

逛机锋时看到的，有人移植5.0的rom，键盘灯死活不亮。研究了好几天，最终在源码了发现了
Button lights are not currently supported in the new implementation

不过据说CM12有解决方法了？

作者: 鬼冢英吉 时间: 2014-11-25 18:32

posted by wap, platform: iPhone
儿子机表示虚拟按键很好用啊，现在的猴机除了锤子不都是感应键吗？跟虚拟键有毛区别？

作者: 大豪寺凯 时间: 2014-11-25 18:52

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @鬼冢英吉于 2014-11-25 18:32 发表
儿子机表示虚拟按键很好用啊，现在的猴机除了锤子不都是感应键吗？跟虚拟键有毛区别？

三星都被你无视了……

作者: zjsunsun123 时间: 2014-11-25 18:52

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2014-11-25 18:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
儿子机表示虚拟按键很好用啊，现在的猴机除了锤子不都是感应键吗？跟虚拟键有毛区别？

占屏幕必须死

作者: elia 时间: 2014-11-25 18:52

posted by wap, platform: Lenovo K910
虚拟按键必须死，占用屏幕，视频黑边。

隐藏了怎么能快速切换回桌面？

作者: pppkkk 时间: 2014-11-25 18:54

posted by wap, platform: iPhone
滚他妈的，虚拟键必须死。

作者: DvRyu 时间: 2014-11-25 18:55

既然是移植的，那还有啥好说的。。。

作者: 旨旨 时间: 2014-11-25 18:59

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @elia 于 2014-11-25 18:52 发表
虚拟按键必须死，占用屏幕，视频黑边。

隐藏了怎么能快速切换回桌面？

视频现在已经不会有黑边了，没用过就怕吧

作者: 爱游戏 时间: 2014-11-25 19:02

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
凭什么手机下部有空间还要占用屏幕？

作者: babyhux 时间: 2014-11-25 19:06

posted by wap, platform: Android
虚拟键必须死

作者: newshadow08 时间: 2014-11-25 19:08

虚拟键去死吧，硬生生把空间占了。

作者: 终于出名 时间: 2014-11-25 19:20

google搞虚拟键这事情纯粹就是一群程序员完全无视用户心理，完全按照自己的思维捣鼓出来的傻逼设计，那三个键放在那里就像三坨翔一样时刻提醒消费者老子就是要分掉你的屏幕空间

作者: mieumieu 时间: 2014-11-25 19:25

posted by wap, platform: 华为 Ascend P7
虚拟键用了三儿子，n7到现在p7没觉得有问题啊，反正基本都能自动隐藏

作者: ｌｉｎ 时间: 2014-11-25 19:25

posted by wap, platform: Galaxy Note III
虚拟键去死，根本不打算用虚拟键的机子。

作者: superapple666 时间: 2014-11-25 19:29

引用:

原帖由旨旨于 2014-11-25 18:59 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
视频现在已经不会有黑边了，没用过就怕吧

不是每一个客户端都为4.4优化过，记得搜狐有黑边

作者: 卖哥 时间: 2014-11-25 19:31

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @superapple666 于 2014-11-25 19:29 发表
不是每一个客户端都为4.4优化过，记得搜狐有黑边

那就更要靠硬推了。

作者: woowoo 时间: 2014-11-25 19:32

其他什么都好说，虚拟按键必须死，所以我硬顶着也要一直买三星支持

作者: coolj 时间: 2014-11-25 19:44

posted by wap, platform: 华为
华为解决方案不错啊。

作者: kissr1981 时间: 2014-11-25 19:48

很多人都是想当然
以前我也是虚拟按键的坚定反对者
自从用了G2，虚拟键太好用了，再用感应键或者实体键根本就回不去了

作者: csnlm 时间: 2014-11-25 20:39

posted by wap, platform: Chrome
虚拟键非常好

作者: wenhan1026 时间: 2014-11-25 20:42

用过虚拟键已经回不去了，况且华为还可以隐藏

作者: ｌｉｎ 时间: 2014-11-25 20:46

posted by wap, platform: Galaxy Note III
想当然喷了。
别人说虚拟键是不美观，占空间，你非说好不好用，这和好不好用有什么关系？不知道谁太想当然了。

作者: shangchi 时间: 2014-11-25 21:35

从亲儿子一代开始用触摸键/虚拟键一直坚定到现在的路过。
对我来说占不占屏幕空间根本无所谓，触摸屏幕和触摸键/虚拟键的手感是相同的，但和实体键则格格不入，因此实体键必须死

作者: 无印凉粉 时间: 2014-11-25 21:44

引用:

原帖由 superapple666 于 2014-11-25 19:29 发表

不是每一个客户端都为4.4优化过，记得搜狐有黑边

不按安卓规范去开发还能怪到骨狗头上？

作者: adds 时间: 2014-11-25 22:06

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
本来也不喜欢，在大法上用了后觉得挺好

作者: qhlixpfh 时间: 2014-11-25 22:11

虚拟键没什么问题但是实现的太蠢了一直挂在屏幕上...

作者: ssynhtn 时间: 2014-11-25 22:19

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
虚拟键比电容键还是有点优势的
多了一个视觉反馈
Android 5.0里面的视觉反馈就和虚拟键的那个很像。

玩游戏的时候，如果游戏支持沉浸模式，虚拟键就会隐藏，可以防止误触。

作者: futurerui 时间: 2014-11-25 22:47

现在的趋势是往超窄边框发展，包括额头下巴，如果用下巴还坚持实体键手感会变的很差。

作者: gnorz 时间: 2014-11-25 22:55

posted by wap, platform: One Plus One
旋屏的时候实体键很是抓鸡。。

作者: 01046 时间: 2014-11-25 23:04

实体键感应键必须死
虚拟键存在无限可能，可以各种自定义

作者: qiaoluanpao 时间: 2014-11-25 23:19

posted by wap, platform: iPhone
虚拟按键确实是不好用举个例子有时候我b站客户端会卡住普通的机器可以按home强行退出但是系统一卡住我连虚拟按键都按不出来了绝对傻逼设计

作者: rb 时间: 2014-11-25 23:26

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @mieumieu 于 2014-11-25 19:25 发表
虚拟键用了三儿子，n7到现在p7没觉得有问题啊，反正基本都能自动隐藏

每次用儿子都觉得虚拟键必须死

作者: 俗人 时间: 2014-11-25 23:31

posted by wap, platform: SONY

引用:

原帖由 @终于出名于 2014-11-25 19:20 发表
google搞虚拟键这事情纯粹就是一群程序员完全无视用户心理，完全按照自己的思维捣鼓出来的傻逼设计，那三个键放在那里就像三坨翔一样时刻提醒消费者老子就是要分掉你的屏幕空间

就那一小窄条屏幕能影响什么？字小了还是图标小了？

看视频自动隐藏，屏幕旋转可以出现在另一边适合左/右手的手持习惯。视觉更统一。窄边设计不用放实体键或虚拟键让整体性更强硬件更不容易损坏。哪儿有形容的这么不堪

作者: 俗人 时间: 2014-11-25 23:37

posted by wap, platform: SONY

引用:

原帖由 @ｌｉｎ于 2014-11-25 20:46 发表
想当然喷了。
别人说虚拟键是不美观，占空间，你非说好不好用，这和好不好用有什么关系？不知道谁太想当然了。

相比较而言实体键更占空间更没有美感才对么。不管怎么旋转，按键始终是原方向无法保持和界面的一致性。实体键再怎么做小也要占一块空间，下巴只属于虚拟键不成？再说本来可以放个扬声器或其它什么东西。多出那一点窄条屏幕能有什么用处？当然速度上肯定是实体键快，可以实现盲操作。这的确是个好处

作者: ｌｉｎ 时间: 2014-11-25 23:43

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @俗人于 2014-11-25 23:37 发表
相比较而言实体键更占空间更没有美感才对么。不管怎么旋转，按键始终是原方向无法保持和界面的一致性。实体键再怎么做小也要占一块空间，下巴只属于虚拟键不成？再说本来可以放个扬声器或其它什么东西。多出那一点窄条屏幕能有什么用处？当然速度上肯定是实体键快，可以实现盲操作。这的确是个好处

主观的东西没有争论的意义，有人喜欢有人不喜欢都没有对错。我喷那句“想当然”而已，别人审美就不劳其他人费心了。

作者: 烏鴉 时间: 2014-11-26 00:05

呵呵，可以不用谷歌的Android啊
比如人家iphone:D :D :D
再说了，三星的5.0预览也有了，照样能用电容触控键啊

作者: witheredleaf 时间: 2014-11-26 01:43

还真有人追捧虚拟键啊，看看苹果三星小米，就知道虚拟键不靠谱

作者: cc0128 时间: 2014-11-26 04:12

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @终于出名于 2014-11-25 19:20 发表
google搞虚拟键这事情纯粹就是一群程序员完全无视用户心理，完全按照自己的思维捣鼓出来的傻逼设计，那三个键放在那里就像三坨翔一样时刻提醒消费者老子就是要分掉你的屏幕空间

求不分掉手机正面空间的实体键。

作者: wtq 时间: 2014-11-26 07:27

posted by wap, platform: 华为荣耀3C
用虚拟键也没见几个短下巴了，典型htc。

作者: 牛顿 时间: 2014-11-26 07:51

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
虚拟建问题不大，猴五菜单不是黑条了

作者: handsomeken 时间: 2014-11-26 07:54

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @elia 于 2014-11-25 18:52 发表
虚拟按键必须死，占用屏幕，视频黑边。

隐藏了怎么能快速切换回桌面？

不是能隐藏吗？
边上划一下就出来了啊。

作者: lovepefe 时间: 2014-11-26 08:09

posted by wap, platform: SONY Xperia TX
虚拟键明显是谷歌对开发者和旧应用的妥协，要是苹果，砍了虚拟键用全局手势，开发者也得屁颠屁颠的跟着。

作者: 六研 时间: 2014-11-26 08:29

可见魅族的smartbar多么超前的想法，可以自动隐藏后不就是谷歌虚拟键的个性定制强化版吗。

作者: 真实的梦 时间: 2014-11-26 08:43

虚拟键的问题是按键是固定的，完全没有“虚拟”感，不会针对不同软件而变化。
就好比你晚上睡觉，外面是不规则的噪音，没什么大事，但如果是规则的噪音，呵呵，有的苦了。

实体键的问题是山寨感无统一感（指三个键及以上的）

最好的解决方法还是类似smartbar这样的

[ 本帖最后由真实的梦于 2014-11-26 08:48 编辑 ]

作者: yiwenzi 时间: 2014-11-26 08:55

posted by wap, platform: UC
虚拟键超好用已经没法接受实体键

作者: zlzhcqblf 时间: 2014-11-26 09:04

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @真实的梦于 2014-11-26 08:43 发表
虚拟键的问题是按键是固定的，完全没有“虚拟”感，不会针对不同软件而变化。
就好比你晚上睡觉，外面是不规则的噪音，没什么大事，但如果是规则的噪音，呵呵，有的苦了。

实体键的问题是山寨感无统一感（指三个键及以上的）

最好的解决方法还是类似smartbar这样的

自动变化的话，每款软件都有差异，使用起来会很不方便。系统级的按键最好还是统一的。

至于魅族的SB栏没实际用过，那东西只能是替代反回键和菜单键吧？而且符合规范的应用是不会需要菜单键的。home键和多任务还是要实体键+手势才能实现

作者: Pires 时间: 2014-11-26 09:11

谁反虚拟键谁就是跟人类的希望作对

作者: weiges 时间: 2014-11-26 09:15

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
我喜欢虚拟键，可惜讨厌棒货又买不起大法。

作者: 真实的梦 时间: 2014-11-26 09:15

引用:

原帖由 zlzhcqblf 于 2014-11-26 09:04 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
自动变化的话，每款软件都有差异，使用起来会很不方便。系统级的按键最好还是统一的。

至于魅族的SB栏没实际用过，那东西只能是替代反回键和菜单键吧？而且符合规范的应 ...

是的，所以还有漂亮的小圆点。
单实体键+smartbar是我个人觉得现在市面上最好的解决方案（包括实用+美观）

所以PRO版去掉了小圆点让人非常不爽

作者: 弟弟等等 时间: 2014-11-26 09:23

我用谷歌3代，感觉很喜欢虚拟按键
当然三星那个也可以接受
但是小米和魅族索尼那种，就接受不了。

作者: 卖哥 时间: 2014-11-26 09:24

posted by wap, platform: Meizu MX4
官方虚拟键在应用支持菜单键的时候能显示三个小点，lg虚拟键可以添加快捷按钮，cm虚拟键在输入文字的时候提供左右键功能方便光标移动。

魅族其实不算虚拟键，是把返回键塞入actionbar。

作者: 弟弟等等 时间: 2014-11-26 09:24

我的 note3 ，放牛仔裤里经常挨误触，galaxy nexus 就没这个问题！！！！

作者: 六研 时间: 2014-11-26 12:43

引用:

原帖由卖哥于 2014-11-26 09:24 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
官方虚拟键在应用支持菜单键的时候能显示三个小点，lg虚拟键可以添加快捷按钮，cm虚拟键在输入文字的时候提供左右键功能方便光标移动。

魅族其实不算虚拟键，是把返回键塞入 ...

符合smartbar标准的那些应用不单是只有个返回键吧，QQ和布卡之类的功能键都是对应的啊。

作者: 卖哥 时间: 2014-11-26 12:52

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @六研于 2014-11-26 12:43 发表
符合smartbar标准的那些应用不单是只有个返回键吧，QQ和布卡之类的功能键都是对应的啊。

那些是原来actionbar的内容呀
魅族没有增加一个sb栏，他是修改了谷歌原来控件的定义，把返回和菜单移植到了actionbar里面。

作者: jhunsoon 时间: 2014-11-26 14:16

必须有实体键的手机才有安全感
全虚拟键的一律不买

作者: 卖哥 时间: 2014-11-26 14:32

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @jhunsoon 于 2014-11-26 14:16 发表
必须有实体键的手机才有安全感
全虚拟键的一律不买

电源键和音量键还是实体的呀。

作者: jhunsoon 时间: 2014-11-26 14:45

引用:

原帖由卖哥于 2014-11-26 14:32 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
电源键和音量键还是实体的呀。

这俩键能退回桌面么

作者: 卖哥 时间: 2014-11-26 14:53

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @jhunsoon 于 2014-11-26 14:45 发表
这俩键能退回桌面么

系统真卡死了，实体home键也没法让你回桌面呀。
但实体电源键至少可以长按重启

作者: 俗人 时间: 2014-11-26 15:06

posted by wap, platform: SONY

引用:

原帖由 @弟弟等等于 2014-11-26 09:23 发表
我用谷歌3代，感觉很喜欢虚拟按键
当然三星那个也可以接受
但是小米和魅族索尼那种，就接受不了。

大法的有什么问题？

作者: 弟弟等等 时间: 2014-11-26 17:24

引用:

原帖由俗人于 2014-11-26 15:06 发表
posted by wap, platform: SONY
大法的有什么问题？

j家人用的 lt26，掉漆，下面的实体按键不好按

作者: mushroom 时间: 2014-11-26 17:49

有键程的实体键不反对，但纯触摸的实体键远不如虚拟键。

作者: 俗人 时间: 2014-11-26 19:39

posted by wap, platform: SONY

引用:

原帖由 @弟弟等等于 2014-11-26 17:24 发表
j家人用的 lt26，掉漆，下面的实体按键不好按

掉漆是指机身吧，26本身就是塑料而且边角都是直角的，后来改成弧状就没什么问题了。实体键从26那代之后大法就没用过。全改成虚拟啦

作者: hirty 时间: 2014-11-26 19:45

虚拟键不管喜不喜欢肯定是趋势，而且随着软件适配肯定会更好用
实体键占用非常有限的正面空间是硬伤，永远改进不了，屏占比提升是必然，虚拟键可以改进，实体键却必然解决不了

作者: 弟弟等等 时间: 2014-11-26 19:50

引用:

原帖由俗人于 2014-11-26 19:39 发表
posted by wap, platform: SONY
掉漆是指机身吧，26本身就是塑料而且边角都是直角的，后来改成弧状就没什么问题了。实体键从26那代之后大法就没用过。全改成虚拟啦

哦我记错了，是 LT18I

作者: qiaoluanpao 时间: 2014-11-26 23:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2014-11-26 14:53 发表
系统真卡死了，实体home键也没法让你回桌面呀。
但实体电源键至少可以长按重启

实测一般卡死都是软件本身卡死独立的home大多数情况下都能退但是虚拟home百分之百失效

作者: 卖哥 时间: 2014-11-27 01:20

引用:

原帖由 qiaoluanpao 于 2014-11-26 23:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
实测一般卡死都是软件本身卡死独立的home大多数情况下都能退但是虚拟home百分之百失效

我以使用i9000和三儿子的经验表示至少安卓没这回事，基本上两者有效和失效的几率相当，我三儿子有大量应用卡死仍旧靠虚拟home键返回的经历。

作者: qiaoluanpao 时间: 2014-11-27 23:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2014-11-27 01:20 发表
我以使用i9000和三儿子的经验表示至少安卓没这回事，基本上两者有效和失效的几率相当，我三儿子有大量应用卡死仍旧靠虚拟home键返回的经历。

我是n7 只要卡死虚拟键必定失效手机n909就能强退虽然也有极少数情况实体键一起卡死

作者: era3210 时间: 2014-11-28 08:42

posted by wap, platform: Android
常用app都可以隐藏虚拟建了。现在已经很习惯了

作者: 哎哟大白 时间: 2014-12-1 17:12

觉得很好用啊不知道你们哪来这么深的怨念

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)