TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 三星 2014 年研发经费投入远超英特尔、微软以及谷歌等 [打印本页]

作者: Boomer 时间: 2014-12-4 00:05 标题: 三星 2014 年研发经费投入远超英特尔、微软以及谷歌等

全球所有企业中排名第二，第一是大众

什么 SQNY 什么苹果，根本就是榜上无名，比都不用比

http://www.cnbeta.com/articles/351417.htm

作者: ValuePack 时间: 2014-12-4 00:06

你看到大众就应该理解这个研发排名是个什么玩意儿了。话说三棒和大众还真的挺像。

作者: 无印凉粉 时间: 2014-12-4 00:34

这就是贵丧售价19999的NX1+16-50F2.0-2.8的2880w像素APSC旗舰无反单电的画质
连6000那个500块的1650狗头都不如

作者: ashbringer_k 时间: 2014-12-4 01:03

看了看超值包的回复又看了看楼主在车区的帖子不禁觉得有些道理

作者: nai 时间: 2014-12-4 01:30

有用吗？人家小米研发费才多少？
要多学学

作者: NeoB 时间: 2014-12-4 08:12

posted by wap, platform: Meizu MX4
三棒半导体显示投入还是挺多的，可惜手机只有广告费这项投入

作者: 888999000 时间: 2014-12-4 08:37

posted by wap, platform: Chrome
这是为了避税啊，三棒子精着呢

作者: ppst 时间: 2014-12-4 08:52

posted by wap, platform: Chrome
砍手兴中国第二啊，奇怪没看到华为。。。

原来只算上市公司，这看的是财报吧。。。

本帖最后由 ppst 于 2014-12-4 08:54 通过手机版编辑

作者: stkoichi 时间: 2014-12-4 09:34

对于大众，只想说一句，研发投入那么多还断轴

作者: elia 时间: 2014-12-4 12:28

posted by wap, platform: Lenovo K910

引用:

原帖由 @nai 于 2014-12-4 01:30 发表
有用吗？人家小米研发费才多少？
要多学学

三星卖1999其他公司还有活路？

作者: TG药丸 时间: 2014-12-4 12:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2014-12-4 00:34 发表
http://img2.zol.com.cn/product/145/471/ceIpEmK4H9aQ.jpg
这就是贵丧售价19999的NX1+1650F2.02.8的2880w像素APSC旗舰无反单电的画质
连6000那个500块的1650狗头都不如

这张图最大的缺点是虚化没有计算好。光圈开太大。这也是人的问题和器材没关系。
还真以为大法那1650没人用过？卖500块是真对得起身价。

作者: 无印凉粉 时间: 2014-12-4 12:44

引用:

原帖由 TG药丸 于 2014-12-4 12:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
这张图最大的缺点是虚化没有计算好。光圈开太大。这也是人的问题和器材没关系。
还真以为大法那1650没人用过？卖500块是真对得起身价。

没事，来，接着洗
来解释解释这灰阶什么情况？

作者: achen126 时间: 2014-12-4 12:45

posted by wap, platform: iPad
呵呵，造出啥高科技产品了呀？

作者: TG药丸 时间: 2014-12-4 13:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2014-12-4 12:44 发表
没事，来，接着洗
来解释解释这灰阶什么情况？
http://img2.zol.com.cn/product/145/475/ceJND180ogih2.jpg

以你的智商你觉得啦？你咋不顺便问问这恐怖的暗角是什么情况？

本帖最后由 TG药丸于 2014-12-4 13:51 通过手机版编辑

作者: dboy99 时间: 2014-12-4 13:46

引用:

原帖由 TG药丸 于 2014-12-4 12:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
这张图最大的缺点是虚化没有计算好。光圈开太大。这也是人的问题和器材没关系。
还真以为大法那1650没人用过？卖500块是真对得起身价。

虚化部分的二线性很严重，光学设计有问题

作者: heven2004 时间: 2014-12-4 13:57

三星NX16-50 F2.0-2.8韩站评测
http://m.popco.net/reviewView.ph ... UB_CAT=2&page=1
变焦头里秒大法全家没啥难度。淘宝4XXX。
能做出微单史上最烂变焦头和定焦头的企业还是安心刷机身去吧。
至少就微单来说。三星投入的经费是值回票价了的。这个规格的残幅变焦独占鳌头。还有施耐德加成。
其他一些镜头也有口皆碑，就素质来说和几个相机传统大厂已经有了抗衡的力量。

[ 本帖最后由 heven2004 于 2014-12-4 14:04 编辑 ]

作者: heven2004 时间: 2014-12-4 14:11

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-12-4 12:44 发表

没事，来，接着洗
来解释解释这灰阶什么情况？

一个镜头要能直接拍出这样的灰阶，应该都是有火星技术了。

作者: heven2004 时间: 2014-12-4 14:15

这种压缩比的图片你拿来当评测看。还以索尼16-50胜了为荣。脑子没问题吧？

作者: heven2004 时间: 2014-12-4 14:22

引用:

原帖由 dboy99 于 2014-12-4 13:46 发表

虚化部分的二线性很严重，光学设计有问题

点开看大图，或者看看exif信息。你就知道这图完全就是为黑而黑了，或者只是测试防抖性能而已，可笑的是还居然有人兴奋的拿来和自己的狗头做对比。

作者: aszx21 时间: 2014-12-4 14:41

达众
专利~底大杠

作者: Advanced 时间: 2014-12-4 14:48

引用:

原帖由 stkoichi 于 2014-12-4 09:34 发表
对于大众，只想说一句，研发投入那么多还断轴 :D

难道大头都用在钢板和铆钉研发上了?

作者: jlz2002 时间: 2014-12-4 15:08

三棒投了这么多资金研发了几代的GALAXY S 和N 都长一个样。。。越来越丑就不说了做工还越来越差劲
哦对了还研发出了反人类的SA屏

作者: hirosue 时间: 2014-12-4 15:28

posted by wap, platform: SONY Z Ultra
三星是不是把鹏泰的经费都算成研发费了，要不怎么这么多年了，连个让人记住的产品也没，光见一堆口水

作者: TG药丸 时间: 2014-12-4 15:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hirosue 于 2014-12-4 15:28 发表
三星是不是把鹏泰的经费都算成研发费了，要不怎么这么多年了，连个让人记住的产品也没，光见一堆口水

三星这么多年在安卓里坐稳第一把交椅，居然连个能让人记住的产品都没有？
其他不说了，NOTE1真正开创大屏手机时代，绝对是里程碑式的产品。

作者: Davidsesd 时间: 2014-12-4 15:54

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @heven2004 于 2014-12-4 13:57 发表
三星NX1650 F2.02.8韩站评测
http://m.popco.net/reviewView.ph ... UB_CAT=2&page=1
变焦头里秒大法全家没啥难度。淘宝4XXX。
能做出微单史上最烂变焦头和定焦头的企业还是安心刷机身去吧。
至少就微单来说。三星投入的经费是值回票价了的。这个规格的残幅变焦独占鳌头。还有施耐德加成。
其他一些镜头也有口皆碑，就素质来说和几个相机传统大厂已经有了抗衡的力量。

还施耐德加成索尼还有蔡思加成呢，更何况这个施耐德已经廉价的不行能加成的就是手机厂也已经不少了不像蔡思你能找到几个

作者: 江南馄饨 时间: 2014-12-4 16:06

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @heven2004 于 2014-12-4 13:57 发表
三星NX1650 F2.02.8韩站评测
http://m.popco.net/reviewView.ph ... UB_CAT=2&page=1
变焦头里秒大法全家没啥难度。淘宝4XXX。
能做出微单史上最烂变焦头和定焦头的企业还是安心刷机身去吧。
至少就微单来说。三星投入的经费是值回票价了的。这个规格的残幅变焦独占鳌头。还有施耐德加成。
其他一些镜头也有口皆碑，就素质来说和几个相机传统大厂已经有了抗衡的力量。

三星这么牛逼，造个全副微单也是分分钟的事情吧？

作者: 无印凉粉 时间: 2014-12-4 21:20

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-12-4 14:15 发表
这种压缩比的图片你拿来当评测看。还以索尼16-50胜了为荣。脑子没问题吧？

http://qicai.fengniao.com/slide/493/4935300_1.html#p=1
你能找出原图的话，ok的啊

作者: 无印凉粉 时间: 2014-12-4 21:27

引用:

原帖由 TG药丸 于 2014-12-4 13:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
以你的智商你觉得啦？你咋不顺便问问这恐怖的暗角是什么情况？

本帖最后由 TG药丸于 2014-12-4 13:51 通过手机版编辑

不知道
用心用力为三星洗地的智商有多低我无法估算

作者: 蛇酱 时间: 2014-12-5 09:48

大众第一？逗吧是不是广告费都算研发费了

作者: fay130000 时间: 2014-12-5 09:50

利润直线下滑，研发投入还这么大，死得更快的节奏

作者: zlzhcqblf 时间: 2014-12-5 10:00

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
研发广告了？

作者: 爱游戏 时间: 2014-12-5 10:49

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
被苹果高利润低投入赚傻呆了？
投入研发多没什么可吐槽的。
没有基础技术哪来的产品

本帖最后由爱游戏于 2014-12-5 10:51 通过手机版编辑

作者: 易水寒风 时间: 2014-12-5 10:57

posted by wap, platform: iPhone
花这么多钱仅仅算是跟上了形势而已，期望有炸裂级产品

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)