TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 抄袭如此赤裸小米vs巴慕达空气净化器 [打印本页]

作者: otz 时间: 2014-12-10 19:11 标题: 抄袭如此赤裸小米vs巴慕达空气净化器

有钱？任性？想抄谁抄谁？
2014年12月9日，一场发布会将小米与雷军再次推上了媒体的头版。小米开始生产空气净化器了，设计洁净空气量CADR达到406立方/小时，售价899元，滤网149元。就性能、价格而言，小米一举成为3000元内最具性价比的空气净化器产品。
巴慕达，这个品牌相信很多人之前并不清楚。却因小米净化器而快速得到了传播。这家以设计见长的品牌，2003年成立于日本东京。其AirEngine 360°空气净化器在2013年年初正式进入中国市场，并获得了包括2013年红点、good design设计大奖，2014年iF大奖。该产品成为了今天的另一位主角。

其实不用我多说，大家就能看到，小米空气净化器与巴慕达空气净化器外观上非常相似。事实上小米对“巴慕达”这个词并不避讳，在发布会上，雷军曾介绍到小米空气净化器团队的一位设计成员，前巴慕达设计师——山本雄也。

外观对比小米空气净化器与巴慕达空气净化器在外观尺寸上基本一致，含滤网的重量基本为8kg，尺寸上小米净化器略微大了一点。长宽分别多了1厘米，高度增加了3.5厘米。

在细节上，小米空气净化器的设计洁净空气输出量为406立方/小时，巴慕达设计洁净空气输出量为469立方/小时。在甲醛净化性能部分，甲醛CADR 41.9立方/小时（广州工业微生物检测中心）。

获得IF设计大奖、红点设计奖的巴慕达空气净化器小米与巴慕达空气净化器在外观和内部结构上完全一致，只是在部分产品细节上有所差异，此外巴慕达空气净化器的整体质量远高于小米空气净化器。外观差异主要体现在四个方面：
①出风口、进风口设计；
②产品功能按键及灯光显示；
③增加Wifi模块，去掉异味传感器；
④巴慕达空气净化器的一键射流功能被取消。
下面我们针对产品细节设计做更详细的介绍： >>>>>点击进入下一页看细节设计差异<<<<<
注：巴慕达在2012年在国内申请了该设计专利，专利所有人为巴慕达创始人寺尾玄。如果可以点击下载查看巴慕达设计专利
投票区域：小米 VS 巴慕达你支持谁？(点击预览可查看效果)
首先来说说宣传吧，小米空气净化器不仅在外观上完全借鉴了已经上市一年的巴慕达空气净化器。而在宣传上，小米同样把巴慕达的产品宣传拿来使用，而借助小米品牌的市场能力，产品在宣传方面做得更加出色。
在产品发布会上，雷军曾讲到小米空气净化器占地面积只有1张A4纸大小。这样的内容早已出现在巴慕达的官方宣传中。

占地面积一张A4大小巴慕达空气净化器最大特别之处在于“射流”技术，产品在机顶增加了一个双层扇叶风扇，加强空气净化器的搅动的能力。这种独一无二的设计今天被小米打破了。连风扇上面的禁止手指触摸的标识也被照搬了过来。

双扇叶风扇你自己观察，会发现两款产品的风扇结构是不同的。这或许是小米为了避免专利诉讼而做的方案，小米空气净化器的双层扇叶内外是一样的，只是增加了一个圆形封闭环，内外扇叶均是9片。巴慕达的专利风扇，内层扇叶形状、角度与外层不同，形成不同的风道，外层扇叶9片内层扇叶5片。

看似简单相同宣传，但未必能获得如此的效果小米空气净化器的双风扇更多的只是型似，但却在宣传上将巴慕达“射流”净化方式照搬了过来。

小米空气净化器去掉了异味传感器在传感器部分，小米空气净化器保留了颗粒物传感器，滤网使用寿命计时器（通过倒计时计算滤网寿命），取消掉了异味传感器，传感器上侧的按钮为滤网更换重置按钮。

增加WIFI功能在硬件配置上，小米增加了WIFI功能。小米做空气净化器，如做电视盒、路由器一样，应该是为智能家居布局下的又一枚棋子。把手机与净化器打通，在手机屏幕上控制净化器的运行、检测室内空气质量，也算是小米品牌的一大优势。>>>>>点击进入下一页看滤网设计差异<<<<<
说说滤网。小米空气净化器HEPA过滤网来源于阿波罗（深圳产）。仅品控而言，阿波罗滤网可以算是佼佼者，属于顶级的HEPA过滤网的供应商。这一点，小米比某些品牌宣传的3M滤网要靠谱的多。当然小米并没有采用顶级的HEPA过滤网，而是最入门的H11级别的HEPA过滤网，0.3微米的过滤网效率为99.3%。算不上顶级，但也的确高于市场3000元价格产品中的主流水平。
关于HEPA过滤网可阅读《1年不换滤网净化器还能用?》

滤网取出把手小米空气净化器几乎把巴慕达每一个细节的设计都借鉴了过来，这其中就包括滤网的抽取方式。巴慕达滤网桶环配备了两个“耳朵”，可方便用户抽取。不同的是，小米滤网的“耳朵”仅有一只。

小米滤网VS巴慕达滤网小米滤网VS巴慕达滤网另一个不同在于内侧的活性炭滤材。小米采用了椰壳活性炭颗粒，而巴慕达采用了格状压缩机触媒滤网。

顶部为软质材料

底部扣锁装置两个滤网另一个不同是滤网两端的材料。小米空气净化器为硬塑料，且无相关密封设计。巴慕达滤网两端为软质橡胶材料，在安装后起到密封作用。>>>>>点击下一页小米节操何在？<<<<<
雷军在发布会上曾不断重复“现在的空气净化器企业都在做公版的东西，主要精力就是在做外观的设计”。我敢问，小米不是做同样的事？甚至直接照搬了巴慕达的产品设计，一些“微创新”的设计就堂而皇之的成为了自主创新？毫无疑问，小米此次空气净化器的发布，赢得了市场的关注，却丢了品牌的信仰，并助长了山寨文化的风气。

小米聘请前巴慕达设计师山本雄也就能使用巴慕达的设计了？肯定的是899元的价位，无疑为用户提供了最具性价比的产品，再大一点可以是为了保护中国人健康做了努力。但我觉得悲哀的是，作为一家一直以“做发烧”产品理念的公司，小米借鉴和学习并没有过错，但直接将巴慕达的设计总监大本雄也挖过来，将产品照搬过来实在是赤裸裸的无耻、更无谈信仰。面对商业价值、企业尊严、中国人的信仰，哪个更重？小米选择了讨好消费者，而放弃了雷军作为领军人物应该负有的民族责任。

我喜欢雷布斯的发布会风格不吹牛，但咱的设计能不能不抄袭？我们曾无数次的谈及，从中国制造走向中国创造，在过去凭借低廉的劳动成本、中国成为世界工厂，made in china遍布全球。小米这个快速成长的企业，被无数的中国人给予走出中国的厚望，希望能够走向自主创新之路。
在一次访谈中，科沃斯董事长钱东奇，说过这样一段话：“在中国，企业想要保护自己的知识产权太难了，我们发布一款产品几个月就有企业抄袭。我们法务部门起诉对方，案件审理3年，我们胜诉了，得了20万的赔偿款。但这20万连我们三年的起诉费用都不够，在这三年间对方企业一直用我们的技术，而在三年后产品技术早已更新换代。”这句话一直让我记忆犹新。
笔者并不崇洋，我也不会反对大家购买小米空气净化器。但很多时候国内产品一味模仿让人伤心，山寨的文化的盛行难以让中国人挺起腰杆。今天小米的做法无疑看到，中国的山寨不但在低端市场，甚至像小米这样的“大企业”都在做。中国自主创新之路何时才能崛起！！！

作者: 延焰 时间: 2014-12-10 19:13

感觉是小米软文。

作者: 测试一下 时间: 2014-12-10 19:20

posted by wap, platform: Android
科沃斯难道不是抄袭？...

作者: parasite 时间: 2014-12-10 19:29

天下文章一大抄啊。

作者: 小猪快跑 时间: 2014-12-10 19:41

posted by wap, platform: 华为 A199
居然敢说伟光正的小米无耻，差评。

作者: iamzb3 时间: 2014-12-10 19:41

posted by wap, platform: iPhone
这是致敬

作者: wasted 时间: 2014-12-10 20:58

posted by wap, platform: Meizu MX2
抄你是给你面子

作者: vermilion 时间: 2014-12-10 21:03

这文章到处都是，现在我怎么觉得这是小米水军发的了……一夜间大家都知道小米抄了个空气净化器

作者: 000月 时间: 2014-12-10 21:18

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
效果也要接近才行啊喂～

作者: 脆骨 时间: 2014-12-11 13:44

posted by wap, platform: Chrome
我以前就说了小米水军一大票，这格式这工整的.......让你国喜欢占便宜的货色再一次去小米官网抢购！

作者: nai 时间: 2014-12-11 13:50

效果有脑补
岂止接近，通常超越

引用:

原帖由 000月 于 2014-12-10 21:18 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2S
效果也要接近才行啊喂～

作者: 小文 时间: 2014-12-11 14:10

posted by wap, platform: Chrome
人家电视机是长方形的，小米做电视就只能做成三角的么？

作者: 心月之蚀 时间: 2014-12-11 14:19

据说国内法律规定只要能指出五处不一样的地方就有可能不被指责抄袭
未来大家会看到小米一匹方形或者三角形自行车，笔记本电脑，各种空调等类似的东西来说自己没有抄袭

作者: 最期之诗 时间: 2014-12-11 14:28

随便百度了下，巴慕达售价5599，小米的899，卧槽，这行当暴利啊。

作者: nai 时间: 2014-12-11 15:04

这得幼稚到什么程度才会做出这种事？

引用:

原帖由 最期之诗 于 2014-12-11 14:28 发表
随便百度了下，巴慕达售价5599，小米的899，卧槽，这行当暴利啊。

作者: Uranus 时间: 2014-12-11 15:49

posted by wap, platform: SONY Xperia ZR
日本才42000日元多……

作者: cf3b5 时间: 2014-12-11 16:06

文章本身没啥问题……
但是最后真是吐了，科沃斯也好意思出来说抄袭……

作者: as01 时间: 2014-12-11 16:21

posted by wap, platform: Nokia
支持小米拉低中国人素质这软文就是告诉大家小米产品就是百分百完全山寨跟正品一样而且只卖899 大家放心购买

作者: 最期之诗 时间: 2014-12-11 16:31

引用:

原帖由 nai 于 2014-12-11 15:04 发表
这得幼稚到什么程度才会做出这种事？

我只是说这行当暴利，没说小米做的对，有什么问题么？

作者: nai 时间: 2014-12-11 16:38

因为外观类似，然后价格高就是暴利了？
内在了不看了，用的材料也不看了，主要功能也不看了？

引用:

原帖由 最期之诗 于 2014-12-11 16:31 发表

我只是说这行当暴利，没说小米做的对，有什么问题么？

作者: cf3b5 时间: 2014-12-11 16:39

引用:

原帖由 nai 于 2014-12-11 16:38 发表
因为外观类似，然后价格高就是暴利了？
内在了不看了，用的材料也不看了，主要功能也不看了？

问题是看了小米更加秒杀5999这部了！

作者: 他喵的 时间: 2014-12-11 16:40

引用:

原帖由 nai 于 2014-12-11 16:38 发表
因为外观类似，然后价格高就是暴利了？
内在了不看了，用的材料也不看了，主要功能也不看了？

用的什么材料？滤芯？

作者: nai 时间: 2014-12-11 16:49

引用:

原帖由 cf3b5 于 2014-12-11 16:39 发表

问题是看了小米更加秒杀5999这部了！

另外一个帖子里面说了
我再说一遍
净化器2大核心部件
电机和滤网
文章里面写了滤网是用的最次的，注意不要被仅仅少了几个9迷惑，实际效果会差很多
电机没写，但从价格和小米一贯作风看，铁定低端电机，后果就是噪音大，寿命短
另外，先别和5999比，那样容易自欺欺人
先和2000不到的夏普380比比再说

作者: 熊呼呼 时间: 2014-12-11 17:16

引用:

原帖由 nai 于 2014-12-11 16:49 发表

另外一个帖子里面说了
我再说一遍
净化器2大核心部件
电机和滤网
文章里面写了滤网是用的最次的，注意不要被仅仅少了几个9迷惑，实际效果会差很多
电机没写，但从价格和小米一贯作风看，铁定低端电机，后果就 ...

这最次的滤网果壳也在用，没见你喷？

果壳那玩意还在卖1984呢

作者: literry1 时间: 2014-12-11 17:40

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @nai 于 2014-12-11 16:49 发表
另外一个帖子里面说了
我再说一遍
净化器2大核心部件
电机和滤网
文章里面写了滤网是用的最次的，注意不要被仅仅少了几个9迷惑，实际效果会差很多
电机没写，但从价格和小米一贯作风看，铁定低端电机，后果就是噪音大，寿命短
另外，先别和5999比，那样容易自欺欺人
先和2000不到的夏普380比比再说

难不成你用了？
说的这么详细？

作者: nai 时间: 2014-12-11 17:57

和差的比下限？

引用:

原帖由 熊呼呼 于 2014-12-11 17:16 发表

这最次的滤网果壳也在用，没见你喷？

果壳那玩意还在卖1984呢

作者: nai 时间: 2014-12-11 17:58

我对这块很感兴趣，你搜下我帖子就知道了，
主流的净化器，自己做新风，工业ppu等都实践过了
还是有些了解的

引用:

原帖由 literry1 于 2014-12-11 17:40 发表
posted by wap, platform: Samsung
难不成你用了？
说的这么详细？

作者: 雾桑 时间: 2014-12-11 18:11

posted by wap, platform: 锤子 T1
我就说一句，巴慕达国内亚马逊价格是5499元，日本销售是4万日元。

目前1万日元折合516元左右。

作者: 达尼.阿尔维斯 时间: 2014-12-11 19:04

最差的虑网是正常的，才899。这国外卖2000多，国内5000多，这3000多出来啥，支持小米杀价

作者: 雾桑 时间: 2014-12-11 19:10

posted by wap, platform: 锤子 T1

引用:

原帖由 @nai 于 2014-12-11 16:49 发表
另外一个帖子里面说了
我再说一遍
净化器2大核心部件
电机和滤网
文章里面写了滤网是用的最次的，注意不要被仅仅少了几个9迷惑，实际效果会差很多
电机没写，但从价格和小米一贯作风看，铁定低端电机，后果就是噪音大，寿命短
另外，先别和5999比，那样容易自欺欺人
先和2000不到的夏普380比比再说

电机比较烦，小米商城的配件中出个最高级别的滤网，你觉得能有多少钱？300块钱够了么？

作者: 洛克狼 时间: 2014-12-11 20:47

夏普空气净化器用的是三菱的电机

作者: nai 时间: 2014-12-11 21:04

bom成本高100，最终售价会高一截
况且滤网换更高级别，风阻会更大，过滤效果会下降很多，不是简单换就换的
电机/滤网的设计和选择直接决定过滤效果
最恶心的，累不死宁愿把成本花在wifi，手机连接这种净化器的次要功能而不是
电机/滤网这种核心功能上，其心态可见一斑
我也是一个做产品的，很不待见这种做事态度。
说他是耍猴真是很高评价了

引用:

原帖由雾桑于 2014-12-11 19:10 发表
posted by wap, platform: 锤子 T1
电机比较烦，小米商城的配件中出个最高级别的滤网，你觉得能有多少钱？300块钱够了么？

作者: leeex 时间: 2014-12-11 21:12

你看，nai哥你就是走极端了。
你说小米这个里面的电机和滤网不好，电机这个没看到拆机图现在不好说怎么样。但是滤网的话不是看效果的吗，小米自己的宣传里说经过上海和广州的检验机构检测，你觉得他公布的CADR值和过滤效果是不是真的呢？如果是真的，那这个级别的滤网完全满足需要了啊，为什么非要加几倍的钱去追求那百分之几的提升？一般老百姓可没有这么烧包的。

作者: nai 时间: 2014-12-11 21:44

1.注意看图h11的规格，很多人觉得大品牌的小米不会作假，小米只公布的右边的值，左边那个95公布了吗？
国内厂商就别存在侥幸的心态了，而且店大欺客经常发生
2.别觉得95%可以接受，就我实际测试过，这个95%的过滤率，一开始我以为是pm25实际值 x 95%的被过滤，这么看似乎还可以接受
但实际上的结果很差（原因未知），比如pm25 200的时候，净化器的出风口有可能是50，也可能是100多，而且大部分时候是100多
我左思右想，可能是这种滤网过滤了比较大的颗粒，小的没法过滤（而95%是在一种特定大小颗粒比例混合的实验室中测到的），所以过滤效果不固定
好的hepa滤网，出风口pm25是0
你说差异大不大？
3.政府的测试报告，没看到。滤网都这样，测不测没什么意义
4.电机的档次，查了下，小米自己说的用的日本Nidec定制，是真是假不知道，但70db的噪音看，肯定不是啥好东西
70db代表什么意思？见附件图

引用:

原帖由 leeex 于 2014-12-11 21:12 发表
你看，nai哥你就是走极端了。
你说小米这个里面的电机和滤网不好，电机这个没看到拆机图现在不好说怎么样。但是滤网的话不是看效果的吗，小米自己的宣传里说经过上海和广州的检验机构检测，你觉得他公布的CADR值和过 ...

作者: 鬼舞者4 时间: 2014-12-11 21:50

引用:

原帖由 nai 于 2014-12-11 21:04 发表
bom成本高100，最终售价会高一截
况且滤网换更高级别，风阻会更大，过滤效果会下降很多，不是简单换就换的
电机/滤网的设计和选择直接决定过滤效果
最恶心的，累不死宁愿把成本花在wifi，手机连接这种净化器的次要 ...

奶子哥，别白费力科普了，国内的消费者就是这样的了。
普通消费者要的是什么？就是要把消费者当傻逼看，才是做产品的正确态度，早就看透了。
把最好的拿出来，死的只有自己。。

作者: nai 时间: 2014-12-11 21:52

也是，爱咋地咋地吧，管我鸟事
：）

引用:

原帖由 鬼舞者4 于 2014-12-11 21:50 发表

奶子哥，别白费力科普了，国内的消费者就是这样的了。
普通消费者要的是什么？就是要把消费者当傻逼看，才是做产品的正确态度，早就看透了。
把最好的拿出来，死的只有自己。。

作者: leeex 时间: 2014-12-11 22:03

刚刚去逛驱动之家正好看到他们那边一个评测，是不是软文不知道。不过倒是放了下数值和视频，看起来还效果可以啊。
至于噪音确实大，不过按评测第二页上的说法，这东西融入进小米生态系统之后感觉还可以啊。比如那个智能场景，将来app完善了，完全可以设定当我离开单位wifi范围之后启动家里的净化器全力运作，等我进入家里wifi范围之后自动调到静音模式。
就看后续小米怎么运作了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)