原帖由 @wpang 于 2014-12-20 07:04 发表
这个荒诞的玩儿法吧,祖国人民还没准备好,何况这个片方事前又都不让咱们准备,刚进去看根本找不着范儿。
风评嘛,太阳之后,影评人和姜文之间的关系其实一直微妙,所以除了是世仇的暧昧的就是等着跟礼拜一那第一波风向走的。
第一波那几个微博里除了暧昧的就是傻缺,最先大肆喷的那位年度最好影片是特么X战警,喷了半天都是为什么追车追了一分钟就从上海到外地了这种,就这,听听姜文给上课也挺好的,以后用得着。
昨儿打算再去看一遍,这回舒坦了不少,可惜看一半儿被人叫走了。发现其实这部姜文渐渐远离东欧,倒是非常有让皮埃尔热内的意思,你要想这是热内拍的你会觉得看着特合适,对白换法语会有一大波二流影评人叫好。
当然它这回玩儿的本来就是要草你们,举个例子,比如在电影里教你电影理论,再比如话那么密,没停顿,一分钟二十多镜头,这不是动作戏,是四个人聊天儿啊这,这剪辑的目的就是要逼你焦躁,不止是mindfuck,简直是mindrape。
还有人说他骗钱,他要骗钱就弄一让子弹飞差不多的给你们看了,比这容易多了,不吃力且讨好。这回搞这么个玩意儿反而让人放心,姜文并没堕落成拍电影赚钱的,心里还是傻傲傻傲的,老觉着自己有责任培养人民的审美,老觉着人民进步需要他,玩儿不玩儿脱是一回事儿,玩儿不玩儿了是另一回事儿,他还是想当戈达尔,不想当老年特吕弗。当然群众也应该借此机会认清这个坏分子,他从来不是我国商业电影的救星,让子弹飞其实是个误会,以后也别再用这个标准去期待他。
至于成片水平,和戈达尔拍过的大量实验作品一样,比好强一点儿,比伟大还差许多,也告诉我们姜文还在路上没停下,比让子弹飞有意义的多。
原帖由 wpang 于 2014-12-20 07:04 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
这个荒诞的玩儿法吧,祖国人民还没准备好,何况这个片方事前又都不让咱们准备,刚进去看根本找不着范儿。
风评嘛,太阳之后,影评人和姜文之间的关系其实一直微妙,所以除了是世 ...
原帖由 @cpspig 于 2014-12-20 19:10 发表
怎么这意思跟罗永浩做手机似的,不为了赚钱。就是为了警醒世人,吊打同行。
原帖由 wpang 于 2014-12-20 20:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
没有那么高级
前几天说过
有那么一路人拍电影都是自己想拍啥拍啥
从不考虑主流观众想看啥也并不特别在乎收益
不为赚钱当然也不是就想着越赔越清高
只是自己玩儿高兴了才是第一 ...
原帖由 @lhj1881 于 2014-12-20 23:07 发表
搞成年度大片谁搞的? 姜文不知道 都是资本家做营销?
做成3地本来也无可后妃 大闹天宫也三地不是
戈达尔那部没看 皮纳的话和一步的三地是一回事吗 技术爱好者这种话先慢讲 思考思考 不要脑补
不过讲嘎达而 倒点了我 看的时候没想出来 现在一下子跳出他的女人是女人 及其类似 也是歌舞穿插 视听实验 当年看的叫一炸裂。。讲真 坦诚说出 坦诚的说 一步你说他实验 实验吗? 我觉得讲实验很勉强 年度大片可能定位失衡 但要扣戴实验 那女人是女人这样的电影不要在天上飞 ? 片子我找找 有的话放百度盘
国内在姜文这个位置还能这样自我拍片的确没有 但电影好坏 另说 虽然文无第一 标准还是有 一个想法
原帖由 @呕吐啊 于 2014-12-21 09:19 发表
这纯属放屁了 子弹飞那时候上3D要说新技术玩玩还行 现在这年月3D都烂大街大家都呼吁回归2D了 还扯新技术?
原帖由 @太平洋雪 于 2014-12-21 10:02 发表
结果这实验3d就整片重影了
原帖由 @wpang 于 2014-12-21 10:19 发表
这个片子3D不是实验点啊
只是一个没用过3D摄影机的导演试用新技术而已
就像张艺谋在归来里试用4K一样
他的逻辑也挺简单的
老马丁拍雨果这种片子也用了3D嘛
所以是可以试着用用的
原帖由 wpang 于 2014-12-21 10:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个片子3D不是实验点啊
只是一个没用过3D摄影机的导演试用新技术而已
就像张艺谋在归来里试用4K一样
他的逻辑也挺简单的
老马丁拍雨果这种片子也用了3D嘛
所以是可以试着用用 ...
原帖由 @bluefire 于 2014-12-21 12:10 发表
雨果3D可是年度最佳,这片上3D难道不是钱的问题?没什么3d效果也就罢了,还整出重影来,洗地也是蛮拼的
原帖由 @wpang 于 2014-12-21 13:42 发表
重影是部分拷贝的问题 又不是个个都这毛病 星际穿越还有混音问题呢
举雨果的例子因为都是没有大场面的剧情片 一普遍黑点不就是一破逼爱情片上什么3D都是骗钱嘛
说起来一和雨果有个共同点都是用3D和特效来重现老电影
我还是那句话 只为钱转个3D就行了
用不着费事儿租新机器去拍 要说是有钱可以祸害着玩儿还差不多
关于这个片子 上映当天我就在有个贴说了 定位不负责任 买票慎重 非要看的调整预期 个人感情上我一点儿都不喜欢这个电影 只是看不太下去无脑黑跟风黑啥的淡逼一下
这个电影现在在豆瓣也就6分 如果它的定位是推拿 现在可能有将近8分 如果15号首波影评少几个二逼瞎写 现在应该在7分多 现在嘛 呵呵 不过这也正常 国外的希区柯克啊库布里克这种级别的都碰见过这种事儿 国内的像有话好好说当年也跟这差不多 多年以后兴许有人给翻案了呐
原帖由 大豪寺凯 于 2014-12-21 19:23 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
您就死活不提雨果的3d效果吧……
这次的3d效果一是减分,二还是减分。您姜文大大最后还不是要观众给这个**3d效果买单不是?
原帖由 @lhj1881 于 2014-12-21 20:42 发表
喷了 前面一水回下来 真看不出“一点儿都不喜欢这个电影”
上边回贴是不是安东尼的放大?印象很模糊了 周韵宝格丽天空咔嚓咔嚓的有这意思好像
角色自我扮演那个我想了下大岛的东京秘密战争有点靠近 可还是不一样 说间离颠覆那一段 怎么有点巴赞给Umberto D正名的意思 不过你这个难度要大多了 个人感觉
原帖由 @Guycc 于 2014-12-22 11:36 发表
另外多嘴说一句,如果有谁觉得2014年最佳影片、是X人dotp,这种言论,似乎不能成为评判其品位有问题的佐证……
好歹不同人有不同的观影爱好和选择,实际上任何人都有各自不同的……
所以如果、好歹选的是X人dotp,这种没什么人批评过的、确实风评不错的商业片,当作年度最佳的话,我觉得没啥问题……
总比选了更多更多不靠谱电影,要强多了……
当然如果意思是,能选X人当作年度最佳的人,就没资格没见识、去评论姜文的这种电影,那也确实说得通,没啥问题……
原帖由 wpang 于 2014-12-22 12:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
俺是Xmen业余粉丝 今年这个刷三遍
我记得我还发过贴 听到福斯片头的X人变奏我就湿润了
而且我对商业片无比宽容 哪怕一个烂片儿 从来也都是想法设法去认同 商业片是电影的主干 观众就应该爱看商业片
关键看语境吧 他那个话的语境是 电影手册十佳有XXXX 视与听二十有XXXX 然后丫说 大饭店怎么怎么凑合 少年时代怎么怎么不行 冬眠根本看不进去 怎么没有Xmen啊 那才是最佳啊 就这...
原帖由 wpang 于 2014-12-21 13:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
重影是部分拷贝的问题 又不是个个都这毛病 星际穿越还有混音问题呢
举雨果的例子因为都是没有大场面的剧情片 一普遍黑点不就是一破逼爱情片上什么3D都是骗钱嘛
说起来一和雨果有 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |