标题:
[经验交流]
对于画家来说，写实容易还是写意容易呢？
[打印本页]
作者:
lencil
时间:
2015-1-28 13:15
标题:
对于画家来说，写实容易还是写意容易呢？
我不懂美术，国画山水画，还有类似毕加索的抽像画，大多是写意吧？这把脑中的东西变成画是不是更简单一些呢？
反倒把一些现有的模特景色再加工，加上严谨的光影构图，要保证现实中光与影的合理性，是不是更难呢，比如达芬奇的研究，像科学一样。
ps:发错版了，请版主将此移到灌水区，谢谢。
作者:
rb
时间:
2015-1-28 13:49
写意
作者:
李白发贺电
时间:
2015-1-28 13:57
以西方绘画来说，写实容易
或者说，写实是每个画家最基本的能力，只有能熟练的掌握了写实的基本能力，才有可能进而用多种方法表达一种意境。毕加索 塞尚 梵高 这些普通人眼里以”写意“见长的画家，都有非常不俗的写实基本功。就像盖楼一样，写实是西方绘画的基石。可以说，只要是系统学习过西方绘画的，都要从写实开始。所以说对画家来说写实容易。因为写实是最基本的基本功。
中国绘画不了解。
作者:
qustttt
时间:
2015-1-28 14:43
国画写意容易，一个画国画的哥们说的
作者:
为谁涅槃
时间:
2015-1-29 10:09
posted by wap, platform: iPhone
没有写实基础的写意是悬在空中的楼阁，而且是吹上去的。当然并不一定代表写意会比写实高，应根据水平能力和效果来评价。
作者:
sleepd
时间:
2015-1-29 14:44
posted by wap, platform: MAC OS X
写字人人都会，写文章则水平高低不同。
画画其实也是一样的，你体会一下。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
