TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [专题讨论] 我觉得97禁止裸杀是个很S B的行为 [打印本页]

作者: wyswlg520 时间: 2015-3-7 21:03 标题: 我觉得97禁止裸杀是个很S B的行为

连CPU都可以裸杀，你有时候一个失误坂崎良一个大招过来了。对战为什么又不能裸了？怪了谁规定必须带招一起发，按这么说很多多的大招就是废了，例如雅典娜的

作者: zeroro 时间: 2015-3-7 21:10

不清楚这个是国内的不成文规定还是啥的= =我也觉得没意思

作者: giveupforever 时间: 2015-3-7 21:20

因为某些人形成联盟，对规则进行垄断

作者: 盒饭 时间: 2015-3-7 21:25

娱乐行为而已。。。。对于高手和低手来说无论发不发裸杀都是高手碾压。。。。不必揪着不放

作者: zhongyang8 时间: 2015-3-7 22:09

97这游戏本身就很sb，有些人还很强调这是最好的格斗游戏

作者: Raven 时间: 2015-3-7 22:19

这些狗毛规矩到底什么时候开始冒出来的，喷了

00，01年那会在国外，全国各地的人民都有，在机房都是喜欢怎么打怎么打，也没听说这么多狗屁

作者: Raven 时间: 2015-3-7 22:20

引用:

原帖由 zhongyang8 于 2015-3-7 22:09 发表
97这游戏本身就很sb，有些人还很强调这是最好的格斗游戏

作为一款格斗游戏，平衡性能差到这个丧心病狂的地步，也是醉了

作者: achen126 时间: 2015-3-7 23:17

posted by wap, platform: iPad
裸杀这个词就不该出现！我还裸跳，裸飞，裸滚，裸跑呢…

作者: 诺基亚E71 时间: 2015-3-7 23:24

真心没必要讨论，打之前说带裸杀，对方愿意打就打，不愿意打找愿意打的。高手间不也经常无规则打吗。我的观点是，开放裸杀对高手更有利，菜鸟想靠裸杀偷一个，没戏。

作者: hashidate 时间: 2015-3-8 00:10

可惜这种规则接受的人还不少

作者: 影舞酬 时间: 2015-3-8 02:06

上面的各位看来都是不玩英雄无敌3对战的，你们去了解一下就知道了！那个游戏对战很好玩，但是更不平衡，为了平衡大家想出了很多规则，和97类似的，只不过英雄无敌3的规则还要多得多，非常复杂，几大篇，大家还不是一样的遵守！

作者: yangjuniori 时间: 2015-3-8 02:18

posted by wap, platform: Galaxy S II
打惯了不裸杀要不太没劲了

作者: 托蒂 时间: 2015-3-8 09:15

举个例子，俩水平相当的八神VS八神，有气以后基本只能对波磨时间，起跳闪避都很危险，尤其满气的八神对不能放波的角色。

作者: qq36533 时间: 2015-3-8 09:17

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE
打98

作者: cloudian 时间: 2015-3-8 09:31

posted by wap, platform: ZTE
禁止裸杀后对战才好看嘛，只是这么不平衡的游戏还要坚持玩，实在是……

作者: sigouqishi 时间: 2015-3-8 09:40

cpu的裸杀也必须要禁，否则太不平衡了，太不好看了。
cpu敢出裸杀立即关机，模拟器就按电脑电源。

作者: 488472 时间: 2015-3-8 09:49

posted by wap, platform: Samsung
只有天朝存在的sb规矩

作者: shooter556 时间: 2015-3-8 10:34

什么叫裸杀？

作者: wyswlg520 时间: 2015-3-8 12:45

裸杀就是对方的硬直时间直接一个大招还击，街上玩没有这么些规矩，不是想裸，而是游戏公司开发出来让你玩，规则早在开发的时候就定好了，裸杀就是打硬直的，不知道什么时候的规矩来个不能直接超杀，真正的高手才不会怕裸杀，时时刻刻都会紧盯对手，你自己要乱跳人家一个大招打你下来天经地义

作者: 火山 时间: 2015-3-8 13:59

自从上次的街机血案发生后，我明白了放裸杀的后果有多么的严重----

作者: clarkh 时间: 2015-3-8 15:03

引用:

原帖由 wyswlg520 于 2015-3-8 12:45 发表
裸杀就是对方的硬直时间直接一个大招还击，街上玩没有这么些规矩，不是想裸，而是游戏公司开发出来让你玩，规则早在开发的时候就定好了，裸杀就是打硬直的，不知道什么时候的规矩来个不能直接超杀，真正的高手才不会 ...

八神的还能勉强用一些人的跳攻击骗超杀，碰到有气的二阶，你就只能啥招都别出了……其实裸杀主要针对的也就是那几个太无敌的超杀。
另外楼上一堆宿舍里随便和室友打打的就别出来喷裸杀了，你们是娱乐，人家是比赛。高手打菜鸟是碾压，但高手打中手，如果中手可以裸杀，高手还真不一定赢，除非高手选的人裸杀也很强或者人物克制，97的一些角色的裸杀用好无敌时间就是翻盘利器。

作者: xuziyu2006 时间: 2015-3-8 15:59

posted by wap, platform: 华为荣耀3C
禁止草薙下重拳对空都有…

作者: 11882397 时间: 2015-3-8 16:45

引用:

原帖由 clarkh 于 2015-3-8 15:03 发表

八神的还能勉强用一些人的跳攻击骗超杀，碰到有气的二阶，你就只能啥招都别出了……其实裸杀主要针对的也就是那几个太无敌的超杀。
另外楼上一堆宿舍里随便和室友打打的就别出来喷裸杀了，你们是娱乐，人家是比赛 ...

去比赛的人也没几个会去用A级以下的角色，红丸你让他裸杀也排不进S，裸杀没那么强，破坏了游戏的进攻性和流畅度是真的

作者: 11882397 时间: 2015-3-8 16:49

一部分喜欢这游戏，发现这游戏缺点却又不愿意放弃这游戏的玩家间的产物，确实比较SB

作者: solbadguy 时间: 2015-3-8 17:48

裸杀多年，谢小伙伴多年不杀之恩！

作者: alfredo 时间: 2015-3-8 19:38

posted by wap, platform: Meizu MX2
其实放开裸杀也没啥，5强不会有变化。顶多禁个八红神的裸杀

作者: xuziyu2006 时间: 2015-3-8 23:17

posted by wap, platform: 华为荣耀3C
雅典娜的超杀可以在指令投后面接吧？

作者: rockyss 时间: 2015-3-9 02:06

裸杀多年，还活着

作者: mike11 时间: 2015-3-9 10:25

天津啥也不禁止的。无限连都可以。
不过 98打的最多。

作者: yangjuniori 时间: 2015-3-9 12:50

禁止了拉开了高手和低手的距离
融入了连击伤害就更大了

作者: clarkh 时间: 2015-3-9 13:23

引用:

原帖由 xuziyu2006 于 2015-3-8 23:17 发表
posted by wap, platform: 华为荣耀3C
雅典娜的超杀可以在指令投后面接吧？

代入连招的当然没问题

作者: ffcactus 时间: 2015-3-9 13:34

人家那是顶级高手之间的对决，而且SuperARC支持键盘，也就是可以用按键精灵来放必杀，某些人的必杀，比如二阶又是几乎没有发招时间。所以禁止裸杀是应该的。

作者: 白死之二 时间: 2015-3-9 13:50

引用:

原帖由 xuziyu2006 于 2015-3-8 15:59 发表
posted by wap, platform: 华为荣耀3C
禁止草薙下重拳对空都有…

这个太SB了，草薙本来就不强。

作者: zhujiajun 时间: 2015-3-9 15:03

合理的规则有时候让游戏更好玩~

作者: Soviet所谓爱 时间: 2015-3-9 15:36

引用:

原帖由 mike11 于 2015-3-9 10:25 发表
天津啥也不禁止的。无限连都可以。
不过 98打的最多。

我也天津的

自从小时候刚开始玩这游戏起，裸杀从来就没断过，用二阶堂时不狂发雷光拳都觉得对不起制作者们。

作者: wyswlg520 时间: 2015-3-10 13:38

开放任何规定，能无限，能裸杀，能选隐藏人物，让大家淋漓尽致的玩97，这才是真正的97精髓所在，那些用摇杆的你怎么就不觉得对得起人家用键盘的呢？说到底还是怕输了丢脸

作者: 剑魔美神 时间: 2015-3-11 13:34

posted by wap, platform: 华为
至今没觉得97这游戏哪里经典了，有谁能给科普一下的么

作者: wyswlg520 时间: 2015-3-13 01:37

97经典就在于可以随便打几局虐虐人，偶尔怀旧以前的时光

作者: 蒋介石 时间: 2015-3-13 17:24

posted by wap, platform: Chrome
我觉得无所谓，如果有人喜欢裸杀，你也裸杀，等杀的他自己觉得没意思了，自然就懂规矩了。

否则你跟这儿喊，人家谁理你，先赢了再说。除非正规比赛，可以规定比如五子棋先手不能双活三一样，平时瞎玩，有人无聊，你就陪她无聊，看谁最后无聊。

当然，前提是你水平在哪儿，赖的过。否则人家裸杀次次赢，你每次都吃鳖，也就别找借口了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)