TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 看了今村昌平的《复仇在我》，感慨啊 [打印本页]

作者: 妹妹的G点 时间: 2015-3-10 22:44 标题: 看了今村昌平的《复仇在我》，感慨啊

最近新片没啥感觉，大多数剧本好无聊无聊
翻70年代老片看，《复仇在我》，片子一开头就被镜头和浓郁的胶片感吸引了。黑暗阴冷、凹凸前途不明的山路，落雪，很感染情绪
我发现很多电影看个开头就能感受到影片质量。
整个片看下来，演员、演技、剧本、台词、摄影、布景丢现在都是一流，就背景音乐不给力，还是交响乐团那套。今村昌平对剧本节奏把持、人物塑造很到位丰满，全程2小时没一点冷场，杀人场景真实血腥，特别第一段杀人拍的确实有张力，我老头子看了扭头过去不忍看了。性爱场面一贯的狂乱恣肆。但和剧情结合的又不觉突兀。绪形拳和倍赏美津子演技也赞到起飞。
一个好电影，会让观众沉浸在剧情人物里，观影时候完全感受不到第三视角。今村昌平另外几部也这个感觉。不愧戛纳2届最佳电影导演。。
反观90年后很多电影，讲故事能力很差，镜头语言浮夸、节奏控制真心一炮无，大部分80年代电影故事讲叙和节奏控制都把握的很棒，可能那时候胶片拍费钱吧？导演用心的多？

作者: wpang 时间: 2015-3-11 00:56

posted by wap, platform: MAC OS X
亲不要逗，厚重的日本影史今村昌平可以轻松排进前十毫无争议，你在看的是正经的大师，和时代无关...

...另外，这个片子的特点恰恰是LZ说的「第三视角」，鲜有主观镜头，观众和摄影机一起冷眼旁观，这也是今村之冷冽的惯用手法...

想起前一阵儿说「永远的0」那个帖子，今村的「肝脏大夫」是我看过的日本人写战时日本最好的电影...

作者: owenshen0502 时间: 2015-3-11 10:18

posted by wap, platform: Galaxy Note
日本电影的黄金时代过去了。30-80年代大师云集灿若群星亚洲第一。小津成濑沟口小林黑泽大岛市川昆清水宏筱田正浩冈本喜八铃木清顺…… 今村好像做过小津助手小津很不喜欢他拍脏的东西两人美学旨趣差异很大

本帖最后由 owenshen0502 于 2015-3-11 10:42 通过手机版编辑

作者: owenshen0502 时间: 2015-3-11 10:20

posted by wap, platform: Galaxy Note
高中时看今村《赤桥下的暖流》，被片子意识的大胆震了一下

作者: owenshen0502 时间: 2015-3-11 10:40

posted by wap, platform: Galaxy Note
今村昌平，日本电影导演，出生于东京，从小就对电影感兴趣。第二次世界大战后他被黑泽明的早期电影深深打动，他想成为黑泽明的学生，但没有成功，却成为了小津安二郎的学生。今村昌平跟小津安二郎学导演并受到小津安二郎的美学观的深刻影响。但今村昌平的电影哲学却与小津安二郎截然不同。今村昌平指责小津安二郎只拍日本“官方”电影，小津安二郎电影中的人物随日本传统道德生活。而今村昌平则想表现“实际上”的日本。成名后他的作品主要表现人的贪婪和从中产生的暴力，今村昌平的电影擅于描写性爱，女主角无论是大牌、小牌，大多数要裸露上演。代表作有《梄山节考》《鳗鱼》等。

“我是猜拳猜输了，才到小津组拍片的。”今村昌平从来都把进小津组当成一件很沮丧的事情。

今村昌平常被冠以“小津传人”的头衔，今村与小津两位电影大师“分道扬镳”的故事也成为电影界的传奇。事实上，这两位电影大师根本不存在“分道扬镳”，因为他们从来就没有走上过同一条道路。

“小津希望描写人性美的一面，今村想要丑的一面、真实的一面。不管在选择题材上，还是在美学的爱好和情趣上，小津和今村在一切方面都正好相反。”佐藤忠男说。

今村进入松竹时，松竹采用的是学徒制：将新人分配进各个导演组，在影片上署名为“副导演”，实际上与导演是学徒与导师的关系。当时，松竹刚好有7位导演，其中6位在片场拍戏，小津在奈良拍《麦秋》。

在当时日本年轻人的眼中，木下才是这7名导演中的真正电影大师——几乎所有进松竹的人都投报了木下组。电影厂为了平衡，让年轻人猜拳决定——今村就是“受害者”，其他人哪怕没能抽中木下组，也都马上加入各自的剧组开始干活了，而今村只能呆着苦等小津回来：“他们去拍麦子了，迟迟都不回来，让我苦等了两个星期。”

今村被任命为小津的第五副导演，收入真正“仅够糊口”——月工资3000日元，刚好能买60碗阳春面。

今村不得不重操旧业，到黑市上倒买倒卖。

更令今村痛苦的是，他完全不认同小津所走的道路。

“战败让富裕的家庭和贫民家庭差别没有那么大了。战败之后日本很多人都下乡劳作去了，今村也是这样，这之后他才觉得只有底层的才是真实的生活。”佐藤忠男说，今村昌平探求的始终是活生生的人物，而小津对于这活生生的东西一概不感兴趣，他追求的是完美而洗练的样式。
在松竹的“学徒制”中，副导演由杂务干起，培训期长达10年以上，其间如果显示出天分，可以为导演写剧本。今村曾为小津写过多个剧本，都没获得通过。

“对于我们这些在黑市长大的一群来说，根本没有见过小津电影里那样的家庭。”今村昌平在自己的自传中说，“要说榻榻米，我们也只是看过黑市中那些又小又脏的而已。我的作品里，怎么都拍不出像小津那些白白的干净的高雅的日本客厅。”

在这段日子里，今村白天在影厂工作，晚上去黑市倒买倒卖，回到家里躺在床上看哥哥遗留下来的左派书籍，用他的话是：“读着红色的书籍，卖着黑色的东西，看着白色的电影。”

这种生活，令今村对电影产生了怀疑，“是否只有丧失情感的人种，才能成为导演？”他这样问自己。

随着今村在小津组日渐显示出才华，学生与老师的分歧越来越大。

1954年，今村写出一个名为《猪肉与军舰》的故事，交给小津审查。小津看过剧本后，厌恶地问：“你为什么总想拍这些蛆虫一样的人？”

“我将书写蛆虫，至死方止。”今村回答。
同年，今村昌平从松竹影厂辞职，跳槽到重组的日活影厂。

（节选自《南方周末》2006年6月22日《“我将书写蛆虫，至死方止”——日本电影大师今村昌平祭》一文）

作者: 战岚 时间: 2015-3-11 12:30

读着红色的书籍，卖着黑色的东西，看着白色的电影。

太恰当了

作者: 占戈人尔 时间: 2015-3-11 20:13

posted by wap, platform: iPhone
说实话，好片真是不分时代的，前几天看高仓健的夜叉，太牛了

作者: 身不由己 时间: 2015-3-16 16:47

最喜欢的日本导演，没有之一。。。

作者: 洗地 时间: 2015-3-16 21:20

哪儿能下到呢……

作者: wpang 时间: 2015-3-16 23:49

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @洗地于 2015-3-16 21:20 发表
哪儿能下到呢……

链接: http://pan.baidu.com/s/1hqlEysk 密码: til6

内含1080P、720P、MiniSD，丰俭由人

作者: 洗地 时间: 2015-3-17 00:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wpang 于 2015-3-16 23:49 发表
链接: http://pan.baidu.com/s/1hqlEysk 密码: til6

内含1080P、720P、MiniSD，丰俭由人

多谢！

作者: amm 时间: 2015-3-17 03:36

posted by wap, platform: iPhone
mark

作者: vyou 时间: 2015-3-17 07:23

posted by wap, platform: iPhone
mark

作者: daae921 时间: 2015-3-17 08:48

posted by wap, platform: iPhone
mark

作者: 黑羽天天 时间: 2015-3-22 01:28

这么快就被和谐了？请问还能补档吗

引用:

原帖由 wpang 于 2015-3-16 23:49 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
链接: http://pan.baidu.com/s/1hqlEysk 密码: til6

内含1080P、720P、MiniSD，丰俭由人

作者: wpang 时间: 2015-3-22 02:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @黑羽天天于 2015-3-22 01:28 发表
这么快就被和谐了？请问还能补档吗

嗯…已发
这几个文件流传挺久的未见和谐
又不是什么热门电影
我大tg不是有个傻逼神经病就是有版权工作人员不得已为之
权当是后者理解一下
谁要这个电影我pm总行了吧…

作者: lhj1881 时间: 2015-3-22 13:52

好片影视区几个百度盘链接删的太快了都是正常的片子什么路数喷了

作者: 穆托姆博 时间: 2015-3-22 15:04

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @wpang 于 2015-3-22 02:04 发表
嗯…已发
这几个文件流传挺久的未见和谐
又不是什么热门电影
我大tg不是有个傻逼神经病就是有版权工作人员不得已为之
权当是后者理解一下
谁要这个电影我pm总行了吧…

很有可能藏着卧底。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)