标题: 居然没人提？比起可有可无的watch，ResearchKit才真是碉堡啊 [打印本页]

---

作者: laciel    时间: 2015-3-11 00:28     标题: 居然没人提？比起可有可无的watch，ResearchKit才真是碉堡啊

posted by wap, platform: iPad
从上亿用户中收集病例，监测病情发展，顶尖医学院参与研究

怎么想都是真正能改变世界的idea，说不定真会促成什么突破，就功德无量了

对历史不熟，Apple上一个开源的东西是啥？

---

作者: yang_yii    时间: 2015-3-11 00:43

posted by wap, platform: iPhone
llvm
再上一个有影响力的是webkit

---

作者: 真忘私绵    时间: 2015-3-11 00:44

posted by wap, platform: iPhone
给中国人用详见im

---

作者: laciel    时间: 2015-3-11 00:46

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2015-3-11 00:44 发表
给中国人用详见im

这个…注意别用开发者来路不明的app就行了吧…

---

作者: hf_fy    时间: 2015-3-11 00:54

方便找被试而已，收集数据方便

---

作者: DarthVadar    时间: 2015-3-11 00:54

posted by wap, platform: iPhone
作为医疗业内告诉你根本就是噱头，说难听点就是放屁
当然你要从好的方面理解就是还没发力，客观来说没积累，无从发力，主观来说吃力不讨好也不赚钱没动力

---

作者: laciel    时间: 2015-3-11 00:59

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2015-3-11 00:54 发表
作为医疗业内告诉你根本就是噱头，说难听点就是放屁
当然你要从好的方面理解就是还没发力，客观来说没积累，无从发力，主观来说吃力不讨好也不赚钱没动力

宣传片里不演了么：如果有朝一日找到疗法了，她孙子可以自豪地说，我奶奶也做过贡献，哈

---

作者: lsy    时间: 2015-3-11 01:01

有监测还是挺好的，当然指望手机手表看病太离谱，还是老老实实去医院吧。就好比依赖网络或apps看病是扯淡一样道理。

---

作者: 凤凰    时间: 2015-3-11 09:06

posted by wap, platform: iPod iTouch
我觉得人至少往这事去做了  成不成另说。

这也不见得是坏事嘛

---

作者: 眼神    时间: 2015-3-11 09:11

posted by wap, platform: iPhone
好事是好事

但都是浅层次的监测，对个人不会有帮助

就像当年开着PS3跑DNA一样，增加用户使命感

---

作者: sarion    时间: 2015-3-11 09:17

碉堡个**

---

作者: 焚岚    时间: 2015-3-11 09:31

对着喇叭啊一声测帕金森综合症怎么都感觉很喜感，也许帕金森病人啊起来是“啊。。。啊啊啊。。。。啊啊”

---

作者: smilemiles    时间: 2015-3-11 10:21

这东西不是商业服务产业也不是商业功能，是纯粹的厂商和消费者共同为人类总体做贡献的一个设计，确实很伟大

---

作者: kalberte    时间: 2015-3-11 10:31

posted by wap, platform: iPhone
软硬件结合，实时跟踪数据并可即时告警，挺好

---

作者: lacrimosa    时间: 2015-3-11 19:02

终于有人提出来了，这个东西5年之后就是苹果的主力赢利点。这个东西和他后续的应用产业开发，是史诗级的，意义绝对和iPad的诞生有一拼。

现在这东西，通过医疗研究机构进入大规模实时健康生理数据收集产业，挂着医疗研究机构，公信力就是无敌的，完全跳过政策法规部门，直接和前沿的医疗技术结合。再挂个免费开源，抢占道德功德公益制高点。

美国和中国都没有统一的电子病历健康档案系统，苹果就直接拿这个在美国统一了。美国之外的发达国家基本上都是国家统一强制医保，统一的国民电子健康档案系统。所以苹果的合作伙伴主要就是美国机构，仅有的几个外国机构就是英国和中国的宣武医院。

过几年之后就是看病拿iphone看病历，连电子病例的格式都是苹果给你定义的。要想好好活命，就必须用iPhone和苹果的服务。不都在讲抢接口么，以后这每年医疗数万亿的市场，接口就是苹果提供的。战略眼光，苹果甩下谷x三百光年。

Apple watch也绝对不是可有可无，这是苹果的下一个传感器平台，把收集生理数据又向前推了一步。

---

作者: oversleep    时间: 2015-3-11 19:34

posted by wap, platform: iPhone
目前还是概念阶段，作为消费者目前不用太在意。

---

作者: thebesian    时间: 2015-3-11 22:17

posted by wap, platform: iPhone
就这能测啥？顶多就一心率

---

作者: DarthVadar    时间: 2015-3-11 22:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lacrimosa  于 2015-3-11 19:02 发表
终于有人提出来了，这个东西5年之后就是苹果的主力赢利点。这个东西和他后续的应用产业开发，是史诗级的，意义绝对和iPad的诞生有一拼。

现在这东西，通过医疗研究机构进入大规模实时健康生理数据收集产业，挂着医疗研究机构，公信力就是无敌的，完全跳过政策法规部门，直接和前沿的医疗技术结合。再挂个免费开源，抢占道德功德公益制高点。

美国和中国都没有统一的电子病历健康档案系统，苹果就直接拿这个在美国统一了。美国之外的发达国家基本上都是国家统一强制医保，统一的国民电子健康档案系统。所以苹果的合作伙伴主要就是美国机构，仅有的几个外国机构就是英国和中国的宣武医院。

过几年之后就是看病拿iphone看病历，连电子病例的格式都是苹果给你定义的。要想好好活命，就必须用iPhone和苹果的服务。不都在讲抢接口么，以后这每年医疗数万亿的市场，接口就是苹果提供的。战略眼光，苹果甩下谷x三百光年。

Apple watch也绝对不是可有可无，这是苹果的下一个传感器平台，把收集生理数据又向前推了一步。

喷了，你知道自己说的是什么吗，比如什么是你口中的前沿医疗技术？
连个心率都测不地道还实时健康生理数据？

本帖最后由 DarthVadar 于 2015-3-11 22:21 通过手机版编辑

---

作者: y_chow    时间: 2015-3-11 23:05

蛤蛤 这个想法是很好的 实际操作是很困难的
所以 同意黑衣的看法

---

作者: 饭米索    时间: 2015-3-12 06:02

posted by wap, platform: iPhone
你们那么有荣耀感我真不知道应不应该泼冷水……只能说这个功能是玩具，你们看看暗爽下就行了，别真到医院看病时候拿这个说是依据…

---

作者: ooo    时间: 2015-3-12 07:30

posted by wap, platform: iPhone
我觉得这个是非常好的创新，苹果明显站在更高的层次考虑问题，战略眼光确实超前。。。

---

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)

Powered by Discuz! 6.0.0