原帖由 @轻松熊 于 2015-3-13 17:02 发表
多少钱?
原帖由 @吉高由里子 于 2015-3-13 20:07 发表
我觉得不错,为此还卖掉了maketoy的
原帖由 @stryker 于 2015-3-14 19:17 发表
简单说三方面
1.价格优势,作为单体尺寸接近V级总价不到千元的全年龄产品,比第三方优势大多了,这点钱买MT或FJ也就买两个加强级。但同样成本自然也限制了无法加入很多复杂结构。
2.耐看。设计有很多方向,有追求精巧的,也有追求拙朴的。精巧过头过度容易疲劳,拙朴却容易耐看。第三方拼命的追求精巧,无谓的堆砌细节,一眼看去密密麻麻的细节但却又好像什么也没看到,细节不知轻重。
3.个性化多元化。对于一个team我认为应该高矮胖瘦男女美丑混合才有趣,每个成员个性不同,比如08动画版博派小队的高(擎天柱)矮(大黄蜂)胖(隔板)瘦(警车)老(救护车)美女(阿尔茜),比如典型的美式RPG小队,帅气的人类骑士,粗野矮胖的矮人战士,亦正亦邪的蜥蜴人盗贼,高冷的精灵弓箭手,美艳的暗精女法师,这才让人觉得有意思。FansProject和MT的产品都是变形F4,变形EXO,每个都是身材相当的帅哥,看多了就无趣,想想如果魔戒里的护戒小队是几个1米8几的金发碧眼大帅哥,一路上拿着弓拿着剑到处弓箭步耍帅这片子会好看吗?
建议多看看国内外插画师、概念设计师的作品,你会发现画标准帅哥的非常少,画的都是千奇百怪的东西。只会画帅哥的可能都是基佬。
原帖由 ablution 于 2015-3-14 22:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
那矮胖挫子跟个性多元化没关系,完全是畸形,完全失去了小队的整体效果。你拿变形金刚大电影的大力神来说个性化还差不多;还有第二排的刀片胳臂无论怎么样都说不过去,价格便宜也不 ...
原帖由 @stryker 于 2015-3-14 22:25 发表
成本控制对于结构的影响是非常大的,不做产品的人是无法理解的。为了降低几万块钱的模具成本,结构上就要简化很多;为了降低几块钱上色成本,涂装效果就要做很多减法。
F4和EXO只是举例,如果你认为不合适,那就换成后街男孩或是什么魔力红也行。玩变形玩具又不是看RobotGayPorn,一天到晚追求帅有什么意思。
TFC的设计还算好,FJ和MT是纯粹在日式美型机器人熏陶下产生的设计,千篇一律毫无个性。
原帖由 ablution 于 2015-3-15 01:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
玩变形金刚为啥不能追求帅?不然mp系列真白出了,当然这个帅不是帅哥的帅……一分钱一分货,tfc和mt的价格较高第三方没法像第一方全面铺货,只能靠稍高的价格来回收成本和创造利润, ...
原帖由 stryker 于 2015-3-14 19:17 发表
简单说三方面
1.价格优势,作为单体尺寸接近V级总价不到千元的全年龄产品,比第三方优势大多了,这点钱买MT或FJ也就买两个加强级。但同样成本自然也限制了无法加入很多复杂结构。
2.耐看。设计有很多方向,有追求精 ...
原帖由 stryker 于 2015-3-16 10:30 发表
所以不上心也就是像你们这样“欲求不满”的过龄玩家的抱怨
你举的那些例子都只是站在过龄玩家角度看到的表面,但是厂商是站在企业角度去定位产品去限制成本去根据成本,有很多你想不到的事
大力神这个合体有其特 ...
原帖由 DeniumMKII 于 2015-3-16 13:41 发表
所有的第三方吹和官方黑,我就问一句,顶楼大力神肩/胸结合部的设计,你在哪个第三方大力神上面看到过,自己回去对比老动画在琢磨琢磨官方设计的牛逼之处。
官方的财力、人才储备以及相应带来的设计、创新能力是第三 ...
原帖由 stryker 于 2015-3-16 14:28 发表
别提日服国服什么的设计师
现在全世界真正引领机械美学的是欧美设计师,没日系什么事儿。你自己想想近十年日系机械设计在全球有什么影响力吗?
省钱有什么不对呢?早就告诉你了官方是商业思维,每一个项目有额定成 ...
原帖由 ablution 于 2015-3-16 14:34 发表
你提设计师能接受比例问题,我说设计师不能接受比例问题,然后你就要否定日本和中国的设计师吗?我能233下吗?我说的是比列问题,,基本比例都没掌控好,谈何美学~~~
原帖由 stryker 于 2015-3-16 14:41 发表
我问你,外星机器人要遵从哪一个星球的美学的哪一个基本比例标准?
我并不是否定日本和中国的设计师,但是从全世界的设计思路和水平来说,绝对是欧美>日本>中国的。中国现在一大堆的游戏美术,说难听的都是匠人而 ...
原帖由 ablution 于 2015-3-16 14:49 发表
既然作为机器人,从变形金刚一开始的设计理念,不就是人形的整体形态要向人类身体结构式靠近,这都要需要否定?当然,人也有长的畸形的,但是你会觉得畸形的好看?觉得一个施瓦辛格这样的肌肉男配上一个小头爸爸的 ...
原帖由 ablution 于 2015-3-16 15:04 发表
那浩克比啊,行,这个玩具的浩克头宽和肩宽比例是0.17777778,顶楼的大力神头宽和肩宽比例是0.13636364,鉴于大力神是有点侧着的,估计比例更低,普通人的头宽比例是0.25-0.3333,所以浩克比大力神顺眼多了~~~~所以 ...
原帖由 stryker 于 2015-3-16 15:04 发表
另外,关于头的大小以及LongHaul的身材的考量,要拿到实物才能判断
头是从Hook的车身中间变出来的,那么这个空间能隐藏多大的头,这个肯定是有局限的。
LongHaul因为担任了腰身这个很吃劲的部位,所以肢体的强度要 ...
原帖由 stryker 于 2015-3-16 15:07 发表
有什么不可以?浩克又不用合体,而且既然浩克比例不正常可以接受,大力神更夸张点又有什么?
本来大力神就是一个合体后心智失常的代表,头小点正符合他四肢发达头脑简单的特点。
原帖由 stryker 于 2015-3-16 16:19 发表
没有正正面的照片,展会上都是不太正的,但即使是这样,这也没有说比例失常到看不下去无法接受的地步吧?
再说整体而言,官方的怎么看身材比例都显得比第三方的高大,除去头以外的部分身材更好看些。
既然这么追求 ...
原帖由 stryker 于 2015-3-16 14:28 发表
别提日服国服什么的设计师
现在全世界真正引领机械美学的是欧美设计师,没日系什么事儿。你自己想想近十年日系机械设计在全球有什么影响力吗?
省钱有什么不对呢?早就告诉你了官方是商业思维,每一个项目有额定成 ...
原帖由 @ablution 于 2015-3-15 01:22 发表
像这只才几个钱都能设计的有模有样,车型和人形都不差
本帖最后由 ablution 于 2015315 01:23 通过手机版编辑
原帖由 @amm 于 2015-3-17 03:29 发表
如果这叫有模有样叫不差,前面我是凑字 放屁
原帖由 古兰佐 于 2015-3-17 01:05 发表
代表TF最高水准的MP系列是日本人设计的还是美国人设计的?电影系列擎天柱设计最好被反复改模加配件N次的09电影L级擎天柱谁设计的?
不妨投票,官方飞天虎好看还是FPJ飞天虎好看吧。
原帖由 stryker 于 2015-3-17 10:06 发表
你说的是两码事。一个是概念设计,一个是工业设计。
变形金刚一直以来都是美方主导概念,日方主导角色产品化。原因就是日式的机械美学缺乏国际化,因为太日式。TakaraTomy可以说是拥有全世界最棒的机械类/变形类 ...
原帖由 stryker 于 2015-3-17 10:06 发表
你说的是两码事。一个是概念设计,一个是工业设计。
变形金刚一直以来都是美方主导概念,日方主导角色产品化。原因就是日式的机械美学缺乏国际化,因为太日式。TakaraTomy可以说是拥有全世界最棒的机械类/变形类 ...
原帖由 @stryker 于 2015-3-17 11:16 发表
AEC三部曲也是美国做的设定好吗?Aaron Archer上任孩之宝变形金刚设计总监后打头炮的产品,而且还有很多是从TransTech里拿来的设计。日方只是监督动画制作动画和玩具而已。
日本动画引进欧美变成小众,正说明了日式机甲一直给全球观众一种小众、局限、东方风格的感觉。高达在欧美搞这么多年也基本没搞起来,万代美国现在只能搞些美漫产品。本质上就说明了日式机甲不够国际化全球化,只适用于otaku群体。
我不觉得官方的大力神和飞天虎丑啊,我觉得很有个性,而且好玩,比FPJ/MT那种千篇一律的耍帅风耐看多了。什么叫丑?谁给个定义?
就第三方大力神而言,我也一直觉得TFC的个性化比MT的好,MT还是耍帅,一天到晚的耍帅,都要看吐了。所以我一开始用变形F4、变形EXO这类只会一天到晚耍帅的来形容FPJ/MT。
原帖由 古兰佐 于 2015-3-17 13:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
有个性就是面对丑的一种腼腆的说法。怪异而不符合美学的比例造型就可以说是丑。比如飞天虎的头雕就是丑,就算是想还原g1动画的双角,也没丑成这样的。你自己对美式设计有内心加成, ...
原帖由 stryker 于 2015-3-17 14:14 发表
铁血战士是美还是丑?异形是美还是丑?史莱克是美还是丑?
美丑只不过是一对相对的形容词而已。所谓美的东西空洞也不会多受欢迎,所谓丑的东西饱满也会很多人喜欢。
电影版变形金刚设定刚刚出来的是时候多少人骂 ...
原帖由 stryker 于 2015-3-17 14:14 发表
铁血战士是美还是丑?异形是美还是丑?史莱克是美还是丑?
美丑只不过是一对相对的形容词而已。所谓美的东西空洞也不会多受欢迎,所谓丑的东西饱满也会很多人喜欢。
电影版变形金刚设定刚刚出来的是时候多少人骂 ...
原帖由 @ablution 于 2015-3-17 10:02 发表
那请你一边呆着放狗屁去好了,好走不送,对了,送你两字:SB!
本帖最后由 ablution 于 2015317 13:05 通过手机版编辑
原帖由 @amm 于 2015-3-17 23:29 发表
哎呦卧槽,喜欢乱放屁也算了,还要吸嘴里也不嫌恶心,好这口也算了,出来说话多刷牙
原帖由 @ablution 于 2015-3-19 09:17 发表
自己嘴臭加上蠢,好意思指责别人,都劝你一遍待着去慢慢放狗屁了,你还要凑上来放惹人厌,这帖子这么多人都在好好的说话好好的讨论,唯独就冒出来你这么个蠢B,你有点自知之明不?也不想想线下多少tg友觉得你蠢觉得你惹人厌了,还在这自我感觉良好,我想有点教养也不会这么没自知和犯蠢了,数数TG的奇葩你也能排上号了,我这么一说,你是不是觉得倍感自豪啊,没教养只会说别人放屁却不自知其实是自己在放狗屁的SB!还有,我不想我这帖子变成骂架贴,你要还想放狗屁,请你去水区单独开个贴好了,不要再来污染这个帖子,这个我说的够清楚了吧?要是你还在这帖子里骂架,等于你看不懂中文,没教养问题可就要被坐实了
本帖最后由 ablution 于 2015319 09:25 通过手机版编辑
原帖由 @amm 于 2015-3-19 13:42 发表
跟你这种傻逼有啥好好讨论的,我不吃你这种拉低到自己下限的战术罢了,你们好好讨论出啥结果没?讨论出了没啊?我说你贴张照片说设计得有模有样我觉得设计的一泡污说放屁,你就骂s b,再怎么样我讨论的是你的照片你的审美,你这又码这么多字上来就人身攻击,回去问问你妈,问问她,知道你这样害不害臊!还没教养,你!要点脸
原帖由 @ablution 于 2015-3-19 13:51 发表
果然没教养!呵呵,在你眼里随便说别人说的话是放屁这种毫无教养的举止是有教养的吗?呵呵呵,可想而知家教果然成问题。对于没教养的人我没必要给予尊重,没必要以德报怨,既然你这么没教养我何必对你客气。还有,讨论一定要有结果?你有点逻辑好吗,每个人审美观不同,也没必要一定要谁说服谁!你可以不认同我说的,你完全可以像LS的那些网友好好说话,却你不会,因为你没教养,只会放狗屁,所以你嘴里说出放屁两字我也应该能理解了。怪不得你风评……呵呵,不想再说了,我就当这帖子窜进来你这么一条狗了
本帖最后由 ablution 于 2015319 13:54 通过手机版编辑
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |