引用:
原帖由 田中健一 于 2015-4-2 11:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
很多年前的片子还有剧透这个说法？这区没存在的意义了。
原帖由 @limited 于 2015-4-2 08:49 发表
当然是真的
要不那一罐子一罐子的金刚狼哪来的
原帖由 @wj_1122 于 2015-4-2 09:01 发表
再看次吧，看完不会来问是假的了
原帖由 @我不懂 于 2015-4-2 11:15 发表
lz你是红人，也不能这样标题透啊。。。
原帖由 田中健一 于 2015-4-2 11:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
很多年前的片子还有剧透这个说法？这区没存在的意义了。
原帖由 @I_m_PK 于 2015-4-2 11:35 发表
别管新老片子，标题剧透就是傻逼！
原帖由 田中健一 于 2015-4-2 11:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
要看的早看了，不看的人也不会因为我剧透就看。我一句复制机是真的？你没看过你知道什么是复制机？
原帖由 @I_m_PK 于 2015-4-2 11:42 发表
别狡辩了行吗？我要是没看过这片子无意中看到你这帖子，这片子我还有必要看么？上面已经有人给你举例了，还胡搅蛮缠？以后记得管好自己嘴，注意最基本的公德心。
原帖由 田中健一 于 2015-4-2 11:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
别在论坛装清高，你的观点只代表你自己，还是要按你规矩办了？
原帖由 I_m_PK 于 2015-4-2 11:42 发表
别狡辩了行吗？我要是没看过这片子无意中看到你这帖子，这片子我还有必要看么？上面已经有人给你举例了，还胡搅蛮缠？以后记得管好自己嘴，注意最基本的公德心。
原帖由 俗人 于 2015-4-2 13:03 发表
posted by wap, platform: SONY
这片子的矛盾点就在于此。贯彻全片的是牺牲精神和坚忍中的不断突破。最后黑科技出现变成了科幻片。。。
我不能接受！！！
原帖由 @俗人 于 2015-4-2 13:03 发表
这片子的矛盾点就在于此。贯彻全片的是牺牲精神和坚忍中的不断突破。最后黑科技出现变成了科幻片。。。
我不能接受！！！
原帖由 @coolswan 于 2015-4-2 12:58 发表
最后奥创杀了红女巫
钢铁侠杀了美国队长
后来美国队长复活了
原帖由 @真忘私绵 于 2015-4-2 14:12 发表
不标题剧透是基本素质……
每个人都有没看的片子啊
原帖由 田中健一 于 2015-4-2 11:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
很多年前的片子还有剧透这个说法？这区没存在的意义了。
原帖由 @上海狗狗 于 2015-4-3 10:44 发表
剧透本身有没有问题不说，七八年前的片子，到现在不去看，还特别怕被剧透，这什么情怀？
如果我是这么矫情的人，我肯定不敢进这个区
原帖由 上海狗狗 于 2015-4-3 10:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
剧透本身有没有问题不说，七八年前的片子，到现在不去看，还特别怕被剧透，这什么情怀？
如果我是这么矫情的人，我肯定不敢进这个区
原帖由 @oversleep 于 2015-4-3 10:52 发表
你七八年前的片子都看过了？那么久了，硬伤还是没变。你不在乎，有其他人在乎，你不想看了，有人还想看，一个版主当成你这样也真是无语了。
原帖由 @真忘私绵 于 2015-4-3 11:02 发表
标题剧透最恶劣的是，哪怕不进这个区，在外面帖子列表都会被透到。
作为影视区版主，居然支持标题剧透，太low了
原帖由 @我不懂 于 2015-4-2 11:30 发表
还有很多人没看过，就这么一把全透了，
就像第六感，你发个帖子问，那家伙是不是一开始就死了,这片子看了还特么有什么意思？
原帖由 @我不懂 于 2015-4-3 12:28 发表
这里有两个问题
1， 标题透是不是该死
答案是是的，而且不限时长。混TG也一晃也都快十年了。很多和TG一起成长的人也都从没有家事升级到了人父人母。看片的量也是一点点累积的，当初10岁的孩子现在也是20了，足够有时间和机会去欣赏这些作品了。
但是，如果是一个充斥了老片剧透无所谓的讨论氛围的话，你直接就剥夺了这些人对这些作品的完整欣赏的权利了。
所以，如果你不是一个希望TG过几年就完蛋的论坛，或者TG从此以往就只有目前这些人在混的话，我觉得支持不限时禁止标题剧透是一个合理的，有逻辑的，负责人的选择。
况且，所谓的“老片子”的时长谁来定义？每个人标准不一，到最后不一样人人标题透。
2， 主楼标题是不是标题透？
剧透，就是提前透露剧情。剧情有关键有非关键，关键剧情包括但不仅限与大结局。
当休杰克曼在水缸里惊恐的看着贝尔的时候，所有的观众都意识到这不是魔术，而真的是每次杀次自己一次的时候，我头皮是麻的厉害的。这一刻，两个一生的宿敌为了战胜对方所能够付出的代价达到了极点。几乎可以说是影片的核心所在。
这都不算剧透，我也算是涨姿势了。。
题外话：
TG各板块版主的管理各有风格，而且非常有特点，这个我不评论。
但是每个用户都是激骚点评权，这事用户表达观点的一种方法。无论正负都是两个用户观点之间的碰撞（当然也有恶意滥用的）。我觉得无论你是被加了还是被扣了，其实都只是说明你的观点得到了关注，认同或者不认同罢了。激骚没有任何论坛价值，不能搜索，拿不了徽章。太关注这玩意，是不是也有点玻璃心了呢？
原帖由 @rftrebly 于 2015-4-3 12:29 发表
这标题涉及到电影核心…那种冲击全部源于这个包袱，
仅这贴来说狗版太理直气壮了
本帖最后由 rftrebly 于 201543 12:31 通过手机版编辑
原帖由 @I_m_PK 于 2015-4-3 12:38 发表
没错，爱来来不来滚。真当这区人气很高呢？呵呵
原帖由 @I_m_PK 于 2015-4-3 12:46 发表
愿意跟没公德心的sb4一起你就一起，我干嘛你还真管不着。虽然你也是上海人，虽然论坛也是上海人开的，但终究不是你开的是吧。所以我爱来不来，你还真管不着。
原帖由 上海狗狗 于 2015-4-3 11:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
这么low的区你还是别来了
原帖由 Hzt 于 2015-4-3 13:00 发表
posted by wap, platform: nubia Z5s MINI
如何在不剧透的前提下起个能表达楼主意思的标题？又不是大部分人没看过的新片，哪里还有什么剧透的问题。贱人就是矫情还真有道理。
原帖由 @真忘私绵 于 2015-4-3 13:03 发表
昨天又看了一遍致命魔术，那个东西是真的？
早说了是基本素质，发帖时根本不去考虑别人感受，自私。
而且标题剧透连在外面不进这个区也会躺枪……
741917
原帖由 西索333 于 2015-4-3 13:07 发表
posted by wap, platform: Chrome
熊猫，这自私的帽子被你们越抬越高了，这是道德标准是谁定的？社会公共道德里面有没有这条？证据拿出来，如果是大家默认的规矩，那是你的标准算规矩还是我的标准算规矩，还是狗版的 ...
原帖由 @西索333 于 2015-4-3 13:07 发表
熊猫，这自私的帽子被你们越抬越高了，这是道德标准是谁定的？社会公共道德里面有没有这条？证据拿出来，如果是大家默认的规矩，那是你的标准算规矩还是我的标准算规矩，还是狗版的标准算规矩？
原帖由 @I_m_PK 于 2015-4-3 13:13 发表
理解不同，全看自觉。反正我在游戏去发帖都标注剧透的。矫情？呵呵，再矫情也比找奇葩理由不安检强。
原帖由 上海狗狗 于 2015-4-3 12:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
通过激骚表达态度是个很好的方式，所以只要不是“恶意”激骚，同样是放任的
剧透与否，大家有自己的标准，楼主的帖子我认为不属于剧透所以不处理，这里面综合考虑了剧透程度和上映日期，完全是主观的，觉得处理有问题可以投诉，同样是欢迎的
最后，我们不会严刑峻法打压发帖热情，也不会有明文条例来限制大家发帖，都是看到严重的就处理，但一定有延迟，这就意味着，对于剧透问题非常纠结的人，在这个区可能会吃到大便，请自行选择是接着玩还是离开
原帖由 上海狗狗 于 2015-4-3 12:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
差不多就是这个意思......
绝对不会有“只要有一个人认为是剧透就要干死”的版规出台，请不要留恋了
原帖由 @田中健一 于 2015-4-3 13:19 发表
在我眼里你素质低下，张口闭口SB来SB去，又硬盘怎么怎么，来不来就抢占道德高点。要点脸好不？
原帖由 @oversleep 于 2015-4-3 13:17 发表
喷了，居然让人拿品德的证据，在自己力所能及的情况下不影响别人就是道德了，是不是吃饭拉屎放屁都要立一条规定出来你才懂得遵守？
原帖由 上海狗狗 于 2015-4-3 12:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果每个主题都严格到一点剧透都没有，那所有的发帖标题都会是：“关于XXX电影的讨论，请进来再说”，可以想像会变成多SB的局面，版主能做的只能是引导和拿捏尺度，从来没承诺过让所 ...
原帖由 @oversleep 于 2015-4-3 13:21 发表
他有没有素质不是你素质低下的借口，杀人犯也一样有权力指责弓虽女干犯。
原帖由 @田中健一 于 2015-4-3 13:21 发表
论坛是公共区域，要想不影响就不要来了，现在资讯时代，我立个规矩不准你拉，你是不是就不拉屎了？
原帖由 @田中健一 于 2015-4-3 13:23 发表
我素质低下了是你一句话就能定性的？你谁啊你？
原帖由 @ALEXZHAN 于 2015-4-3 13:22 发表
支持下狗狗，
本来就很模糊的定义，版主自己会判断是否需要修改，这么反感真不要进电影区了
既然是电影区，其实相对剧透的定义就应该相对宽松点，方便大家讨论（当然也不是支持标题剧透这种行为，但尺度拿捏由版主决定也没什么问题…）
有的电影还译名剧透…是不是以后连译名都要禁止？
那么怕剧透我真不知道来讨论什么…
完全可以一个人自己默默的看片看电影…
为何要像上面某人，又要看弹幕…又怕剧透…当然剧透者行为本身不对，但自己贱也是事实…
对我来说，好片不会因为提前知道剧情就不好看，
喜欢的片子看N遍常有的事
运镜，拍摄手法，故事叙述方式都是看点
照剧透党所说的
那些翻拍或是动漫小说改编的电影作品不是观影价值都为0了…
剧情80%都是知道的就没看的价值了吗？
当然标题剧透这种行为并不可取，但狗版也没说认可这种行为，尺度拿捏他自己会掌控…
某些人也不要太过敏感了…
原帖由 @田中健一 于 2015-4-3 13:27 发表
我从来没有说支持剧透，或者剧透有理，但论坛就是大家聊的地方，一个是老剧讨论规则本来就应该宽些，而不是某些人这么矫情。
原帖由 田中健一 于 2015-4-3 13:27 发表
posted by wap, platform: Chrome
我从来没有说支持剧透，或者剧透有理，但论坛就是大家聊的地方，一个是老剧讨论规则本来就应该宽些，而不是某些人这么矫情。
原帖由 @我不懂 于 2015-4-3 13:20 发表
真是好气又好笑。
您太把自己当回事了，但凡在TG混的，谁不记得老赵的签名名言。真有人指望TG的版主能主持公道？
这事从来都是用户之间的，我不满意他的发帖，我用激骚的方式表达了我的不满。感谢论坛有了激骚功能，够了。
版主？对不起，在我看来，版主在TG从来只是道具，而非管理者。所以下面这种堆个土丘插面旗，说我就是这么屌，咬我啊的姿态真是没多大意义的。除了引起更多的骂战和冲突，对这事的核心没任何价值。
没人要求过要设定一个苛刻的版规，也没人就这个帖子投诉，都是些小插曲罢了。真没啥好多争执的了。
原帖由 @真忘私绵 于 2015-4-3 13:30 发表
这个剧透对我没啥影响，我只是觉得与其争这么多页，还不如把标题改成“昨天又看了一遍致命魔术，那东西是真的？”之类不就行了？
既然已经引起部分人的反感，为啥就不能多考虑点别人的感受呢……
我有一次在回复里不小心透了头D的结局，被指出后立刻删了，还内疚了好久。
原帖由 @田中健一 于 2015-4-3 13:33 发表
熊猫如果有人开始就PM我说这标题过分了，我肯定立马就改了，我不是不通情理的人，但是上来就是SB来SB去的，我就真还不改了。既然大家分歧这么大就把规矩定了，免得以后再吵，有规矩了，觉得规矩对的，大家一起讨论，觉得规矩不对的就不来这区不就行了。
原帖由 田中健一 于 2015-4-3 13:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
熊猫如果有人开始就PM我说这标题过分了，我肯定立马就改了，我不是不通情理的人，但是上来就是SB来SB去的，我就真还不改了。既然大家分歧这么大就把规矩定了，免得以后再吵，有规矩 ...
原帖由 田中健一 于 2015-4-3 13:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
熊猫如果有人开始就PM我说这标题过分了，我肯定立马就改了，我不是不通情理的人，但是上来就是SB来SB去的，我就真还不改了。既然大家分歧这么大就把规矩定了，免得以后再吵，有规矩 ...
原帖由 @田中健一 于 2015-4-3 13:33 发表
熊猫如果有人开始就PM我说这标题过分了，我肯定立马就改了，我不是不通情理的人，但是上来就是SB来SB去的，我就真还不改了。既然大家分歧这么大就把规矩定了，免得以后再吵，有规矩了，觉得规矩对的，大家一起讨论，觉得规矩不对的就不来这区不就行了。
原帖由 @上海狗狗 于 2015-4-3 13:36 发表
规矩就是禁止恶意剧透，这个十年来没变过
原帖由 田中健一 于 2015-4-3 13:27 发表
posted by wap, platform: Chrome
我从来没有说支持剧透，或者剧透有理，但论坛就是大家聊的地方，一个是老剧讨论规则本来就应该宽些，而不是某些人这么矫情。
原帖由 @oversleep 于 2015-4-3 13:11 发表
还能说啥，让一个屁股决定脑袋人当版主还不如没有，让大众自行决定谁该被喷。在没素质的人看来文明确实就是矫情的发展史。
原帖由 @I_m_PK 于 2015-4-3 15:07 发表
标题剧透的我一向骂，你说我没素质我就真没素质？反正我过马路看红绿灯，在上海坐地铁也规规矩矩安检。之前也有标题剧透被我骂了的，人家看见直接去改了标题。上来就骂人，呵呵，是啊，可是我还是那句话，你怎么不看看自己干没干人事儿。
原帖由 @I_m_PK 于 2015-4-3 15:07 发表
标题剧透的我一向骂，你说我没素质我就真没素质？反正我过马路看红绿灯，在上海坐地铁也规规矩矩安检。之前也有标题剧透被我骂了的，人家看见直接去改了标题。上来就骂人，呵呵，是啊，可是我还是那句话，你怎么不看看自己干没干人事儿。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
