Board logo

标题: 好奇问一句,那些怕剧透的人看不看预告片? [打印本页]

作者: NintendoVii    时间: 2015-4-4 16:24     标题: 好奇问一句,那些怕剧透的人看不看预告片?

posted by wap, platform: SONY Z1
很久没在国内看电影了,不知道情况,国外放电影前都会放预告片,而且你也不知道会放啥预告片,预告片一开始你还很有可能不知道是啥片子,说不定一下就被剧透了,怎么办?
作者: jiangst    时间: 2015-4-4 16:32

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
官方预告片一般很少剧透的...
作者: NintendoVii    时间: 2015-4-4 16:34

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @jiangst  于 2015-4-4 16:32 发表
官方预告片一般很少剧透的...
关键是我吃不准那些极端受不了剧透的人的尺度,感觉除了电影名字其它啥都不能透
作者: 妹妹的G点    时间: 2015-4-4 16:41

  预告片怎么剧透的,很好奇。。。。
xx是卧底?xx最后死了??
作者: sensui    时间: 2015-4-4 16:59

posted by wap, platform: 华为
预告片的目的是吸引人去影院,会恶意剧透?按你说的改编翻拍重拍的都不要混了。
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-4 17:20

posted by wap, platform: iPhone
看的 预告片不会告诉你复制机
作者: NintendoVii    时间: 2015-4-4 17:33

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @真忘私绵  于 2015-4-4 17:20 发表
看的 预告片不会告诉你复制机
预告片有复制机图纸
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-4 17:34

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @NintendoVii  于 2015-4-4 17:33 发表
预告片有复制机图纸
他会打字幕

替身?双胞胎?

人体复制机,那是真的吗?

coming soon…



吗?

本帖最后由 真忘私绵 于 2015-4-4 17:35 通过手机版编辑
作者: NintendoVii    时间: 2015-4-4 17:37

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @真忘私绵  于 2015-4-4 17:34 发表
他会打字幕

替身?双胞胎?

人体复制机,那是真的吗?

coming soon…



吗?

本帖最后由 真忘私绵 于 201544 17:35 通过手机版编辑
那帖也没写替身,双胞胎,人体字样啊?

我就是搞不懂这个剧透的标准到底是什么,什么可以透什么不可以透
作者: NintendoVii    时间: 2015-4-4 17:40

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @sensui  于 2015-4-4 16:59 发表
预告片的目的是吸引人去影院,会恶意剧透?按你说的改编翻拍重拍的都不要混了。
什么叫恶意剧透?什么能透什么不能透,有没有标准?

比如说预告片经常会透让某个上集死/失踪的人露一脸,这按照你的标准应该判死刑了吧
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-4 17:42

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @NintendoVii  于 2015-4-4 17:37 发表
那帖也没写替身,双胞胎,人体字样啊?

我就是搞不懂这个剧透的标准到底是什么,什么可以透什么不可以透
搞不懂就不要在标题里多余的东西

xxxx影片的疑问
请问关于xxxx
关于xxxx有一些不理解的地方

诸如此类
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-4 17:44

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @NintendoVii  于 2015-4-4 17:40 发表
什么叫恶意剧透?什么能透什么不能透,有没有标准?

比如说预告片经常会透让某个上集死/失踪的人露一脸,这按照你的标准应该判死刑了吧
没有什么绝对标准
全看个人素质

就好像没什么饭店会名令禁止放屁
但是你不会站在大堂中央放5分钟屁不停

本帖最后由 真忘私绵 于 2015-4-4 17:45 通过手机版编辑
作者: NintendoVii    时间: 2015-4-4 17:51

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @真忘私绵  于 2015-4-4 17:42 发表
搞不懂就不要在标题里多余的东西

xxxx影片的疑问
请问关于xxxx
关于xxxx有一些不理解的地方

诸如此类
那你的意思还是除了电影名字其它都不要提咯?

那又回到标题的问题了,电影院放预告片算不算强制剧透?
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-4 17:51

posted by wap, platform: iPhone
之前已经说了
对于剧透
每个人能承受的幅度是不一样的
有些人连预告片都觉得是剧透
有些人反而喜欢喜欢先看剧透再看片
这没有什么对错 更没什么法律约束

区别在于 你在论坛上发表的言论是公开的
特别是标题剧透 在影视区外也会中招
所以该不该在影视区这样做 并不是你认为这算不算剧透 而是你这样做有没有给别人带来困扰

其实这就和有人吐痰张嘴就来有人会拿出纸巾一样
作者: wpang    时间: 2015-4-4 17:51

posted by wap, platform: MAC OS X
预告片不可能剧透啊
尺度要和公关稿保持一致
作者: NintendoVii    时间: 2015-4-4 17:56

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @真忘私绵  于 2015-4-4 17:51 发表
之前已经说了
对于剧透
每个人能承受的幅度是不一样的
有些人连预告片都觉得是剧透
有些人反而喜欢喜欢先看剧透再看片
这没有什么对错 更没什么法律约束

区别在于 你在论坛上发表的言论是公开的
特别是标题剧透 在影视区外也会中招
所以该不该在影视区这样做 并不是你认为这算不算剧透 而是你这样做有没有给别人带来困扰

其实这就和有人吐痰张嘴就来有人会拿出纸巾一样
对啊,照你这个结论,不想看预告片被剧透的人进电影院被强制看了预告片,岂不是反人类?
作者: kilam    时间: 2015-4-4 17:57

官方预告片肯定不会有关键情节的剧透

而且剧透对观影体验的影响不同电影也不一样
带悬疑要素的电影透了基本不用看了

另外不知道其他人是怎样的,我个人是从来不看预告片
看之前我只需要知道“值不值得看”就好了。知道这一点的方法有很多

至于电影院里播的那些预告,大部分都是国产渣渣,随便
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-4 17:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @NintendoVii  于 2015-4-4 17:56 发表
对啊,照你这个结论,不想看预告片被剧透的人进电影院被强制看了预告片,岂不是反人类?
那是因为官方预告片通常不会剧透影片核心内容
那也是绝大多数人可以接受的尺度
作者: NintendoVii    时间: 2015-4-4 17:59

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @kilam  于 2015-4-4 17:57 发表
官方预告片肯定不会有关键情节的剧透

而且剧透对观影体验的影响不同电影也不一样
带悬疑要素的电影透了基本不用看了

另外不知道其他人是怎样的,我个人是从来不看预告片
看之前我只需要知道“值不值得看”就好了。知道这一点的方法有很多

至于电影院里播的那些预告,大部分都是国产渣渣,随便
还好你不在国外。。。每次放电影前都要放5个左右预告片
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-4 18:01

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @NintendoVii  于 2015-4-4 17:59 发表
还好你不在国外。。。每次放电影前都要放5个左右预告片
国内也有
实在不想看准时到会好一些
作者: ALEXZHAN    时间: 2015-4-4 18:26

引用:
原帖由 真忘私绵 于 2015-4-4 17:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
他会打字幕

替身?双胞胎?

人体复制机,那是真的吗?

coming soon…



吗?

本帖最后由 真忘私绵 于 2015-4-4 17:35 通过手机版编辑  
我被你剧透了…熊猫你素质怎么这么低…我进个讨论帖…标题也没写有剧透,我放心的进来看,
没想到被透了个低朝天…你怎么赔我…


当然…以上只是开玩笑,致命魔术我看过…

我只是想说…电影讨论区,讨论电影相关话题,不小心透2句很正常,过分严格的禁止剧透也会让讨论区无话可讲
无意识的剧透,再小心的人都有可能犯过错…比如你…
将心比心,那贴LZ都没看懂,怎么会觉得自己透了很重要的东西?

这东西本来就很难界定…
太明显的恶意剧透再严厉抵制也不迟…
像那贴,没必要上升到素质高低去说人家…

[ 本帖最后由 ALEXZHAN 于 2015-4-4 18:28 编辑 ]
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-4 18:54

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ALEXZHAN  于 2015-4-4 18:26 发表
我被你剧透了…熊猫你素质怎么这么低…我进个讨论帖…标题也没写有剧透,我放心的进来看,
没想到被透了个低朝天…你怎么赔我…

当然…以上只是开玩笑,致命魔术我看过…

我只是想说…电影讨论区,讨论电影相关话题,不小心透2句很正常,过分严格的禁止剧透也会让讨论区无话可讲
无意识的剧透,再小心的人都有可能犯过错…比如你…
将心比心,那贴LZ都没看懂,怎么会觉得自己透了很重要的东西?

这东西本来就很难界定…
太明显的恶意剧透再严厉抵制也不迟…
像那贴,没必要上升到素质高低去说人家…
我连片名都没说……
作者: ALEXZHAN    时间: 2015-4-4 19:04

引用:
原帖由 真忘私绵 于 2015-4-4 18:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
我连片名都没说……
所以这还是回到“剧透的标准”到底是什么,尺度在哪里…
那照你的意思,是否不带标题就可以剧透了呢?
那标准是谁订的呢?
只要来一句,我连片名都没说就可以的意思?

当然剧透肯定是不对的,损人不利己
不过也别太偏激,把自己靠近到狗厨XX厨之类的位置
作者: ALEXZHAN    时间: 2015-4-4 19:14

引用:
原帖由 真忘私绵 于 2015-4-4 18:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
我连片名都没说……
换个说法
如果某人没看过致命魔术
看到过 复制机那帖…,他没点进去,虽然被透了可是也不知道是怎么回事…
但接下来他又进了这帖,他以为这帖只是普通的讨论帖,结果看到你的回复
结合之前那贴,结果被透光光了…是否也挺无辜的…

就像你们考虑,或许有这种没看过致命魔术…(虽然都没看,但迟早有一天会看,然后平时也喜欢到电影区看别人发的帖…又很在乎剧透…的人)
发生上面那种情形…也是有可能的吧?

在不妨碍别人的情况下进行讨论,不是基本素质吗?
请教我你那个讨论要怎么改,才能不涉及剧透?又让人能看懂
作者: sensui    时间: 2015-4-4 19:47

posted by wap, platform: 华为
引用:
原帖由 @NintendoVii  于 2015-4-4 17:40 发表
什么叫恶意剧透?什么能透什么不能透,有没有标准?

比如说预告片经常会透让某个上集死/失踪的人露一脸,这按照你的标准应该判死刑了吧
这个牛角尖钻的实在没意思。
此类判断一般以以己度人开始到勿扰他人为止,如果对此无法加以判断我无言以对。
拍预告片能拍出剧透产生明显负面作用的人我想也是极为稀有的,同样无言以对。
作者: ahoacghuo    时间: 2015-4-4 20:04

posted by wap, platform: Firefox
有的预告片还误导 比如钢铁侠3
作者: I_m_PK    时间: 2015-4-4 20:16

posted by wap, platform: VIVO
回帖有剧透的我都会编辑标题告诉大家回帖有剧透。说白了还是个人问题。
作者: 取暖的刺猬    时间: 2015-4-4 20:19

预告片不但不会关键剧透有些反而会故意误导引诱你去看正片
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-4 20:19

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ALEXZHAN  于 2015-4-4 19:04 发表
所以这还是回到“剧透的标准”到底是什么,尺度在哪里…
那照你的意思,是否不带标题就可以剧透了呢?
那标准是谁订的呢?
只要来一句,我连片名都没说就可以的意思?

当然剧透肯定是不对的,损人不利己
不过也别太偏激,把自己靠近到狗厨XX厨之类的位置
尺度在你心里
作者: baki    时间: 2015-4-4 20:20

posted by wap, platform: Galaxy Note III
看了很多预告片,没发现哪个预告片会涉及剧透,除非是超级奇葩的。

吃饱撑的说预告片会剧透,很明显是在混淆视听。
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-4 20:20

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ALEXZHAN  于 2015-4-4 19:14 发表
换个说法
如果某人没看过致命魔术
看到过 复制机那帖…,他没点进去,虽然被透了可是也不知道是怎么回事…
但接下来他又进了这帖,他以为这帖只是普通的讨论帖,结果看到你的回复
结合之前那贴,结果被透光光了…是否也挺无辜的…

就像你们考虑,或许有这种没看过致命魔术…(虽然都没看,但迟早有一天会看,然后平时也喜欢到电影区看别人发的帖…又很在乎剧透…的人)
发生上面那种情形…也是有可能的吧?

在不妨碍别人的情况下进行讨论,不是基本素质吗?
请教我你那个讨论要怎么改,才能不涉及剧透?又让人能看懂
这个帖子里是你在透影片名字 没看过的人要被透也是你的问题 我发的主题只要内容涉及剧透 标题都会注明
作者: ALEXZHAN    时间: 2015-4-4 20:33

引用:
原帖由 真忘私绵 于 2015-4-4 20:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个帖子里是你在透影片名字 没看过的人要被透也是你的问题 我发的主题只要内容涉及剧透 标题都会注明
那你到底是不是在说致命魔术…
那到底是不是不发标题,就不算剧透…

那是不是有人剧透,但没发标题
那下面有人提到标题,就是下面那个人的责任…
发剧情内容的人没责任…

我没想指责你的意思…
只是说这种情况很难界定…

拿素质来举例
闯红灯固然不对…损人也不利己
但来了个没见过红绿灯的人,看到没车就过了
结果被指着鼻子骂,被说没素质,还被骂SB
他能不生气么…
那帖LZ不就是没看懂么…他是不小心剧透了
但我觉得他不是故意的,这样还算恶性剧透吗?
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-4 20:44

posted by wap, platform: iPhone
帖子里面剧透当然可以
但是一般会在标题加(透)
或剧透内容反白

算是一种网络礼仪?
作者: ALEXZHAN    时间: 2015-4-4 20:46

引用:
原帖由 真忘私绵 于 2015-4-4 20:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
帖子里面剧透当然可以
但是一般会在标题加(透)
或剧透内容反白

算是一种网络礼仪?
但如果不是发帖的人透的呢?
比如这帖…
作者: I_m_PK    时间: 2015-4-4 20:49

posted by wap, platform: VIVO
来来来,下周出差上海我拍几段上海地铁安检视频,然后发水区,你们就知道到底是有人矫情,还是有人混淆视听了。
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-4 20:49

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ALEXZHAN  于 2015-4-4 20:33 发表
那你到底是不是在说致命魔术…
那到底是不是不发标题,就不算剧透…

那是不是有人剧透,但没发标题
那下面有人提到标题,就是下面那个人的责任…
发剧情内容的人没责任…

我没想指责你的意思…
只是说这种情况很难界定…

拿素质来举例
闯红灯固然不对…损人也不利己
但来了个没见过红绿灯的人,看到没车就过了
结果被指着鼻子骂,被说没素质,还被骂SB
他能不生气么…
那帖LZ不就是没看懂么…他是不小心剧透了
但我觉得他不是故意的,这样还算恶性剧透吗?
大家从头到底都在喷标题剧透
我没看过哪部片子,去那部片子的讨论帖里,被透也是自找的。
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-4 20:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ALEXZHAN  于 2015-4-4 20:46 发表
但如果不是发帖的人透的呢?
比如这帖…
如果是我的话,我会在标题里修改成回帖有剧透
作者: I_m_PK    时间: 2015-4-4 20:51

posted by wap, platform: VIVO
回帖里被剧透了我只能骂自己傻逼。所以每次有新片我来水区都各位小心,但凡有关新片的帖子我都不看,毕竟我管不了别人管的了自己。
作者: ALEXZHAN    时间: 2015-4-4 20:56

引用:
原帖由 真忘私绵 于 2015-4-4 20:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
大家从头到底都在喷标题剧透
我没看过哪部片子,去那部片子的讨论帖里,被透也是自找的。
但进来这帖,没特定讨论什么电影…
结果也被透了,结果一样啊…

那为什么标题剧透不行
帖子里剧透就可以?
还有,帖子里剧透一定要反白吗?
谁规定的?版规好像也没强制规定啊…

再说一次,故意剧透是不对
但人人都可能在讨论或希望讨论的时候犯错
他们如果是无意的,那将心比心一点也没什么不好…

[ 本帖最后由 ALEXZHAN 于 2015-4-4 21:00 编辑 ]
作者: ALEXZHAN    时间: 2015-4-4 20:58

引用:
原帖由 真忘私绵 于 2015-4-4 20:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果是我的话,我会在标题里修改成回帖有剧透
这帖本来就跟 剧透无关…
现在变成要被追加“X楼有人剧透”
不加就是LZ没素质吗?
那透的人没责任么?
作者: ALEXZHAN    时间: 2015-4-4 21:00

引用:
原帖由 I_m_PK 于 2015-4-4 20:49 发表
posted by wap, platform: VIVO
来来来,下周出差上海我拍几段上海地铁安检视频,然后发水区,你们就知道到底是有人矫情,还是有人混淆视听了。
要讲素质就来讲素质…
地铁规定了要安检,那些人不安检,没素质

影视区有规定不允许恶性剧透
但那贴明显LZ不是故意的,不是吗?
这相当于明明没要求安检但被指责强制安检… 这样也没素质吗?

[ 本帖最后由 ALEXZHAN 于 2015-4-4 21:03 编辑 ]
作者: goflyzx    时间: 2015-4-4 21:21

反正从来不看电视剧下集预告,经常被透
作者: I_m_PK    时间: 2015-4-4 21:34

引用:
原帖由 ALEXZHAN 于 2015-4-4 21:00 发表


要讲素质就来讲素质…
地铁规定了要安检,那些人不安检,没素质

影视区有规定不允许恶性剧透
但那贴明显LZ不是故意的,不是吗?
这相当于明明没要求安检但被指责强制安检… 这样也没素质吗?
我要说的是,自己办的事情不妥当,还要找各种奇葩理由来狡辩。最典型的的例子很不好意思我看到的就是上海地铁安检。水区又不是没讨论过,自己看看里面截然不同的两种态度就明白了。
作者: ALEXZHAN    时间: 2015-4-4 21:39

引用:
原帖由 I_m_PK 于 2015-4-4 21:34 发表

我要说的是,自己办的事情不妥当,还要找各种奇葩理由来狡辩。最典型的的例子很不好意思我看到的就是上海地铁安检。水区又不是没讨论过,自己看看里面截然不同的两种态度就明白了。
地铁安检是有规定啊…
影视区狗版不是说了,只有禁止恶性剧透么……

当然那贴LZ是剧透了
但他自己不清楚,而且没看懂别人说他剧透是为什么…(他都不知道那复制机是真的假的了…还有多少剧情没看懂我都不敢确定)
这时候你是直接骂他SB,而不是跟他解释为什么标题里带复制机会影响别人观影…

我个人觉得后者更有素质一点…

你们都觉得分辨剧透还是不剧透是很容易的事情
但忽略分析是不是恶意剧透,也不是很难吧?

[ 本帖最后由 ALEXZHAN 于 2015-4-4 21:41 编辑 ]
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-4 23:21

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ALEXZHAN  于 2015-4-4 21:39 发表
地铁安检是有规定啊…
影视区狗版不是说了,只有禁止恶性剧透么……

当然那贴LZ是剧透了
但他自己不清楚,而且没看懂别人说他剧透是为什么…(他都不知道那复制机是真的假的了…还有多少剧情没看懂我都不敢确定)
这时候你是直接骂他SB,而不是跟他解释为什么标题里带复制机会影响别人观影…

我个人觉得后者更有素质一点…

你们都觉得分辨剧透还是不剧透是很容易的事情
但忽略分析是不是恶意剧透,也不是很难吧?
骂sb是另一回事
但这不影响原来楼主标题剧透的问题

不过我不认为原来lz是恶意剧透 所以我也没扣祭扫
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-4 23:32

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ALEXZHAN  于 2015-4-4 21:39 发表
地铁安检是有规定啊…
影视区狗版不是说了,只有禁止恶性剧透么……

当然那贴LZ是剧透了
但他自己不清楚,而且没看懂别人说他剧透是为什么…(他都不知道那复制机是真的假的了…还有多少剧情没看懂我都不敢确定)
这时候你是直接骂他SB,而不是跟他解释为什么标题里带复制机会影响别人观影…

我个人觉得后者更有素质一点…

你们都觉得分辨剧透还是不剧透是很容易的事情
但忽略分析是不是恶意剧透,也不是很难吧?
骂sb是另一回事
但这不影响原来楼主标题剧透的问题

不过我不认为原来lz是恶意剧透 所以我也没扣祭扫
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-4 23:34

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ALEXZHAN  于 2015-4-4 20:56 发表
但进来这帖,没特定讨论什么电影…
结果也被透了,结果一样啊…

那为什么标题剧透不行
帖子里剧透就可以?
还有,帖子里剧透一定要反白吗?
谁规定的?版规好像也没强制规定啊…

再说一次,故意剧透是不对
但人人都可能在讨论或希望讨论的时候犯错
他们如果是无意的,那将心比心一点也没什么不好…
前面已经说了反白也是个人素质
你不反白也没什么

你在别人的帖子里剧透与帖子无关的影片 当然是你没素质
作者: KIREEK    时间: 2015-4-5 02:55

- -看片睡着了,醒了发现还在就这个问题扯……
现在确实没有什么明确规定剧透如何如何,也有很多人不认为自己剧透了,亦或是认为剧透也没什么了不起。

试想一下,在电梯/饭店/公交地铁/周围有人的地方,有人抽烟,那么他是否会意识到自己抽烟影响到他人了呢?
烟民可能不会在意别人是否在自己面前抽烟,但是有相当一部分非烟民,会反感在人群聚集或者室内密闭空间等场所被迫吸二手烟。

这和剧透者以及反对剧透的影视爱好者是一样的逻辑,而且看起来是两种结果,即是不认为/认为有却并不在意。
看起来得出了两种结论,而实际上真正的结论只有一个,他们并不在意是否影响他人。
烟民也好,剧透者也好,因为他们内心并不在意他人的,所以才会不认为影响到他人/影响了也不关他的事。

烟民在潜意识中没有考虑非烟民的感受;剧透者在潜意识里同样没有考虑过反感剧透的人们的感受。

而这样行为又很难被规则所约束。

这一点每每想起来都是让人无比沮丧的。

[ 本帖最后由 KIREEK 于 2015-4-5 02:57 编辑 ]
作者: 焚岚    时间: 2015-4-5 06:28

posted by wap, platform: iPhone
修一修玻璃心比啥都强
作者: kosuya    时间: 2015-4-5 08:05

posted by wap, platform: 华为 荣耀3X 畅玩版
预告片没有剧透的。影响别人观影乐趣的剧情透露都是不可取的。lz有点强词夺理和钻角尖,意思是关于剧情的画面出来就是剧透,事实是一些单一镜头如果不配合文字和上下镜头是猜不出剧情的,关键是一些关键剧情被透露才是不让人接受,怎么理解就看lz自己的观影体验和语文学习。电影发行商比电影爱好者更懂剧透这点事。
作者: oversleep    时间: 2015-4-5 08:08

posted by wap, platform: iPhone
预告片不会严重剧透的,当然不能排除某些垃圾片内容全在预告片里了。
作者: extremekara    时间: 2015-4-5 08:17

能理解PK的心理,不过我是特害怕玩游戏被剧透,或者说初见观感被打折,所以基本不去接触最热门作品的讨论。
不过有一次看过自认为之前绝不会碰的游戏的剧情视频后,反倒被勾引起兴趣从此喜欢上这个系列。

这种情况很微妙,跟电影电视剧的剧透也许有不同之处,但魔术师毕竟是很老的片了,应该宽容,至少我看了那么久的影视区,从没主动意识到被人剧透的。
作者: oversleep    时间: 2015-4-5 08:38

引用:
原帖由 extremekara 于 2015-4-5 08:17 发表
能理解PK的心理,不过我是特害怕玩游戏被剧透,或者说初见观感被打折,所以基本不去接触最热门作品的讨论。
不过有一次看过自认为之前绝不会碰的游戏的剧情视频后,反倒被勾引起兴趣从此喜欢上这个系列。

这种情 ...
主要是态度问题,你意识到有人被透了主动改标题那我肯定宽容,但是看到有人被透了反而冷嘲热讽,那到底是谁不懂得宽容?
作者: extremekara    时间: 2015-4-5 08:46

引用:
原帖由 oversleep 于 2015-4-5 08:38 发表

主要是态度问题,你意识到有人被透了主动改标题那我肯定宽容,但是看到有人被透了反而冷嘲热讽,那到底是谁不懂得宽容?
同意你的说法,不过应该补充一下,是双方的态度都有问题。
作者: oversleep    时间: 2015-4-5 09:17

引用:
原帖由 extremekara 于 2015-4-5 08:46 发表

同意你的说法,不过应该补充一下,是双方的态度都有问题。
不能所有问题都应该各打20大板就过去了,这样解决不了任何问题,问题出在哪里,就应该在哪里解决。

今天你透了是一件小事,吵一架是为了以后尽量别再出现这种问题,但你要是意识不到死皮赖脸,那你还能责怪别人对你不依不饶吗?
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-5 10:49

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @焚岚  于 2015-4-5 06:28 发表
修一修玻璃心比啥都强
这句话可以用在你讨厌的任何事情上
作者: Ozil    时间: 2015-4-5 11:57

posted by wap, platform: iPhone
悬疑片如果不小心透了那基本没法看了
作者: anonym    时间: 2015-4-6 01:45

posted by wap, platform: 华为
这几个矫情逼这么怕剧透,不点开贴不就行了

哪这么多**事
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-6 02:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @anonym  于 2015-4-6 01:45 发表
这几个矫情逼这么怕剧透,不点开贴不就行了

哪这么多**事
喷的是标题剧透 不点开影视区一样中招
作者: limited    时间: 2015-4-6 11:38

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
跑题了吧,我喜欢并且会去电影院看的片子不会去看预告片甚至剧情介绍,预告片中一些炸裂和精华的镜头我更愿意在正片中新鲜感受
作者: 无风无雨    时间: 2015-4-6 15:12

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @NintendoVii  于 2015-4-4 16:34 发表
关键是我吃不准那些极端受不了剧透的人的尺度,感觉除了电影名字其它啥都不能透
同意 有些人就tmd矫情 除了名字其他什么都不能别人说 喷了
作者: 伊藤伸惠    时间: 2015-4-6 15:35

posted by wap, platform: iPhone
预告片我看完就忘
作者: ZhouRC    时间: 2015-4-6 21:24

posted by wap, platform: Android
这又让我不得不想起逃出克隆岛这种炸裂的译名………
作者: 西野    时间: 2015-4-6 21:28

自从钢铁侠3以后就选择性的看预告片了,妇联2只看过一开始那版的预告片,传记片绝不看预告片
作者: amm    时间: 2015-4-6 21:30

我支持形貌,lz那预告片会剧透简直就是搞笑




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0