TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 漫威完了 [打印本页]

作者: NintendoVii 时间: 2015-4-23 09:22 标题: 漫威完了

posted by wap, platform: SONY Z1
拍得越来越像两边在闹着玩，完全就是以前的动画片路数了，一次两次觉得是调剂，次次都这样，再加上大场面不进则退审美疲劳，漫威真心完了，很失望

作者: 文丑但颜良 时间: 2015-4-23 09:43

posted by wap, platform: iPhone
喷了，楼主完了，大批漫威粉即将到来

作者: architc 时间: 2015-4-23 10:20

没看呢，等看完再说。

作者: wenhan1026 时间: 2015-4-23 10:20

估计就是这个水平了，没期待了

靠大场面轰炸我是看疲劳了

作者: NintendoVii 时间: 2015-4-23 10:41

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @wenhan1026 于 2015-4-23 10:20 发表
估计就是这个水平了，没期待了

靠大场面轰炸我是看疲劳了

如果大场面拍得爽那也就算了，前半段还行，后面简直是垃圾

关键是每个人都像在过家家，完全没有一丝燃的感觉，动漫电影能拍成这样也太失败了，之前雷神，美队1，钢铁侠2之类拍得很无聊我就当预告片忍了，但是现在正片也搞成这样太失望了。

作者: superDioplus 时间: 2015-4-23 10:50

posted by wap, platform: LG
估计导演拍到后面也审美疲劳了

作者: tzenix 时间: 2015-4-23 10:58

我朝女观众们喜欢即可

作者: tianshicon 时间: 2015-4-23 11:14

posted by wap, platform: iPhone
也没这么不堪，虽然ultron确实太弱
这部感觉基本就是个过渡，引出内战，造出vision吸引灭霸来地球
反正3的导演也换了

作者: cloud_198 时间: 2015-4-23 11:19

完了，精神上完了，嗷的一声mindfuck了
tgbxs
极其正确

作者: pussyhead 时间: 2015-4-23 11:19

这种片不玩大场面轰炸难道玩诺兰内涵？

作者: Guycc 时间: 2015-4-23 11:22

第二阶段这几个片……

铁3简直就不像mcu的片，整体剧情进展0.0001……

雷2稍微好点，好歹扯个宝石……

美2甭说了，剧情天翻地覆……

哦对了还有银河，好歹有宝石，外加thanos的登场时间秒杀1+2彩蛋时间的总和……

复2……继续party mode……

而且铁3雷2复2，基本就是大家都当段子手模式，好像说的每句台词、如果没把观众逗乐了，就跟犯了罪似的……

可见美2的不一般……
所以美2其实也没拍的那么完美，却被好多人认为是marvel最佳之一呢，就因为好歹风格能新鲜新鲜……

作者: NintendoVii 时间: 2015-4-23 11:22

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @pussyhead 于 2015-4-23 11:19 发表
这种片不玩大场面轰炸难道玩诺兰内涵？

大场面很差劲，不如1

作者: Kal-El 时间: 2015-4-23 11:49

Marvel现在的路数就是拍一两部好片出来然后让其他片搭车吸票房，近几年应该都是可行的，不过时间久了之后呢...

作者: 呕吐啊 时间: 2015-4-23 11:56

posted by wap, platform: Android
这种片不就是要大场面？100多分钟场面爆炸就够了。所以我从来不认为变形金刚系列是烂片。

作者: DeniumMKII 时间: 2015-4-23 12:07

M记拍了那么多，也就是铁1、复1、美2和银1称得上是好片，但票房就是热闹，就是有人气。所以什么时候lz产生M记已经完了的感觉？M记归了迪斯尼以后最可怕的是商业规划能力和运作能力，电影质量一半以上都在及格线上挣扎，但只要不拍出绿灯级别的灾难烂片基本上就能赚大钱（新绿巨人险些砸了，但立刻换演员进妇联，这也是M记运作能力的典范）。
本质上M记这些年做的是一个巨大的商业项目，至于核心观众是不是买账并不太重要了，你看看这些电影里把漫画设定毁成什么样了也没影响票房。

另外，我说ls几个你们难道都tm看过媒体首映场了啊！！

作者: tianshicon 时间: 2015-4-23 12:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NintendoVii 于 2015-4-23 11:22 发表
大场面很差劲，不如1

psi老师喷了半天只会说场面问题，明明差不多
其实我也想问那个wenhan1026到底有没有看，每帖都在跟风喷

本帖最后由 tianshicon 于 2015-4-23 12:41 通过手机版编辑

作者: NintendoVii 时间: 2015-4-23 13:02

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @tianshicon 于 2015-4-23 12:36 发表
psi老师喷了半天只会说场面问题，明明差不多
其实我也想问那个wenhan1026到底有没有看，每帖都在跟风喷

本帖最后由 tianshicon 于 2015423 12:41 通过手机版编辑

到时候等别人看了再说吧，前半段场面不错，铁人和绿巨人打得很过火，后面一大半真心不行，1里还有漫天飞舞的巨大外星人还有绿巨人发飙干外星人，这次后半段就那个什么升起来，其它毫无印象，花了很多时间拍救平民，好无聊。

那个升起来的场面远不如岩石下一部电影san andreas预告片里的效果

作者: nosmoking 时间: 2015-4-23 14:00

posted by wap, platform: Android
漫画电影本来就应该是动画路数，难道你看一部漫画电影还期待能够得到精神升华不成？

作者: DarthVadar 时间: 2015-4-23 14:43

posted by wap, platform: iPhone
看多了总会审美疲劳

作者: Dmitry_dd 时间: 2015-4-23 17:19

除了最终战的场面，个人认为其他各方面都超越第一部。剧情，人物发展，特别是反派Ultron，比Loki这种充其量就是宠坏的小孩吵着要糖吃的程度好多了。最明显的不足之处是Tony Stark从铁人3结尾的状态到妇联2开始的状态之间毫无任何铺垫或转折，十分别扭。

另一点，预告片里看到了如下这一幕，但正片里并没有看到，本来我还挺感兴趣这女人是谁呢。

作者: Data-Lore 时间: 2015-4-23 17:23

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Dmitry_dd 于 2015-4-23 17:19 发表
另一点，预告片里看到了如下这一幕，但正片里并没有看到，本来我还挺感兴趣这女人是谁呢。

http://cdn1.snapgram.co/imgs/2015/04/23/ultron.jpg

这个女人嘛，Feige其实在上映前特地说了的：就是Thor幻觉里的龙套，没有任何特殊意义。所以最后剪切掉了没要。
http://comicbook.com/2015/04/14/avengers-age-of-ultrons-mystery-womans-identity-officially-revea/

本帖最后由 Data-Lore 于 2015-4-23 17:30 通过手机版编辑

作者: zichuanle 时间: 2015-4-23 18:29

posted by wap, platform: Galaxy Note III
反正漫威电影就这样的了，还是等蝙蝠侠大战超人

作者: 学远凸 时间: 2015-4-23 18:56

千万不要成为又一个变形金钢系列啊

作者: tianshicon 时间: 2015-4-23 18:56

引用:

原帖由 Dmitry_dd 于 2015-4-23 17:19 发表
除了最终战的场面，个人认为其他各方面都超越第一部。剧情，人物发展，特别是反派Ultron，比Loki这种充其量就是宠坏的小孩吵着要糖吃的程度好多了。最明显的不足之处是Tony Stark从铁人3结尾的状态到妇联2开始的状态 ...

Ultron刻画的不错，就是太弱，和漫画里天差地别，根本就不能叫age of ultron
美队正面挨了untron几下激光还是啥的一点事都没喷了

作者: Dmitry_dd 时间: 2015-4-23 19:19

引用:

原帖由 tianshicon 于 2015-4-23 18:56 发表

Ultron刻画的不错，就是太弱，和漫画里天差地别，根本就不能叫age of ultron
美队正面挨了untron几下激光还是啥的一点事都没喷了

美队自带BUFF，妇联1里不也挨了Chitauri几枪屁事没有么。

美漫在人物强弱这方面是最没有逻辑的，改编电影在这点上绝对不能学。电影中Ultron并没完成进化，这种强度我觉得挺好的。

作者: Raven 时间: 2015-4-23 19:26

引用:

原帖由 学远凸 于 2015-4-23 18:56 发表
千万不要成为又一个变形金钢系列啊

放心，爆炸贝那风格，不是一般人学的象的

作者: tianshicon 时间: 2015-4-23 19:44

引用:

原帖由 Dmitry_dd 于 2015-4-23 19:19 发表

美队自带BUFF，妇联1里不也挨了Chitauri几枪屁事没有么。

美漫在人物强弱这方面是最没有逻辑的，改编电影在这点上绝对不能学。电影中Ultron并没完成进化，这种强度我觉得挺好的。

这强度太弱了，和美队单挑大打几百回合差点被干
和钢铁侠单挑每次都被拆
和Vision单挑那没看懂
被Hulk拆，被红女巫拆
那些drone就不提了...
这种强度根本不能称为Age of ultron，叫bullies of Ultron算了，人人都能欺负他。。AOU漫画里drone轻松秒杀shehulk

作者: Dmitry_dd 时间: 2015-4-23 19:51

引用:

原帖由 tianshicon 于 2015-4-23 19:44 发表

这强度太弱了，和美队单挑大打几百回合差点被干
和钢铁侠单挑每次都被拆
和Vision单挑那没看懂
被Hulk拆，被红女巫拆
那些drone就不提了...
这种强度根本不能称为Age of ultron，叫bullies of Ultron算了，人 ...

你怎么不说漫画里Hulk分分钟拆掉Hulkbuster。纠结这方面没什么意思。

作者: tianshicon 时间: 2015-4-23 19:53

引用:

原帖由 Dmitry_dd 于 2015-4-23 19:51 发表

你怎么不说漫画里Hulk分分钟拆掉Hulkbuster。纠结这方面没什么意思。

既然叫奥创世纪，奥创那么弱与标题不符呗

作者: Dmitry_dd 时间: 2015-4-23 20:17

引用:

原帖由 tianshicon 于 2015-4-23 19:53 发表

既然叫奥创世纪，奥创那么弱与标题不符呗

影片名称奥创世纪和Ultron本身的强弱，这两者之间有什么逻辑关系么。

再者，不知道你是怎么看片子的，奥创世纪明显说的是Ultron在片子中要做而没做成的事。

作者: yurinakamura11 时间: 2015-4-23 20:22

posted by wap, platform: Galaxy Note
看得就是场面，要看情节，这不是marvel的重点吧？

作者: 井喷 时间: 2015-4-23 20:24

TG影评反向风向标启动……

作者: tianshicon 时间: 2015-4-23 20:53

引用:

原帖由 Dmitry_dd 于 2015-4-23 20:17 发表

影片名称奥创世纪和Ultron本身的强弱，这两者之间有什么逻辑关系么。

再者，不知道你是怎么看片子的，奥创世纪明显说的是Ultron在片子中要做而没做成的事。

因为太弱所以没做成想做的事，所以称不上奥创的世纪呗

作者: Dmitry_dd 时间: 2015-4-23 21:21

引用:

原帖由 tianshicon 于 2015-4-23 20:53 发表

因为太弱所以没做成想做的事，所以称不上奥创的世纪呗

再一次，没有达成奥创世纪，影片不符奥创世纪这个名字，请问这两者之间的逻辑或者因果关系在哪里？

作者: psi 时间: 2015-4-23 22:26

引用:

原帖由井喷于 2015-4-23 20:24 发表
TG影评反向风向标启动……

我近年来喷烂的动作奇幻科幻动漫大片除了这个只有那个第九区导演的第二作，我一般不会喷电影烂，有看点就行

作者: father 时间: 2015-4-24 12:06

posted by wap, platform: iPhone
1不就是烂片吗

作者: shinsuke 时间: 2015-4-24 13:21

posted by wap, platform: iPhone
拍太多疲劳了，而且一开始这种片子基本是卯足全力拍的，因为票房不好可能就没下一部了，也用了很多心思吸引观众，到后面好像就有点压着拍的感觉了，新意不足，像钢铁侠就是一部不如一部，第三部从头到尾很莫名

作者: kazuya 时间: 2015-4-24 13:50

几个人出来露露脸打的厉害点就行,等票房打脸

作者: leoli306 时间: 2015-4-24 15:20

《#复仇者联盟2#：奥创纪元》首批开映国家/地区票房成绩出炉，在每地都拿下No. 1! 更击败《速激7》创下法国2015年首日票房纪录！菲律宾、印尼有史以来最高首日纪录！在台湾、荷兰、瑞典、比利时、芬兰也是漫威电影开画票房最高纪录！

作者: BeastMa 时间: 2015-4-24 17:25

posted by wap, platform: Chrome
我终于相信TG确实是反向指标了

作者: oversleep 时间: 2015-4-24 17:31

引用:

原帖由 BeastMa 于 2015-4-24 17:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
我终于相信TG确实是反向指标了

你说是什么反向，开始几贴都是炸裂啊

作者: tianshicon 时间: 2015-4-24 17:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shinsuke 于 2015-4-24 13:21 发表
拍太多疲劳了，而且一开始这种片子基本是卯足全力拍的，因为票房不好可能就没下一部了，也用了很多心思吸引观众，到后面好像就有点压着拍的感觉了，新意不足，像钢铁侠就是一部不如一部，第三部从头到尾很莫名

钢铁侠3票房仅次于妇联1

作者: tianshicon 时间: 2015-4-24 18:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Dmitry_dd 于 2015-4-23 21:21 发表
再一次，没有达成奥创世纪，影片不符奥创世纪这个名字，请问这两者之间的逻辑或者因果关系在哪里？

你都说了没达成，自然名不符实
同样名字的漫画，奥创确实统治了世界，所以叫奥创世纪
类似的天启世纪也是天启处于统治地位
和奥创打一打就奥创世纪了，那1里打loki是不是也应该叫age of loki

纠结这么多只是我不满奥创在电影里表现的太弱，这点也在neogaf上被大部分人吐槽

作者: Dmitry_dd 时间: 2015-4-24 19:36

引用:

原帖由 tianshicon 于 2015-4-24 18:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
你都说了没达成，自然名不符实
同样名字的漫画，奥创确实统治了世界，所以叫奥创世纪
类似的天启世纪也是天启处于统治地位
和奥创打一打就奥创世纪了，那1里打loki是不是也应该叫age of loki

纠结这么多只是我不满奥创在电影里表现的太弱，这点也在neogaf上被大部分人吐槽

把毫无关系的东西硬要扯到一起，你这脑回路我实在理解不了。

仅仅一部电影的名字，你就能死抠字眼钻牛角尖到这地步，你这日子是怎么过过来的。

PS1，妇联1如果副标题叫age of loki这也完全没有问题。

PS2，这么大了，看事物最好能全面点，别这么狭隘。强弱并不仅指能不能打。片中Ultron一直追求进化并且最后没有完成进化的情况下，还几乎完成了他的计划，一个villain能做到这地步简直值得赞赏，一点不弱。就人物刻画来说，别说前作的Loki,吊打TDK里那看似真实系实则无视因果，无视逻辑的超级系小丑都没问题。

作者: tianshicon 时间: 2015-4-24 19:56

引用:

原帖由 Dmitry_dd 于 2015-4-24 19:36 发表

把毫无关系的东西硬要扯到一起，你这脑回路我实在理解不了。

仅仅一部电影的名字，你就能死抠字眼钻牛角尖到这地步，你这日子是怎么过过来的。

PS1，妇联1如果副标题叫age of loki这也完全没有问题。

P ...

我只不过前面说了句不该叫Age of Ultron而已，是你非要跟我杠问为何名不副实，本来这东西就是比较主观的，我就是觉得从漫画角度来看名不副实。你非要让我跟你解释我的看法，现在又说我钻牛角尖，233
本来我以为我算漫威脑残粉，现在来看我还真不够格
PS:我也认为Ultron刻画得很好，就是实力太弱，这点不少人也在吐槽

作者: NintendoVii 时间: 2015-4-24 20:03

posted by wap, platform: SONY Z1
还有个问题也是我这个没看过美漫的人觉得不太好的，就是搞进来几个有超能力的家伙，本来几个主角都能独挡一面，各自有自己的电影，所以合起来很有看点，1加的鹰眼无能力所以无所谓，大波波是个女的作为调剂很有必要，这次新加的几个人一下子把妇联搞成Xmen的感觉了。。。

作者: tianshicon 时间: 2015-4-24 20:15

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-4-24 20:03 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
还有个问题也是我这个没看过美漫的人觉得不太好的，就是搞进来几个有超能力的家伙，本来几个主角都能独挡一面，各自有自己的电影，所以合起来很有看点，1加的鹰眼无能力所以无所谓 ...

因为Scarlet Witch和Quick Silver本来就是Mutant，只不过marvel虽然有权利用他们却没权利提Mutant这个词，所以在美队2彩蛋说了个miracle
但是电影里并没提这2人的能力是怎么来的，只解释了下能力（Hill那句He is fast, she's weird蛮搞的），许多人也在吐槽这点。不知道神盾特工这剧会不会给个解释。

作者: Data-Lore 时间: 2015-4-24 20:33

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @tianshicon 于 2015-4-24 18:03 发表
你都说了没达成，自然名不符实
同样名字的漫画，奥创确实统治了世界，所以叫奥创世纪
类似的天启世纪也是天启处于统治地位
和奥创打一打就奥创世纪了，那1里打loki是不是也应该叫age of loki

纠结这么多只是我不满奥创在电影里表现的太弱，这点也在neogaf上被大部分人吐槽

《奥创纪元》漫画本身恶评如潮，主要原因就是解决问题的方法是简单粗暴的乱搞时间线。
谢天谢地电影没有按照漫画思路来，要不然第二阶段就搞重启，这样拍下去还有意思么？
等第三阶段结束后，原来的演员都不续签合同了，再来黑暗悲剧一把，所有人死光光，然后重启推新人，还勉强说得过去……

作者: Dmitry_dd 时间: 2015-4-24 20:36

引用:

原帖由 tianshicon 于 2015-4-24 19:56 发表

我只不过前面说了句不该叫Age of Ultron而已，是你非要跟我杠问为何名不副实，本来这东西就是比较主观的，我就是觉得从漫画角度来看名不副实。你非要让我跟你解释我的看法，现在又说我钻牛角尖，233
本来我以为我算漫威脑残粉，现在来看我还真不够格
PS:我也认为Ultron刻画得很好，就是实力太弱，这点不少人也在吐槽

所以说你逻辑有问题啊，看部电影还要从漫画角度看。你给自己定位挺准，的确漫威脑残粉。

作者: Data-Lore 时间: 2015-4-24 20:37

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Dmitry_dd 于 2015-4-24 20:36 发表
所以说你逻辑有问题啊，看部电影还要从漫画角度看。你给自己定位挺准，的确漫威脑残粉。

绝对不是漫威脑残粉。脑残粉至少会了解漫画主要事件的发展

作者: tianshicon 时间: 2015-4-24 20:44

引用:

原帖由 Dmitry_dd 于 2015-4-24 20:36 发表

所以说你逻辑有问题啊，看部电影还要从漫画角度看。你给自己定位挺准，的确漫威脑残粉。

喷了，漫画改编的电影，不结合漫画来看难道靠意淫？
这贴从头到尾就是你揪着我的话不放，你真不是杠神马甲么

PS：奥创漫画一开始还行，后面狼叔和隐形女穿越就乱套了，到现在我都没懂另一个狼叔是怎么回事，狼叔杀狼叔为啥就解决了...

作者: Data-Lore 时间: 2015-4-24 20:47

引用:

原帖由 tianshicon 于 2015-4-24 20:15 发表
因为Scarlet Witch和Quick Silver本来就是Mutant，只不过marvel虽然有权利用他们却没权利提Mutant这个词，所以在美队2彩蛋说了个miracle
但是电影里并没提这2人的能力是怎么来的，只解释了下能力（Hill那句He is ...

漫画里已经吞设定，说他们俩不是变种人，也与Magneto无血缘关系了。

作者: Dmitry_dd 时间: 2015-4-24 20:49

引用:

原帖由 tianshicon 于 2015-4-24 20:44 发表

喷了，漫画改编的电影，不结合漫画来看难道靠意淫？
这贴从头到尾就是你揪着我的话不放，你真不是杠神马甲么

PS：奥创漫画一开始还行，后面狼叔和隐形女穿越就乱套了，到现在我都没懂另一个狼叔是怎么回事，狼叔杀狼叔为啥就解决了...

喷了，你还来。

漫画改编电影为什要结合漫画来看，这之间的因果关系你到底是怎么得出来的。

照你这种做法，小说改编电影是不是还要结合小说来看啊。

作者: Data-Lore 时间: 2015-4-24 20:53

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Dmitry_dd 于 2015-4-24 20:49 发表
喷了，你还来。

漫画改编电影为什要结合漫画来看，这之间的因果关系你到底是怎么得出来的。

照你这种做法，小说改编电影是不是还要结合小说来看啊。

确实需要结合原作，但不能局限于原作

作者: Dmitry_dd 时间: 2015-4-24 20:54

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2015-4-24 20:47 发表

漫画里已经吞设定，说他们俩不是变种人，也与Magneto无血缘关系了。

我也不知道那位自诩漫威脑残粉的是怎么看的电影。

剧透反白

电影里清清楚楚说了Quicksilver和Scarlet With两个人是Baron Strucker基因实验的产物，他们还有个专属名词叫做Enhanced。

Marvel要是在MCU里敢用mutant这词就准备被Fox告倒死吧。

作者: tianshicon 时间: 2015-4-24 21:01

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2015-4-24 20:53 发表
posted by wap, platform: Firefox
确实需要结合原作，但不能局限于原作

所以我也就这么一说，本身只是吐槽Ultron太弱，只不过另一人一直揪着不放而已

作者: Dmitry_dd 时间: 2015-4-24 21:04

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2015-4-24 20:53 发表
posted by wap, platform: Firefox
确实需要结合原作，但不能局限于原作

完全没必要，漫画是漫画，小说是小说，电影是电影。

《Godfather》也不会因为把一本3流小说改编成了一流电影而使得它的评价更高。

作者: tianshicon 时间: 2015-4-24 21:14

引用:

原帖由 Dmitry_dd 于 2015-4-24 20:54 发表

我也不知道那位自诩漫威脑残粉的是怎么看的电影。

剧透反白

Marvel要是在MCU里 ...

有说这句？那应该是我漏掉了没听到

作者: 狮子歌歌 时间: 2015-4-24 22:13

确实就是大party

作者: gxayzay 时间: 2015-4-24 23:38

话说这次2拍的真不怎样。。前几帖说的无尿点我真看不出来，这次的打打打质量不怎么高啊，结尾都是在救救救。。

作者: gxayzay 时间: 2015-4-24 23:40

还有电影结尾奥创死的太彻底了，虽然中间看到奥创有进化的概念，但会被全灭还不给悬念，那以后基本看不到奥创了

作者: superDioplus 时间: 2015-4-25 08:35

posted by wap, platform: LG
纠结名字没啥意义，kevin feige说过取这个名字只是因为漫画用过，并且听起来很牛掰

作者: norush 时间: 2015-4-25 09:43

审美疲劳啊

作者: nardowho 时间: 2015-4-25 16:12

posted by wap, platform: iPhone
是不是得死一个人才能卖座

作者: superDioplus 时间: 2015-4-26 12:36

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @nardowho 于 2015-4-25 16:12 发表
是不是得死一个人才能卖座

片子里确实死了个角色，这是本片导演惯用手法

前一部死了个寇森，后来电视剧版直接复活了，这次死的估计不久也会复活

作者: superzero 时间: 2015-4-28 10:56

这片子不是为了引出《内战》的大序幕片？

作者: Guycc 时间: 2015-4-28 11:43

这片子就跟春晚似的，所有人都掺和都平均，但即便有特别好的节目，占据的时间也不会超过50%，所有节目必须严格平均分配时间，所以即便看完春晚觉得某几个节目很赞、印象深刻，但其余节目又一般般，于是很难直接说、这春晚太赞了、从头燃到尾……

片子戏份的平均分配简直有点夸张，东一榔头西一棒槌，面面俱到，最后剪辑室里面绝对是拿秒表来算每个角色的出场时间……但如此不断轮转的观影感受，我很难相信有哪一种观众看这片能真正投入全部感情……

于是一部很标准的想让所有人都满意的片子，就变成了……

作者: 美脆皮 时间: 2015-4-28 13:43

所以当初喷变4的人没想到其实更烂的还是后面吧

作者: 美脆皮 时间: 2015-4-28 13:47

漫威这样搞，确实太那个啥了

当初钢铁侠开始时还看个新鲜热闹，但是现在呢？现在的大片都尼玛是漫画改编电影，都尼玛一个路数。要等多久才能看到星际穿越这种原创大片啊

作者: tianshicon 时间: 2015-4-28 15:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @美脆皮于 2015-4-28 13:43 发表
所以当初喷变4的人没想到其实更烂的还是后面吧

这片再烂也秒杀变4

作者: Data-Lore 时间: 2015-4-28 15:58

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Guycc 于 2015-4-28 11:43 发表
这片子就跟春晚似的，所有人都掺和都平均，但即便有特别好的节目，占据的时间也不会超过50%，所有节目必须严格平均分配时间，所以即便看完春晚觉得某几个节目很赞、印象深刻，但其余节目又一般般，于是很难直接说、这春晚太赞了、从头燃到尾……

片子戏份的平均分配简直有点夸张，东一榔头西一棒槌，面面俱到，最后剪辑室里面绝对是拿秒表来算每个角色的出场时间……但如此不断轮转的观影感受，我很难相信有哪一种观众看这片能真正投入全部感情……

于是一部很标准的想让所有人都满意的片子，就变成了……

你在国外看了？如果答案为否，那说这么多有什么意义？
你说的可能全是对的，但却是基于东一榔头西一棒槌地看别人的剧透和评论上的。
那么问题来了，你看电影的第一目的到底是为了娱乐欣赏，还是为了影评嘴炮?
如果影片本身的客观质量只有B，但时不时出现的亮点有可能让你的观感提升到B+，
但你前期非要去把别人的影评和剧透看个遍，先入为主得出这电影一般般的结论来，
所有剧情转折和悬念也不再有意义，直接导致亲自看电影时的观感降成B-甚至C+，
这算不算自找不愉快呢？
简而言之，如果不能免疫他人影响，为了自己好，请隔绝一切剧透，带着无知的大脑去看电影。

本帖最后由 Data-Lore 于 2015-4-28 16:00 通过手机版编辑

作者: Data-Lore 时间: 2015-4-28 16:33

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @美脆皮于 2015-4-28 13:47 发表
漫威这样搞，确实太那个啥了

当初钢铁侠开始时还看个新鲜热闹，但是现在呢？现在的大片都尼玛是漫画改编电影，都尼玛一个路数。要等多久才能看到星际穿越这种原创大片啊

做人要实事求是地讲道理，对不对？

Jupiter Ascending 是不是原创科幻大片？司机姐弟自己写不好剧本，把电影拍得莫名其妙，怪DC/Marvel咯？
Tomorrowland 是不是原创科幻大片？虽然创意来自于迪斯尼乐园，但迪斯尼本部的事也怪旗下Marvel咯？
The Martian 是不是科幻大片？虽然Ridley Scott拍的是科幻小说改编，但小说的事也要怪DC/Marvel咯？
Terminator Genisys 是不是科幻大片？虽然续集电影谈不上原创性，但狗尾续貂又怪DC/Marvel咯？
Jurassic World 是不是科幻大片？虽然续集电影谈不上原创性，但狗尾续貂又怪DC/Marvel咯？
Mad Max 是不是科幻大片？虽然续集电影谈不上原创性，但狗尾续貂又怪DC/Marvel咯？
Chappie 是不是原创科幻片？还是说你要的是特效大片，看不上低成本科幻剧情片？
Ex Machina 是不是原创科幻片？还是说你要的是特效大片，看不上低成本科幻剧情片？
Star Wars 虽然只能算太空歌剧，但删除了一切原力神棍因素的Rogue One总是科幻空战大片吧？
……
……
……
每年的科幻片数量远比漫画改编片多，你来怪漫画改编把名额全占了，天地良心何在？

现在真正青黄不接的是史诗奇幻片，除开魔戒系列外，好莱坞只敢拍童话题材的奇幻片。
国内DMG对投资某旅法师系列表达了兴趣，作者把他的小说规模铺开一谈，DMG被吓得转头联合SONY拍漫画改编片去了。

本帖最后由 Data-Lore 于 2015-4-28 16:41 通过手机版编辑

作者: tianshicon 时间: 2015-4-28 17:45

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2015-4-28 16:33 发表
posted by wap, platform: Firefox
做人要实事求是地讲道理，对不对？

Jupiter Ascending 是不是原创科幻大片？司机姐弟自己写不好剧本，把电影拍得莫名其妙，怪DC/Marvel咯？
Tomorrowland 是不是原创科幻大片？ ...

我觉得这人就没看，在这看了几个帖子吐槽就开始脑补
而目前几个帖也是吐槽为主，而不是喷
IMDB评分已经能说明妇联2的质量了

另外万智牌电影吹了？

[ 本帖最后由 tianshicon 于 2015-4-28 17:47 编辑 ]

作者: Data-Lore 时间: 2015-4-28 18:00

posted by wap, platform: Firefox
我说的旅法师小说和万智牌没关系。
只是作者本人是万智牌手，于是写出来的作品大部分都是浓浓的旅法师味。
版权很早前就卖出去了，因为投资太高难度太大，最后转了一圈也没拍成。

（左下方那个胖子就是作者）

万智牌电影也确实一直没动静了，大概投资方还在持观望态度等魔兽结果吧。
魔兽都只敢谨慎投资区区一亿美刀，票房好的话也许能催生更多后来者，票房不好就再等二十年。

[ 本帖最后由 Data-Lore 于 2015-4-28 18:08 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)