TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [跨平台] 为什么欧美厂从来没有向日厂的ACT战斗系统取取经？ [打印本页]

作者: tripx 时间: 2015-5-22 15:28 标题: 为什么欧美厂从来没有向日厂的ACT战斗系统取取经？

以欧美的技术和理念，只要学会了日厂ACT的战斗系统，做出鬼泣级别的战斗系统不难吧，可这么多年始终在冷冰器战斗系统上没有进步，影响了欧美冷冰器avg和rpg的战斗体验。

是文化问题觉得不需要吗？

作者: Gillian_Chung 时间: 2015-5-22 15:30

也许只是单纯做不来

作者: 乐克.乐克 时间: 2015-5-22 16:06

你也不看看这个星球上能做到鬼泣那种级别的战斗的厂商有几个，说的很容易似的

作者: yuiileo 时间: 2015-5-22 16:30

posted by wap, platform: Chrome
“做出鬼泣级别的战斗系统不难吧”

几个ACT能达到DMC的水准？

作者: solbadguy 时间: 2015-5-22 16:46

有必要吗？ACT能卖多少份？

作者: 先手必胜MK2 时间: 2015-5-22 17:01

取了，真做不来。

作者: rbt12345 时间: 2015-5-22 17:26

posted by wap, platform: VIVO Xplay 3s
鬼泣算个鸟，忍龙最高！

作者: oversleep 时间: 2015-5-23 01:29

posted by wap, platform: iPhone
好的动作游戏能做好的真不多，卡婊这点真是一绝。

作者: 错乱僧 时间: 2015-5-23 11:26

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
做不到卡婊的水平，做到魂，BB水平也很难嘛？

作者: 沉睡城市 时间: 2015-5-23 12:29

欧美做游戏缺乏细腻感，但是喜欢堆砌，所谓3A大作很多是大规模堆砌。很久以来我对欧美游戏宣传模式就腻味透了，多少多少种敌人多少多少种法术多少多少画面效果等等等，一排数字列表，数字越大越牛逼的样子。

鬼泣不说了，魂这样欧美也做不来，那种骨子里的精致细腻，欧美游戏制作商圈有这个氛围么？号称最牛逼系列的GTA，我也只觉得是细节大规模堆砌，细腻精致？对不起谈不上，大是大了，细节多是多了，但还是那种糙味儿。最近火得一B的巫师3，同样如此。剧情繁复有深度，地图庞大细致，画面美轮美奂，战斗系统却仅比老滚强那么一点。(尼玛连个乳摇都不做还号称情色买点十足）。

十年前告别游戏机后，这十年的游戏回忆，除了DOTA类和模拟器，居然只有刷刷刷了。（好吧性感沙滩也算）

作者: lanlan052 时间: 2015-5-23 12:42

引用:

原帖由 沉睡城市 于 2015-5-23 12:29 发表
欧美做游戏缺乏细腻感，但是喜欢堆砌，所谓3A大作很多是大规模堆砌。很久以来我对欧美游戏宣传模式就腻味透了，多少多少种敌人多少多少种法术多少多少画面效果等等等，一排数字列表，数字越大越牛逼的样子。

鬼泣 ...

受日系游戏的影响对欧美游戏有偏见看法很正常不过如今的人先接触的欧美游戏反而不喜欢日系游戏日系游戏的缺点也被他们一说一个准

作者: 沉睡城市 时间: 2015-5-23 13:23

我又不是说日系没缺点。日系缺点也一大堆，但是动作战斗游戏，日系强厂强作水平日死欧美有什么问题？系统的精致细腻和内容的堆砌是两码事。偏见在哪？

作者: KIREEK 时间: 2015-5-23 13:41

欧美确实做不来日式ACT的手感，但是欧美今后必然直接在技术层面上开搞。
现在物理碰撞的游戏里，UFC就做的很好（别扯bug……无聊），以后更会拓展到更多类型游戏，这点日厂拿啥比。

作者: tianxianbaobao 时间: 2015-5-23 14:08

posted by wap, platform: iPhone
日呆崛起系列III

作者: paulj 时间: 2015-5-23 14:58

posted by wap, platform: iPhone
日呆洗洗睡了吧

作者: mting 时间: 2015-5-23 15:16

新鬼泣战神 darksiders 手感都还可以啊
还有大菠萝3

作者: grammyliu 时间: 2015-5-23 17:02

posted by wap, platform: iPhone
其实有的美呆组学得也不错，dmc 5我就玩得很爽！

作者: 秋名山之神 时间: 2015-5-23 17:43

posted by wap, platform: iPhone
美痴洗洗睡了吧

作者: darkgame 时间: 2015-5-25 01:41

posted by wap, platform: SONY Z1
文化差异。欧美文化里就没有鬼泣这种战斗类型的。虽然也有一些喜欢东方文化的。但不是主流。

作者: IIDX 时间: 2015-5-25 01:48

从f c时代就是欧美的劣根性，除了rare也没有哪个厂能在act上和日厂相提并论一句

作者: quki 时间: 2015-5-25 02:19

日呆对ACT的思路是比较学院派的，手感要好，系统要博大精深，世界背景，故事剧情，流程关卡这些都不重要，关键是要像FTG，经得起钻研和推敲

欧美对ACT的思路是要全面，手感满足需求就好，系统不一定要复杂，但要有自己特色，关卡设计美术设计要讲究

DmC和DMC4的区别就是一个例子

DmC的重武器和轻武器速度区分做的很明显，目的是为了体现重量感，但缺点就是重武器出招过慢，导致连招花样被大幅减少；DMC4的武器速度区别较小，还有大量需要按反应速度去做的鬼畜操作，思路明显向FTG看齐；因为招式硬直都很小，所以最后玩家总能发掘出一些更奇怪的打法，爱好者看完大呼博大精深值得研究，但其实开发商并不需要专门设计，只要对系统的限制做小就可以了，类似FTG里的降低浮空惩罚/连击惩罚，不限气

DmC的主线要有花样，所以做了视觉相当有创意，但部分玩家觉得瞎眼的迪厅关、反重力关，和与灰色现实世界故意做出区别的高饱和度噩梦主线关卡；还有褒贬不一的强行卷轴半飞行关，各种固定脚本的地形变型动画；总之就是想尽量带给玩家不同于现实的魔界体验。
DMC4是所有关卡全部静止，基本为传统厢庭式盒子场景，思路是流程不重要，一切只为战斗服务。关卡不重要到何种程度，最后让你反过来打一次，目的就是试一下另一个角色的所有招式；最后再来卡式经典的boss轮轴转关卡，把所有boss连打一遍；例外就一个，打石头人的卷轴关卡，但相信这个对日系爱好者来说算黑历史，也没有人对这个有兴趣。

日厂的思路当然不能说错，以MH为例，这个游戏从成为热门后，开发核心就在于武器手感，招式性能，武器与怪物的攻击判定等细节上，关卡和世界观可以说几乎没用，不论美术还是游戏性上，有用，就可能影响到玩家与怪物对决的公平性，产生更对的随机因素，让玩家感到不快。所有元素都是为战斗服务的。
这种思路的缺点在于，战斗本身可以改进的部分有限，MH的武器创意开始越来越难做，更不好想出符合世界观，又值得研究的武器，老武器也不能随便修改太多，以免玩家不爽。关卡也不能添加太多新元素，也会让老玩家不爽。4代高低差开始宣传的很多，后面也不怎么提了，虽然对其他ACT来说，都不算多大的改进。最后就陷入了改也不是，不改也不是的境地。

[ 本帖最后由 quki 于 2015-5-25 02:29 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)