原帖由 @wpxgod 于 2015-6-23 00:29 发表
猴机也就psp还行 其他的.......
原帖由 @sig1b 于 2015-6-23 00:06 发表
老大,温度和负载高低时间关系密切,win平板长时间大负荷运行,温度80+是很正常的。
原帖由 @sig1b 于 2015-6-23 00:37 发表
你是说你就污蔑Surface3 win板了,没有办法啊。
原帖由 @sig1b 于 2015-6-23 00:37 发表
你是说你就污蔑Surface3 win板了,没有办法啊。
原帖由 @sig1b 于 2015-6-23 01:05 发表
对于x86的猴,直接支持硬件加速的只有蓝叠,60帧n久先。自己百度吧。
原帖由 ky-ex 于 2015-6-23 00:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
比速度靠桌面帧数太楼,有人用已经用安兔兔跑过分了。http://tieba.baidu.com/p/3393597777?pn=0& 人家用i5-3230m跑下来还不如note3。sf.3的atom比i5强?
原帖由 @sig1b 于 2015-6-23 01:09 发表
安兔兔不能检测驱动跳帧,你信?可能你错。
原帖由 ky-ex 于 2015-6-23 01:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
你说的这些我不懂,请你回答我一个问题,模拟安卓和原生安卓,同样跑安兔兔,数据高的,是否就意味着性能更好?
原帖由 @sig1b 于 2015-6-23 01:21 发表
我有看,你一会说win板模拟器,一会说手机原生猴,没有正确的。duosm是较早的win vbox 产物,兼容性和性能现在证明都很多不足,但是你测试用它说明了苏菲3性能低下。
原帖由 @sig1b 于 2015-6-23 01:29 发表
其实重要的就是数据。无论模拟器或原生,驱动跳帧现在已经心照不宣,第三方fps比较就知道真假了,如mame内部的fps显示等。
原帖由 ky-ex 于 2015-6-23 01:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这是预设立场,假设我的测试就是要证明些什么。duosm是我手头,现成就买过的软件,duosm,就是我认为的安卓模拟器,和原生猴比就是不流畅,这有什么问题?当然你觉得这个不是安卓 ...
原帖由 @sig1b 于 2015-6-23 01:50 发表
好吧,我没有什么说的了。还想说其实很支持你的评测贴,很多人需要看,尽量接近准确是最好不过,出入大点只要看的人不十分在意也可以参考参考。感谢评测!
原帖由 @ky-ex 于 2015-6-23 02:08 发表
你能这么想真是太好了,我这边所有结果都是实机跑下来的,不是拿着上一代寨板脑补出来的,希望对你能有所帮助。
原帖由 @旨旨 于 2015-6-23 07:30 发表
我觉得楼上是想让你用 blue stacks去再试试安卓软件,请试试,谢谢
原帖由 ky-ex 于 2015-6-23 09:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个软件我今天会测试一下,bluestacks上跑drastic和coc,我觉得有必要。还有啥安卓软件想试试?
他不是这个意思,在我提及任何安卓相关信息之前他就已经一口咬定我贴要去污蔑什 ...
原帖由 @天神十三煞 于 2015-6-23 09:39 发表
![]()
他可能比较激动,很多人不了解atom,期待过高的人以部分评测稳作为性能衡量标准是很正常现象,而且大众本来就对wintel比较苛刻,模拟器的测试如何,很多时候要调教,先不说这个问题,主要是其他用词
比如那个CPU的温度,我就跟你讲吧,洗澡水超过40度你就觉得烫了,84度你是根本不摸不得的,所以移动设备关键看表面温度,AIDA64貌似也有猴版了,能测CPU温度的话,我想ARM那些旗舰并不会比intel好看
我测下来的情况是PS2级以下大部分还是没啥鸭梨的,关键看模拟器兼容和成熟度,和硬件模拟的优化,比如DS就优化的差
atom这板在soc级设备跑模拟器性能还是属于上层的,前面说模拟器不如猴的真的是张口就来,有些模拟器猴机都没有,怎么就不如了
原帖由 @ky-ex 于 2015-6-23 09:00 发表
这个软件我今天会测试一下,bluestacks上跑drastic和coc,我觉得有必要。还有啥安卓软件想试试?
他不是这个意思,在我提及任何安卓相关信息之前他就已经一口咬定我贴要去污蔑什么win8软件和硬件。他可能太急都还没看清我原对于ss模拟器部分的描述,觉得我在黑sf3性能,连发几个帖子。提到安卓模拟器,Duosm是为了回复3楼。我是考虑的win10发布之后可能会出现大量的ios安卓移植软件,一开始就没考虑过测试模拟安卓性能。提到Duos~m运行慢(开了虚拟化)可能又伤害到他了,于是有了他后面几个帖子。他觉得我认为我刻意找了个不能全速的模拟安卓软件要证明什么sf3性能不行。真心不知道他怎么想的,难道会有人拿pc执行ps2模拟器效率不行来证明pc性能差?
原帖由 旨旨 于 2015-6-23 10:04 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
不知道blue stacks能否跑安兔兔,还有就是一些3d游戏之类
原帖由 @u571 于 2015-6-22 11:51 发表
ATOM X7说白了就是14nm Silvermont+性能提升50%的GPU,CPU同频性能跟上代22nm Bay TrailT没有区别
只不过同等TDP下Bay TrailT能跑1.8Ghz,X7能跑2.4罢了(这还得前提是GPU部分满载功耗不能碰到SOC功耗墙)。
所以像模拟器/游戏这种Cpu和Gpu压力都很大的应用场合,无风扇的Surface3温度高太正常了。
原帖由 @sig1b 于 2015-6-22 23:27 发表
楼主设置可能不正确,z3735f的ppsspp模拟器运行《战神》2倍分辨率帧数在47帧左右,硬件性能更高的苏菲3不可能速度更低,请认真重评测!
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |