引用:
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2015-7-21 14:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
数码多早就是收钱多了，明显小米这次资金没到位而已
前些天我看到这新闻的时候说数毛在被几个g流量的大屌肛，现在恢复了？ 原帖由 @分分钟叫你做人 于 2015-7-21 14:10 发表
从前看到后，一句话总结:
数码多小编承认(缩了)小米电视2s的确比其他相对品牌型号的电视要强，只是小米不应该把别家的电视拍得比价格只要2999的小米"太差"！
本帖最后由 分分钟叫你做人 于 2015721 14:12 通过手机版编辑
反正本坛就是SONY大法好。其它都低SONY最高。 原帖由 旧瓒的眼睛 于 2015-7-21 14:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
数码多早就是收钱多了，明显小米这次资金没到位而已
原帖由 manmanwan1 于 2015-7-21 19:23 发表
数码多连脸都不要了，太恶心。
一开始小米让她去参加发布会，他不去，结果给他开了个专场，
回去后继续bb。
小米喷个索尼夏普数码多跟死爹一样，你说他不收钱？
原帖由 oversleep 于 2015-7-22 10:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
看过小米的图也看过数码多的吐槽，说实话两者的论据都不足，小米只给了图并不能说明真实情况，数码多只凭这几张图就认定小米做假其实是不够的，必须要上他们自认为不作假真实可信的 ...
原帖由 532 于 2015-7-22 10:55 发表
找个有手动模式的相机/手机，自己设置一下曝光时间跟iso，对着屏幕拍几张，这些东西犯不着找公证处找技监局，讲真，纯粹是小学生第二课堂家庭小实验范畴
我觉得快门数超过一千的正常人都知道我在说什么
原帖由 engp0447 于 2015-7-21 19:37 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 630
尽管索尼的产品现在很差，但总归比小米强吧
原帖由 ppigadvance 于 2015-7-22 11:03 发表
小米就是固定曝光值拍的，但是调高了其他几家的亮度。数毛给出的证据就是字的亮度和高光溢出程度不同。
原帖由 @弟弟等等 于 2015-7-22 12:42 发表
这是互联网思维和传统家电思维的冲突
互联网思维就是每个产品拿来PK，比如显卡 ，硬盘，什么都不谈，就跑分 ，然后对比
但是 传统的电视机 不这么搞 ，如果你进厂家的官网，看每一款电视机的介绍，都用文字描述的 很美，很虚幻
你根本看不出 那个好 哪个坏 ，只能 从价格区分
原帖由 @柯布西耶 于 2015-7-22 13:25 发表
大法和夏普质量不错，就是目前价格虚高了。
小米这个价格屠夫进入市场有好处。
至于小米电视，没买过，不知道。
原帖由 @柯布西耶 于 2015-7-22 13:25 发表
大法和夏普质量不错，就是目前价格虚高了。
小米这个价格屠夫进入市场有好处。
至于小米电视，没买过，不知道。
原帖由 @532 于 2015-7-22 10:55 发表
找个有手动模式的相机/手机，自己设置一下曝光时间跟iso，对着屏幕拍几张，这些东西犯不着找公证处找技监局，讲真，纯粹是小学生第二课堂家庭小实验范畴
我觉得快门数超过一千的正常人都知道我在说什么
原帖由 oversleep 于 2015-7-22 15:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这傻逼怎么又来了，有本事你拍出来，不然别在这JJWW。
原帖由 柯布西耶 于 2015-7-22 14:43 发表
画质提升明显已经边际递减了。
配置差不多，大法手机卖4000多，小米只卖2000多，你说你做出来就是这么贵，你日呆工资就是这么高，只能说日呆企业效率比较低。
电视也是世界工厂大组装，一个道理。
原帖由 @532 于 2015-7-22 15:23 发表
我拍出来了你滚出这论坛，怎样？
原帖由 oversleep 于 2015-7-22 15:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
谁跟你这白痴讲条件，不拍你说个P
原帖由 @532 于 2015-7-22 15:45 发表
哎哟，缩卵侠
原帖由 柯布西耶 于 2015-7-22 14:43 发表
画质提升明显已经边际递减了。
配置差不多，大法手机卖4000多，小米只卖2000多，你说你做出来就是这么贵，你日呆工资就是这么高，只能说日呆企业效率比较低。
电视也是世界工厂大组装，一个道理。
原帖由 oversleep 于 2015-7-22 10:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
看过小米的图也看过数码多的吐槽，说实话两者的论据都不足，小米只给了图并不能说明真实情况，数码多只凭这几张图就认定小米做假其实是不够的，必须要上他们自认为不作假真实可信的 ...
原帖由 oversleep 于 2015-7-22 15:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
本来你提出就该你拿出证据的事情，为什么要拿我退出来谈条件？我同意了才是傻逼了，缩个毛。
本帖最后由 oversleep 于 2015-7-22 15:50 通过手机版编辑
原帖由 @532 于 2015-7-22 15:57 发表
一边什么都不干就说两边都要再上证据，一边说你不上证据别唧唧歪歪，法官大人官腔这么屌，是不是裁判锤子敲卵上了
原帖由 oversleep 于 2015-7-22 16:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
废话，我又不是水军，难道要我上证据？大家要的是公正的对比，结果全是撕逼，既然你那么爱充牛逼，说小学生都会，那你拍啊，不然你想说什么废话。
原帖由 @532 于 2015-7-22 16:17 发表
哎哟，上了证据要变成水军了，我好害怕耶，今晚八点零零发
原帖由 oversleep 于 2015-7-22 16:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
呵呵，阴阳怪气的傻逼，怎么不回去你S1“姥爷”那继续把小米封杀了，多开心，又跑这里阴阳怪气来了？求求你们继续封杀小米吧，别不敢封了还没人气，剩下一帮二货抱团，只能跑来这里 ...
原帖由 gaojia005 于 2015-7-21 18:34 发表
posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
我怎么觉得是小米故意制造了这个报道，然后读者会认为，哦，小米rp不行但是东西确实比大法好啊，就买小米了。
原帖由 @532 于 2015-7-22 16:28 发表
赶紧让傻逼强尼过来跨坛封号啊
哦不对，之前干过一回了
原帖由 oversleep 于 2015-7-22 16:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
看来不光会阴阳怪气，那边叫姥爷，来了这里就叫人傻逼，这水平不错啊。
搞半天原来是我碰上客观中立第三方的米粉了，在下是输了原帖由 @江南馄饨 于 2015-7-21 16:57 发表
你东西好不好用事实说话，拿别人出来这招太low，我也没见着别家电视开发布会点名跟人比而且还这么不要脸的比的
原帖由 nai 于 2015-7-22 15:53 发表
中低端夏普索尼早就贴牌了
一分钱一分货，网上以前有个拆解，即便是电源部分，各家也是差别很大
当然，你可以说对效果无所谓 -------- 能出图像就行？
原帖由 @柯布西耶 于 2015-7-23 09:23 发表
问题是所谓的效果真的值贵一倍的那钱么？大法员工拍着良心说这贵一、两倍的价钱到底是实打实的用在性能上还是奖金上？
所以日呆经常在宣传册上发明些酷炫的概念，动不动就是划时代的技术，其实也就是亮度对比度提升个2%~~这就出来卖了？
日系电视性能有领先，但是水分依然很大。
原帖由 @纳尼 于 2015-7-22 18:17 发表
发布会直接上对比的其实很多的，不过惯常做法是挡掉别家的LOGO什么的，不提品牌。
直接说某国外品牌、某日系品牌，或者A牌/S牌之类的，很少直接讲出来。
原帖由 @柯布西耶 于 2015-7-23 09:23 发表
问题是所谓的效果真的值贵一倍的那钱么？大法员工拍着良心说这贵一、两倍的价钱到底是实打实的用在性能上还是奖金上？
所以日呆经常在宣传册上发明些酷炫的概念，动不动就是划时代的技术，其实也就是亮度对比度提升个2%~~这就出来卖了？
日系电视性能有领先，但是水分依然很大。
原帖由 @532 于 2015-7-22 16:46 发表
顺带，s1 pc区充斥着大量文科生跟缩卵侠，我没混两年了不止了，应该，要不我在这再说一遍：强尼你个硬盘凤凰男，赶紧找他删我号啊
原帖由 ivico 于 2015-7-22 13:01 发表
有个屌用，消费层次完全不是一个档次，高端用户还是大法夏普三星，穷屌丝买粗粮过过瘾，你看大法夏普三星理它吗？你看苹果理过小米？
原帖由 oversleep 于 2015-7-22 16:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
废话，我又不是水军，难道要我上证据？大家要的是公正的对比，结果全是撕逼，既然你那么爱充牛逼，说小学生都会，那你拍啊，不然你想说什么废话。
原帖由 洛克狼 于 2015-7-23 11:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
好的电视当然值贵到2倍甚至是n倍的价格，小米这个电视除了分辨率和背光外(其实面板都是三啥做的)，其他的也没什么可讲的，电视驱动芯片目前民用级别还是大法最高
除了oled量产板外 ...
原帖由 @江南馄饨 于 2015-7-23 09:43 AM 发表
光有参数有屁用，动态对比就露陷
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
