原帖由 @柯布西耶 于 2015-8-27 07:40 发表
所以实情是什么?好有趣
原帖由 @cpspig 于 2015-8-27 09:15 发表
这人说白了就是装逼不成反被艹!
别人夸了几句,就心痒难耐,顺嘴儿吹了几句牛。
没想到事情搞大了,被网民质疑,被老板在微博抽脸。
马上又解释说我一贯就这风格,你们信了的才是智商低............
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2015-8-27 09:18 发表
posted by wap, platform: 华为 荣耀6
其实话也没说错,真信四百页现做那才真是智商低,只不过这可又苦了锤粉,只能微微一笑说一句真有趣就这么轻描淡写的过去了
原帖由 @cc0128 于 2015-8-27 06:28 发表
让那些帮老罗洗地的罗粉怎么活...
四大seminar, 管理层大领导的ppt可都是有很多错误的..
原帖由 @D国君王 于 2015-8-27 09:56 发表
雾桑,别恼羞成怒啊。
那么你到底信了没??
原帖由 @雾桑 于 2015-8-27 09:52 发表
喷了,你他妈逼的能别造谣么,好好看看原帖。日了狗了,操。
原帖由 雾桑 于 2015-8-27 10:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
最早有一贴有讲过,重要文件只放服务器的我工作这么多年只见过一家高度重视机密的日资企业做到过。这种小公司哪能。
昨天下午正好跟这家公司的日方人员会议,知道特定人员电脑很可能被日本国税扣缴,所以……
原帖由 @cc0128 于 2015-8-27 10:23 发表
原帖找不到, 能发个link么....
原帖由 @532 于 2015-8-27 10:52 发表
塞tf卡内,含在嘴里,隔两颗牙齿就是氰化物胶囊,人在卡在,有什么风吹草动就一起玉碎,我擦画面感太强.
上一回我听的都市传说还是可口可乐的配方掌握在复数个活人脑里,不能坐同一个灰机,喷了
原帖由 雾桑 于 2015-8-27 11:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
我做税务抗辩的,我俩圈子和见识在税务领域差别太大。你觉得是都市传说就是吧。
原帖由 @cc0128 于 2015-8-27 06:28 发表
让那些帮老罗洗地的罗粉怎么活...
四大seminar, 管理层大领导的ppt可都是有很多错误的..
原帖由 @雾桑 于 2015-8-27 19:15 发表
我想了下,跟你互喷也没劲。
我一优势就是帖子数量比你多。
好吧,请参考我的签名。
原帖由 @engp0447 于 2015-8-27 21:02 发表
wap模式,看不到啊:)
全力大傻逼,全家火葬场。这个做签名怎么样。
原帖由 @雾桑 于 2015-8-27 18:46 发表
出差回来了,既然说好要打脸必然是要给Link的。
关于PPT的评论在这儿
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7123052&page=2&authorid=106078
关于seminar和领导的评论在这儿
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7123078&page=3&authorid=106078
我是很想知道你作为一个理工科的IT男,是如何推导出你的结论的?
原帖由 @cc0128 于 2015-8-28 05:27 发表
我错了,原来细节如此之多。
被打脸了,我重新总结。
四大不是ppt有问题,而是四大seminar讲师有犯低级错误。
而老罗只有ppt有错误。
老罗太强了,节奏应急手段大牛老板级别。
延迟30分钟,临时改ppt,四大seminar大牛老板级别水准。
这总结如何?
原帖由 @雾桑 于 2015-8-28 08:35 发表
呵呵。
想喷就喷,何必这样。
我倒不信你工作中这种逻辑和玩法去写程序。
原帖由 cc0128 于 2015-8-28 05:27 发表
posted by wap, platform: Android
我错了,原来细节如此之多。
被打脸了,我重新总结。
四大不是ppt有问题,而是四大seminar讲师有犯低级错误。
而老罗只有ppt有错误。
老罗太强了,节奏应急手段大牛老板级别。
延迟30分钟,临时改ppt,四大seminar大牛老板级别水准。
这总结如何?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |