原帖由 @资深围观群众 于 2015-9-2 13:10 发表
天马屏本身没问题好吗,比友达好多了。那个事件的喷点是货不对板,而不是天马差
原帖由 @大头木 于 2015-9-2 13:36 发表
可以换掉红米2了,电信用户想买手机太难
原帖由 @魔女猎人罗宾 于 2015-9-2 12:16 发表
跑分不如红米NOTE2,然并卵
原帖由 @u571 于 2015-9-2 12:14 发表
工信部备案新增加3GB+32GB高配序号,据传普通2GB+16GB售价1199,高配3GB内存售价1499跟米4(2GB内存)同价
SOC皆为808,网络制式全网通。
原帖由 @wtq 于 2015-9-2 14:16 发表
怎么就不明白,红米用mtk跑分碾压就是为了打脸唯跑分论。这不又开始吹嘘mx5的附加值了,也不知道当年1799刷屏是谁,跑分高就秒天秒地,要搞清对手。
808是这样,cpu高于801但是gpu不如,作为新品性价比是高于米4的,买新不买旧在这没问题。
原帖由 @wtq 于 2015-9-2 14:16 发表
怎么就不明白,红米用mtk跑分碾压就是为了打脸唯跑分论。这不又开始吹嘘mx5的附加值了,也不知道当年1799刷屏是谁,跑分高就秒天秒地,要搞清对手。
808是这样,cpu高于801但是gpu不如,作为新品性价比是高于米4的,买新不买旧在这没问题。
原帖由 wtq 于 2015-9-2 14:16 发表
posted by wap, platform: 华为 荣耀3X 畅玩版
怎么就不明白,红米用mtk跑分碾压就是为了打脸唯跑分论。这不又开始吹嘘mx5的附加值了,也不知道当年1799刷屏是谁,跑分高就秒天秒地,要搞清对手。
808是这样,cpu ...
原帖由 wtq 于 2015-9-2 14:16 发表
posted by wap, platform: 华为 荣耀3X 畅玩版
怎么就不明白,红米用mtk跑分碾压就是为了打脸唯跑分论。这不又开始吹嘘mx5的附加值了,也不知道当年1799刷屏是谁,跑分高就秒天秒地,要搞清对手。
808是这样,cpu ...
原帖由 @魔女猎人罗宾 于 2015-9-2 16:00 发表
自家相杀才是最大的问题呐
原帖由 @Epilogue 于 2015-9-2 17:19 发表
估计不会这么便宜,否则红米note2高配版卖给谁去?
原帖由 @Epilogue 于 2015-9-2 18:18 发表
普通2GB+16GB售价1199就差200好吧
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |