引用:
原帖由 ywgywg 于 2015-9-7 18:34 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
并非心里作用，我是亲自测试后得出的结论
原帖由 @小文 于 2015-9-7 06:28 发表
心理作用……
当初用单反拍摄的2千万像素的照片测试过，猴机客户端发上去照片就被压缩得很小了，和是否iPhone本机拍摄没关系的。
原帖由 ywgywg 于 2015-9-7 18:34 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
并非心里作用，我是亲自测试后得出的结论
原帖由 @娇生·冠养 于 2015-9-7 11:11 PM 发表
这安卓，好几年了，微信朋友圈画质垃圾还没改进啊！
服了
原帖由 @solbadguy 于 2015-9-8 09:01 发表
这跟安卓有什么关系？明明是微信自己的问题。同样是腾讯出的app，同样一张图，为什么传QQ就比较清晰？别说什么容量大小，就是缩小到960大小再上传一样是这个结果。
原帖由 @para 于 2015-9-8 09:11 发表
这个不是有解释了么...微信是调用系统图片压缩的.
Android的图像压缩设定有问题,而且一直不改.
为什么Android的图片质量会比iPhone的差？
经常看到有人问：“安卓版微信发出去的图片怎么那么渣！比iPhone的差远了！”。不只是微信，很多应用安卓版的图片质量就是要比iPhone版逊色很多，这到底是怎么回事？
我们团队最初也纠结过这个问题，费了半天劲、绕了好大圈，直到最后才发现，原来这是谷歌犯得一个“小”错误，而且一直错到了今天。
谷歌的错就在于：libjpeg。
libjpeg是广泛使用的开源JPEG图像库（参考 http://en.wikipedia.org/wiki/Libjpeg ），安卓也依赖libjpeg来压缩图片。通过查看源码，我们会发现安卓并不是直接封装的libjpeg，而是基于了另一个叫Skia的开源项目 （http://en.wikipedia.org/wiki/Skia_Graphics_Engine）来作为的图像处理引擎。Skia是谷歌自己维 护着的一个大而全的引擎，各种图像处理功能均在其中予以实现，并且广泛的应用于谷歌自己和其它公司的产品中（如：Chrome、Firefox、 Android等）。Skia对libjpeg进行了良好的封装，基于这个引擎可以很方便为操作系统、浏览器等开发图像处理功能。
libjpeg在压缩图像时，有一个参数叫optimize_coding，关于这个参数，libjpeg.doc有如下解释：
boolean optimize_coding
TRUE causes the compressor to compute optimal Huffman coding tables
for the image. This requires an extra pass over the data and
therefore costs a good deal of space and time. The default is
FALSE, which tells the compressor to use the supplied or default
Huffman tables. In most cases optimal tables save only a few percent
of file size compared to the default tables. Note that when this is
TRUE, you need not supply Huffman tables at all, and any you do
supply will be overwritten.
这段话大概的意思就是如果设置optimize_coding为TRUE，将会使得压缩图像过程中基于图像数据计算哈弗曼表（关于图片压缩中的哈弗曼表，请自行查阅相关资料），由于这个计算会显著消耗空间和时间，默认值被设置为FALSE。
这段解释乍看起来没有任何问题，libjpeg的代码也经受了十多年的考验，健壮而高效。但很多人忽略了这一点，那就是，这段解释是十多年前写的，对于当 时的 ...
原帖由 @para 于 2015-9-8 09:11 AM 发表
这个不是有解释了么...微信是调用系统图片压缩的.
Android的图像压缩设定有问题,而且一直不改.
为什么Android的图片质量会比iPhone的差？
经常看到有人问：“安卓版微信发出去的图片怎么那么渣！比iPhone的差远了！”。不只是微信，很多应用安卓版的图片质量就是要比iPhone版逊色很多，这到底是怎么回事？
我们团队最初也纠结过这个问题，费了半天劲、绕了好大圈，直到最后才发现，原来这是谷歌犯得一个“小”错误，而且一直错到了今天。
谷歌的错就在于：libjpeg。
libjpeg是广泛使用的开源JPEG图像库（参考 http://en.wikipedia.org/wiki/Libjpeg ），安卓也依赖libjpeg来压缩图片。通过查看源码，我们会发现安卓并不是直接封装的libjpeg，而是基于了另一个叫Skia的开源项目 （http://en.wikipedia.org/wiki/Skia_Graphics_Engine）来作为的图像处理引擎。Skia是谷歌自己维 护着的一个大而全的引擎，各种图像处理功能均在其中予以实现，并且广泛的应用于谷歌自己和其它公司的产品中（如：Chrome、Firefox、 Android等）。Skia对libjpeg进行了良好的封装，基于这个引擎可以很方便为操作系统、浏览器等开发图像处理功能。
libjpeg在压缩图像时，有一个参数叫optimize_coding，关于这个参数，libjpeg.doc有如下解释：
boolean optimize_coding
TRUE causes the compressor to compute optimal Huffman coding tables
for the image. This requires an extra pass over the data and
therefore costs a good deal of space and time. The default is
FALSE, which tells the compressor to use the supplied or default
Huffman tables. In most cases optimal tables save only a few percent
of file size compared to the default tables. Note that when this is
TRUE, you need not supply Huffman tables at all, and any you do
supply will be overwritten.
这段话大概的意思就是如果设置optimize_coding为TRUE，将会使得压缩图像过程中基于图像数据计算哈弗曼表（关于图片压缩中的哈弗曼表，请自行查阅相关资料），由于这个计算会显著消耗空间和时间，默认值被设置为FALSE。
这段解释乍看起来没有任何问题，libjpeg的代码也经受了十多年的考验，健壮而高效。但很多人忽略了这一点，那就是，这段解释是十多年前写的，对于当 时的 ...
原帖由 @solbadguy 于 2015-9-8 09:56 发表
还是无法解释这个问题：为什么同样安卓下面的QQ APP，同一张图片，发QQ说说上就比发微信朋友圈清晰？而且QQ还有高清选项——即使不选高清，选默认，也比微信朋友圈清晰。大家可以试试。
原帖由 @para 于 2015-9-7 13:11 发表
这个不是有解释了么...微信是调用系统图片压缩的.
Android的图像压缩设定有问题,而且一直不改.
为什么Android的图片质量会比iPhone的差？
经常看到有人问：“安卓版微信发出去的图片怎么那么渣！比iPhone的差远了！”。不只是微信，很多应用安卓版的图片质量就是要比iPhone版逊色很多，这到底是怎么回事？
我们团队最初也纠结过这个问题，费了半天劲、绕了好大圈，直到最后才发现，原来这是谷歌犯得一个“小”错误，而且一直错到了今天。
谷歌的错就在于：libjpeg。
libjpeg是广泛使用的开源JPEG图像库（参考 http://en.wikipedia.org/wiki/Libjpeg ），安卓也依赖libjpeg来压缩图片。通过查看源码，我们会发现安卓并不是直接封装的libjpeg，而是基于了另一个叫Skia的开源项目 （http://en.wikipedia.org/wiki/Skia_Graphics_Engine）来作为的图像处理引擎。Skia是谷歌自己维 护着的一个大而全的引擎，各种图像处理功能均在其中予以实现，并且广泛的应用于谷歌自己和其它公司的产品中（如：Chrome、Firefox、 Android等）。Skia对libjpeg进行了良好的封装，基于这个引擎可以很方便为操作系统、浏览器等开发图像处理功能。
libjpeg在压缩图像时，有一个参数叫optimize_coding，关于这个参数，libjpeg.doc有如下解释：
boolean optimize_coding
TRUE causes the compressor to compute optimal Huffman coding tables
for the image. This requires an extra pass over the data and
therefore costs a good deal of space and time. The default is
FALSE, which tells the compressor to use the supplied or default
Huffman tables. In most cases optimal tables save only a few percent
of file size compared to the default tables. Note that when this is
TRUE, you need not supply Huffman tables at all, and any you do
supply will be overwritten.
这段话大概的意思就是如果设置optimize_coding为TRUE，将会使得压缩图像过程中基于图像数据计算哈弗曼表（关于图片压缩中的哈弗曼表，请自行查阅相关资料），由于这个计算会显著消耗空间和时间，默认值被设置为FALSE。
这段解释乍看起来没有任何问题，libjpeg的代码也经受了十多年的考验，健壮而高效。但很多人忽略了这一点，那就是，这段解释是十多年前写的，对于当 时的 ...
原帖由 小文 于 2015-9-8 09:38 发表
posted by wap, platform: Chrome
这可能有点关系但不是主要矛盾，主要区别是iOS版微信获取的朋友圈照片尺寸/文件大小是Android版的几倍！几倍大的文件，再不清楚点就出鬼了
原帖由 solbadguy 于 2015-9-8 09:56 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
还是无法解释这个问题：为什么同样安卓下面的QQ APP，同一张图片，发QQ说说上就比发微信朋友圈清晰？而且QQ还有高清选项——即使不选高清，选默认，也比微信朋友圈清晰。大家可以 ...
原帖由 jun4rui 于 2015-9-8 10:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
满地都是开源优秀的图片压缩算法库，别说微信的程序员没见过，一定必须用系统自带的？
原帖由 大口仔阿 于 2015-9-8 10:21 发表
ipad air上传更加清晰 size更大。安卓就算了。
原帖由 @para 于 2015-9-7 15:02 发表
只是推测说是这个原因,至于微信程序员我倒不认识,没问过.
原帖由 @para 于 2015-9-7 13:11 发表
这个不是有解释了么...微信是调用系统图片压缩的.
Android的图像压缩设定有问题,而且一直不改.
为什么Android的图片质量会比iPhone的差？
经常看到有人问：“安卓版微信发出去的图片怎么那么渣！比iPhone的差远了！”。不只是微信，很多应用安卓版的图片质量就是要比iPhone版逊色很多，这到底是怎么回事？
我们团队最初也纠结过这个问题，费了半天劲、绕了好大圈，直到最后才发现，原来这是谷歌犯得一个“小”错误，而且一直错到了今天。
谷歌的错就在于：libjpeg。
libjpeg是广泛使用的开源JPEG图像库（参考 http://en.wikipedia.org/wiki/Libjpeg ），安卓也依赖libjpeg来压缩图片。通过查看源码，我们会发现安卓并不是直接封装的libjpeg，而是基于了另一个叫Skia的开源项目 （http://en.wikipedia.org/wiki/Skia_Graphics_Engine）来作为的图像处理引擎。Skia是谷歌自己维 护着的一个大而全的引擎，各种图像处理功能均在其中予以实现，并且广泛的应用于谷歌自己和其它公司的产品中（如：Chrome、Firefox、 Android等）。Skia对libjpeg进行了良好的封装，基于这个引擎可以很方便为操作系统、浏览器等开发图像处理功能。
libjpeg在压缩图像时，有一个参数叫optimize_coding，关于这个参数，libjpeg.doc有如下解释：
boolean optimize_coding
TRUE causes the compressor to compute optimal Huffman coding tables
for the image. This requires an extra pass over the data and
therefore costs a good deal of space and time. The default is
FALSE, which tells the compressor to use the supplied or default
Huffman tables. In most cases optimal tables save only a few percent
of file size compared to the default tables. Note that when this is
TRUE, you need not supply Huffman tables at all, and any you do
supply will be overwritten.
这段话大概的意思就是如果设置optimize_coding为TRUE，将会使得压缩图像过程中基于图像数据计算哈弗曼表（关于图片压缩中的哈弗曼表，请自行查阅相关资料），由于这个计算会显著消耗空间和时间，默认值被设置为FALSE。
这段解释乍看起来没有任何问题，libjpeg的代码也经受了十多年的考验，健壮而高效。但很多人忽略了这一点，那就是，这段解释是十多年前写的，对于当 时的 ...
原帖由 jun4rui 于 2015-9-8 11:17 发表
posted by wap, platform: Chrome
如果连满街都有的优秀开源图片库都不会用，那这种人连做程序员的资格都没有
原帖由 jun4rui 于 2015-9-8 11:23 发表
posted by wap, platform: Chrome
而且你这文章转载漏了最后一点，我帮你帖全了：
=======================================================
最终我们决定，不再使用安卓系统原生的JPEG压缩方法，而是基于libjpeg ...
赶紧申请专利去！ 
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
