TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 半夜自燃又来了，牌子我就不说了，你懂的，建议类似车主赶紧自检一下 [打印本页]

作者: 夏斯沃勒 时间: 2015-9-9 09:43 标题: 半夜自燃又来了，牌子我就不说了，你懂的，建议类似车主赶紧自检一下

旁边车主反映迅速，半夜起床开走了，23333

[attach]785657[/attach]
[attach]785658[/attach]
[attach]785659[/attach]

[ 本帖最后由夏斯沃勒于 2015-9-9 10:13 编辑 ]

作者: fengniaoyihui 时间: 2015-9-9 09:44

静止状态下还自燃这几个意思？

作者: richiter 时间: 2015-9-9 09:45

确定不是被点了？

作者: ppigadvance 时间: 2015-9-9 09:50

posted by wap, platform: SONY Z1
哭了，你能不能把图片改小点

作者: squallssck 时间: 2015-9-9 09:52

这个有点离奇...

作者: johnnyf 时间: 2015-9-9 09:54

肯定是野猫野狗吧干草叼到车下面的

作者: bjnintendo 时间: 2015-9-9 09:57

如果是被人纵火，那和车无关。如果是自然，那肯定是车主不看说明书，把车停到草地上了。

作者: 桐岛完奈 时间: 2015-9-9 09:57

宝来1.6不是带套的吧，被人纵火了？

作者: 龙族物语 时间: 2015-9-9 10:00

照片有意思，前一张旁边车还在，后一张已经跑了

作者: Eurydice 时间: 2015-9-9 10:01

posted by wap, platform: Chrome
草都被烧没了，大家看。。。

作者: dragong 时间: 2015-9-9 10:07

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2015-9-9 09:57 发表
如果是被人纵火，那和车无关。如果是自然，那肯定是车主不看说明书，把车停到草地上了。

草在哪……

作者: loveMM 时间: 2015-9-9 10:09

一键火化现在带有自动启停功能了吗

作者: 夏斯沃勒 时间: 2015-9-9 10:14

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2015-9-9 09:50 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
哭了，你能不能把图片改小点

哭了，终于改小了

作者: escape 时间: 2015-9-9 10:18

停在草地上就会自燃？头一回听说。

作者: nosmoking 时间: 2015-9-9 10:25

posted by wap, platform: 华为荣耀4X

引用:

原帖由 @escape 于 2015-9-9 10:18 发表
停在草地上就会自燃？头一回听说。

注意，是干草地

作者: dogsoldier 时间: 2015-9-9 10:26

posted by wap, platform: Galaxy Note III
仔细看，真的有草耶

作者: 夏斯沃勒 时间: 2015-9-9 10:47

草：怪我咯？

作者: squallssck 时间: 2015-9-9 10:53

引用:

原帖由 夏斯沃勒 于 2015-9-9 10:47 发表
草：怪我咯？

作者: scheme 时间: 2015-9-9 10:53

要是车烧了殃及旁边的车，保险有管这个赔偿的吗？

作者: 百鬼 时间: 2015-9-9 11:07

这是上款宝来
没T没一键基本就是老款捷达换壳
应该是外因引起的吧

作者: Eclipses 时间: 2015-9-9 11:12

隔壁的车这种情况也敢开走也是蛮拼了

作者: tsuruki 时间: 2015-9-9 11:15

熄火了还会自燃？

作者: 鬼舞者4 时间: 2015-9-9 11:27

又一个不看说明书停车的人。

作者: kircheisgtx 时间: 2015-9-9 12:10

引用:

原帖由 dragong 于 2015-9-9 10:07 发表

草在哪……

草被烧完了

作者: 小黑狗 时间: 2015-9-9 12:53

posted by wap, platform: 小米 MI 3
幸好我车位旁边的不是神车

作者: huey 时间: 2015-9-9 13:20

我草，我车位左边是老宝来啊，右边是迈腾啊，怎么办？

作者: sheen 时间: 2015-9-9 13:24

这个跟草有什么关系？不太懂！求教！

作者: alleni3 时间: 2015-9-9 13:56

喷了，宝来着个火，一堆精日都能集体高潮

作者: Eurydice 时间: 2015-9-9 14:54

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @alleni3 于 2015-9-9 13:56 发表
喷了，宝来着个火，一堆精日都能集体高潮

对有信仰的人来说，自燃司空见惯，根本不算新闻

企鹅锤地

作者: 成濑川景太郎 时间: 2015-9-9 15:18

引用:

原帖由 sheen 于 2015-9-9 13:24 发表
这个跟草有什么关系？不太懂！求教！

之前有人说，大众说明书上说不能停草坪上，因为涡轮会把草点燃233

但这车是自吸车吧，不知道是不是电路问题短路点燃了

作者: 夏斯沃勒 时间: 2015-9-9 15:39

引用:

原帖由 alleni3 于 2015-9-9 13:56 发表
喷了，宝来着个火，一堆精日都能集体高潮

前面都没人高潮

我就看见你一个人喷了

作者: xtpl 时间: 2015-9-9 16:55

posted by wap, platform: 华为荣耀3C

引用:

原帖由 @scheme 于 2015-9-9 10:53 发表
要是车烧了殃及旁边的车，保险有管这个赔偿的吗？

三责险负责赔偿。

作者: alleni3 时间: 2015-9-9 18:37

引用:

原帖由 夏斯沃勒 于 2015-9-9 15:39 发表

前面都没人高潮

我就看见你一个人喷了

你怎么能证明这是半夜自燃而不是人为的呢？

发帖之前麻烦过过脑子再发

作者: samchen0079 时间: 2015-9-9 18:45

你怎么能证明这半夜自燃是人为的呢？

发帖之前麻烦过过脑子再发

作者: alleni3 时间: 2015-9-9 19:11

引用:

原帖由 samchen0079 于 2015-9-9 18:45 发表
你怎么能证明这半夜自燃是人为的呢？

发帖之前麻烦过过脑子再发

我不需要证明，因为我没说这是自燃，也没说这是人为；但楼主说了这是自燃，所以他需要证明这不是人为

在法律上讲这个是典型的谁主张，谁举证，你主张是自燃，那么OK你就要证明这是自燃，而不是让别人去帮你证明

这是一个最基本的逻辑，如果你现在不能理解，不要着急，好好学习，长大了慢慢会理解的 :D

作者: Eurydice 时间: 2015-9-9 19:13

posted by wap, platform: iPhone
名侦探a片

作者: alleni3 时间: 2015-9-9 19:50

引用:

原帖由 Eurydice 于 2015-9-9 19:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
名侦探a片

说反了吧，名侦探显然是LZ，警方还没破案，人家就断定是自燃了 :D

作者: 你到底操谁 时间: 2015-9-9 19:52

引用:

原帖由 alleni3 于 2015-9-9 19:11 发表

我不需要证明，因为我没说这是自燃，也没说这是人为；但楼主说了这是自燃，所以他需要证明这不是人为

在法律上讲这个是典型的谁主张，谁举证，你主张是自燃，那么OK你就要证明这是自燃，而不是让别人去帮你 ...

兄弟你又不是不知道我坛对大众是什么看法，笑笑即可嘛

看我，大众必须死！！！！！

作者: 你到底操谁 时间: 2015-9-9 19:53

引用:

原帖由 alleni3 于 2015-9-9 19:50 发表

说反了吧，名侦探显然是LZ，警方还没破案，人家就断定是自燃了 :D

这只能怪这辆车是大众了，换个其他牌子，保证明察秋毫，比当事人还清楚

作者: alleni3 时间: 2015-9-9 20:03

引用:

原帖由 你到底操谁 于 2015-9-9 19:52 发表

兄弟你又不是不知道我坛对大众是什么看法，笑笑即可嘛

看我，大众必须死！！！！！

大众死了对他们有啥好处？假设大众死了，某岛国车必然销量多了，那么以后到处自燃自爆烧草的就都是某岛国车了，销量大了基数大了，比例自然大了嘛~

大众死了他们怎么接着黑啊

所以大众现在还不能死！！只是最终必须死！

作者: samchen0079 时间: 2015-9-9 20:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alleni3 于 2015-9-9 21:11 发表
我不需要证明，因为我没说这是自燃，也没说这是人为；但楼主说了这是自燃，所以他需要证明这不是人为

在法律上讲这个是典型的谁主张，谁举证，你主张是自燃，那么OK你就要证明这是自燃，而不是让别人去帮你证明

这是一个最基本的逻辑，如果你现在不能理解，不要着急，好好学习，长大了慢慢会理解的 :D

您是不需要证明，您只要搅和就行了。

作者: alleni3 时间: 2015-9-9 20:11

引用:

原帖由 samchen0079 于 2015-9-9 20:09 发表
posted by wap, platform: Android
您是不需要证明，您只要搅和就行了。

啊雷，奇怪了耶？真相还没出来就断定是自燃，别人提出质疑还不听，咱俩到底是谁在搅和？ :D

作者: samchen0079 时间: 2015-9-9 20:12

posted by wap, platform: Android
奇怪了也，就是您也。

作者: asurada2022 时间: 2015-9-9 22:14

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @你到底操谁于 2015-9-9 19:52 发表
兄弟你又不是不知道我坛对大众是什么看法，笑笑即可嘛

看我，大众必须死！！！！！

你这就有点那什么了，你看那位在最近这几个帖子上窜下跳，发的话大部分是泼皮耍赖胡搅蛮缠扣字眼。别说在这儿，到哪儿他说的那些也被人轮。对他大家基本已经是对人不对事了，跟大众什么的没关系。

本帖最后由 asurada2022 于 2015-9-9 22:16 通过手机版编辑

作者: alleni3 时间: 2015-9-9 23:29

引用:

原帖由 samchen0079 于 2015-9-9 20:12 发表
posted by wap, platform: Android
奇怪了也，就是您也。

哦突然想起来了，我搅和了黑子们黑大众的雅兴了！！

作者: alleni3 时间: 2015-9-9 23:45

引用:

原帖由 asurada2022 于 2015-9-9 22:14 发表
posted by wap, platform: Android
你这就有点那什么了，你看那位在最近这几个帖子上窜下跳，发的话大部分是泼皮耍赖胡搅蛮缠扣字眼。别说在这儿，到哪儿他说的那些也被人轮。对他大家基本已经是对人不对事了，跟大众 ...

想说我就引用我，别怕，我又不打你。背地里嘟囔多没劲啊，不像个男人

作者: orz2009 时间: 2015-9-10 07:40

posted by wap, platform: UC
宝来也自然

不是途观专利吗

不相信233

作者: cecily家的胖子 时间: 2015-9-10 09:21

引用:

原帖由 alleni3 于 2015-9-9 19:11 发表

我不需要证明，因为我没说这是自燃，也没说这是人为；但楼主说了这是自燃，所以他需要证明这不是人为

在法律上讲这个是典型的谁主张，谁举证，你主张是自燃，那么OK你就要证明这是自燃，而不是让别人去帮你 ...

看不下去了，A片我来教教你什么是谁主张，谁举证！
他说是自燃，你说不是，那就是你认为他造谣，那就是你的主张，应该你举证他在造谣。
举例：你说NX会夹头，人家就要发视屏来举证你在扯蛋。

作者: 夏斯沃勒 时间: 2015-9-10 11:44

posted by wap, platform: iPhone
我好心提醒被某些人当驴肝肺啊

作者: alleni3 时间: 2015-9-10 13:04

引用:

原帖由 cecily家的胖子 于 2015-9-10 09:21 发表

看不下去了，A片我来教教你什么是谁主张，谁举证！
他说是自燃，你说不是，那就是你认为他造谣，那就是你的主张，应该你举证他在造谣。
举例：你说NX会夹头，人家就要发视屏来举证你在扯蛋。

喷了，我说他造谣了吗？我只是让他说出自燃的证据，说不出来，这才叫造谣

我的主张是“这不一定是自燃”，而且我不是先主张，不需要先举证。

就好比我说NX会夹头，我列出了主张给出了证据（视频），有别人发了个视频，只能证明NX有些时候不会夹头，但推翻不了我的视频，也证明不了我在扯淡。如果想推翻我的视频，除非能证明我视频里动过手脚

懂了没？

作者: cecily家的胖子 时间: 2015-9-10 13:45

引用:

原帖由 alleni3 于 2015-9-10 13:04 发表

喷了，我说他造谣了吗？我只是让他说出自燃的证据，说不出来，这才叫造谣

我的主张是“这不一定是自燃”，而且我不是先主张，不需要先举证。

就好比我说NX会夹头，我列出了主张给出了证据（视频），有 ...

呵呵，你说你是你爹亲生的，我只让你说出亲生的证据，你说得出来吗？说不出来你就是造谣咯？

作者: alleni3 时间: 2015-9-10 15:59

引用:

原帖由 cecily家的胖子 于 2015-9-10 13:45 发表

呵呵，你说你是你爹亲生的，我只让你说出亲生的证据，你说得出来吗？说不出来你就是造谣咯？

我不需要举证啊，你看你还是不懂法，上学时候光睡觉了吧 :D
什么叫谁主张谁举证？你让我出示亲生证明，假设我出示不了，那么仅仅代表我出示不了证明而已，但不代表我就不是我爹生的，明白了么？

有些东西是证明不了的，也不需要去证明。就好比你怀疑我杀人了，我没有证据证明我没杀人，但只要你没有证据证明我杀人，那么我就无罪

你说我说不出来我就是造谣，恰恰相反，你说不出来我不是亲生的，那么就是你在造谣。而我不需要出示任何证据，因为谁主张谁举证。

你让我出示亲生证明，我完全没必要理你，除非你拿出了我不是亲生的证明，那么接下来才是轮到我举证的时间，这么解释懂了么，小宝宝 :D

作者: cecily家的胖子 时间: 2015-9-10 16:04

引用:

原帖由 alleni3 于 2015-9-10 15:59 发表

我不需要举证啊，你看你还是不懂法，上学时候光睡觉了吧 :D
什么叫谁主张谁举证？你让我出示亲生证明，假设我出示不了，那么仅仅代表我出示不了证明而已，但不代表我就不是我爹生的，明白了么？

有些东西 ...

不用打那么多字，弄反了就是弄反了，认个错没啥，大家都看着呢233

作者: alleni3 时间: 2015-9-10 17:06

引用:

原帖由 cecily家的胖子 于 2015-9-10 16:04 发表

不用打那么多字，弄反了就是弄反了，认个错没啥，大家都看着呢233

弄反什么？有错我自然会道歉，没有错我道歉也没意义，不过有一点你说得对，大家都看着呢 :D

作者: bobykid 时间: 2015-9-10 19:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @成濑川景太郎于 2015-9-9 15:18 发表
之前有人说，大众说明书上说不能停草坪上，因为涡轮会把草点燃233

但这车是自吸车吧，不知道是不是电路问题短路点燃了

杰德自吸车，说明书也有写着不能停干草地上

作者: 夏斯沃勒 时间: 2015-9-10 22:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alleni3 于 2015-9-10 17:06 发表
弄反什么？有错我自然会道歉，没有错我道歉也没意义，不过有一点你说得对，大家都看着呢 :D

行了，我说错了，这不是自燃。这是车辆自带的一键火化功能。

作者: bluefly 时间: 2015-9-13 00:08

竟然吵起来了。。。我就想问为何不能停草地。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)