TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: iphone6s果然是核弹 [打印本页]

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2015-9-18 12:07 标题: iphone6s果然是核弹

A9双核1.8ghz
2G RAM

Geekbench3单核跑分2700+
对比骁龙810才1200,三星7420才1400,英特尔的i7 3687u才2800+...

多核成绩是5200+
才1.8ghz的低频,却同样碾压810,三星7420......
估计未来的820和联发科10核也难以抗衡
但是想想双核秒八核十核......

GPU更疯狂
是手机目前刷分最强的三星7420的2倍+......

[ 本帖最后由分分钟叫你做人于 2015-9-18 12:08 编辑 ]

作者: sakuraNTET 时间: 2015-9-18 12:10

posted by wap, platform: 小米 MI 2
……这尼玛什么黑科技，比a8翻倍？

作者: jun4rui 时间: 2015-9-18 12:11

posted by wap, platform: Chrome
老外有个评测是直接和Intel桌面级CPU比的，你好好想一下

作者: 大口仔阿 时间: 2015-9-18 12:12

一般发布会上有游戏演示的。那代iphone 的图形性能一定十分强大。

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2015-9-18 12:12

引用:

原帖由 sakuraNTET 于 2015-9-18 12:10 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2
……这尼玛什么黑科技，比a8翻倍？

黑科技不知道
但这个推算
A9X是桌面级,真不算吹牛

作者: frog1222 时间: 2015-9-18 12:13

跑分那么高，然并卵

作者: heven2004 时间: 2015-9-18 12:14

秒I3，超I5，赶I7你们以为是说说的？

作者: dynasty 时间: 2015-9-18 12:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakuraNTET 于 2015-9-18 12:10 发表
……这尼玛什么黑科技，比a8翻倍？

cpu是A8的1.7倍，gpu是A8的4倍

作者: 532 时间: 2015-9-18 12:17

恳求苹果收购amd组成4a公司，在x86战场正面肛了intel

作者: thosetom 时间: 2015-9-18 12:17

geekbench的夸平台对比就和π圆周率一样不靠谱

作者: D国君王 时间: 2015-9-18 12:19

小米乙烷

作者: dalert 时间: 2015-9-18 12:19

多蠢才会和桌面级的比

作者: watsan 时间: 2015-9-18 12:19

打压英特尔这个牙膏厂的嚣张气焰就靠苹果了
吾辈言犹在耳，振聋发聩，愿诸君往心里去

作者: heven2004 时间: 2015-9-18 12:19

http://mt.sohu.com/20150916/n421279371.shtml
苹果肯定挖到威震天了，INTEL很快就要洗洗睡了。

作者: newshadow08 时间: 2015-9-18 12:20

posted by wap, platform: Galaxy Note III
信这个脑子有问题

作者: ff_cactus 时间: 2015-9-18 12:22

posted by wap, platform: iPhone
安卓有3G内存，我问你们怕不怕。

作者: godzillaqqq 时间: 2015-9-18 12:23

posted by wap, platform: iPhone
最多就跑跑无尽的切水果还有个蛋用

作者: ff_cactus 时间: 2015-9-18 12:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @thosetom 于 2015-9-18 12:17 发表
geekbench的夸平台对比就和π圆周率一样不靠谱

安卓集中淫最靠谱

作者: Livy 时间: 2015-9-18 12:25

posted by wap, platform: MAC OS X
MacBookPro11,4
Single-Core Score 3350 Multi-Core Score 12982
Geekbench 3.3.2 for Mac OS X x86 (64-bit)

参考下，这是15年新款的i7 2.2GHz MacBook Pro跑的

这geekbench评分标准太扯淡了，哪怕没有测浮点性能也不可能差距这么小

作者: 大头木 时间: 2015-9-18 12:26

posted by wap, platform: Chrome
如果可以和桌面级比，amd可以切腹了

作者: iceliking 时间: 2015-9-18 12:29

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @thosetom 于 2015-9-18 12:17 发表
geekbench的夸平台对比就和π圆周率一样不靠谱

单核性能没有什么比superpi更靠谱的跑分工具了，我至少用了10年了

作者: jnray 时间: 2015-9-18 12:30

posted by wap, platform: Chrome
拿Geekbench分数来比x86和ARM的可以跟傻逼划等号了

作者: thosetom 时间: 2015-9-18 12:31

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2015-9-18 12:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
安卓集中淫最靠谱

那你说说a8跑1024分辨率卡还是6753跑1024分辨率的时候卡吧

作者: jun4rui 时间: 2015-9-18 12:31

posted by wap, platform: Chrome
刚才我去GEEKBENCH认真看了一堆，发现他们的数据都是分平台单独列的

所以这个数据只能在同平台下比了，按照上一代的数据来看，iPad Air2的A8X是1808分，对比A9双核的2700多分，进步大约50%，A8X的多核成绩是4525分，而A9双核才5200多哦，才提升了几百分相对进步较小了，总体算得上很不错的成绩。

以上分数可以在：http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks 查看

咱们还是换个软件比吧

作者: thosetom 时间: 2015-9-18 12:33

引用:

原帖由 iceliking 于 2015-9-18 12:29 发表
posted by wap, platform: Windows
单核性能没有什么比superpi更靠谱的跑分工具了，我至少用了10年了

跨平台的算法是不一样的

作者: ff_cactus 时间: 2015-9-18 12:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @thosetom 于 2015-9-18 12:31 发表
那你说说a8跑1024分辨率卡还是6753跑1024分辨率的时候卡吧

能有点文化好么？

作者: 寒火 时间: 2015-9-18 12:33

果粉不是特别反感跑分么

作者: thosetom 时间: 2015-9-18 12:36

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2015-9-18 12:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
能有点文化好么？

换个直白一点的说法吧，你觉得6plus和红米note2 魅蓝note2 坚果比哪个不卡？大家都是5.5 1024分辨率

作者: jun4rui 时间: 2015-9-18 12:37

posted by wap, platform: Chrome
对了，我贴个Intel Xeon E7单核性能才1945分，被A9秒杀略胜过A8而已，你们感受下这分数的水分……

而且I3-3220（不带U的桌面版）才2650分，这个没法看了

作者: ff_cactus 时间: 2015-9-18 12:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @thosetom 于 2015-9-18 12:36 发表
换个直白一点的说法吧，你觉得6plus和红米note2 魅蓝note2 坚果比哪个不卡？大家都是5.5 1024分辨率

太文化了，安卓爱好者能不能给他翻译一下。

作者: heven2004 时间: 2015-9-18 12:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @寒火于 2015-9-18 12:33 发表
果粉不是特别反感跑分么

低分信自己，高分信媒体！

作者: 奋斗嬲 时间: 2015-9-18 12:57

posted by wap, platform: One Plus One
sohu那个文章不是说了，那个跑分软件苹果有硬件优化，用另外一个难优化的软件跑a9x就是i3+水平

不过依然很炸裂了

作者: kimura25 时间: 2015-9-18 13:00

posted by wap, platform: iPhone
說果機跑得快的肯定是參照參照標準有問題
1GB內存怎麼可能快呢

快也就是重載快點

作者: 烟熏奶酪 时间: 2015-9-18 13:34

posted by wap, platform: iPhone
来个人给虚片讲解一下啊，看不懂不好喷了，这可怎么办

作者: cynic0522 时间: 2015-9-18 13:37

不服跑个分！

作者: ooo 时间: 2015-9-18 13:40

posted by wap, platform: iPhone
上几代苹果移动cpu在推出的当时也是跑分可以第一吧？

作者: ooo 时间: 2015-9-18 13:42

posted by wap, platform: iPhone
一个手机的话，这性能严重过剩了。倒是严重期待未来的苹果平板产品

作者: memajia 时间: 2015-9-18 13:57

intel再这样每年挤牙膏下去,不出5年肯定被每次cpu性能翻番的大水果秒杀了
不思进取的挪鸡鸭前车之鉴就在眼前

[ 本帖最后由 memajia 于 2015-9-18 13:58 编辑 ]

作者: yzfyffs 时间: 2015-9-18 14:00

单就性能来说，以后掌机面对手机真是毫无看点啊

作者: 猫肉 时间: 2015-9-18 14:02

扯蛋，哪可能这么高跑分？而且6S都没发售呢，从哪里搞来的？

作者: tainey 时间: 2015-9-18 14:07

posted by wap, platform: iPhone
以后掌机不就是 iPhone么

作者: wizardlg 时间: 2015-9-18 14:16

posted by wap, platform: iPhone
扯淡，顶天i3水准。然而地球最强半导体工艺，还是在英特尔手里。

作者: wangmax 时间: 2015-9-18 14:23

这单核性能确实可以，因为受到编程的局限，单核性能是最关键的。

作者: qyqgpower 时间: 2015-9-18 14:28

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2015-9-18 12:31 发表
刚才我去GEEKBENCH认真看了一堆，发现他们的数据都是分平台单独列的

所以这个数据只能在同平台下比了，按照上一代的数据来看，iPad Air2的A8X是1808分，对比A9双核的2700多分，进步大约50%，A8X的多核成绩是4525分，而A9双核才5200多哦，才提升了几百分相对进步较小了，总体算得上很不错的成绩。

以上分数可以在：http://browser.primatelabs.com/iosbenchmarks 查看

咱们还是换个软件比吧

多核“才”提升几百分喷了，A8X是3核好吗？

作者: zhangyunsony 时间: 2015-9-18 14:30

是的手机启动office 比台式机快
代表手机性能高于台式机

作者: linkyw 时间: 2015-9-18 14:32

这是不是重大利好？
以后intel就不用再顾虑amd破产自己被拆分了
23333333

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 14:40

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
看看晶体管数，估计2核比别人8核都多，有啥意义…

作者: wangmax 时间: 2015-9-18 14:52

多核的产生，源于单核性能瓶颈

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 14:56

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax 于 2015-9-18 14:52 发表
多核的产生，源于单核性能瓶颈

所以只能和同规模的核心比，和那些核心规模不是一个级别的比不是搞笑么

本帖最后由 yfl2 于 2015-9-18 14:57 通过手机版编辑

作者: wangmax 时间: 2015-9-18 15:00

只要单核性能可以提升，并控制住发热，其他都可以不管。
处理器厂商，做梦都想有高性能的单核，即便只有两个核。

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 15:03

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax 于 2015-9-18 15:00 发表
只要单核性能可以提升，并控制住发热，其他都可以不管。
处理器厂商，做梦都想有高性能的单核，即便只有两个核。

这又不稀奇，你看arm公办也是这么玩的，越来越大的核心，只不过苹果有钱，玩的是大核心降频，可以兼顾功耗和性能，其实同功耗下能超同规模的产品么？我很怀疑

作者: manmanwan1 时间: 2015-9-18 15:04

单看功耗都不可能，手机处理器功率是毫瓦，电脑是瓦，用脑子想想。

作者: 猫肉 时间: 2015-9-18 15:06

按官方提升70%的说法A9多核性能是4760左右，单核性能2700左右才对，前提是还是双核。

作者: jun4rui 时间: 2015-9-18 15:06

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @qyqgpower 于 2015-9-17 18:28 发表
多核“才”提升几百分喷了，A8X是3核好吗？

靠，这个确实忘了。

作者: 532 时间: 2015-9-18 15:09

引用:

原帖由 manmanwan1 于 2015-9-18 15:04 发表
单看功耗都不可能，手机处理器功率是毫瓦，电脑是瓦，用脑子想想。

几千毫瓦跟几瓦有什么不一样，还是说你家的手机是6502 两三毫瓦的

作者: wangmax 时间: 2015-9-18 15:11

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-18 15:03 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
这又不稀奇，你看arm公办也是这么玩的，越来越大的核心，只不过苹果有钱，玩的是大核心降频，可以兼顾功耗和性能，其实同功耗下能超同规模的产品么？我很怀疑

桌面、服务器可以堆晶体管，手机不能这样乱来的，否则早就没高通三星什么事了，intel跨界一统江湖。

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 15:13

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax 于 2015-9-18 15:11 发表
桌面、服务器可以堆晶体管，手机不能这样乱来的，否则早就没高通三星什么事了，intel跨界一统江湖。

苹果的策略就是做大核心降频率，这样比同性能较小核心更高频率的要省电，代价就是晶体管多成本高，并没有黑科技

作者: wangmax 时间: 2015-9-18 15:21

a9比7420小

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 15:24

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax 于 2015-9-18 15:21 发表
a9比7420小

没查到7420，Haswell的i7晶体管数在14+亿；上代a8 20亿，这代显然更多了，所以你看，无非是堆成本的事情

作者: 国家重点型号 时间: 2015-9-18 15:26

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ff_cactus 于 2015-9-18 12:22 发表
安卓有3G内存，我问你们怕不怕。

脚粉不要自我意淫了

作者: wangmax 时间: 2015-9-18 15:27

你应该好好找下7420、820的芯片规模。

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 15:29

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax 于 2015-9-18 15:27 发表
你应该好好找下7420、820的芯片规模。

找不到，请明示

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 15:31

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
顺便，你说的这两个应该都包含了基带芯片，而a9没有

作者: 旧瓒的眼睛 时间: 2015-9-18 15:42

posted by wap, platform: iPhone
有个屌用，宣传上怎比的了猴机的8核4g内存来的更有杀伤力

作者: wangmax 时间: 2015-9-18 16:11

7420不集成基带，a9集成协处理器

作者: 飞侠小黑 时间: 2015-9-18 16:13

posted by wap, platform: iPhone
6s刚赶上nexus4的水平好不好！

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 16:15

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax 于 2015-9-18 16:11 发表
7420不集成基带，a9集成协处理器

协处理器是标配了，请问你查到规模了吗？

作者: wangmax 时间: 2015-9-18 16:24

你不知道规模，是如何得出苹果是靠规模取胜的？

作者: wangmax 时间: 2015-9-18 16:25

7420集成了于M9协处理器同类处理器的资料在哪里？

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 16:35

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax 于 2015-9-18 16:24 发表
你不知道规模，是如何得出苹果是靠规模取胜的？

我知道的是a系列规模超大，所以单核性能不高才怪，并不是因为设计水平高

作者: LTFYH 时间: 2015-9-18 16:37

这年头还真有人信黑科技啊。

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 16:38

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax 于 2015-9-18 16:25 发表
7420集成了于M9协处理器同类处理器的资料在哪里？

协处理器又不是什么特别的东西，就是辅助核心罢了，

苹果M7协处理器类似安卓的Sensor Hub，原话

作者: ff_cactus 时间: 2015-9-18 16:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2015-9-18 14:40 发表
看看晶体管数，估计2核比别人8核都多，有啥意义…

喷了，这“意义”到了安卓爱好者嘴里都成了让人无法理解的东西了。

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 16:43

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
顺便，m7是独立芯片，不是集成，面积也很小，你这张口就来要闹哪样…

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 16:45

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @ff_cactus 于 2015-9-18 16:43 发表
喷了，这“意义”到了安卓爱好者嘴里都成了让人无法理解的东西了。

性能强当然有意义，只不过苹果是靠堆晶体管来达到这一点，不是靠设计水平高，想说明2核赢4核很了不起没有意义，因为这是设计思路不同，2核a8规模比强得多的4核i7都要大，你说能说明什么呢

作者: heven2004 时间: 2015-9-18 16:46

posted by wap, platform: iPhone
说句实话吧，我感觉苹果处理器主要胜在单核效率和频率，手机上软件看开发水平同时开发时还要兼顾苹果能充分调用多核的不多，猴机上的四核八核都能用上秒苹果没啥问题，真上桌面更不要说了，直接跪。

作者: ff_cactus 时间: 2015-9-18 16:47

posted by wap, platform: iPhone
跑分比安卓强有什么用，还不是因为你性能强，有意义吗？
性能比安卓强有什么用，还不是因为你晶体管多，有意义吗？
晶体管比安卓多有什么用，你又没火星科技，有意义吗？

我真的是佩服安卓爱好者，太文化了。

作者: wangmax 时间: 2015-9-18 16:49

到现在都没等到a9cpu部分的晶体规模远超7420的数据。
都快要下班了。

作者: ff_cactus 时间: 2015-9-18 16:49

posted by wap, platform: iPhone
安卓爱好者能不能说明一下到底怎样才算比安卓强呢？

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 16:50

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @ff_cactus 于 2015-9-18 16:47 发表
跑分比安卓强有什么用，还不是因为你性能强，有意义吗？
性能比安卓强有什么用，还不是因为你晶体管多，有意义吗？
晶体管比安卓多有什么用，你又没火星科技，有意义吗？

我真的是佩服安卓爱好者，太文化了。

你先看懂我在说什么，性能强当然好，但这和双核赢4核厉害没有关系，因为单个核心的规模没法比，实际上单核的晶体管数往往比对比的双核加起来还要多

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 16:51

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax 于 2015-9-18 16:49 发表
到现在都没等到a9cpu部分的晶体规模远超7420的数据。
都快要下班了。

这是你说的啊，我可没说7420，另外你说的苹果不能堆到桌面级别，而实际是，桌面级别也没那么多晶体管

作者: 讴歌123 时间: 2015-9-18 16:52

posted by wap, platform: iPhone
性能高功耗低还不三秒真男人，还想怎么样？消费者哪管你晶体管堆多少......

作者: wangmax 时间: 2015-9-18 16:54

不说7420了么？
那也行，你挑个安卓手机里最能打的出来。
然后题目还是原来那些题目。
抓紧时间，快下班了。

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 16:54

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @讴歌123 于 2015-9-18 16:52 发表
性能高功耗低还不三秒真男人，还想怎么样？消费者哪管你晶体管堆多少......

是很好啊，这也是苹果走高端的优势，公版这么设计的话，成本是不能接受的，但这并不值得惊讶，如果arm只设计高端，同规模同功耗下不会差

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 16:55

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax 于 2015-9-18 16:54 发表
不说7420了么？
那也行，你挑个安卓手机里最能打的出来。
然后题目还是原来那些题目。
抓紧时间，快下班了。

这是你要做的啊，因为我已经证明你说的桌面比a9规模大为假了，你需要证明自己说的7420规模更大

作者: wangmax 时间: 2015-9-18 16:57

a9完全败给了桌面。
好了，你赢了，周末愉快。

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 16:58

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax 于 2015-9-18 16:57 发表
a9完全败给了桌面。
好了，你赢了，周末愉快。

别提谁赢了，能证明一下自己说过的7420规模更大吗？

作者: ff_cactus 时间: 2015-9-18 17:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2015-9-18 16:50 发表
你先看懂我在说什么，性能强当然好，但这和双核赢4核厉害没有关系，因为单个核心的规模没法比，实际上单核的晶体管数往往比对比的双核加起来还要多

#47 yfl2 骚(0) 2015-9-18 14:40
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
看看晶体管数，估计2核比别人8核都多，有啥意义…
------------------

那我问你怎么才有意义？

作者: ff_cactus 时间: 2015-9-18 17:16

posted by wap, platform: iPhone
安卓爱好者嘴里的意义就是意淫。

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 17:17

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @ff_cactus 于 2015-9-18 17:11 发表
#47 yfl2 骚(0) 2015918 14:40
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
看看晶体管数，估计2核比别人8核都多，有啥意义…

那我问你怎么才有意义？

我已经解释了，你看不懂？

作者: ff_cactus 时间: 2015-9-18 17:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2015-9-18 17:17 发表
我已经解释了，你看不懂？

你有病吧。现在就是在比性能。你说因为苹果晶体管多，所以赢得没意义。
那你说要怎样才有意义？要设计成脑残的低端胶水8核才有意义？

作者: 最后的守护者 时间: 2015-9-18 17:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ff_cactus 于 2015-9-18 17:25 发表
你有病吧。现在就是在比性能。你说因为苹果晶体管多，所以赢得没意义。
那你说要怎样才有意义？要设计成脑残的低端胶水8核才有意义？

别较真了，杠神就是想说苹果没有黑科技而已。也已经比较隐晦的承认a9是好东西了！

作者: ff_cactus 时间: 2015-9-18 17:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @最后的守护者于 2015-9-18 17:27 发表
别较真了，杠神就是想说苹果没有黑科技而已。也已经比较隐晦的承认a9是好东西了！

照这个脑残的意思，苹果估计要让电信号超光速才有意义。太文化了。

作者: 最后的守护者 时间: 2015-9-18 17:32

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ff_cactus 于 2015-9-18 17:28 发表
照这个脑残的意思，苹果估计要让电信号超光速才有意义。太文化了。

大神你心平气和地看看杠神的言论，内在里都已经承认苹果牛逼了，优势就是专注高端而且能够走得起量。几乎是表示苹果有着不可复制的优势了！

让明眼人看其实是在捧水果，最多角度不太一样，犯不上这么攻击他！

作者: qyqgpower 时间: 2015-9-18 17:33

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
你们讨论了这么多，其实我到现在都没看到分片这个geekbench分数的出处。

其实我是有点不信有这么高分的:D

作者: ff_cactus 时间: 2015-9-18 17:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @最后的守护者于 2015-9-18 17:32 发表
大神你心平气和地看看杠神的言论，内在里都已经承认苹果牛逼了，优势就是专注高端而且能够走得起量。几乎是表示苹果有着不可复制的优势了！

让明眼人看其实是在捧水果，最多角度不太一样，犯不上这么攻击他！

你应该知道一个头脑正常的人看到他那反人类脑残言论是什么感觉吧…简直就是对大脑的折磨。
还仔细看呢，我可没您这份耐心。
他要在我面前我真要几耳光过去了，打掉他一点宝气。

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 17:39

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @ff_cactus 于 2015-9-18 17:25 发表
你有病吧。现在就是在比性能。你说因为苹果晶体管多，所以赢得没意义。
那你说要怎样才有意义？要设计成脑残的低端胶水8核才有意义？

是比性能，我是看到有人惊讶2核比4核强，觉得这很正常而已，事实上我一直说IP的soc性能是很强的
乱咬人对你没啥好处，真的

作者: ff_cactus 时间: 2015-9-18 17:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2015-9-18 17:39 发表
是比性能，我是看到有人惊讶2核比4核强，觉得这很正常而已，事实上我一直说IP的soc性能是很强的
乱咬人对你没啥好处，真的

就你47楼先说的，你看到谁先惊讶了？

作者: yfl2 时间: 2015-9-18 17:43

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @ff_cactus 于 2015-9-18 17:41 发表
就你47楼先说的，你看到谁先惊讶了？

有人说单核这么强，黑科技啊，我指的是这个

作者: ff_cactus 时间: 2015-9-18 17:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2015-9-18 17:43 发表
有人说单核这么强，黑科技啊，我指的是这个

然后你回复说“因为晶体管多，有什么意义？”

那要怎样的单核强才有意义呢？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)