TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 三体没办法拍成好看的电影吧。 [打印本页]

作者: 错乱僧 时间: 2015-9-18 15:43 标题: 三体没办法拍成好看的电影吧。

posted by wap, platform: 小米 NOTE
国内在拍的就自动忽略。那个炸裂的同人视频，10几分钟就演示了一个水滴，除了科幻宅和原著党外，普通人肯定都一头雾水。三体小说高在于科幻立意，情节啥的很一般。可具像化娱乐点不足啊。文明间冲突都是秒杀的话怎么拍。

本帖最后由错乱僧于 2015-9-18 15:43 通过手机版编辑

作者: caiyifeng 时间: 2015-9-18 15:51

三体迷不是都说了吗？哪怕是屎也要含泪吃下去。

国内商业科幻电影总要有人踏出第一步，三体能当上第一个死的，也算死得其所了。

作者: yak 时间: 2015-9-18 15:58

我觉得可以拍啊。

三体真正的看点，不就是人类在面对“外星人400年后就到”这个大前提下的各种反应吗？

投降派、自救派、逃跑派……
从质疑、震惊、狂乱、绝望到最后的积极面对……
以及对面壁人计划的各种纷繁看法——我很期待电影如何展现小说中那描述的人们看待面壁者那最诡异的笑。

==============
其实，第一部压根不涉及太多的科幻技术展示，如何的直指人性的弱点，才是真正的核心。

作者: yak 时间: 2015-9-18 16:00

引用:

原帖由 caiyifeng 于 2015-9-18 15:51 发表
三体迷不是都说了吗？哪怕是屎也要含泪吃下去。

国内商业科幻电影总要有人踏出第一步，三体能当上第一个死的，也算死得其所了。

请收回这种不负责任的侮辱性言论。

我喜欢三体，买了实体小说，不知道是不是你口中的三体迷。

但是，我的品位肯定比你心目中的臆测，要强几个次元。

作者: clockworkjian 时间: 2015-9-18 16:00

我的看法  三体立意其实也就一般吧。。
nb反而是在把一些常见科普概念具象化社会概念科幻化
或者说文字化了关键还比较本土化（废话）
图像化的话做得好肯定也能看  不过图像化。。。怎么都打不过世界水平

作者: wpang 时间: 2015-9-18 16:00

posted by wap, platform: MAC OS X
好莱坞都不敢拍

作者: yak 时间: 2015-9-18 16:02

引用:

原帖由 错乱僧 于 2015-9-18 15:43 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
国内在拍的就自动忽略。那个炸裂的同人视频，10几分钟就演示了一个水滴，除了科幻宅和原著党外，普通人肯定都一头雾水。三体小说高在于科幻立意，情节啥的很一般。可具像化娱乐点 ...

那个视频我看了，水平一般。

之所以说一般，是因为他展现的手法扭曲了原著的意思。

原著里面水滴放大几万甚至到百万倍后，看到的都是一样的画面———— 一个无比光洁的曲面。

这同人有点脑补了，虽然我大概知道他想表达的意思。

可惜，他表达的意思，和作者字面里描述的意思，两码事。

作者: tzenix 时间: 2015-9-18 16:05

怕什么。以后可以翻拍

作者: yak 时间: 2015-9-18 16:07

引用:

原帖由 wpang 于 2015-9-18 16:00 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
好莱坞都不敢拍

我觉得不一定哦。
很多功成名就的大导演，不就是以这种难啃的骨头为人生目标吗？

一个号称无法拍成合格电影的小说，而且是得到了科幻界最高殊荣的小说，
这个噱头足够吸引这些人了。

我觉得第九区那个导演，估计比较拿手这个类型，关键是————走心。

作者: AVの炼金术士 时间: 2015-9-18 16:11

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE
安德的游戏我也觉得电影拍不出书里得感觉来，看了电影之后发现果然拍不出来，不过不影响观看。

国内的技术和资源就是这个情况，不可能拍出阿凡达特效，但是指望好莱坞不知道是多久的事情了，确实是有的看就不错了，心要放宽。

bilibil上的我的世界版三体都一堆人看得津津有味，电影肯定没问题了，我对票房非常看好。

作者: wpang 时间: 2015-9-18 16:12

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @yak 于 2015-9-18 16:07 发表
我觉得不一定哦。
很多功成名就的大导演，不就是以这种难啃的骨头为人生目标吗？

一个号称无法拍成合格电影的小说，而且是得到了科幻界最高殊荣的小说，
这个噱头足够吸引这些人了。

我觉得第九区那个导演，估计比较拿手这个类型，关键是————走心。

第一本儿可以拍
二三本那个规模太可怕了
现有技术、成本和收益不可能达到平衡点
过10到15年再看吧

作者: yak 时间: 2015-9-18 16:17

得奖的也就第一本。

能拍好这本就算大功一件了，足以功成名就。

后面两部的内容越发不靠谱，尤其是第三部，刘慈欣自己都承认是赶工交稿写的。

作者: dukeyzh007 时间: 2015-9-18 16:28

这视频里表现的就是一个无比光洁的曲面啊，所有的细节都是反射出来的地球舰队上的细节啊。这种表现方法才碉堡了，既有东西看，又告诉你，水滴表面没东西可看。总不能十几分钟zoom一个白屏吧。

引用:

原帖由 yak 于 2015-9-18 16:02 发表

那个视频我看了，水平一般。

之所以说一般，是因为他展现的手法扭曲了原著的意思。

原著里面水滴放大几万甚至到百万倍后，看到的都是一样的画面———— 一个无比光洁的曲面。

这同人有点脑补了，虽然我 ...

作者: 草泥羊 时间: 2015-9-18 16:28

posted by wap, platform: iPhone UC

引用:

原帖由 @yak 于 2015-9-18 16:02 发表
那个视频我看了，水平一般。

之所以说一般，是因为他展现的手法扭曲了原著的意思。

原著里面水滴放大几万甚至到百万倍后，看到的都是一样的画面———— 一个无比光洁的曲面。

这同人有点脑补了，虽然我大概知道他想表达的意思。

可惜，他表达的意思，和作者字面里描述的意思，两码事。

233到底是谁没看懂，那是水滴上倒映的人类战舰好吗

作者: Jeffrey 时间: 2015-9-18 16:37

引用:

原帖由 yak 于 2015-9-18 16:02 发表

那个视频我看了，水平一般。

之所以说一般，是因为他展现的手法扭曲了原著的意思。

原著里面水滴放大几万甚至到百万倍后，看到的都是一样的画面———— 一个无比光洁的曲面。

这同人有点脑补了，虽然我 ...

水滴上映射出的人类舰队吧

作者: yak 时间: 2015-9-18 16:39

……啥，那些是反射？

太玄乎了，我还真没想到，我承认该打脸！该吃瘪！

作者: cloud_198 时间: 2015-9-18 16:43

三体想要拍好需要很高明的导演和编剧，可以拍成类似于超时空接触风格

作者: 菊花盛开的地方 时间: 2015-9-18 17:16

posted by wap, platform: Android
我倒要看看人类集体大乱交，怎么拍。

作者: Jeffrey 时间: 2015-9-18 17:50

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @菊花盛开的地方于 2015-9-18 17:16 发表
我倒要看看人类集体大乱交，怎么拍。

这个比智子展开和二向箔攻击简单多了

作者: winterb 时间: 2015-9-18 18:06

posted by wap, platform: iPhone
233，大刘自己都说电影能拍成这样死而无憾……您这……

作者: winterb 时间: 2015-9-18 18:07

posted by wap, platform: iPhone
不是说电影拍成这样能多好看，十几分钟就一个zoom in 肯定没人看，但是如果作为预告片的话，碉堡了……你还能配合bgm和台词看才行

作者: Jeffrey 时间: 2015-9-18 18:22

posted by wap, platform: 小米 NOTE
讲真，孔二狗压力很大

作者: kilam 时间: 2015-9-18 20:10

posted by wap, platform: iPhone
这个视频肥肠炸裂，原子级的镜面反射。

反映出人类舰队和水滴之间本质的差距

作者: naughtyben 时间: 2015-9-19 01:31

posted by wap, platform: iPhone
那两段中国配音特搞，非常有tg文革特色

作者: playboy23 时间: 2015-9-20 13:33

做这视频的太牛了啊，怎么做的

作者: 苦中苦 时间: 2015-9-20 15:43

这个视频一直都是水滴镜面反射的人类舰队细节，不是他本身的内部细节

它本身是个无限光滑的东东，丁仪死之前说了句什么来着

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2015-9-21 17:33

posted by wap, platform: iPhone
傻孩子们快跑啊

作者: 我不懂 时间: 2015-9-22 09:13

posted by wap, platform: Galaxy Note III
视频地址呢？

作者: squalltc823 时间: 2015-9-22 10:00

引用:

原帖由 yak 于 2015-9-18 16:02 发表

那个视频我看了，水平一般。

之所以说一般，是因为他展现的手法扭曲了原著的意思。

原著里面水滴放大几万甚至到百万倍后，看到的都是一样的画面———— 一个无比光洁的曲面。

这同人有点脑补了，虽然我 ...

喷了，这个视频是我看过最牛逼的同人视频了
您确定您看懂了这个视频？本来展现的就是战舰的粗糙在光滑的水滴面前的倒影
人类以为自己很强很牛逼，结果在水滴来看完全是很傻很天真
怎么展现，一个技术手段就展线了，你很大很粗糙，我很小很强大
最后的意境我觉得完全展现了“毁灭你，与你何干”和“水滴镜面反射出人类的狂妄渺小”的感觉
以小见大，文化反射，我实在想不出哪里还看到过这么屌这么切合原著的同人视频了

作者: handsomeken 时间: 2015-9-22 11:19

三体电影一部肯定做不完，而且最好今后再翻拍几次。
第一部相对是最好把握的，后几部特效还是其次，主要是如何反应人类社会的几次心态变化，技术受限后的迷茫，挣扎和绝望。
以及最后时间空间上的巨大跨度如何来体现。

作者: 错乱僧 时间: 2015-9-22 12:36

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @handsomeken 于 2015-9-22 11:19 发表
三体电影一部肯定做不完，而且最好今后再翻拍几次。
第一部相对是最好把握的，后几部特效还是其次，主要是如何反应人类社会的几次心态变化，技术受限后的迷茫，挣扎和绝望。
以及最后时间空间上的巨大跨度如何来体现。

三体越到后面越压抑，更多讨论人性了，加上圣母婊的存在，估计肯定被广电和谐不让拍，好莱坞估计也看不上这么政治不正确的剧本。

作者: qwerrrrr 时间: 2015-9-23 12:07

老年叶文洁非她莫属

作者: qwerrrrr 时间: 2015-9-23 12:10

冷峻，成熟，干练还有点神经质

作者: 去日留痕 时间: 2015-9-23 17:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yak 于 2015-9-18 16:02 发表
那个视频我看了，水平一般。

之所以说一般，是因为他展现的手法扭曲了原著的意思。

原著里面水滴放大几万甚至到百万倍后，看到的都是一样的画面———— 一个无比光洁的曲面。

这同人有点脑补了，虽然我大概知道他想表达的意思。

可惜，他表达的意思，和作者字面里描述的意思，两码事。

兄弟，你知道刘慈欣对这部短片的评价嘛？

作者: 去日留痕 时间: 2015-9-23 17:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qwerrrrr 于 2015-9-23 12:07 发表
老年叶文洁非她莫属

确实不错

作者: yak 时间: 2015-9-24 09:41

引用:

原帖由 去日留痕 于 2015-9-23 17:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
兄弟，你知道刘慈欣对这部短片的评价嘛？

我已主动吃瘪，见21F。

如果你觉得还不解气，我现在当你面再吃一次！！！

作者: 日落骑士 时间: 2015-9-24 16:13

posted by wap, platform: iPhone
不如拍剧集

作者: bigwizard 时间: 2015-9-24 19:36

posted by wap, platform: Galaxy Note
老佛爷演叶统帅是早有公论的

作者: nightmare8424 时间: 2015-9-25 11:31

引用:

原帖由 squalltc823 于 2015-9-22 10:00 发表

喷了，这个视频是我看过最牛逼的同人视频了
您确定您看懂了这个视频？本来展现的就是战舰的粗糙在光滑的水滴面前的倒影
人类以为自己很强很牛逼，结果在水滴来看完全是很傻很天真
怎么展现，一个技术手段就展线 ...

跟2001太空漫游一样，一个黑石，长高宽1：4：9，无论人类怎么测试都是1：4：9。这就是技术的体现。。。

作者: odin_cp 时间: 2015-9-25 11:49

引用:

原帖由 nightmare8424 于 2015-9-25 11:31 发表

跟2001太空漫游一样，一个黑石，长高宽1：4：9，无论人类怎么测试都是1：4：9。这就是技术的体现。。。

其实我一直没太明白这为什么是技术的体现，充其量表示这个是表示这个物体是智能生物留下的（1:2的平方：3的平方）
就算是人类，做不出来1:4:9的长方体吗？
能具体解释下吗

作者: yak 时间: 2015-9-25 15:37

引用:

原帖由 odin_cp 于 2015-9-25 11:49 发表

其实我一直没太明白这为什么是技术的体现，充其量表示这个是表示这个物体是智能生物留下的（1:2的平方：3的平方）
就算是人类，做不出来1:4:9的长方体吗？
能具体解释下吗

我尝试解释一下。

1:4:9，假设，单位是米。

无论怎么测的意思，是用放大镜、显微镜去测量，发现读数都是理论最精准值。

比如放大镜是1.000 米：4.000米：9.000米……

用超级显微镜去看，发现变化的只是小数点后多了一串0，而有效数字压根没有变化。

这简直就是一种技术上的炫耀。

作者: 北平孤儿 时间: 2015-9-25 15:51

posted by wap, platform: Chrome
我想了想，3体1红岸基地的部分，完全可以拍成一个近似于低成本独角戏的电影，但是想了想，你国导演应该没有人有这个水平。

作者: LTFYH 时间: 2015-9-26 00:48

其实那个我的世界弄的同人还行。

作者: 加州IT男 时间: 2015-9-26 12:53

引用:

原帖由 odin_cp 于 2015-9-25 11:49 发表

其实我一直没太明白这为什么是技术的体现，充其量表示这个是表示这个物体是智能生物留下的（1:2的平方：3的平方）
就算是人类，做不出来1:4:9的长方体吗？
能具体解释下吗

做不出来啊，最多做到纳米级吧

作者: 山海经 时间: 2015-9-26 12:53

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @odin_cp 于 2015-9-25 11:49 发表
其实我一直没太明白这为什么是技术的体现，充其量表示这个是表示这个物体是智能生物留下的（1:2的平方：3的平方）
就算是人类，做不出来1:4:9的长方体吗？
能具体解释下吗

文科生和理科生真的生活在两个世界的人啊……
你给我剪一段1米长的铁丝去？
记着，必须是1.000000....米的哦，
不能有任何小数点上下哦。

本帖最后由山海经于 2015-9-26 13:06 通过手机版编辑

作者: 山海经 时间: 2015-9-26 12:59

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @wpang 于 2015-9-18 16:00 发表
好莱坞都不敢拍

当初连被认为最不可能拍成电影的“云图”都被搬上银幕了。
有啥不行的。

作者: NintendoVii 时间: 2015-9-26 13:23

posted by wap, platform: SONY Z1
搜了下，这个同人视频碉堡了，配乐配音台词都很无敌，除了有点太长

作者: 技术的sony 时间: 2015-9-26 21:14

posted by wap, platform: 华为
第一部，没审核，随便拍。

第二部，给我3亿美刀，请好莱坞团队也能拍。

第三部，无论如何都拍不出。用2D方式诠释4D空间无法完成。

作者: simboy1 时间: 2015-9-27 08:49

引用:

原帖由 技术的sony 于 2015-9-26 21:14 发表
posted by wap, platform: 华为
第一部，没审核，随便拍。

第二部，给我3亿美刀，请好莱坞团队也能拍。

第三部，无论如何都拍不出。用2D方式诠释4D空间无法完成。

诺兰哭晕在厕所里

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2015-9-27 14:29

posted by wap, platform: 锤子 T1 4G

引用:

原帖由 @odin_cp 于 2015-9-25 11:49 发表
其实我一直没太明白这为什么是技术的体现，充其量表示这个是表示这个物体是智能生物留下的（1:2的平方：3的平方）
就算是人类，做不出来1:4:9的长方体吗？
能具体解释下吗

讲简单一点就是没有公差，起码地球人测出来没有任何公差。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)