TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 订了新汉兰达 [打印本页]

作者: bezimaru 时间: 2015-9-20 18:05 标题: 订了新汉兰达

posted by wap, platform: iPhone
本来想明年年底买的，结果计划改变变成现在就买了，昨天跑了两家店永达和交运，最后在交运订的车，2.0t豪华四驱版，魔都貌似几家4s都没豪导版订，而且听说豪导版广丰也没产多少辆，所以要么豪华要么至尊。
白车黑内，销售和我说10月份就可提车，永达要到过年前，增装了前后雷达，胎压检测，改装了10寸屏的导航，还有踏板。
其实本人还是喜欢轿车，原本想第二辆车换英菲或者宝马3系的，但是考虑到家里人口的增加和普遍不考虑mpv，所以最后选了七座汉兰达，昨天试驾的时候老婆也觉得不错，尤其全景天窗让她感觉很好，最后排还可以，老丈人1.76身高坐进去试了试还不算太挤，反正我儿子他承包了最后排，也就不在乎这点小遗憾了。
发两张图，不过是别人的白车黑内豪华版。
ps：喇叭真心难听，嘀嘀嘀得像电瓶车，到时换了。
还有沪牌真你妈难拍，我去。

本帖最后由 bezimaru 于 2015-9-20 18:10 通过手机版编辑

作者: 你到底操谁 时间: 2015-9-20 18:32

前脸非常好看啊，lz可以的，就是我家小区停车太捉鸡，否则我也买suv了

作者: NoLife 时间: 2015-9-20 18:40

posted by wap, platform: Android
后排座椅不舒服，得放个靠垫

作者: dhd 时间: 2015-9-20 18:48

posted by wap, platform: HTC M8
这车其实是8player买到没人说吗？

作者: zengxx1986 时间: 2015-9-20 19:14

posted by wap, platform: iPad
表妹今天提同款，落地35w 应该是加价了。

作者: pyromania 时间: 2015-9-20 19:27

楼主家有娃娃么？安全座椅打算放什么位置，我想参考一下
顺便帮看看，放两个有戏么？第二排第三排各一个...

作者: Eurydice 时间: 2015-9-20 19:27

posted by wap, platform: iPhone
三个月前想买2.0t顶配
要我加3w

滚

作者: bezimaru 时间: 2015-9-20 19:42

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @pyromania 于 2015-9-20 19:27 发表
楼主家有娃娃么？安全座椅打算放什么位置，我想参考一下
顺便帮看看，放两个有戏么？第二排第三排各一个...

家里两个娃，安全座椅目前看好像只能放第二排，因为卡扣在第二排，第三排没有，可以放两个在第二排。

作者: bezimaru 时间: 2015-9-20 19:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Eurydice 于 2015-9-20 19:27 发表
三个月前想买2.0t顶配
要我加3w

滚

他们现在都是要求装配件满2万（魔都），也算是变相加价，不过东西都让你选，所以我选了上述的那几个，纯加价倒没有，看到有其他地方加价一万装配件的，装踏板和前后防撞。

作者: Eurydice 时间: 2015-9-20 19:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bezimaru 于 2015-9-20 19:46 发表
他们现在都是要求装配件满2万（魔都），也算是变相加价，不过东西都让你选，所以我选了上述的那几个，纯加价倒没有，看到有其他地方加价一万装配件的，装踏板和前后防撞。

加价不如直接上顶配
配置基本全

恶心在于顶配也要加价
踏板贴膜行李架也要2-3w

广汽必须死

本帖最后由 Eurydice 于 2015-9-20 19:53 通过手机版编辑

作者: bezimaru 时间: 2015-9-20 19:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NoLife 于 2015-9-20 18:40 发表
后排座椅不舒服，得放个靠垫

三排属于板凳式靠背，不过倾斜角度还可以，腰不算太累，还算可以接受吧，锐界的三排角度就偏直了点，需要人挺直了做，久了容易疲劳。不过三排，放个靠垫是必须的。

作者: AC米男 时间: 2015-9-20 19:51

posted by wap, platform: Android
恭喜楼主，个人觉得目前市场上最全面的车就是汉兰达

作者: bezimaru 时间: 2015-9-20 19:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Eurydice 于 2015-9-20 19:48 发表
加价不如直接上顶配
配置基本全

恶心在于顶配也要加价
踏板贴膜行李架也要23w

广汽必须死

本帖最后由 Eurydice 于 2015920 19:53 通过手机版编辑

哈哈，我当时也这么想，后来和我说至尊也要加配件，我想想还是豪华版。

作者: Eurydice 时间: 2015-9-20 19:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bezimaru 于 2015-9-20 19:54 发表
哈哈，我当时也这么想，后来和我说至尊也要加配件，我想想还是豪华版。

没错

不过车真的不错

作者: jy01735589 时间: 2015-9-20 20:25

posted by wap, platform: Galaxy Note III
感觉新款的第三排窗户位置没老款好看，而且单薄了许多的感觉，车身也感觉拉长了，但是实际尺寸好像又差不多

作者: zhangkeel 时间: 2015-9-21 09:32

上上周末去看了，结果也是弓虽女干两万。
上周去福特看锐界，但是也有5000的弓虽女干
最后决定斯巴鲁的傲虎

作者: jjq2003 时间: 2015-9-21 11:38

新汉兰达真心不错

作者: 量产QUBELEY 时间: 2015-9-21 11:39

posted by wap, platform: iPhone
顶配加装饰都可以上a6l 2.5中配了……

作者: yutaco 时间: 2015-9-21 12:35

posted by wap, platform: iPhone
满满激骚射给本壕

作者: dhd 时间: 2015-9-21 12:38

posted by wap, platform: HTC M8

引用:

原帖由 @量产QUBELEY 于 2015-9-21 11:39 发表
顶配加装饰都可以上a6l 2.5中配了……

没有可比性完全不是一个类型的车，汉兰达轻松8player拉货装人两不误。

作者: bezimaru 时间: 2015-9-21 12:43

引用:

原帖由 yutaco 于 2015-9-21 12:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
满满激骚射给本壕

你才壕呢，奥迪车主。

作者: 量产QUBELEY 时间: 2015-9-21 13:57

引用:

原帖由 dhd 于 2015-9-21 12:38 发表
posted by wap, platform: HTC M8
没有可比性完全不是一个类型的车，汉兰达轻松8player拉货装人两不误。

拉人拉货不是应该mpv吗？
汉兰达后排那么硬，第三排还要坐三人，憋屈不？

作者: adds 时间: 2015-9-21 13:57

posted by wap, platform: Android
加价这个完全接受不了，反正也不急，再等了

作者: dhd 时间: 2015-9-21 14:08

posted by wap, platform: HTC M8

引用:

原帖由 @量产QUBELEY 于 2015-9-21 13:57 发表
拉人拉货不是应该mpv吗？
汉兰达后排那么硬，第三排还要坐三人，憋屈不？

第三排应急总比没有强，本来设计就是8人车，国内法规标7人而已。家庭拉货用不着MPV

作者: 量产QUBELEY 时间: 2015-9-21 14:16

引用:

原帖由 dhd 于 2015-9-21 14:08 发表
posted by wap, platform: HTC M8
第三排应急总比没有强，本来设计就是8人车，国内法规标7人而已。家庭拉货用不着MPV

我觉得这就是伪命题
什么家庭需要拉8个人？一年能拉上几次？
非得花35万裸车去买一部非豪华车型，就为了这几次能拉8个人？

作者: dhd 时间: 2015-9-21 14:32

posted by wap, platform: HTC M8
很多啊，你不需要不代表别人不需要。夫妻和双方父母再家加小孩，这个是国内很多家庭的组合。加价等车证明了这个细分市场还是很多人需要。

作者: bezimaru 时间: 2015-9-21 14:35

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2015-9-21 14:16 发表

我觉得这就是伪命题
什么家庭需要拉8个人？一年能拉上几次？
非得花35万裸车去买一部非豪华车型，就为了这几次能拉8个人？

我家平时估计6人出行可能性比较多，四大二小，我顶楼也说了家里都不怎么喜欢mpv的样子，所以没有考虑奥德赛和艾力绅，当然这2辆车的座位舒适性不是汉兰达能比的，至于没有买轿车也就是5人座车挤6个人会比较不舒服，如果要买轿车我就入q50或者320l了，a6七七八八家一起也要上40w了，超预算太多。
关于硬塞配件家价这一部分，我觉得至少加了我所需要的东西，前后雷达，10寸导航，胎压监测什么的，原本就没有，即便他不给我装我也会到时去安装的，没有乱七八糟塞一堆我不要的，所以我也能接受这个方法，之前去永达的时候，加2w4配件，内容还差不多。

[ 本帖最后由 bezimaru 于 2015-9-21 14:41 编辑 ]

作者: java0223 时间: 2015-9-21 14:36

8个人很简单啊，夫妻、父母、2小孩，岳父母。父母和岳父母任意替换亲戚都可以。这车在美国就是8座

作者: 量产QUBELEY 时间: 2015-9-21 14:39

汉兰达最大的卖点是花比20万的suv多一点钱，比如crv之类，级别却能高出一级
如果花30多万去配置汉兰达，就失去这个卖点了，30多万能买a6l之类，高出一个级别不说还是豪华品牌
我不是说汉兰达不好，而是说没必要买顶配，还要加几万块装饰

作者: bezimaru 时间: 2015-9-21 14:43

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2015-9-21 14:39 发表
汉兰达最大的卖点是花比20万的suv多一点钱，比如crv之类，级别却能高出一级
如果花30多万去配置汉兰达，就失去这个卖点了，30多万能买a6l之类，高出一个级别不说还是豪华品牌
我不是说汉兰达不好，而是说没必要买顶 ...

额，我没买顶配的至尊版~有些功能对我来说可有可无，我订的只是豪华而已，29.48万的那款。
至于好不好，一个人一个看法，我觉得适合我现在用车状况的车就是好车，bba我也喜欢，只是还是需要把家庭放第一位。

[ 本帖最后由 bezimaru 于 2015-9-21 14:48 编辑 ]

作者: kdscw 时间: 2015-9-21 14:44

这车家用不错，但是希望大家不要向加价妥协。

作者: 量产QUBELEY 时间: 2015-9-21 14:44

引用:

原帖由 java0223 于 2015-9-21 14:36 发表
8个人很简单啊，夫妻、父母、2小孩，岳父母。父母和岳父母任意替换亲戚都可以。这车在美国就是8座

在中国开车还是尽量避免一家人全挤一车上
再说，你舍得让你家老人或小孩挤在那个第三排？
还有，第三排只有两根安全带，还没法用安全座椅，你俩小孩做中间三四个大人挤在两个安全座椅中间和第三排？现实吗？

[ 本帖最后由量产QUBELEY 于 2015-9-21 14:48 编辑 ]

作者: dhd 时间: 2015-9-21 14:52

posted by wap, platform: HTC M8

引用:

原帖由 @量产QUBELEY 于 2015-9-21 14:39 发表
汉兰达最大的卖点是花比20万的suv多一点钱，比如crv之类，级别却能高出一级
如果花30多万去配置汉兰达，就失去这个卖点了，30多万能买a6l之类，高出一个级别不说还是豪华品牌
我不是说汉兰达不好，而是说没必要买顶配，还要加几万块装饰

A6能坐6人吗？别说A6了A8行吗？坐5人同时还有超大后备箱，7player豪华品牌多少钱汉兰达多少钱根本没有可比性。两个车对应的客户群体完全不一样，就算比也要Q5或Q7。汉兰达之所以能加价还要等车全都怪市场上中型SUV没有一个能打的。想想锐界还要加价等车你就能看出来这个细分市场有多少需求。

作者: dhd 时间: 2015-9-21 14:54

posted by wap, platform: HTC M8

引用:

原帖由 @量产QUBELEY 于 2015-9-21 14:44 发表
在中国开车还是尽量避免一家人全挤一车上
再说，你舍得让你家老人或小孩挤在那个第三排？
还有，第三排只有两根安全带，还没法用安全座椅，你俩小孩做中间三四个大人挤在两个安全座椅中间和第三排？现实吗？

不是人人都有条件买两辆以上的车，就算资金没问题和停车位呢？司机呢？另外哥们您如果做自己a6后排安带全带的话全当我啥也没说。

本帖最后由 dhd 于 2015-9-21 14:56 通过手机版编辑

作者: 火影五代目 时间: 2015-9-21 15:05

posted by wap, platform: iPhone
不考虑顶配？我觉得几个配置还是值得阿，我买的第一批四驱豪导，没有顶配的当时，后来觉得还是顶配好。

顶配好像要加的东西很少吧，都是些装饰性的

作者: bezimaru 时间: 2015-9-21 15:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @火影五代目于 2015-9-21 15:05 发表
不考虑顶配？我觉得几个配置还是值得阿，我买的第一批四驱豪导，没有顶配的当时，后来觉得还是顶配好。

顶配好像要加的东西很少吧，都是些装饰性的

是的，一堆装饰的东西。然后和你说两万

作者: 被K汉姆 时间: 2015-9-21 16:20

不是说这个车放了两个儿童座椅的话第三排进不去么？

作者: 火影五代目 时间: 2015-9-21 16:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bezimaru 于 2015-9-21 15:09 发表
是的，一堆装饰的东西。然后和你说两万

现在这么贵。。。我第一批豪导因为自带导航所以各种装饰弄下来不到一万啊。。。广汽必须死

本帖最后由火影五代目于 2015-9-21 16:44 通过手机版编辑

作者: 火影五代目 时间: 2015-9-21 16:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @被K汉姆于 2015-9-21 16:20 发表
不是说这个车放了两个儿童座椅的话第三排进不去么？

现在我的只放了一个没问题，但装两个的话感觉第三排进去确实麻烦，只能第三排的人坐好再装安全座椅，用isofix接口的拆装方便的稍微好点

作者: lslam 时间: 2015-9-21 16:55

posted by wap, platform: iPhone
我四驱豪华没加装等了两个月，主要是喜欢黑内多等了一个月。虽然两个小朋友，但其实大部分时间也不会用到第三排，不过有总归是好的，这不周末去吃饭就用到了一次。当然这价格可以Bba入门乞丐了，但是岁数大了，渐渐的更注重坐车人的舒适感，百米加速啥的真的不重要了。
另外这车油耗不小，如果一直地面道路的话14个油都是小意思，周末还是要拉拉长途刷刷油耗才不至于很难看。配置方面，我觉得导航，屏幕啥的都不怎么重要，谁开个车还老瞅中控啊，但是这么大个车只有顶配才给雷达有点不合适，当然习惯了也无所谓，有个倒车影像也够用了。

作者: tsuruki 时间: 2015-9-21 17:08

恭喜提车，白色挺赞的。

作者: 量产QUBELEY 时间: 2015-9-21 17:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dhd 于 2015-9-21 14:52 发表
A6能坐6人吗？别说A6了A8行吗？坐5人同时还有超大后备箱，7player豪华品牌多少钱汉兰达多少钱根本没有可比性。两个车对应的客户群体完全不一样，就算比也要Q5或Q7。汉兰达之所以能加价还要等车全都怪市场上中型SUV没有一个能打的。想想锐界还要加价等车你就能看出来这个细分市场有多少需求。

这七座suv，三排就是应急用，平时载条狗差不多，竟然还能成为加价的理由？

作者: java0223 时间: 2015-9-21 17:19

汉兰达加价又不是因为他7座或者8座。实际上新汉现在是供不应求，首批的发动机全是日本产的，等批量之后会逐步换成国产，这种情况下大家都是早定的安心。何况新汉和老汉对比升级很多，市场反应在这放着的，加价算是应对办法之一了。

我考虑汉兰达就是因为他8座，因为我是c照，这是市面上能买到的人数和政策妥协最好的车了，买个考斯特还能做10来人呢，我又开不了。也许一年是用不了2次坐满8人的情况，但是需要用到的时候，你怎么办？

作者: dhd 时间: 2015-9-21 17:21

posted by wap, platform: HTC M8

引用:

原帖由 @量产QUBELEY 于 2015-9-21 17:11 发表
这七座suv，三排就是应急用，平时载条狗差不多，竟然还能成为加价的理由？

要怪只能怪对手太弱了，如果家家都有能打的7Player全尺寸suv看谁敢加价。还有有机会体验一下汉兰达第三排绝对不是鸡肋，起码也是个有很多肉的鸡肋。

作者: aimar 时间: 2015-9-21 18:40

不错
前两天去美国街上看到很多

作者: 股市就是提款机 时间: 2015-9-21 18:50

posted by wap, platform: Galaxy Note III
汉兰达尺寸大，价格低，丰田品牌，结实耐用，就中国人的操性不加价才奇怪。

作者: xanver 时间: 2015-9-21 19:14

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
汉兰达也算全尺寸了啊。。

作者: huey 时间: 2015-9-21 19:32

汉兰达不是全尺寸，但是绝对是30W左右能买到的空间最大的，同时也是最耐操的SUV了。

作者: DFLY 时间: 2015-9-21 19:35

恭喜恭喜本子提车！！！:D :D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)