TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这次6s的cpu，三星14nm和台积电16nm的续航会不会有差别 [打印本页]

作者: 白活 时间: 2015-9-22 08:47 标题: 这次6s的cpu，三星14nm和台积电16nm的续航会不会有差别

posted by wap, platform: Chrome
不是很懂这个，但希望买到三星14nm的版本

作者: nailuo999 时间: 2015-9-22 08:49

posted by wap, platform: Chrome
假设，三星14nm的SOC搭配三星TLC卖，台积电16nm的SOC搭配的是SANDISK/TOSHIBA的TLC
你们买哪个？

作者: 白活 时间: 2015-9-22 08:51

posted by wap, platform: Chrome
我还是要14nm的，tlc/mlc可以软件优化

cpu工艺除了降频，还能咋优化？

作者: 荀彧 时间: 2015-9-22 08:55

引用:

原帖由 nailuo999 于 2015-9-22 08:49 发表
posted by wap, platform: Chrome
假设，三星14nm的SOC搭配三星TLC卖，台积电16nm的SOC搭配的是SANDISK/TOSHIBA的TLC
你们买哪个？

说错了？

SANDISK/TOSHIBA的MLC

作者: yiwenzi 时间: 2015-9-22 09:01

posted by wap, platform: GALAXY S IV
除了拆机很难分辨出来吧

作者: 弟弟等等 时间: 2015-9-22 09:02

16和14混搭着卖，真是这样的话苹果太不负责了吧！！！！！！！！！！！！

消费者的知情权呢

作者: nailuo999 时间: 2015-9-22 09:03

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @荀彧于 2015-9-22 08:55 发表
说错了？

SANDISK/TOSHIBA的MLC

没，原本想写MLC的，但是想起那天某业内发帖说这次64和128全都是TLC，索性就写TLC了，而且大家似乎都认为TLC本身OK，三星SSD留下坏印象？哈哈

作者: nailuo999 时间: 2015-9-22 09:06

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @弟弟等等于 2015-9-22 09:02 发表
16和14混搭着卖，真是这样的话苹果太不负责了吧！！！！！！！！！！！！
消费者的知情权呢

我不太清楚16和14nm差距是多大，但是各家芯片体质问题，不都是差挺多，原本四五个等级，后来演变到十来个等级，不知道高低差和这个16&14的差别哪个大···

作者: NintendoVii 时间: 2015-9-22 10:14

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @弟弟等等于 2015-9-22 09:02 发表
16和14混搭着卖，真是这样的话苹果太不负责了吧！！！！！！！！！！！！
消费者的知情权呢

以前不是还有32mm的ipad2和几mm的搭着卖，续航差别巨大

作者: elia 时间: 2015-9-22 10:16

性能一样的，你们纠结什么

作者: 夹心饼干 时间: 2015-9-22 10:39

posted by wap, platform: Windows
喷了

现在买苹果手机也有玄学了，是不是充电的时候得用雅鲁藏布江的水电充？更能发挥cpu的性能和电池的续航？

作者: 股市就是提款机 时间: 2015-9-22 10:42

posted by wap, platform: Galaxy Note III
虽然你们说的这些TLC啥的我都没啥感觉，不过既然买了，谁不希望买的东西最好，至少不能低人一等吧？

作者: 532 时间: 2015-9-22 10:46

引用:

原帖由 夹心饼干 于 2015-9-22 10:39 发表
posted by wap, platform: Windows
喷了

现在买苹果手机也有玄学了，是不是充电的时候得用雅鲁藏布江的水电充？更能发挥cpu的性能和电池的续航？

少年你图样啊，炼晶圆的时候要上水电，洗晶圆的时候就要上万年北极玄冰了

作者: 飞侠小黑 时间: 2015-9-22 11:09

posted by wap, platform: iPhone
卧槽，手机cpu也要谈体质了，难道不都是降频用的么，你们想超频用？

作者: jy01735589 时间: 2015-9-22 11:27

posted by wap, platform: Galaxy Note III
14-16nm制程都是门极gate处的cdsize，能做到14nm，但是也是有一定范围浮动的，只是profile上面有些差别，14nm产线调到16nm，正负范围内就好，苹果内部要求应该都是16nm，Vgs Igs Ids 等达到标准就可以了。发热量应该都是在同一范围之内。
所以不存在14nm制程就好点，16就差
对苹果的制程都应该是专门的一个PIE或者YE团队在跟进

本帖最后由 jy01735589 于 2015-9-22 11:28 通过手机版编辑

作者: 杜斯坦 时间: 2015-9-22 11:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nailuo999 于 2015-9-22 08:49 发表
假设，三星14nm的SOC搭配三星TLC卖，台积电16nm的SOC搭配的是SANDISK/TOSHIBA的TLC
你们买哪个？

这样还好，各有好处。要是好处全让一款占了就不好玩了，买到差的郁闷不已

作者: orz2009 时间: 2015-9-23 09:02

作者: 白活 时间: 2015-10-6 08:48

posted by wap, platform: MAC OS X
哈哈，真被我说中了

作者: 心之一方 时间: 2015-10-6 09:31

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @jy01735589 于 2015-9-22 11:27 发表
1416nm制程都是门极gate处的cdsize，能做到14nm，但是也是有一定范围浮动的，只是profile上面有些差别，14nm产线调到16nm，正负范围内就好，苹果内部要求应该都是16nm，Vgs Igs Ids 等达到标准就可以了。发热量应该都是在同一范围之内。
所以不存在14nm制程就好点，16就差
对苹果的制程都应该是专门的一个PIE或者YE团队在跟进

本帖最后由 jy01735589 于 2015922 11:28 通过手机版编辑

噗，中芯还是华宏的？

作者: squallssck 时间: 2015-10-6 10:58

引用:

原帖由 jy01735589 于 2015-9-22 11:27 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
14-16nm制程都是门极gate处的cdsize，能做到14nm，但是也是有一定范围浮动的，只是profile上面有些差别，14nm产线调到16nm，正负范围内就好，苹果内部要求应该都是16nm，V ...

ifix的x光出来了，三星的核心面积小于台积电，有咩有可能因为核心面积小，散热不好呢？

作者: yichen113 时间: 2015-10-6 11:10

讲真我是三星的认真用了半天真没啥感觉当然我是COC挂着冲杯……

作者: 股市就是提款机 时间: 2015-10-6 11:12

posted by wap, platform: Android
你们天天还能再蛋疼点吗？先纠结屏幕也就算了，毕竟还能感受到，现在纠结这些没蛋用的玩意。

作者: jy01735589 时间: 2015-10-7 06:51

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @心之一方于 2015-10-6 09:31 发表
噗，中芯还是华宏的？

我之前是globalfoudries的
苹果没少在gf弄东西

作者: amiliy88 时间: 2015-10-7 08:51

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @飞侠小黑于 2015-9-22 11:09 发表
卧槽，手机cpu也要谈体质了，难道不都是降频用的么，你们想超频用？

曾经的大MOTO 的milestone，可是超频用的。

作者: 心之一方 时间: 2015-10-7 09:50

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @jy01735589 于 2015-10-7 06:51 发表
我之前是globalfoudries的
苹果没少在gf弄东西

在李家坡？

作者: jy01735589 时间: 2015-10-7 09:56

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @心之一方于 2015-10-7 09:50 发表
在李家坡？

对，之前在那边
一起过去的同事还在td组搞苹果的RFID
也都快走了。
gf操蛋起来也挺能折腾的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)