原帖由 @zwxworld 于 2015-9-29 21:40 发表
除非买带T的,否则的话一般也就少那么3、4K块的落地费而已啊。
原帖由 @shiny 于 2015-9-29 21:47 发表
1.6的比1.8的真能省多少油么?
听说过有同型号不同排量的车,小排量的反而费油,小牛拉大车
原帖由 @TG春上春 于 2015-9-29 21:51 发表
正确的做法不是1.6以上的税翻倍吗?减税不是祸国殃民吗?
原帖由 leiqilong 于 2015-9-29 22:01 发表
混动卡罗拉。
运动的话昂科塞拉。可以2.0不给补贴。
宝马3系有个1.6t的。
其实排量睡不知道哪个白痴想出来的。涡轮就是小排量,结果呢,工作时
超量进气,等于大排量的耗油。本质上讲根本不省油,和大众逃避尾气 ...
原帖由 @TG春上春 于 2015/9/29 21:51 发表
正确的做法不是1.6以上的税翻倍吗?减税不是祸国殃民吗?
原帖由 @TG春上春 于 2015-9-29 21:51 发表
正确的做法不是1.6以上的税翻倍吗?减税不是祸国殃民吗?
原帖由 lsy 于 2015-9-30 01:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
1.6?排量是不是忒小了点儿?反正我最小2.0,最好2.5以上、比如3.6。
原帖由 @香蕉一号 于 2015-9-30 08:14 发表
TGBXS你满意了??
原帖由 handsomeken 于 2015-9-30 08:22 发表
posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
一个礼拜之后就是从来不减税了,当然不是说您,而是“主流”意见。然后提这个事情的就会变成“五毛”。
原帖由 @daonciun123 于 2015-9-30 08:11 发表
咦 怎么没有tgbxs了?
原帖由 @lsy 于 2015-9-30 01:59 发表
1.6?排量是不是忒小了点儿?反正我最小2.0,最好2.5以上、比如3.6。
原帖由 slr 于 2015-9-29 22:07 发表
涡轮不工作时就是省油,比如市区堵车低速爬行,大排这时候如果没有闭缸技术妥妥的油老虎,而闭缸实际上就相当于缩成小排量。
再加上生产成本上涡轮车有绝对优势,很难想象哪个公司会不走涡轮路线。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |