Board logo

标题: 三星要完,6SP跑GB 100%到没电测试,台积电领先三星近2小时 [打印本页]

作者: fjwzht    时间: 2015-10-8 08:49     标题: 三星要完,6SP跑GB 100%到没电测试,台积电领先三星近2小时

14nm被台积电16nm拉开这么大差距

看底下好多人说这结果是扯淡的,国外的原帖里类似的结果很多,有兴趣可以翻翻,有个人的三星a9只能跑5个半小时
还有威锋和NGA俩人跑java和视频的测试,除非都是台积电的水军
http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=8605227&_ff=436
http://bbs.feng.com/read-htm-tid-9933335.html




还有个wp7吧的网友测试一小时游戏后的降频也是非常感人



[ 本帖最后由 fjwzht 于 2015-10-8 18:25 编辑 ]
作者: shinsuke    时间: 2015-10-8 08:51

posted by wap, platform: iPhone
差距居然这么大
作者: mansoncat    时间: 2015-10-8 08:52

https://www.youtube.com/watch?v=fde15ih0N2o
洋大人做的测试,虽然只跑了6%,但是基本上一样啊。

你这个结果来自哪里?国内的测试基本上都是不可信的。
一个莫名奇妙的路人甲测试了几次,结果搞的全国风雨,太搞笑了。
作者: Windows    时间: 2015-10-8 08:52

posted by wap, platform: iPhone
怎么看自己6s是台积电和三星的,序列号?
作者: cynic0522    时间: 2015-10-8 08:52

棒粉&狗粉:这只是极端情况,一般日常应用不会有这么大差距。

这次的CPU事件会不会让棒粉和狗粉团结在一起?
作者: fjwzht    时间: 2015-10-8 08:57

引用:
原帖由 mansoncat 于 2015-10-8 08:52 发表
https://www.youtube.com/watch?v=fde15ih0N2o
洋大人做的测试,虽然只跑了6%,但是基本上一样啊。

你这个结果来自哪里?国内的测试基本上都是不可信的。
一个莫名奇妙的路人甲测试了几次,结果搞的全国风雨,太 ...
也是国外网友测试的,原帖的地址http://forums.macrumors.com/thre ... ave.1922967/page-20  481楼
作者: 千山暮雪    时间: 2015-10-8 08:59

posted by wap, platform: iPhone
网友测试,呵呵
作者: xuewen_123    时间: 2015-10-8 09:09

不信
作者: 小糜痘驴    时间: 2015-10-8 09:13

posted by wap, platform: iPhone
苹果的品控不会允许这种情况出现吧?
作者: 约翰法雷尔    时间: 2015-10-8 09:20

posted by wap, platform: iPhone
还好我是台积电
作者: 我爱红霞    时间: 2015-10-8 09:29

posted by wap, platform: iPhone
扯淡的
作者: fjwzht    时间: 2015-10-8 09:30

引用:
原帖由 千山暮雪 于 2015-10-8 08:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
网友测试,呵呵
网友自己拿机子出来跑跑有什么好呵呵的
作者: para    时间: 2015-10-8 10:38

引用:
原帖由 Windows 于 2015-10-8 08:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
怎么看自己6s是台积电和三星的,序列号?
http://demo.hiraku.tw/CPUIdentifier/

打开装个APP,企业证书的,可以看出CPU类型.
作者: wangmax    时间: 2015-10-8 10:46

有没有可能瞎折腾机器,电池已经衰减了。
作者: wangmax    时间: 2015-10-8 10:47

体质肯定是有随机差异,但不可能都这么大。
作者: 卡洛德    时间: 2015-10-8 10:48

引用:
原帖由 wangmax 于 2015-10-8 10:46 发表
有没有可能瞎折腾机器,电池已经衰减了。
那也太牛了   这是手机里面的电池   除非电接出来供其他设备大电流使用了  不然都是正常使用  到现在最多几十个循环就衰减了?
作者: wangmax    时间: 2015-10-8 10:55

引用:
原帖由 卡洛德 于 2015-10-8 10:48 发表



那也太牛了   这是手机里面的电池   除非电接出来供其他设备大电流使用了  不然都是正常使用  到现在最多几十个循环就衰减了?
想想当初的ip5电池事件,还有ip6p的个别电池问题。用户使用姿势不对,导致问题诱发。
作者: wangmax    时间: 2015-10-8 10:56

手机是综合性系统,有太多因素会干扰测试结果。
现在样本还是太小了,没什么说服力。
作者: fjwzht    时间: 2015-10-8 11:21

引用:
原帖由 wangmax 于 2015-10-8 10:56 发表
手机是综合性系统,有太多因素会干扰测试结果。
现在样本还是太小了,没什么说服力。
里面还是有不少测试结果的,三星结果差的很多。前两天还有个跑java的测试,耗电差距也不小

http://news.mydrivers.com/1/449/449771.htm
作者: wangmax    时间: 2015-10-8 11:27

引用:
原帖由 fjwzht 于 2015-10-8 11:21 发表


里面还是有不少测试结果的,三星结果差的很多。前两天还有个跑java的测试,耗电差距也不小

http://news.mydrivers.com/1/449/449771.htm
样本太小了,就是指测试机器太少了。
这个必须是全球抽样,测试数据上传后台,作统计。
需要全批次,几千上万台,是必须的,否则没什么大的说服力。
作者: fjwzht    时间: 2015-10-8 11:34

引用:
原帖由 wangmax 于 2015-10-8 11:27 发表



样本太小了,就是指测试机器太少了。
这个必须是全球抽样,测试数据上传后台,作统计。
需要全批次,几千上万台,是必须的,否则没什么大的说服力。
按这个标准,所有评测都是扯淡了
作者: wangmax    时间: 2015-10-8 11:39

引用:
原帖由 fjwzht 于 2015-10-8 11:34 发表


按这个标准,所有评测都是扯淡了
跑分平台,都是几十万的基数。
作者: wangmax    时间: 2015-10-8 11:41

要证明三星U低分高耗,不全批次采样,怎么可能有说服力。
作者: berserkme    时间: 2015-10-8 11:41

posted by wap, platform: iPhone
三星6s表示略不爽啊,为啥花一样的钱这个待遇555
作者: orz2009    时间: 2015-10-8 11:43

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @berserkme  于 2015-10-8 11:41 发表
三星6s表示略不爽啊,为啥花一样的钱这个待遇555
艹他吗,库克必须死,
作者: colaaz    时间: 2015-10-8 12:06

posted by wap, platform: iPhone
安心了
作者: 处男无性病    时间: 2015-10-8 12:08

posted by wap, platform: 小米 NOTE
喷了,你让基佬怎么选?
作者: 无印凉粉    时间: 2015-10-8 12:17

引用:
原帖由 wangmax 于 2015-10-8 10:46 发表
有没有可能瞎折腾机器,电池已经衰减了。
才出了一个月的手机,电池就出现老化衰减,你比我还果黑。
作者: alleni3    时间: 2015-10-8 13:13

posted by wap, platform: Samsung Galaxy Note Edge
三星真是自己作死,求别祸害我果了
作者: squallssck    时间: 2015-10-8 13:29

posted by wap, platform: iPhone
用了这么多年三星cpu难道一直是三星在坑苹果的续航?
作者: 螺纹    时间: 2015-10-8 14:20

posted by wap, platform: Meizu MX4
三星一盘大棋?233
不过水果可以魔改arm的方案那应该有能力发现和测试,还是默许了…
作者: u571    时间: 2015-10-8 14:29

引用:
原帖由 小糜痘驴 于 2015-10-8 09:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
苹果的品控不会允许这种情况出现吧?
怎么不会出现这种情况,你去看显卡CPU这种事多了。

手机SOC因为满载几率较低,体质差异在一般人使用环境下还不是非常明显,但是跑这类长时间重负载就能看出制程优劣了

所以三棒代工到现在也没拉到一个传统高性能客户。
作者: 没事干    时间: 2015-10-8 14:38

posted by wap, platform: MAC OS X
完了,以后不只是狗猴之争,还有群狗乱斗了。
作者: naughtyben    时间: 2015-10-8 15:13

posted by wap, platform: iPhone
中招了,64G玫瑰金plus,我就说比6 plus耗电快,发热倒是一样
作者: 雷鸟    时间: 2015-10-8 15:19

posted by wap, platform: iPhone
哭了,三星的u
作者: zztg    时间: 2015-10-8 15:26

posted by wap, platform: MAC OS X
傻逼苹果,傻逼三星。
召回吧,丢人。
作者: aszx21    时间: 2015-10-8 15:47

这点小问题
苹果召回?
呵呵
10后?
还好明年显卡16nm没用三星
我就安心了
作者: fenny    时间: 2015-10-8 16:07

posted by wap, platform: iPhone
更多是心理作用吧
我看到这贴心里想妈蛋难怪没觉得比6待机提升很多
我肯定是三星的,结果测下来是台积电
作者: enix7501    时间: 2015-10-8 17:09

posted by wap, platform: iPhone
我是三星的,别带心理作用,你会觉得都差不多。
作者: fatehe    时间: 2015-10-8 17:11

这是台湾人测试的吧,苹果这么大的公司,三星这么大的公司,如果真的差异这么大,还不满城风雨啊。
作者: makero    时间: 2015-10-8 17:15

posted by wap, platform: iPhone
哭,我也是3棒
作者: 寂静狼    时间: 2015-10-8 17:39

posted by wap, platform: GALAXY S IV
三棒的朋友们建议学老罗去苹果店门口砸手机!
一定要讨回个公道!
作者: nopaina    时间: 2015-10-8 17:42

posted by wap, platform: Android
三星这是阴苹果啊
作者: yiwenzi    时间: 2015-10-8 17:44

posted by wap, platform: GALAXY S IV
座观花式洗地和IDC
作者: VEVAN    时间: 2015-10-8 17:47

记得6S是三棒,6SP是台积电的好像
楼上测CPU的都报一下机型吧
作者: enix7501    时间: 2015-10-8 17:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @VEVAN  于 2015-10-8 17:47 发表
记得6S是三棒,6SP是台积电的好像
楼上测CPU的都报一下机型吧
有比率的,6s三星占20多,剩下全是台积电。6sp是三星的多。
作者: colaaz    时间: 2015-10-8 18:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @enix7501  于 2015-10-8 17:50 发表
有比率的,6s三星占20多,剩下全是台积电。6sp是三星的多。
打个脸,测试app统计的比例恰恰是6sP用台积电的比例大得多
作者: 寂静狼    时间: 2015-10-8 18:15

posted by wap, platform: GALAXY S IV
引用:
原帖由 @colaaz  于 2015-10-8 18:10 发表
打个脸,测试app统计的比例恰恰是6sP用台积电的比例大得多
喷了这图到底怎么统计的
tsmc的颜色的颜色占比明显小
结果到下面的说明tsmc成了69.79%
作者: jinye2001    时间: 2015-10-8 18:20

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @寂静狼  于 2015-10-8 18:15 发表
喷了这图到底怎么统计的
tsmc的颜色的颜色占比明显小
结果到下面的说明tsmc成了69.79%
可能反了,我身边几台不同渠道的6sp都是三星,我自己的也是三星
作者: enix7501    时间: 2015-10-8 18:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @colaaz  于 2015-10-8 18:10 发表
打个脸,测试app统计的比例恰恰是6sP用台积电的比例大得多
恩,也有可能,我是前天下这个软件的时候,测试完了后,自动弹出来的,后来怕这玩意有私货,测试完软件就删了,但是你发的图,颜色和比率不对啊。

本帖最后由 enix7501 于 2015-10-8 18:36 通过手机版编辑
作者: colaaz    时间: 2015-10-8 18:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @enix7501  于 2015-10-8 18:35 发表
恩,也有可能,我是前天下这个软件的时候,测试完了后,自动弹出来的,后来怕这玩意有私货,测试完软件就删了,但是你发的图,颜色和比率不对啊。

本帖最后由 enix7501 于 2015108 18:36 通过手机版编辑
我也注意到颜色和文字不符的问题了,这么一搞还真是难说,看作者啥时候修复吧
作者: 羍羒羊    时间: 2015-10-8 18:48

6sp 64 台积电
作者: FoxfoO    时间: 2015-10-8 18:57

posted by wap, platform: iPhone
笑了
这只能说明苹果厚道嘛:三棒子的CPU提供了苹果承诺的性能,台积电的提供了优于承诺的性能。拿到三棒子CPU的不需哭天抢地,拿到台积电的倒该感激涕零才是。
这么一说拿到三棒子的心里好受点了没有?
作者: dansary    时间: 2015-10-8 18:58

引用:
原帖由 寂静狼 于 2015-10-8 18:15 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV
喷了这图到底怎么统计的
tsmc的颜色的颜色占比明显小
结果到下面的说明tsmc成了69.79%
该不会是测试结果也是错的吧?
比如CPU是三星的,软件提示为台积电?
作者: 跌停板    时间: 2015-10-9 01:49

posted by wap, platform: iPhone
三星,6sp64g
作者: 纸鸢    时间: 2015-10-9 01:53

posted by wap, platform: Android
黑棒新姿势




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0