TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 【我们只承认2-3%的差别】三星/台积电版6s续航再测差距大得惊人 [打印本页]

作者: milklion 时间: 2015-10-10 13:16 标题: 【我们只承认2-3%的差别】三星/台积电版6s续航再测差距大得惊人

posted by wap, platform: Chrome
最终三星版坚持了3小时58分钟后自动关机，而台积电版则足足坚持了5小时40分才关机，这跟外媒的测试结果相一致，而跟苹果声称的2%-3%的差距出入确实有点大，不会这也是个例吧？
我们已经知道，苹果iPhone6s的A9处理器采用了三星和台积电两个版本，其中台积电版使用16nm工艺，三星版使用14nm工艺，理论上三星版在续航和发热方面要胜过台积电版，然而根据此前外媒的测试，台积电版iPhone6s续航却意外的好于三星版，甚至有着不小的差距，苹果方面对此回应称不同工艺A9芯片续航能力差距并没有外界传闻的那样大，只有2%-3%，那么真的是这样吗？

贴吧网友@200zjf也对此进行了测试，使用了两部三星版和一部台积电版iPhone6s进行GeekBench续航测试，手机全部清空后台，都是飞行模式，亮度都调整到最低。

测试显示，台积电版和三星版的剩余电量差距越来越大，40分钟后，台积电剩余94%电量，三星版剩余88%；105分钟后，台积电版剩余75%电量，三星版剩余60%；180分钟后，台积电版剩余52%电量，三星版剩余26%；210分钟后，台积电版剩余42%电量，三星版剩余12%。

最终三星版坚持了3小时58分钟后自动关机，而台积电版则足足坚持了5小时40分才关机，这跟外媒的测试结果相一致，而跟苹果声称的2%-3%的差距出入确实有点大，不会这也是个例吧？手握三星版iPhone6s的网友，你对该机的续航还满意吗？

作者: mailps3 时间: 2015-10-10 13:33

昨天，贴吧网友@200zjf进行了一项测试，他使用两台三星版iPhone 6S和一台台积电版iPhone 6S进行了续航测试，测试项目为GeekBench。测试时，三台手机全部打开飞行模式，清空后台，亮度设置为最低。

测试结果显示，三星版在坚持了3小时58分钟后已经自动关机了，而台积电版还剩余33%电量，一共坚持了5小时40分钟。

结合此前的一些测试成绩来看，三星代工的A9处理器体质不如台积电版已经是不争的事实了，而且差距绝对没有苹果说的那么小，不管苹果再怎么洗地都没用。

为了进一步测试两种处理器的差异，网友@200zjf又在省电模式下进行了一次对比。

从图片来看，省电模式下，三星版A9的频率为907MHz，而台积电版则是912MHz，相比之下台积电版的频率略高一点点，但应该不会对结果造成什么影响（左侧、中间的是三星版，右侧是台积电版）。

测试结果显示，两台三星版在省电模式下分别坚持了7小时24分钟和7小时30分钟，而台积电版的最终成绩为7小时38分钟，这次的差距倒不是很大。

那么，为啥正常模式下差距那么大？省电模式下倒没什么差距了呢？该网友推测苹果是强行把三星版A9超频使用，导致发热和功耗剧增，影响了最终续航。

作者: rhotov 时间: 2015-10-10 13:37

还有30秒！

作者: zztg 时间: 2015-10-10 13:37

posted by wap, platform: MAC OS X
Apple 说的2%-3%是说实际使用中吧，换而言之不间断长时间跑确实会有差距。
傻逼 Apple。

作者: 测试一下 时间: 2015-10-10 13:54

2%其实是诺基亚当年电充满的100%到99%和电量最后的1%到关机~

作者: 井喷 时间: 2015-10-10 14:01

掉电快说不定冲的也快呢？

作者: jinye2001 时间: 2015-10-10 14:04

posted by wap, platform: iPhone
其实我到现在也没明白怎么8000就是三星了，拆机验过么？
另外我机器诊断里是8000按理说是三星
但是测试软件显示是8003和n66amp，这又变成台积电了

作者: 532 时间: 2015-10-10 14:05

我擦，都大半小时了还没粗线

作者: ffcactus 时间: 2015-10-10 14:12

posted by wap, platform: iPhone
没文化就是可怕，只会被别人当傻逼耍。苹果把事情讲清楚了，没文化的人他也听不懂。

你描述的这个测验：“飞行模式，清空后台，亮度最低”。实际上就是更加放大了之前实验的不客观性。

准确的来说，这个实验测的是CPU在“高负载”下的耗电水平。文盲们直接YY成CPU的耗电水平。自己骗自己。

如果高负载下A比B耗电多50%，但如果高负载的情况只有不到5%的时间，哪平均就只有2.5%。平均下来没准A还更好，因为也许A在普通负载下更省电。

作者: singlung 时间: 2015-10-10 14:35

posted by wap, platform: iPhone
終於出現了

作者: sakerping 时间: 2015-10-10 14:39

引用:

原帖由 jinye2001 于 2015-10-10 14:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实我到现在也没明白怎么8000就是三星了，拆机验过么？
另外我机器诊断里是8000按理说是三星
但是测试软件显示是8003和n66amp，这又变成台积电了

什么软件？

作者: singlung 时间: 2015-10-10 14:42

posted by wap, platform: iPhone
終於出現了

作者: ssyga 时间: 2015-10-10 14:51

posted by wap, platform: iPad
其实这个吧友还用省电模式跑了3台6S，结果是差距就10几分钟，虽然他把3台一起退了

作者: yichen113 时间: 2015-10-10 14:57

都是神经病……

作者: 俗人 时间: 2015-10-10 15:23

技术的三棒

作者: byemilan 时间: 2015-10-10 15:49

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
三棒还真是不靠谱，鬼知道它这蓝星第二制程又有什么猫腻。当初的P排和白光OLED加滤色片已经恶心死好多人了，棒子在这种降成本偷奸耍滑上真是天赋已满。
最后，到底三棒版和台积电版怎么100%识别啊？

作者: sarion 时间: 2015-10-10 15:54

引用:

原帖由 byemilan 于 2015-10-10 15:49 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
三棒还真是不靠谱，鬼知道它这蓝星第二制程又有什么猫腻。当初的P排和白光OLED加滤色片已经恶心死好多人了，棒子在这种降成本偷奸耍滑上真是天赋已满。
最后，到底三棒版和 ...

钓丝才能识别

作者: xuziyu2006 时间: 2015-10-10 15:59

posted by wap, platform: 华为荣耀3C
虚拟大神买的哪种啊？

作者: 弟弟等等 时间: 2015-10-10 16:05

怎么测的都是网友，各大权威网站呢？

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2015-10-10 16:09

苹果再次定义2%3%？

作者: Simy 时间: 2015-10-10 16:15

洗地的有病吧，再怎么极限的状态下那也是三星和台积电两种版本在同等条件下的测试

作者: ffcactus 时间: 2015-10-10 16:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Simy 于 2015-10-10 16:15 发表
洗地的有病吧，再怎么极限的状态下那也是三星和台积电两种版本在同等条件下的测试

你才有病呢，谁说了这不是在同等条件下测试了？
测试本事就没意义，条件同不同等还有意义吗？你没狗跑得快我就说你不如狗？

作者: Simy 时间: 2015-10-10 16:36

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-10-10 16:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
你才有病呢，谁说了这不是在同等条件下测试了？
测试本事就没意义，条件同不同等还有意义吗？你没狗跑得快我就说你不如狗？

测试有没有意义我不知道，但是两种版本如果真如测试反应的差距那对我这种买到三星版cpu的那就是大大的不妙了，给我爸买的6s，反正续航确实不理想，天气也凉快能感觉到手机的发热，不知道还好，知道了真tm郁闷

[ 本帖最后由 Simy 于 2015-10-10 16:38 编辑 ]

作者: jinye2001 时间: 2015-10-10 16:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping 于 2015-10-10 14:39 发表
什么软件？

一个是电源管理的
一个是最早那个要企业证书的

作者: ffcactus 时间: 2015-10-10 16:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Simy 于 2015-10-10 16:36 发表
测试有没有意义我不知道，但是两种版本如果真如测试反应的差距那对我这种买到三星版cpu的那就是大大的不妙了，给我爸买的6s，反正续航确实不理想，天气也凉快能感觉到手机的发热，不知道还好，知道了真tm郁闷

你不就是自己骗自己吗？
还大大的不妙，笑死。

作者: Simy 时间: 2015-10-10 16:48

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-10-10 16:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
你不就是自己骗自己吗？
还大大的不妙，笑死。

你就这么确信两种版本没有区别？请问您手上的啥版本？

作者: fatehe 时间: 2015-10-10 16:50

posted by wap, platform: Samsung
出现了

作者: ffcactus 时间: 2015-10-10 16:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Simy 于 2015-10-10 16:48 发表
你就这么确信两种版本没有区别？请问您手上的啥版本？

怎么没区别，苹果不是说了有2-3%的区别吗？我手上啥版本能影响客观事实吗？

作者: Simy 时间: 2015-10-10 17:06

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-10-10 16:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
怎么没区别，苹果不是说了有2-3%的区别吗？我手上啥版本能影响客观事实吗？

你如是三星版，那这种人生的境界我自叹不如，如是台积电，那这种挥洒自如的态度个人表示理解
不管你是哪种，我都是在浪费时间

作者: ffcactus 时间: 2015-10-10 17:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Simy 于 2015-10-10 17:06 发表
你如是三星版，那这种人生的境界我自叹不如，如是台积电，那这种挥洒自如的态度个人表示理解
不管你是哪种，我都是在浪费时间

你还是别浪费时间了。

作者: majian1 时间: 2015-10-10 17:16

终于出现了。。。

作者: Simy 时间: 2015-10-10 17:19

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-10-10 17:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
你还是别浪费时间了。

这不妨碍我给我爸买6s吧哥哥

作者: ffcactus 时间: 2015-10-10 17:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Simy 于 2015-10-10 17:19 发表
这不妨碍我给我爸买6s吧哥哥

关我屁事。

作者: Simy 时间: 2015-10-10 17:36

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-10-10 17:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
关我屁事。

那您回我这么多贴干嘛

作者: ffcactus 时间: 2015-10-10 17:42

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Simy 于 2015-10-10 17:36 发表
那您回我这么多贴干嘛

因为你是在这个问题上自欺欺人的典型

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)