Board logo

标题: [经验交流] 不带ESP的车别买!丨聚论 [打印本页]

作者: sodoga    时间: 2015-10-15 16:36     标题: 不带ESP的车别买!丨聚论

2015-10-15 11:37作者:车聚网3521682392话题:购车
声明:本文由说客作者撰写,观点仅代表个人,不代表汽车之家。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
[导读]到底是ESP重要,还是舒适性配置重要?
    可能是由于职业的关系,我看过太多的事故。而且,我所见到的事故大多都是人为造成的。
    尤其是2011年的时候在广深高速上看到一起爆胎引起的事故,出于职业的好奇,停下来问了一下原因——原本以为轮胎质量问题,结果发现事故车辆上没有损坏的另外两个轮胎处于缺压状态,车主承认从未检测过胎压!


    从这个角度上看,这起事故其实也是人为的。所以说,车上最关键的安全配置是司机的安全意识。那么是不是司机的安全意识到位了,就能杜绝一切事故?答案也是否定的。
    我的一个朋友曾经夸下海口——如果哪天自己出现单车事故了,一定是阎王爷心血来潮想收了他!其实他有这个资格夸海口,此君迄今13年驾龄,无扣分无罚单,原先的座驾是一辆2007年的凯越,车子行驶里程21万公里,保养得跟新的一样,轮胎两年一换,打开引擎盖一看,新车也不过如此了……
    然而就这么一个安全意识无可挑剔的老车虫,在2014年的时候也出事了:在沪昆高速上,因为刚下过雨,此君不敢开快,将车速规规矩矩地保持在80km/h;出隧道后是一个弯道,由于是晚上,对向车道的远光灯照射过来,他压根没有看到车道一侧有积水,单侧轮胎碾上去,车辆顿时失控撞在护栏上……
    其实从整个过程看,此君的安全意识没有半点可以指摘的地方。由此可见,并不是安全意识到位了,就不会遇上倒霉事。有一句话说得好:人算不如天算。其实有些安全配置,应对的就是“天算”。


    虽说有些事后诸葛亮,但依然可以想象一下,如果当时车辆上配备有车身稳定系统,也就是俗称的ESP(其实这是博世公司电子稳定系统的注册名称),事故至少“有可能”不会发生。
    2007年冬天,我在东北参加过某车企举办的体验活动。其中一个项目是在路面上一侧浇水成冰,一侧轮胎压在冰层上,另一侧轮胎依旧在柏油路面上,在全油门冲刺和急刹车的过程中,ESP开启和ESP关闭的最终结果截然不一样。


    正因为这次体验,后来自己买车的时候选择了带ESP的车型,和不带ESP的同配置版本相比,价格高了8000元。2008年,中国遭遇有史以来最强冰冻灾害,这次冰灾也让我遭遇到此生最刻骨铭心的一次驾驶险情,好在ESP及时介入,人车无恙。当时心想:这8000块钱买条命,值了!
    从那以后,但凡有亲戚朋友购车时咨询我,我就会说:萝卜白菜,各有所爱,不管是美系车、德系车还是日系车,不带ESP的别买!
    消费者买车不外乎油耗、空间、外观、动力、安全、品牌、价钱这几个需求。如果要在这几项诉求中做一个权重排名的话,相信价钱会被大多数消费者摆在第一位——毕竟钱包才是硬道理。那么价钱合适之后,接下来最重要的诉求就是安全了。


    车身的安全性以及气囊的多少只能算被动安全范畴,只能在出事之后显示作用;而ESP则是最重要的主动安全配备,可以“预防出事”。我查了一下,目前国内所有标配ESP的车型,其C-NCAP碰撞测试成绩都不差——换句话说,注重车辆整体安全性的车型,都不会忽视ESP的作用和存在。
    然而问题在于,大部分中国人买车时比较在意看得见的配置,例如天窗,例如自动空调,例如真皮座椅……就连品牌也属于“看得见的配置”之一。对于主动安全,中国消费者还缺乏足够的关心。
    目前,欧美新车已经强制配备ESP,甚至连主动侦测刹车系统也考虑列入新车标配。但是在中国,这一项配置并没有强制标配。下面这段视频是德国ADAC专业车手对ESP进行的一次对比实验,仅仅是个简单的绕桩,就体现ESP的优势——带ESP的车,车速90km/h都没有失控;不带ESP的车,在80km/h车速做同样的机动动作,就失控了。



    毫无疑问,没有ESP的车型主动安全系数会低很多。有网友说,我的车不带ESP,开了这么长时间也没出什么事——这种态度在坊间很有市场。对于这种态度,我的辩论方法很简单:尔等开车气囊弹出来几次,尔等坐飞机用过几次救生衣?是不是说气囊和救生衣都没用?有些配备其实你不必指望它每天起作用,否则你的人生就太悲催了!
    欧盟交通部的调查显示,标配ESP车型的遭遇严重事故的几率是非标配ESP车型的25%,事故伤亡率更是后者的9%——这个数据显示,ESP不能保证避免一切事故。但ESP的作用依旧很大,能避免很多事故,能救很多人的命。欧盟的这个调查数据最终导致了欧盟新车强制标配ESP法案的通过。


    因此,我的观点是,没ESP的车在中国可以卖,但消费者可以选择不买——除非是自己的钱包真的买不到带ESP的车型。
    目前,在国内只要花6万元出头就能买到带ESP的车型。在国家标准没有强制标配ESP的时候,我们可以用自己的选择来倒逼车厂良心发现。
(转载请注明来源车聚网,专栏作者:冠廷)

作者: NewRoaD    时间: 2015-10-15 16:54

posted by wap, platform: iPhone
有些人上车第一个动作关auto stop,第二步关esp,遇到不能彻底关闭的,还要嘟嘟囔囔骂

本帖最后由 NewRoaD 于 2015-10-15 16:56 通过手机版编辑
作者: bezimaru    时间: 2015-10-15 17:21

引用:
原帖由 NewRoaD 于 2015-10-15 16:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
有些人上车第一个动作关auto stop,第二步关esp,遇到不能彻底关闭的,还要嘟嘟囔囔骂

本帖最后由 NewRoaD 于 2015-10-15 16:56 通过手机版编辑  
你不懂,这叫没有了驾驶乐趣
作者: slr    时间: 2015-10-15 17:24

正常驾驶,100左右速度能把ESP开出来的驾驶技术也就那样了。
作者: firesun    时间: 2015-10-15 17:26

posted by wap, platform: Chrome
关启停我能理解
关ESP实在是理解不能,开RR么?
作者: jzhl    时间: 2015-10-15 19:10

posted by wap, platform: 小米 NOTE
不上赛道为什么要关esp?
作者: johentai    时间: 2015-10-15 20:28

posted by wap, platform: Chrome
在平时只有一种情况需要关闭ESP,就是走烂泥地。
作者: henryzyl    时间: 2015-10-15 20:31

posted by wap, platform: iPhone
又不能彻底关闭
作者: allienx    时间: 2015-10-15 21:10

posted by wap, platform: iPhone
喷了,这和驾驶技术有什么关系?esp就是防患以为然的,你开车在路上技术再好碰上个打滑的就能一把方向拉回来?
作者: slr    时间: 2015-10-15 21:20

引用:
原帖由 allienx 于 2015-10-15 21:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了,这和驾驶技术有什么关系?esp就是防患以为然的,你开车在路上技术再好碰上个打滑的就能一把方向拉回来?
我的意思是ESP没必要关,因为技术真好的人正常情况基本不会受ESP影响,懂?

[ 本帖最后由 slr 于 2015-10-15 21:25 编辑 ]
作者: zeropspnds    时间: 2015-10-15 21:59

所以买昂科塞拉就对了
作者: 雾桑    时间: 2015-10-15 22:11

posted by wap, platform: iPhone
开了5年没ESP的车居然没出过相关的事故,感谢命运啊。

现在一会儿开有ESP的,一会儿开没的,看来可能得精分。
作者: 菲恩    时间: 2015-10-15 22:18

posted by wap, platform: Windows
ESP无用论车神跳出来分分钟教你做人“开车靠人操作,操作得好,没ESP也安全得飞起,开得垃圾,装100个ESP也顶个蛋用”。
作者: 绝对和体    时间: 2015-10-15 22:25


作者: 再来一发    时间: 2015-10-16 01:46

欧盟的这个调查数据最终导致了欧盟新车强制标配ESP法案的通过  ------ 中国人命不值钱,所以没强制通过,tgbxs

f1车手可以开着tc全关(就是esp)的车飞驰,我们不是职业选手,没这个水平。90%的人从来没有吧车开出过失控,一旦失控根本不知道怎么处理。有了esp至少能吧失控出现的概率降低。
作者: sceic    时间: 2015-10-16 06:40

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
所以可以找个场地把车开失控锻炼一下呢
作者: celegorm    时间: 2015-10-16 08:38

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
引用:
原帖由 @slr  于 2015-10-15 21:20 发表
我的意思是ESP没必要关,因为技术真好的人正常情况基本不会受ESP影响,懂?
这位兄台驾驶技术这么好,还是多下赛道比试吧,不要在大街上秀了。
作者: xuziyu2006    时间: 2015-10-16 09:20

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
是不是中国好的拉力赛车手不多的一个原因
作者: xinghuantk    时间: 2015-10-16 09:20

posted by wap, platform: Chrome
说没影响的是从来没开出过ESP。
后驱车不关ESP,打着方向油门到底也不走。
作者: 幻飞一线天    时间: 2015-10-16 09:23

posted by wap, platform: Samsung
其实气囊更没用,基本在车上摆到报废,不是么?
作者: slr    时间: 2015-10-16 10:26

引用:
原帖由 xinghuantk 于 2015-10-16 09:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
说没影响的是从来没开出过ESP。
后驱车不关ESP,打着方向油门到底也不走。
esp tcs傻傻分不清。
作者: slr    时间: 2015-10-16 10:28

引用:
原帖由 celegorm 于 2015-10-16 08:38 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
这位兄台驾驶技术这么好,还是多下赛道比试吧,不要在大街上秀了。
我从头到尾有说跑赛道?谁要下赛道你找谁去,莫名其妙。
作者: slr    时间: 2015-10-16 10:32

电子辅助本来就是纠正你失误的,有些人拼命豁车各种闪灯以为是技术好?别笑死人了,那些马路上轻易开出ESP,轻易踩出ABS的就是驾驶技术烂。

[ 本帖最后由 slr 于 2015-10-16 10:33 编辑 ]
作者: xinghuantk    时间: 2015-10-16 11:16

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @slr  于 2015-10-16 10:26 发表
esp tcs傻傻分不清。
统称了。ESP的作用也是靠TCS,ABS来实现。
作者: 三木和三水    时间: 2015-10-16 11:37

posted by wap, platform: Android
E s p超过多少速度就无效了?
作者: 黄金12    时间: 2015-10-16 12:03

引用:
原帖由 xinghuantk 于 2015-10-16 09:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
说没影响的是从来没开出过ESP。
后驱车不关ESP,打着方向油门到底也不走。
而且是间歇性抽搐的不走, 好玩极了。  

赛道必关esp,是因为esp严重影响走线和动力,不让你抢档, 而且要命的是间歇性的,完全无法预测什么时候介入,
可是,esp还有个严重的问题,这是所有软文都闭口不提的,  就是 开着esp除了降低失控概率之外,  还附搭失控后无法救车的奇异效果。    不开esp,且你有足够经验和技术, 多数侧滑失控只要降档才有反打一下就可以轻松化解的,大马力车甚至不用降档,    但如果开esp………那就拜上帝吧……  基本是横过来撞墙的节奏, 根本不让你踩油,而且完全无法感知和控制抓地程度

当然了,以上全是对后驱车说的, 前驱几乎没开过,没资格评论
作者: slr    时间: 2015-10-16 12:24

引用:
原帖由 xinghuantk 于 2015-10-16 09:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
说没影响的是从来没开出过ESP。
后驱车不关ESP,打着方向油门到底也不走。
日常驾驶,就算辅助全开,你也能在不受影响的情况下开得足够快了,在马路上死命推极限觉得ESP碍事的,技术烂跟人品烂你自己选一个。
作者: 幻飞一线天    时间: 2015-10-16 13:00

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @三木和三水  于 2015-10-16 11:37 发表
E s p超过多少速度就无效了?
我觉得变程序的人不会无聊到设定一个速度以后esp就无效这么无聊的代码。所以你这是白痴问题
作者: fanti    时间: 2015-10-16 13:02

posted by wap, platform: Chrome
我觉得有理由说好不好的必须开过带esp和没带esp的车各侧滑一次才有资格
作者: 黄金12    时间: 2015-10-16 14:34

引用:
原帖由 幻飞一线天 于 2015-10-16 13:00 发表
posted by wap, platform: Samsung
我觉得变程序的人不会无聊到设定一个速度以后esp就无效这么无聊的代码。所以你这是白痴问题
不是代码无聊,  而是速度快了有esp也白搭,     就说单胎压油打滑吧, 我觉得110以上就没区别了,  单边点刹不足以对抗惯性了,  水平仪反应时间也追不上了。
均不见所有esp宣传广告都有且只有5,60km的麋鹿测试来证明么?   80的都没见过
作者: xcolossus    时间: 2015-10-16 18:16

怎么说呢,
开车规矩且反应不快的人,突然碰到爆胎压水坑之类的事,ESP是有用的;
车技牛逼屌炸天的人,ESP是没啥卵用的;
车技一般却误以为ESP无敌且开车不规矩的人,ESP是会害人的
作者: xcolossus    时间: 2015-10-16 18:18

其实和安全气囊也是类似的道理,
开车规矩,习惯系安全带的人,气囊是有用的,
车技牛逼屌炸天且幸运女神始终在头顶的人,气囊是没啥卵用的,
用安全带插扣却误以为气囊无敌的人,气囊是会害死人的
作者: jameslxy    时间: 2015-10-17 19:47

别的不说,有没有esp的区别的在超过70公里的时速下紧急变线能不能控制住的问题
作者: 黄金12    时间: 2015-10-17 23:11

引用:
原帖由 jameslxy 于 2015-10-17 19:47 发表
别的不说,有没有esp的区别的在超过70公里的时速下紧急变线能不能控制住的问题
“超过70”这就是严重误导了,  100多的速度,你乱钟摆边线,有esp也白搭,只会更惨。  
不如改成70以下比较严谨
作者: 特攻一番鬼    时间: 2015-10-17 23:28

posted by wap, platform: iPhone
开过几年连ABS都没有的车……真是命大呀
作者: 九能不带刀    时间: 2015-10-17 23:47

我觉得国家以后应该会强制所有厂家都ESP标配
作者: 黄金12    时间: 2015-10-18 01:04

引用:
原帖由 九能不带刀 于 2015-10-17 23:47 发表
我觉得国家以后应该会强制所有厂家都ESP标配
如果博世是国企,或者是哪位二代的产业的话, 早就标配了你信不信?   
作者: SONIX    时间: 2015-10-18 13:49

posted by wap, platform: Windows
ESP肯定是有用的,不过一般来说是在速度不是特别快,失控范围不是特别大的时候。现在很多人都把ESP神话了,觉得自己的车有了ESP就怎么开都不会失控,那肯定是要被教做人的。
作者: 游弋    时间: 2015-10-18 14:15

posted by wap, platform: SONY Xperia Z
自己的破车最清楚,后驱不关系统单边踩水差点害死自己,系统介入后救都救不了
作者: alleni3    时间: 2015-10-18 14:29

posted by wap, platform: HTC New One
esp没用的。车是用来开的,又不是用来甩的,淹死的都是会游泳的,这玩意有时候有,反而更不安全
作者: 爱你一棒陲    时间: 2015-10-25 00:03

控制极限只提高了个位数KM/H,真良心别用什么锦湖韩泰,标配四驱好了
作者: 大晶    时间: 2015-10-25 07:19

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @三木和三水  于 2015-10-16 11:37 发表
E s p超过多少速度就无效了?
突破轮胎本身的极限就不行了,其实就是应对轮胎抱死发生侧滑的情形的,如果突破轮胎极限,也就是不抱死也会侧滑的情况那就没用了。

本帖最后由 大晶 于 2015-10-25 07:21 通过手机版编辑
作者: 火星大能猫    时间: 2015-10-25 08:40

posted by wap, platform: 小米 MI 3
欧美老爷车岂不是该强制报废?!很多带esp的车开启esp的麋鹿成绩还不如一些不带esp底盘优秀的车。
作者: wukui    时间: 2015-10-26 17:10

没开过esp的车,也没感受过。
但是自己的破车没有esp
有一次在北四环主路开到80,当天下雨,我走最右侧车道,突然右边隔离带内侧出现一大滩水,右前轮压上去,感觉整个车都飘起来了,当时是笔直的行驶,如果稍微打了方向的话,必然横出去翻车了,很后怕
作者: 蓝色的鱼    时间: 2015-10-26 19:45

其实加esp不如换个好轮胎,好的轮胎带来的安全性可比esp要大多了,
esp是有用,不过现在的媒体有点过度神话这个东西了,对于不懂的人来说自以为有了esp就万事大吉了,这样反而容易出事故。
作者: 大头木    时间: 2015-10-27 08:20

这么在乎esp,直接买四驱啊
作者: 城里的月光    时间: 2015-10-27 08:30

ABS踩出来过3次,ESP踩出来过1次。
有一天下小雨,30KM的速度到路口停车等红灯竟然出ABS,还有两次是开车走神到路口急刹。
ESP那次是中午,过了一个路口刚开始提速,前面速腾急刹车,我跟的有点近,踩刹车来不及了,就急打左方向,朝着隔离带过去了,然后急忙又打回来。没有ESP估计我就该上新闻了~~~:D :D :D :D
作者: 黄金12    时间: 2015-10-27 10:36

引用:
原帖由 城里的月光 于 2015-10-27 08:30 发表
ABS踩出来过3次,ESP踩出来过1次。
有一天下小雨,30KM的速度到路口停车等红灯竟然出ABS,还有两次是开车走神到路口急刹。
ESP那次是中午,过了一个路口刚开始提速,前面速腾急刹车,我跟的有点近,踩刹车来不及了 ...
刚提速就出esp…………  要么是esp灯忽悠你,   要么…………赶紧换车/换胎吧
作者: NewRoaD    时间: 2015-10-27 10:59

不敢关稳定系统,昨晚魔都久旱逢甘霖,直角右弯带了点油门,屁股后面就耿耿耿的叫唤
作者: planar    时间: 2015-10-27 11:09

我宁可要esp······家用车多点电子辅助虽然某种程度上来说降低了极限,可是提高了驾驶的容错率!

缺少电子辅助的车你可以说某种情况下极限高了····但是驾驶的容错率就降低了,又不是人人都训练有素!
作者: reina07    时间: 2015-10-27 15:43

前几天的ASK YYP 说不带esp的车都不会给人推荐买,10w以下的车另当别论
作者: 菲恩    时间: 2015-10-27 21:42

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @蓝色的鱼  于 2015-10-26 19:45 发表
其实加esp不如换个好轮胎,好的轮胎带来的安全性可比esp要大多了,
esp是有用,不过现在的媒体有点过度神话这个东西了,对于不懂的人来说自以为有了esp就万事大吉了,这样反而容易出事故。
神论啊…
作者: xcolossus    时间: 2015-10-27 23:07

引用:
原帖由 菲恩 于 2015-10-27 21:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
神论啊…
http://weibo.com/1676582524/D17KLoZfZ?type=comment
作者: anakin    时间: 2015-10-28 11:34

posted by wap, platform: Chrome
本田的S2000 AP1是不是没ESP?
前几天租车玩开了下S2000,虽然拉高转速很爽,可是拐弯变线时候各种胆战心惊,生怕屁股扭了撞别人车。。。
作者: 黄金12    时间: 2015-10-28 12:09

引用:
原帖由 anakin 于 2015-10-28 11:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
本田的S2000 AP1是不是没ESP?
前几天租车玩开了下S2000,虽然拉高转速很爽,可是拐弯变线时候各种胆战心惊,生怕屁股扭了撞别人车。。。
没, 不过s2000极限高的很,  不带esp的极限也秒杀一干家用车,   90劈弯毫无压力,   胎都不叫。
换辆配锦湖的suv,即使开着esp, 60猛打也照样完蛋
作者: 黄金12    时间: 2015-10-28 12:12

另外,过弯是否扭屁股是取决于你的脚啊, 含油过弯再怎么也不会扭屁股的
作者: 蓝色的鱼    时间: 2015-10-28 12:15

引用:
原帖由 菲恩 于 2015-10-27 21:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
神论啊…
哪里神了?说的大实话,大部分人对轮胎这个本应该最值得重视的部件普遍持轻视态度
作者: 黄金12    时间: 2015-10-28 12:26

引用:
原帖由 蓝色的鱼 于 2015-10-28 12:15 发表

哪里神了?说的大实话,大部分人对轮胎这个本应该最值得重视的部件普遍持轻视态度
咋着? 你还想叫醒装睡的人?
作者: 菲恩    时间: 2015-10-28 15:07

posted by wap, platform: iPhone
有些偏执狂一定要把有esp跟esp无敌论结合在一起,而无esp必须跟车神结合在一起,从来不会认为esp是作为一个正常安全驾驶的多重保障看待,真是呵呵了,很少人会认为有了esp就可以肆无忌惮的打方向了,也很少人会去那么做,真是呵呵了。只会偏执的认为esp影响自己高超驾驶水平。简直了。
作者: QueQ    时间: 2015-10-28 16:23

8年前买的车,没ESP,一直开得好好的……
作者: alleni3    时间: 2015-10-28 17:18

posted by wap, platform: HTC New One
引用:
原帖由 @菲恩  于 2015-10-28 15:07 发表
有些偏执狂一定要把有esp跟esp无敌论结合在一起,而无esp必须跟车神结合在一起,从来不会认为esp是作为一个正常安全驾驶的多重保障看待,真是呵呵了,很少人会认为有了esp就可以肆无忌惮的打方向了,也很少人会去那么做,真是呵呵了。只会偏执的认为esp影响自己高超驾驶水平。简直了。
黄金大大本事的驾驶自救实力相当于博世esp250的实力,现在最新版本的esp才出到9.0,你说是不是影响人家驾驶了呢?

人家可以90km劈弯让胎都不叫,还能来论坛发帖。舒马赫试着模仿过黄大大这个动作,现在还在医院躺着没醒过来
作者: 黄金12    时间: 2015-10-28 18:23

引用:
原帖由 alleni3 于 2015-10-28 17:18 发表
posted by wap, platform: HTC New One
黄金大大本事的驾驶自救实力相当于博世esp250的实力,现在最新版本的esp才出到9.0,你说是不是影响人家驾驶了呢?

人家可以90km劈弯让胎都不叫,还能来论坛发帖。舒马赫试着 ...
esp只会阻碍自救, 先去搞清楚esp是干啥的再来吹水  
90KM劈弯那纯粹是车好,  舒马赫? F1的话,280的速度劈弯也不叫,硬胎哦,也没esp。 当然了,如果他开的是傻逼CC之类的,那的确是60也没戏。   摸摸好车去吧, 买不起试试找人借,或者坐旁边蹭蹭也是好的, 有助于开拓智商

[ 本帖最后由 黄金12 于 2015-10-28 18:27 编辑 ]
作者: shiny    时间: 2015-10-28 20:06

五菱微面都带ESP,有啥好讨论的
作者: 零太郎.    时间: 2015-10-29 17:46

有些车不管esp油门响应速度和整个车身动态都会有巨大影响。比如说86。这是哪怕在街道上开都能明显感觉的到的区别。所以基本上每次车启动后第一个就是防滑辅助和牵引力控制全关。
作者: 零太郎.    时间: 2015-10-29 17:57

引用:
原帖由 黄金12 于 2015-10-16 12:03 发表



而且是间歇性抽搐的不走, 好玩极了。  

赛道必关esp,是因为esp严重影响走线和动力,不让你抢档, 而且要命的是间歇性的,完全无法预测什么时候介入,
可是,esp还有个严重的问题,这是所有软文都闭口不提 ...
不能同意更多。大马力后驱开着esp激进点驾驶时想抽头超个车突然esp就介入直接关节气门,这特么一个重心转移要是方向大一点的话屁股就直接出去了 所以实践出真知,有些人一味地相信国内那本来就不怎么靠谱的媒体只会做井底之蛙
作者: 两个蛋    时间: 2015-10-29 22:43

posted by wap, platform: iPad
说esp没用的都是开烂车的,实话实说
作者: 资深围观群众    时间: 2015-10-30 01:44

posted by wap, platform: iPhone
开有esp的车的人都会以为esp无敌而自行作死,所以有esp其实更害人。液,无懈可击!
作者: SONIX    时间: 2015-10-30 02:07

posted by wap, platform: iPad
不知道这有什么好争的,预算够当然上带esp的车型,预算不够比如我就只能将就了。。。esp在日常驾驶当然有帮助作用,但是要激烈驾驶时也必须关。不管有没有esp,良好的驾驶习惯和经验,有预见性的驾驶才是最重要的




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0