Board logo

标题: 凯美瑞凌晨自燃成空壳 丰田否认质量问题 [打印本页]

作者: sodoga    时间: 2015-10-26 09:27     标题: 凯美瑞凌晨自燃成空壳 丰田否认质量问题

posted by wap, platform: Galaxy S5
环球网 2015年10月26日 08:16
      才买了两年的丰田凯美瑞轿车在一凌晨突然自燃烧成空壳,车主戴女士将经销商北京奥吉通丰瑞汽车销售有限公司(以下简称奥吉通公司)诉至法院并索赔25万余元。最近,朝阳法院开庭审理该案,车辆生产商广汽丰田汽车有限公司(以下简称广汽公司)作为第三人出庭。

      戴女士诉称,2013年3月25日,其花18万余元从奥吉通公司买了一辆丰田凯美瑞轿车。今年4月25日晚10时,其将车停在河北省定州市亲戚家大门口。4月26日凌晨2时,其被邻居叫醒,发现该辆车着火了,便拨打119报警。40分钟后,定州公安消防大队赶来时,车辆已经烧成空壳。

      事发后10余天,公安部消防局天津火灾物证鉴定中心到事故现场取样鉴定。6月1日,定州公安消防大队出具火灾认定书,认定起火原因为驾驶室仪表板左侧电气线路短路,引起周围可燃物起火,故诉请法院判令奥吉通公司赔偿其购车款、增值税、购置税、交强险等共25万余元。

      庭上,广汽丰田公司辩称,在火灾发生后,公司对该辆车易引发火灾的燃油、润滑油、排气、电气4大系统进行排查,从技术层面排除是车辆自身品质引发的火灾。此外,由消防机关出具的火灾事故认定书,不能证明该车辆存在质量缺陷。

      奥吉通公司当庭提申请对火灾发生的原因及是否与涉案车辆质量缺陷有关进行鉴定。对此,戴女士表示,定州消防机关已出具认定书,再做鉴定没有意义。

      鉴于法庭调取的定州消防机关的办案卷宗还未到,该案宣布休庭,将择日再审。

      遇到自燃事故应怎么办?法官提醒 先向消防报案

      主审该案的法官李刚提醒,一旦发生汽车自燃事件,第一时间要向消防部门报案,由消防部门对火灾的成因予以认定。若有机会,车主应尽可能地采取一些补救措施,如火势确实燃起,也应保存证据,证明自己确实尽力挽回损失。否则,车主将自行承担因火势扩大所造成的损失。
作者: 掌机至尊    时间: 2015-10-26 09:35

posted by wap, platform: Chrome
必须买大众啊,大众烧了肯定赔
作者: fetter2005    时间: 2015-10-26 09:56

喷了~丰田也自然了
作者: 城里的月光    时间: 2015-10-26 10:55

丰田乙烷~~~~
作者: breeze7086    时间: 2015-10-26 10:59

改没改装过应该是本案的关键

很多自燃一般是车主对车进行过电路方面的改装导致的
作者: sodoga    时间: 2015-10-26 11:27

posted by wap, platform: Galaxy S5
引用:
原帖由 @breeze7086  于 2015-10-26 10:59 发表
改没改装过应该是本案的关键

很多自燃一般是车主对车进行过电路方面的改装导致的
呵呵厚
作者: wxwzp    时间: 2015-10-26 14:10

噗……毫无评论 只是转发了自燃的新闻
一群追着扣祭扫的
真是只管屁股啊……
作者: anubisx    时间: 2015-10-26 14:19

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @wxwzp  于 2015-10-26 14:10 发表
噗……毫无评论 只是转发了自燃的新闻
一群追着扣祭扫的
真是只管屁股啊……
lz这种也是活该
作者: 菲恩    时间: 2015-10-26 14:25

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @wxwzp  于 2015-10-26 14:10 发表
噗……毫无评论 只是转发了自燃的新闻
一群追着扣祭扫的
真是只管屁股啊……
因为都知道楼主是什么人,更知道这是什么坛。
作者: breeze7086    时间: 2015-10-26 15:16

引用:
原帖由 sodoga 于 2015-10-26 11:27 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
呵呵厚
呵呵也没用
我不黑不粉什么品牌,只认事实
实际上汽车电路改装就是自燃的主要原因,只不过很多自燃的车主会否认有过改装
作者: alleni3    时间: 2015-10-26 17:06

假的 车子本身是大众途观,车主后改成丰田标
作者: cf3b5    时间: 2015-10-26 23:14

posted by wap, platform: iPad
我觉得这个很有问题吧,车是熄火停在哪里的,而且停了4个小时才开始燃烧,消防结论是仪表板引燃的,但是熄火状态下仪表板还亮?那点led灯就算短路也烧不起来吧?
作者: csdhg    时间: 2015-10-27 08:08

posted by wap, platform: 华为
奥吉通公司当庭提申请对火灾发生的原因及是否与涉案车辆质量缺陷有关进行鉴定。对此,戴女士表示,定州消防机关已出具认定书,再做鉴定没有意义。


这个应该是公司要求去别的机构鉴定,车主认为消防的认定书就够了。法律角度讲,专业机构和消防认定哪个更有效力
作者: kewi    时间: 2015-10-27 16:35

引用:
原帖由 csdhg 于 2015-10-27 08:08 发表
posted by wap, platform: 华为
奥吉通公司当庭提申请对火灾发生的原因及是否与涉案车辆质量缺陷有关进行鉴定。对此,戴女士表示,定州消防机关已出具认定书,再做鉴定没有意义。


这个应该是公司要求去别的机构 ...
法院一般会认为执法机构的认定更有效力。除非能找到执法机构在认定过程中有问题,否则几乎没可能推翻的。
作者: 井冈山剿匪记    时间: 2015-10-27 16:52

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
停干草地上了吧
作者: 两个蛋    时间: 2015-10-27 19:26

posted by wap, platform: iPhone
锅谁背?
作者: sodoga    时间: 2015-10-28 00:39

posted by wap, platform: Galaxy S5
引用:
原帖由 @breeze7086  于 2015-10-26 15:16 发表
呵呵也没用
我不黑不粉什么品牌,只认事实
实际上汽车电路改装就是自燃的主要原因,只不过很多自燃的车主会否认有过改装
只是呵呵你说这个观点的场合,你说的内容很客观




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0