原帖由 @dragong 于 2015-11-13 10:34 发表
这车啥级别,看配置被Q5吊打啊……
原帖由 somesun 于 2015-11-12 22:52 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
丐版不错啊, 基本东西都有, 就是座椅不是真皮, 普通非全景天窗
原帖由 @dragong 于 2015-11-13 10:42 发表
你确定吗……
RX低配和Q5 40技术比,配置可以说各有千秋,整体还是Q5更好一点,关键是奥迪折扣秒杀雷克萨斯啊……
http://car.autohome.com.cn/duibi/chexing/carids=24008,24080,0,0
如果跟舒适比,完全就是吊打了……
原帖由 huey 于 2015-11-13 11:06 发表
rx明显是求空间舒适家用的车,跟Q5应该没有太多竞争关系,会考虑Q5的多半不会考虑RX,反之同理。买RX大多数人还是看中了这个尺寸和空间以及其对应的价格。
原帖由 huey 于 2015-11-13 11:14 发表
如果以配置和平台来算,RX跟Q5同级,按照尺寸算RX比Q5大,这玩意国内定规格很扯谈,说不清楚,个人觉得RX高Q5半个级别,主要原因在于尺寸和内部空间。
按照美国对车的定位,直接是看的空间和尺寸,因此Q5跟NX是 ...
原帖由 huey 于 2015-11-12 23:52 发表
同你一样的车款,不过可能比你买的便宜点,不过我倒是觉得不用纠结,去看过车了,还没试驾,准备保养的时候去试驾一下,跟NX比一比,不过根据坐进去的感觉看RX这车操控估计不会好,此外200T的提速确实差了点,整 ...
原帖由 @simonsimongao 于 2015-11-13 11:58 发表
给老婆买的,200t的,其实车子什么都好,就是那个座椅和大灯 电尾门 一直心里不舒服,还有就是NX那个难看的屁股,当时买车时候原价,本来也没什么预算,只是没什么选择。当时RX也没关注,后来提车后才注意,协调度比NX强太多,以为价位要50W起的。。没想到。。这个车我要买肯定FSPRORT版本了。。。比起来NX确实没什么性价比了。这个车一出来,如果是女人开,可能NX还有戏,男人开,估计NX看都不会看了 除了加速 操控 其他估计都不用比。
原帖由 @liziji 于 2015-11-13 16:59 发表
这个外形真不错,我是很中毒
另外品质好啊,雷车主打舒适+省心,北美称雄不是没道理的
原来在国内唯一不足就是价格,太没性价比了,现在看还是很有竞争力的
以后国内车市必然也是往服务、品质方面走的,暴发户和靠牌子撑面子的时代很快会过去
原帖由 dragong 于 2015-11-13 10:42 发表
你确定吗……
RX低配和Q5 40技术比,配置可以说各有千秋,整体还是Q5更好一点,关键是奥迪折扣秒杀雷克萨斯啊……
http://car.autohome.com.cn/duibi/chexing/carids=24008,24080,0,0
如果跟舒适比,完全就是 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |