原帖由 @onlee 于 2015-11-19 08:35 发表
相当牛逼,篮球退役后还去阿森纳踢足球
原帖由 @reinhaidvon 于 2015-11-17 22:45 发表
单场得分记录不可能被破吧
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201511/17/BbsImg144773087810943_300*240.gif
原帖由 @股市就是提款机 于 2015-11-19 09:52 发表
那年科比要是猛刷一下估计就破了,还是场均55分的牛逼。
原帖由 @NintendoVii 于 2015-11-19 09:58 发表
是场均39次投篮50分,效率挺一般的,主要还是超人的身体和体能
这种身体比较容易当刷子,高壮不胖速度快跳得高,罗宾逊也是刷得一手好数据。
原帖由 @NintendoVii 于 2015-11-19 09:58 发表
是场均39次投篮50分,效率挺一般的,主要还是超人的身体和体能
这种身体比较容易当刷子,高壮不胖速度快跳得高,罗宾逊也是刷得一手好数据。
原帖由 @Apocalypse 于 2015-11-19 10:29 发表
张伯伦效率低喷了……
球季 命中率 (联盟排名)
195960 NBA .461 (6)
196061 NBA .509 (1)
196162 NBA .505 (2)
196263 NBA .528 (1)
196364 NBA .524 (2)
196465 NBA .510 (1)
196566 NBA .540 (1)
196667 NBA .683 (1)
196768 NBA .595 (1)
196869 NBA .583 (1)
197071 NBA .545 (3)
197172 NBA .649 (1)
197273 NBA .727 (1)
原帖由 @猴晒阴 于 2015-11-19 23:26 发表
记得除了张伯伦,还有个上古神兽也挺牛逼的,赛季场均都是三双,喷了,不过叫什么忘记了
原帖由 @psi 于 2015-11-20 13:46 发表
生涯都比张伯伦得分最高的一个赛季高。。。。
原帖由 @warshero 于 2015-11-20 16:16 发表
高多少?所以这几个生涯得分效率不高咯?
原帖由 @warshero 于 2015-11-20 17:20 发表
在没有三分球的年代,以联盟第二的命中率拿下场均50分,你都能说成效率不高?而且我可不认同你这种出手均拿多少分来衡量得分效率的算法,纯吐槽你的1.28效率不高而已
原帖由 NintendoVii 于 2015-11-20 17:04 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
科比生涯1.29,被人喷低效率喷得不要不要的
本帖最后由 NintendoVii 于 2015-11-20 17:05 通过手机版编辑
原帖由 NintendoVii 于 2015-11-20 17:24 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
出手平均拿多少分比命中率靠谱多了。。。否则小乔丹和钱德勒就是得分超高手了
本帖最后由 NintendoVii 于 2015-11-20 17:25 通过手机版编辑
原帖由 @warshero 于 2015-11-20 17:28 发表
所以说你这个得分/出手的数据来判定得分效率就是个天大的笑话。哈登本赛季37.3%命中率,3分命中率26.2%,按你的算法高达1.369,这赛季目前为止的哈登得分效率高不?
原帖由 @warshero 于 2015-11-20 17:32 发表
笑死了。再给你个数据,小乔丹生涯出手得分比是1.6,比奥尼尔高。其他你随意
原帖由 @warshero 于 2015-11-20 17:40 发表
好吧,我总结一下,皮赛老师说谁效率低就低,规矩都老师说的算,统计方法科不科学靠不靠谱老师说的算。反正老师说联盟第二命中率在没有三分的时代拿50分得分效率不高,他就是不高。哈登效率高。你开心就好。
原帖由 @warshero 于 2015-11-20 17:59 发表
说效率没人会光看命中率,也没人会光看投篮得分比。我就请问你是如何判断张伯伦得分效率不高的,以什么标准判定的,同年联盟数据是的多少你列出来看看,看看自己是多可笑
原帖由 @warshero 于 2015-11-20 18:20 发表
所以你的判定依据还是出手得分比咯?好,就算按着你的标准评判,那么1.28是什么水平,1.36是什么水平,联盟平均水平是多少,1.6的小乔丹又是什么水平,1.31的库里是什么水平,1.369的哈登什么水平,为什么张伯伦的不算高
原帖由 @warshero 于 2015-11-20 18:24 发表
算法当然有问题。判定标准更是可笑
原帖由 @warshero 于 2015-11-20 18:24 发表
算法当然有问题。判定标准更是可笑
原帖由 @yfl2 于 2015-11-20 18:26 发表
真实命中率比较合理,但那个算法有问题,像小乔不可能这么高,因为有罚球拖累,罚球也是一回合
原帖由 NintendoVii 于 2015-11-20 18:24 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
张伯伦是有史以来第一得分大牛,能找出一些人比他高就说明他不高了,标准不一样
从侧面来说,张伯伦得分高的时候战绩一般,也能证明他得分效率不够高
原帖由 @warshero 于 2015-11-20 18:29 发表
你直接说除了效率第一的其他都不高不就完了么,谁还管你。得分效率还能跟战绩联系上了……请给个你的得分效率的定义,好有个标准
原帖由 @NintendoVii 于 2015-11-20 18:29 发表
如果把罚球回合也加上去是挺合理的,不过好像没这个统计
原帖由 @yfl2 于 2015-11-20 18:31 发表
不算罚球回合没意义,因为看样子得分是算罚球了,到不算回合数吧?不然哈登不可能这么高
原帖由 @NintendoVii 于 2015-11-20 18:34 发表
还是有意义的,在一定出手数的情况下,搏得罚球数多少也是得分能力
原帖由 NintendoVii 于 2015-11-20 18:31 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
标准就是每次投篮得分1.28,不高,不高的标准很简单,目测那个赛季应该有不少人比张伯伦高
原帖由 @warshero 于 2015-11-20 19:15 发表
顺便,以皮赛老师得分效率不高标准,生涯49.6%命中,三分38.7%,罚球88.6%的拉里伯德因为只有1.25也不幸被列入得分效率不高的行列,比本赛季37.3%命中率,3分命中率26.2%,高达1.369出手得分比的哈登得分效率更是低的多。当然历史TOP5的球员包括乔丹贾巴尔张伯伦伯德得分效率都比本赛季哈登低,只有“得分高手”魔术师约翰逊得分效率略高过哈登。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |