TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 香港球员算不算外籍球员 [打印本页]

作者: 喜剧之王 时间: 2015-11-18 20:44 标题: 香港球员算不算外籍球员

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
看到香港门将拿着写着。我是中国人，不是外籍。字样的纸牌。有个疑问？是不是我们国家觉得香港算外籍？

作者: mai84619 时间: 2015-11-18 20:59

posted by wap, platform: 华为
傻叉足协！！！！

作者: 烏鴉 时间: 2015-11-18 22:30

这个，苏格兰、北爱尔兰球员也不能算英超球队报名的本土名额啊。

作者: 海腹川背 时间: 2015-11-18 23:02

算吧，英超英伦三岛都算本土。

作者: 烏鴉 时间: 2015-11-18 23:09

引用:

原帖由 海腹川背 于 2015-11-18 23:02 发表
算吧，英超英伦三岛都算本土。

8个户口本名额的政策指的是15-21岁间在英格兰和威尔士足协下球会注册满三年
今年英足总希望改革把年龄限制到18岁之前

作者: 烏鴉 时间: 2015-11-18 23:11

但是没有国籍限制，需要三年户口本注册经历。

作者: yougeren 时间: 2015-11-19 00:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @烏鴉于 2015-11-18 22:30 发表
这个，苏格兰、北爱尔兰球员也不能算英超球队报名的本土名额啊。

关键人家这两个都是主权国家啊
跟香港两码事

作者: goddest 时间: 2015-11-19 08:35

posted by wap, platform: Android
苏格兰和北爱都不是主权国家啊

作者: snakelee7 时间: 2015-11-19 09:39

看看这人的FB上写点什么再说吧

作者: jiamiao 时间: 2015-11-19 09:50

那可以曲线救国高价让梅西 C罗罗本等加入香港籍然后香港籍不算外籍中国何止能进世界杯还能取得不错的成绩

作者: 烏鴉 时间: 2015-11-19 10:19

问题是，禁止外籍门将转会和国家队的结果有什么关系。即使当初叶鸿辉转会贵州人和成功，他也依然是香港代表队的门将啊。

作者: 喜剧之王 时间: 2015-11-19 10:38

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @烏鴉于 2015-11-19 10:19 发表
问题是，禁止外籍门将转会和国家队的结果有什么关系。即使当初叶鸿辉转会贵州人和成功，他也依然是香港代表队的门将啊。

没有关系啊。我就是想问问香港算不算外籍？因为cba里外援规则里是明文规定。台湾球员不算外籍。不占用外援名额去。

作者: 喜剧之王 时间: 2015-11-19 10:39

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @烏鴉于 2015-11-19 10:19 发表
问题是，禁止外籍门将转会和国家队的结果有什么关系。即使当初叶鸿辉转会贵州人和成功，他也依然是香港代表队的门将啊。

没有关系啊。我就是想问问香港算不算外籍？因为cba里外援规则里是明文规定。台湾球员不算外籍。不占用外援名额去。

作者: 喜剧之王 时间: 2015-11-19 10:40

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @烏鴉于 2015-11-19 10:19 发表
问题是，禁止外籍门将转会和国家队的结果有什么关系。即使当初叶鸿辉转会贵州人和成功，他也依然是香港代表队的门将啊。

没有关系啊。我就是想问问香港算不算外籍？因为cba里外援规则里是明文规定。台湾球员不算外籍。不占用外援名额去。

作者: 喜剧之王 时间: 2015-11-19 10:40

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @烏鴉于 2015-11-19 10:19 发表
问题是，禁止外籍门将转会和国家队的结果有什么关系。即使当初叶鸿辉转会贵州人和成功，他也依然是香港代表队的门将啊。

没有关系啊。我就是想问问香港算不算外籍？因为cba里外援规则里是明文规定。台湾球员不算外籍。不占用外援名额去。

作者: 烏鴉 时间: 2015-11-19 11:05

引用:

原帖由 喜剧之王 于 2015-11-19 10:40 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
没有关系啊。我就是想问问香港算不算外籍？因为cba里外援规则里是明文规定。台湾球员不算外籍。不占用外援名额去。

中国足协认为港澳台球员在中超中甲等球队中不算亚洲外援，但门将位置除外。
亚足联举办的洲际赛事中，中国足协所属球队中的香港球员属于亚洲外援。

作者: yougeren 时间: 2015-11-19 11:10

引用:

原帖由烏鴉于 2015-11-19 10:19 发表
问题是，禁止外籍门将转会和国家队的结果有什么关系。即使当初叶鸿辉转会贵州人和成功，他也依然是香港代表队的门将啊。

没什么关系，就是个政治错误

作者: 烏鴉 时间: 2015-11-19 11:25

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @yougeren 于 2015-11-19 11:10 发表
没什么关系，就是个政治错误

承认非门将的香港球员是内援，本身就是属于为了政治正确的修订案，但并不符合FIFA对洲际比赛的要求，只是FIFA允许各个足球协会制定自己的联赛引援制度，所以中国足协认为香港门将属于外援，而香港非门将球员属于内援，足球上没有错误。

作者: rb 时间: 2015-11-19 16:24

是的，FIFA认协会，洲际比赛港台球员算外援。

足协认（自己认为的）主权归属，同理联赛的时候台湾球员算内援。

作者: SaurFang 时间: 2015-11-19 16:35

引用:

原帖由 goddest 于 2015-11-19 08:35 发表
posted by wap, platform: Android
苏格兰和北爱都不是主权国家啊

苏格兰不是主权国家人家怎么办的公投是否脱离联合王国？
你让加泰罗尼亚去投一个看看，谁采你啊？

作者: 孙艺珍 时间: 2015-11-19 16:47

posted by wap, platform: Samsung
丫又不能代表大陆参加世界杯，当然算外籍
知乎上都讨论过了
用外籍门将不利于这个位置的人才培养
替补门将一年都上不了一次场也有可能
而且门将可以打到40岁。
用外援根本起不到带国内球员成长的目的

作者: byisme001 时间: 2015-11-19 22:49

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @SaurFang 于 2015-11-19 16:35 发表
苏格兰不是主权国家人家怎么办的公投是否脱离联合王国？
你让加泰罗尼亚去投一个看看，谁采你啊？

是主权国家还公投干嘛

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)