TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 为什么日系韩系设计风格经常变？ [打印本页]

作者: waller 时间: 2015-12-8 12:11 标题: 为什么日系韩系设计风格经常变？

posted by wap, platform: Chrome
本田和马自达算是日系里传承感稍微好点的了，别的丰田日产，换代的画风转变扑朔迷离，韩系更不用说，那设计跳脱的更加跨越式。反观BBA，几十年下来，虽然设计一直在更新换代，但是画风一脉传承，把几代车型放一起，一看就是一个系列的。
这是设计实力上的差距么？

本帖最后由 waller 于 2015-12-8 12:12 通过手机版编辑

作者: EG瘦AA 时间: 2015-12-8 12:13

posted by wap, platform: 酷派
不容易审美疲劳，不是满好嘛。

作者: toshiya115 时间: 2015-12-8 12:35

设计差距不差距不知道，理念不一样，欧洲厂家觉得应该传承自己的设计风格至少是某些标志性的元素。
日韩系是追着市场和消费者，现在流行什么样就改成什么样。每代要和上代天差地别吸引消费者不说，连中期改款都能改得天翻地覆增加吸引力。
这两年欧洲品牌换代速度明显要加快了一点，原来简直是被日韩吊打，一个8年换代一个6年就换代，现代甚至5年换代。

作者: 菲恩 时间: 2015-12-8 12:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @toshiya115 于 2015-12-8 12:35 发表
设计差距不差距不知道，理念不一样，欧洲厂家觉得应该传承自己的设计风格至少是某些标志性的元素。
日韩系是追着市场和消费者，现在流行什么样就改成什么样。每代要和上代天差地别吸引消费者不说，连中期改款都能改得天翻地覆增加吸引力。
这两年欧洲品牌换代速度明显要加快了一点，原来简直是被日韩吊打，一个8年换代一个6年就换代，现代甚至5年换代。

日韩往往把中期改款称为换代

作者: waller 时间: 2015-12-8 12:50

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @toshiya115 于 2015-12-8 12:35 发表
设计差距不差距不知道，理念不一样，欧洲厂家觉得应该传承自己的设计风格至少是某些标志性的元素。
日韩系是追着市场和消费者，现在流行什么样就改成什么样。每代要和上代天差地别吸引消费者不说，连中期改款都能改得天翻地覆增加吸引力。
这两年欧洲品牌换代速度明显要加快了一点，原来简直是被日韩吊打，一个8年换代一个6年就换代，现代甚至5年换代。

但是日韩系的设计有一个很明显的问题，就是不耐看。每次换代时，当时看还可以，但回头再看，就觉得过时，丑，而欧系相对耐看很多。

作者: VOLKSWAGEN 时间: 2015-12-8 12:59

引用:

原帖由菲恩于 2015-12-8 12:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
日韩往往把中期改款称为换代

喷了，张嘴就来吗？举半个例子啊？德国车反倒一堆堆，迈腾B7就是B6小改款，结果一样是叫B7，AUDI A4 B7跟B6同样。还有现在的新朗逸/宝来都可以说是小改，也叫换代了。 golf5 GOLF6一样。

反倒是鬼子车，凯美瑞一个中期改款，改得连妈妈都不认识了（美版），比大众换代还改变大。

作者: toshiya115 时间: 2015-12-8 13:27

引用:

原帖由 waller 于 2015-12-8 12:50 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
但是日韩系的设计有一个很明显的问题，就是不耐看。每次换代时，当时看还可以，但回头再看，就觉得过时，丑，而欧系相对耐看很多。

耐不耐看好不好看每个人审美不同不好评价，你说老款耐看会有人说那是因为现款比老款几乎就没什么变化。
不过有两个观点我比较认同，一个是某位说客里的内饰外观翻天覆地改会让老款消费者感到失落，感觉开的车和现款完全脱节被抛弃了。
另外一个是夏东老师说的日本车的内饰设计比较花哨，不够简洁。细节过多的往外跳，整体显得俗。
在这一点上韩国车和日本车一脉相承，只是造车时间更短，会让这种感觉更多。

[ 本帖最后由 toshiya115 于 2015-12-8 13:30 编辑 ]

作者: dongfang110 时间: 2015-12-8 13:33

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
好看的只有马自达+1

日本车每次不专心搞技术，想要“从设计上有突破”的时候，往往就要大事不妙了。

各种异形铁血战士克鲁苏脸都出来了。

作者: snakegtr 时间: 2015-12-8 14:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @VOLKSWAGEN 于 2015-12-8 12:59 发表
喷了，张嘴就来吗？举半个例子啊？德国车反倒一堆堆，迈腾B7就是B6小改款，结果一样是叫B7，AUDI A4 B7跟B6同样。还有现在的新朗逸/宝来都可以说是小改，也叫换代了。 golf5 GOLF6一样。

反倒是鬼子车，凯美瑞一个中期改款，改得连妈妈都不认识了（美版），比大众换代还改变大。

一般性底板侧框不动的叫小改款，b6,b7高尔夫5，6基本车身是没啥沿用件的

本帖最后由 snakegtr 于 2015-12-8 14:34 通过手机版编辑

作者: a904055262 时间: 2015-12-8 18:07

posted by wap, platform: Android
奔驰最近的新款变化很大了，宝马和奥迪能跨越时代的长河套娃这么多年也不是那么容易的。

作者: VOLKSWAGEN 时间: 2015-12-8 18:52

引用:

原帖由 snakegtr 于 2015-12-8 14:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
一般性底板侧框不动的叫小改款，b6,b7高尔夫5，6基本车身是没啥沿用件的

本帖最后由 snakegtr 于 2015-12-8 14:34 通过手机版编辑

B6和B7除了前脸屁股，有区别？

作者: snakegtr 时间: 2015-12-8 19:34

引用:

原帖由 VOLKSWAGEN 于 2015-12-8 18:52 发表

B6和B7除了前脸屁股，有区别？

凯美瑞这代和上代除了前脸和屁股，有区别？

作者: anubisx 时间: 2015-12-8 20:25

引用:

原帖由 snakegtr 于 2015-12-8 19:34 发表

凯美瑞这代和上代除了前脸和屁股，有区别？

意思是告诉大家你是眼瞎+脑残？

作者: anubisx 时间: 2015-12-8 20:32

看看丰田2013和2015小改款美版camry对比，车头车尾都改得不是一个妈生的就不说了，连车身都改了。什么叫改款？大众100年不变就是改款？就是换代？大众重新定义了换代！

作者: snakegtr 时间: 2015-12-8 21:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 anubisx 于 2015-12-8 20:25 发表

意思是告诉大家你是眼瞎+脑残？

你队友不是说B6，B7没区别吗？按照他的标准你这两张凯美瑞从侧面看也没什么区别。
张口就喷你确定不是丰田的五毛脑残？

本帖最后由 snakegtr 于 2015-12-8 21:24 通过手机版编辑

作者: anubisx 时间: 2015-12-8 21:27

引用:

原帖由 snakegtr 于 2015-12-8 21:22 发表

你队友不是说B6，B7没区别吗？按照他的标准你这两张凯美瑞从侧面看也没什么区别。
张口就喷你是丰田的精神股东？SB脑残

凯美瑞没有变？你眼瞎？你自己看看B6 B7车身变了没有？内饰变了没有？谈换代？这个地球找不出第二家比VW还懒的大厂。

作者: snakegtr 时间: 2015-12-8 21:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @anubisx 于 2015-12-8 21:27 发表
凯美瑞没有变？你眼瞎？你自己看看B6 B7车身变了没有？内饰变了没有？谈换代？这个地球找不出第二家比VW还懒的大厂。

你眼瞎？b6,b7侧框没变？车门没变？中控没变？

本帖最后由 snakegtr 于 2015-12-8 21:58 通过手机版编辑

作者: anubisx 时间: 2015-12-8 21:57

引用:

原帖由 snakegtr 于 2015-12-8 21:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
你眼瞎？b6,b7侧框没变？车门没变？中控没变？楼主说的是日韩设计风格变化的问题。以现在的眼光比较下上上代高尔夫和上代卡罗拉，比啥不好比设计，日韩差欧美几条街

哈哈哈，换个颜色就叫变了，那凯美瑞重新设计叫什么？历史性变革？我针对的是的是4L，那你又进来扯淡？

作者: snakegtr 时间: 2015-12-8 22:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @anubisx 于 2015-12-8 21:57 发表
哈哈哈，换个颜色就叫变了，那凯美瑞重新设计叫什么？历史性变革？我针对的是的是4L，那你又进来扯淡？

我针对的是11楼b6和b7没区别的话题，只要侧面除前翼子板外有一点变化，整个侧框就要推倒重来。
以楼主的话题来看，换代引起的外观变化欧美肯定不及日韩，打个比方保时捷964和最新的997，对比2000GT-R和R35，欧洲的设计更喜欢传承，但是从成本上来看外观变化一点和外观变化很多是没什么大区别的，日韩更喜欢迎合潮流，但设计也更加容易落伍。

本帖最后由 snakegtr 于 2015-12-8 22:08 通过手机版编辑

作者: 鬼舞者4 时间: 2015-12-8 22:13

引用:

原帖由 dongfang110 于 2015-12-8 13:33 发表
posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
好看的只有马自达+1

日本车每次不专心搞技术，想要“从设计上有突破”的时候，往往就要大事不妙了。

各种异形铁血战士克鲁苏脸都出来了。

丰田不专心搞技术？
大众专心搞技术了？作弊技术？

作者: anubisx 时间: 2015-12-8 23:04

引用:

原帖由 snakegtr 于 2015-12-8 22:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
我针对的是11楼b6和b7没区别的话题，只要侧面除前翼子板外有一点变化，整个侧框就要推倒重来。
以楼主的话题来看，换代引起的外观变化欧美肯定不及日韩，打个比方保时捷964和最新的 ...

别整天说欧美欧美好不，设计师偷懒跟传承不是一回事，看看奔驰宝马，这些年的车型，有哪一款车型会完全跟B6 B7这种无差别照抄上代设计？我都要喷了，同级上代奔驰C搞个中期改款，连内饰都换了，B6 B7这种不换就叫传承，奔驰C就是非主流洗剪吹天天变？

作者: 一闪毛球 时间: 2015-12-9 01:13

引用:

原帖由 snakegtr 于 2015-12-8 22:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
我针对的是11楼b6和b7没区别的话题，只要侧面除前翼子板外有一点变化，整个侧框就要推倒重来。
以楼主的话题来看，换代引起的外观变化欧美肯定不及日韩，打个比方保时捷964和最新的 ...

欧洲车外观是挺传承的，但美国和日韩一样外观也是变来变去....君威，君越，蒙迪欧变得娘都不认得！！

作者: yutaco 时间: 2015-12-9 06:47

posted by wap, platform: iPhone
日系车就没几辆好看的，造型浮夸，设计过度

作者: 华莱士 时间: 2015-12-9 06:53

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dongfang110 于 2015-12-8 13:33 发表
好看的只有马自达+1

日本车每次不专心搞技术，想要“从设计上有突破”的时候，往往就要大事不妙了。

各种异形铁血战士克鲁苏脸都出来了。

日本车不搞技术？
德系美系技术上都被日系打出屎来了 233
有技术的话还需要搞欺诈么

作者: toshiya115 时间: 2015-12-9 09:33

引用:

原帖由 snakegtr 于 2015-12-8 21:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

你队友不是说B6，B7没区别吗？按照他的标准你这两张凯美瑞从侧面看也没什么区别。
张口就喷你确定不是丰田的五毛脑残？

本帖最后由 snakegtr 于 2015-12-8 21:24 通过手机版编 ...

那个不是他队友，就是他自己的马甲
PS: 名字很有意境哦:D

作者: toshiya115 时间: 2015-12-9 10:11

客观的说帕萨特B6/B7、A4 B6/B7就是同一代，内饰、侧围板几乎是一样的，这两款车的内部代号甚至都是一样的。
B6/B7生命期里没有中期换代，而且生命期都明显偏短（相对那个时期的欧洲车和大众以往换代时间来说），把B6到B7看作中期改款比较好，但是把B6/B7的时间加起来看作一代又明显偏长。
当时正是PQ35/PL46向MQB/MLB转换的时期，这算是非模块化平台向模块化平台转换时的一个阵痛期。
相比同为德国三马车的BB，奥迪的平台概念太过显眼，BB都是一代车型一个底盘号，大部分人知道E90 W221这种代号，但是几乎没人会把B6 A4叫做8E A4。
以大众和两田来说，丰田虽然也有平台但是这个概念其实并不突出，也没人会因为凯美瑞的平台是2000年出的说现在的凯美瑞是一台过时车，本田则基本上就没有平台概念。
这其实在更新换代越来越快的市场上是一个劣势，你平台还是老的换代了就会有人说你这不就是没换代么，即使引擎、变速箱这种大件都换了。
看看聪明的韩国人，4/5年换代一半时间大件都不换没有平台概念没人说它是用老平台骗钱，ALL-NEW！！！

作者: cloudian 时间: 2015-12-9 15:20

posted by wap, platform: 华为 Ascend P8
客观一点说吧，欧洲车是领先者，亚洲车都是追赶者，所以必须跳啊。

跳啊跳啊跳成领先者了，自然也就趋于保守了。

作者: anubisx 时间: 2015-12-9 17:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @toshiya115 于 2015-12-9 10:11 发表
客观的说帕萨特B6/B7、A4 B6/B7就是同一代，内饰、侧围板几乎是一样的，这两款车的内部代号甚至都是一样的。
B6/B7生命期里没有中期换代，而且生命期都明显偏短（相对那个时期的欧洲车和大众以往换代时间来说），把B6到B7看作中期改款比较好，但是把B6/B7的时间加起来看作一代又明显偏长。
当时正是PQ35/PL46向MQB/MLB转换的时期，这算是非模块化平台向模块化平台转换时的一个阵痛期。
相比同为德国三马车的BB，奥迪的平台概念太过显眼，BB都是一代车型一个底盘号，大部分人知道E90 W221这种代号，但是几乎没人会把B6 A4叫做8E A4。
以大众和两田来说，丰田虽然也有平台但是这个概念其实并不突出，也没人会因为凯美瑞的平台是2000年出的说现在的凯美瑞是一台过时车，本田则基本上就没有平台概念。
这其实在更新换代越来越快的市场上是一个劣势，你平台还是老的换代了就会有人说你这不就是没换代么，即使引擎、变速箱这种大件都换了。
看看聪明的韩国人，4/5年换代一半时间大件都不换没有平台概念没人说它是用老平台骗钱，ALLNEW！！！

现在的底盘对于买菜车来说，换代不缩水就要跪谢了，更多的改进还是在车身，车架，内饰的改变。地盘悬挂都只是小幅度改进。

作者: zhangchiz 时间: 2015-12-11 16:39

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @anubisx 于 2015-12-9 17:01 发表
现在的底盘对于买菜车来说，换代不缩水就要跪谢了，更多的改进还是在车身，车架，内饰的改变。地盘悬挂都只是小幅度改进。

最大变化就是轻量化，新一代的欧洲车全体轻量化，最直观的收益就是降低油耗

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)