TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 看有人在讨论空气净化器我也说一下，刚买了个pm2.5 测试仪试了一下，结果出乎意料 [打印本页]

作者: lazybone 时间: 2015-12-23 15:28 标题: 看有人在讨论空气净化器我也说一下，刚买了个pm2.5 测试仪试了一下，结果出乎意料

那就是空气净化器少了根本不够用！！！！！！开窗后，空气净化器就是渣！尤其是如果朝向是北方，那就更严重！只能开小窗口通风。我用小净化器夏普w200，能够通过50分钟狂吹，将一个小卧室的pm2.5 降到20多，前提是关门关窗！否则本地的户外测试值是200左右的时候，整个房屋开一个窗透气，几个空气净化器一起狂吹，也就能降到70多。如果再开一个窗 100 妥妥的。

请注意这个时候几个夏普净化器的显示都是绿色的但这并不是说明空气没问题。我拿着pm2.5测试仪，越靠近净化器，显示的越低。放到出风口，低风量时，新滤网的，显示9，用了1年多的，显示20，用了2年多的显示30，开大风量，这个值会降低，2年多的w280 也就15，说明随着使用时间延长，滤网过滤能力下降，但即使是2年了，夏普的号称10年的滤网在中国也是能用的:D

我买的是汉王的霾表m1 不知道绝对值是否准确，但相对值是很准的，我在室内不同位置不同房间反复测试过，在户外马路边车流中车内车外开内循环外循环都试过，它可以准确反映空气质量的变化。有一点让我吐血的就是我每天测试的室外值都是本地环保局公布的一倍多一点，不知道应该作何解释？

作者: vermilion 时间: 2015-12-23 15:31

posted by wap, platform: Firefox
开窗开空气净化器？

作者: lazybone 时间: 2015-12-23 15:37

当然要开窗，人活动的主要区域不能开窗，但还是要呼吸，不能co2 过量空气流通很快的，远处开一个小口子就够全家呼吸了:D

作者: 没头脑 时间: 2015-12-23 15:46

引用:

原帖由 lazybone 于 2015-12-23 15:37 发表
当然要开窗，人活动的主要区域不能开窗，但还是要呼吸，不能co2 过量空气流通很快的，远处开一个小口子就够全家呼吸了:D

普通住宅不是群租房的房的话，室内CO2的PPM远远不会到有反应，比如中毒、嗜睡的程度。

作者: lazybone 时间: 2015-12-23 15:51

引用:

原帖由 没头脑 于 2015-12-23 15:46 发表

普通住宅不是群租房的房的话，室内CO2的PPM远远不会到有反应，比如中毒、嗜睡的程度。

我做过实验，在最远的一个窗口点烟，很快遥远的空气净化器就有剧烈反应了，说明空气流通的相当快

作者: cf3b5 时间: 2015-12-23 15:57

引用:

原帖由 lazybone 于 2015-12-23 15:28 发表
那就是空气净化器少了根本不够用！！！！！！开窗后，空气净化器就是渣！尤其是如果朝向是北方，那就更严重！只能开小窗口通风。我用小净化器夏普w200，能够通过50分钟狂吹，将一个小卧室的pm2.5 降到20多， ...

LZ这算是怎样，现在全网是处于攻击小米净化器做假的紧要关头上，LZ跳出来说什么夏普的也不行，夏普指示灯也绿色这种行为真是用心险恶
奉劝LZ赶紧删帖，小米这种品牌欺骗消费者是绝对不可饶恕，夏普无论怎么做都是明显是情有可原的……

作者: 妹妹的G点 时间: 2015-12-23 16:05

posted by wap, platform: iPhone
没有新风系统，净化器意义不大

作者: lysine 时间: 2015-12-23 16:16

有安慰剂作用就行，坛里不就很多放个屁看到指示灯变色立刻满心欢喜的

作者: 舒夫真高 时间: 2015-12-23 17:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lazybone 于 2015-12-23 15:37 发表
当然要开窗，人活动的主要区域不能开窗，但还是要呼吸，不能co2 过量空气流通很快的，远处开一个小口子就够全家呼吸了:D

喷了，开着窗净化器做无用功了。关窗又不是没有空气流动了

作者: elia 时间: 2015-12-23 17:30

还是搬来小地方好，没什么污染，就是没钱而已

作者: ppst 时间: 2015-12-23 17:57

posted by wap, platform: Chrome
开窗测喷了，LZ还应该考虑下风力啊。。。
滤网寿命本来就是这样，机器上贴铭牌标参数还作假的话，这种日货早被消费者协会教做人了。

作者: 尚未登录 时间: 2015-12-23 18:03

posted by wap, platform: Firefox
早在朱丽倩怀孕之时，刘天王便花费千万买隐蔽豪宅，让朱丽倩和宝宝有个舒适的窝。孩子出生后，但凡外出都有保镖保护，最近还有报道称，夫妇俩不仅在家中设置14部空气清新机让爱女呼吸上干净空气，还要幼儿园为爱女开绿灯防止其他家长偷拍，生病也很少去医院，要医生上门服务，对爱女实行全天候严苛保护。

作者: 寒火 时间: 2015-12-23 19:02

都在喷小米！提夏普做什么！

作者: willdeath 时间: 2015-12-23 19:24

开窗喷了

作者: burnfox 时间: 2015-12-23 19:46

喷了，汉王卖什么东西能不贵？一个检测表七百多！
淘宝DIY的也就二百多吧，一样准。

作者: lazybone 时间: 2015-12-23 20:28

我又不是来给汉王做推销的。本不想说，但什么200块的…… 我之前用过一个599的，测试的结果一炮污

比我现在手上这个差的十万八千里。

作者: lazybone 时间: 2015-12-23 20:32

引用:

原帖由 舒夫真高 于 2015-12-23 17:10 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，开着窗净化器做无用功了。关窗又不是没有空气流动了

你们几个是不是没看懂我说什么啊？？？？

我是开了窗，又不是在所有房间都开窗。主要的房间都没开窗。几个净化器在工作。就在一个很偏的房里开了个窗户。既保证一定的流动。又能净化空气。实际用起来效果很好。要是在完全关闭门窗的情况下用起来，测试效果当然好，但有什么用？

作者: 舒夫真高 时间: 2015-12-23 20:41

posted by wap, platform: 华为荣耀6

引用:

原帖由 @lazybone 于 2015-12-23 20:32 发表
你们几个是不是没看懂我说什么啊？？？？我是开了窗，又不是在所有房间都开窗。主要的房间都没开窗。几个净化器在工作。就在一个很偏的房里开了个窗户。既保证一定的流动。又能净化空气。实际用起来效果很好。要是在完全关闭门窗的情况下用起来，测试效果当然好，但有什么用？

高污染的室外环境还要保证室内什么流动性？高浓度pm2.5的流动性？

作者: 日月山人 时间: 2015-12-23 20:44

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @尚未登录于 2015-12-23 18:03 发表
早在朱丽倩怀孕之时，刘天王便花费千万买隐蔽豪宅，让朱丽倩和宝宝有个舒适的窝。孩子出生后，但凡外出都有保镖保护，最近还有报道称，夫妇俩不仅在家中设置14部空气清新机让爱女呼吸上干净空气，还要幼儿园为爱女开绿灯防止其他家长偷拍，生病也很少去医院，要医生上门服务，对爱女实行全天候严苛保护。

人和人真没法比马伊琍也要求自己小孩幼儿园装净化器全部费用她来出结果被校长劝退了

作者: madoka 时间: 2015-12-23 20:46

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lazybone 于 2015-12-23 20:32 发表
你们几个是不是没看懂我说什么啊？？？？我是开了窗，又不是在所有房间都开窗。主要的房间都没开窗。几个净化器在工作。就在一个很偏的房里开了个窗户。既保证一定的流动。又能净化空气。实际用起来效果很好。要是在完全关闭门窗的情况下用起来，测试效果当然好，但有什么用？

只能说你缺乏基本的常识和知识

作者: 我是我的马甲 时间: 2015-12-23 20:53

posted by wap, platform: Galaxy Note III
小地方也不能幸免，我们这个小地方已经好几天空气严重污染。

作者: lazybone 时间: 2015-12-23 20:54

引用:

原帖由 舒夫真高 于 2015-12-23 20:41 发表
posted by wap, platform: 华为荣耀6
高污染的室外环境还要保证室内什么流动性？高浓度pm2.5的流动性？

完全没流动不怕缺氧二氧化碳过高？

作者: lazybone 时间: 2015-12-23 20:55

引用:

原帖由 madoka 于 2015-12-23 20:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
只能说你缺乏基本的常识和知识

喷了，你还真是张嘴就来啊！

作者: 测试一下 时间: 2015-12-23 20:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lazybone 于 2015-12-23 20:54 发表
完全没流动不怕缺氧二氧化碳过高？

普通家庭环境一般不可能缺氧...

虽然我个人习惯也是净化器空调窗户一起开...

作者: lazybone 时间: 2015-12-23 21:04

我认为开一扇偏房的窗户+几个空气净化器一起运作，是没有条件用新风系统的情况下最好的选择了。pm2.5的值我也降下来了，不知道这些人在喷什么？

作者: cf3b5 时间: 2015-12-23 21:06

引用:

原帖由 lazybone 于 2015-12-23 21:04 发表
我认为开一扇偏房的窗户+几个空气净化器一起运作，是没有条件用新风系统的情况下最好的选择了。pm2.5的值我也降下来了，不知道这些人在喷什么？

喷的是你把他们心中高贵的夏普给拉低了……

作者: cleverfox 时间: 2015-12-23 22:00

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
夏普那指示灯是测灰尘的，不能测pm2.5
一个pm2.5检测仪就将近一千块钱，要是自带检测pm2.5的空气净化机就得贵出一千块，一般的机器都是不带的

作者: 阿毛 时间: 2015-12-24 00:18

posted by wap, platform: iPhone
怕缺氧真的醉了，难道住的是三平米的房子？

作者: blaze1999 时间: 2015-12-24 03:22

posted by wap, platform: iPhone
要关严实的再说还要开空调的呢

作者: 道克斯 时间: 2015-12-24 05:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lysine 于 2015-12-23 16:16 发表
有安慰剂作用就行，坛里不就很多放个屁看到指示灯变色立刻满心欢喜的

你的屁吸自己肺里才是真的安慰没浪费呢

作者: 魔龙封印 时间: 2015-12-24 06:45

posted by wap, platform: 华为
既然要开窗为啥不上新风？松下现在有不用埋管单个房间使用的型号

作者: jjx01 时间: 2015-12-24 07:04

环保局那个数值是在深山老林里测的

作者: henvelleng 时间: 2015-12-24 12:19

你们吵空气净化器我是不参与了，我没做过净化器，但是做过净化器上的控制器和远程软件，所以净化器本身我就不评价了

关于pm2.5的测试仪，市面上从几十块到几千块的，我们都测试过，结论就两个字：忽悠

几千块的pm2.5测试仪，无非是用了激光传感器，而便宜的是红外线传感器，原理大致一样，是通过激光和红外的短距离空气透过率来估算的，以为pm2.5可以像tds笔那样实时测试就太天真了

这些pm2.5测试仪，几千块钱灵敏度很高的那些，虽然反应极快，但同样的，很难把测量值降下来，往往仪器已经移动到干净的环境下几个小时了还是爆表值

相应的，灵敏度低的那些，那就是反应慢呗，大雾霾下，数值压根没变化

[ 本帖最后由 henvelleng 于 2015-12-24 12:22 编辑 ]

作者: cf3b5 时间: 2015-12-24 12:36

引用:

原帖由 henvelleng 于 2015-12-24 12:19 发表
你们吵空气净化器我是不参与了，我没做过净化器，但是做过净化器上的控制器和远程软件，所以净化器本身我就不评价了

关于pm2.5的测试仪，市面上从几十块到几千块的，我们都测试过，结论就两个字：忽悠

几千块的 ...

话不是这么说的
测夏普的时候，一定是不准的！
但是测小米的时候，一定是准的！
你装什么业内都没用……老百姓都是这么认为的！

作者: china_ktv 时间: 2015-12-24 13:18

身为业内，我告诉你们
环保局公布的数值是采用BETA射线或者震荡天平测出的，仪器都要几十万一台，而且测的都是十几米左右高度的PM2.5浓度值，你拿一个光散射的玩具站在地面测，结果当然不一样
即使这样，环保局公布的数值也是有水分的，你懂的

作者: lazybone 时间: 2015-12-24 14:06

引用:

原帖由 henvelleng 于 2015-12-24 12:19 发表
你们吵空气净化器我是不参与了，我没做过净化器，但是做过净化器上的控制器和远程软件，所以净化器本身我就不评价了

关于pm2.5的测试仪，市面上从几十块到几千块的，我们都测试过，结论就两个字：忽悠

几千块的 ...

液内的同志，什么叫全是忽悠啊我测汉王霾表（激光式）是可以迅速从几百（户外）到10几的（净化过的位置）

哪有你说的到了干净的位置还半天降不下来的

作者: lazybone 时间: 2015-12-24 14:17

引用:

原帖由 china_ktv 于 2015-12-24 13:18 发表
身为业内，我告诉你们
环保局公布的数值是采用BETA射线或者震荡天平测出的，仪器都要几十万一台，而且测的都是十几米左右高度的PM2.5浓度值，你拿一个光散射的玩具站在地面测，结果当然不一样
即使这样，环保局公布 ...

我只是很好奇为什么我这里测试每次都是一倍多一点嘿嘿:D 水蒸气包裹颗粒会使测试值正好大一倍吗？

作者: wker07 时间: 2015-12-24 14:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lazybone 于 2015-12-23 20:54 发表
完全没流动不怕缺氧二氧化碳过高？

这个真不用担心，不信你再去买一个co2测试仪测试一下呗

作者: 寒火 时间: 2015-12-24 14:29

posted by wap, platform: iPad
总之你说夏普不好就是不行！

作者: china_ktv 时间: 2015-12-24 15:02

引用:

原帖由 lazybone 于 2015-12-24 14:17 发表

我只是很好奇为什么我这里测试每次都是一倍多一点嘿嘿:D 水蒸气包裹颗粒会使测试值正好大一倍吗？

一倍多一点点？你指的是多一倍的一点点吧？一倍多一点点就是差不多的意思。表述不同，意思差别很大。
那可能只是碰巧。官方数据都是用切割头切割PM2.5颗粒（将空气中不同大小的颗粒物进行分离，分离出一定比例的粒径大小小于2.5um的颗粒），收集一小时（其实一般是45min）的空气量，然后再通过测量前后重量导致的石英频率的改变（振荡天平法）或者膜上黑斑透射度的变化（beta射线法）来测量PM2.5浓度的。而你买的那个只是通过光散射的变化来测量的，由于没有对被测气体进行分拣（即将空气中不同大小的颗粒物进行分离），空气中各种颗粒、水蒸气等都会产生影响，做出的结果是不太可能和官方数据一致的，有时连大致的变化趋势都可能不一样。这个之前我们单位拿光散射法和BETA射线法的仪器做过对比，根本没可比性。

对了，忘记说了，官方数据的仪器测量的空气都进行了温度补偿，保证了被测空气的湿度在一定范围，这也是手上几百块仪器做不到的，更没可比性。

[ 本帖最后由 china_ktv 于 2015-12-24 15:07 编辑 ]

作者: henvelleng 时间: 2015-12-24 15:08

引用:

原帖由 lazybone 于 2015-12-24 14:06 发表

液内的同志，什么叫全是忽悠啊我测汉王霾表（激光式）是可以迅速从几百（户外）到10几的（净化过的位置）

哪有你说的到了干净的位置还半天降不下来的

我不是液内，做测量仪才能叫业内啊，我只是使用，跟普通消费者没有区别

测量值不降我觉得可能是因为那个仪器里面不带风扇，导致气流不稳，因为光散射传感器说白了是个计数器，计算一下单位时间里通过的颗粒数，跟空气流量关系极大。当然，所有光散热原理的测量仪的结果跟颗粒本身的成分关系也极大，这是它不精确的另一个原因

作者: china_ktv 时间: 2015-12-24 15:16

引用:

原帖由 henvelleng 于 2015-12-24 15:08 发表

我不是液内，做测量仪才能叫业内啊，我只是使用，跟普通消费者没有区别

测量值不降我觉得可能是因为那个仪器里面不带风扇，导致气流不稳，因为光散射传感器说白了是个计数器，计算一下单位时间里通过的颗粒数， ...

光散射不是这个原理。光散射的仪器是利用光的衰变和空气中颗粒的浓度的比例关系进行测量的，简单说，空气干净些，光的衰变就小，空气脏一些，光的衰变就大。

作者: lazybone 时间: 2015-12-24 15:32

引用:

原帖由 china_ktv 于 2015-12-24 15:02 发表

一倍多一点点？你指的是多一倍的一点点吧？一倍多一点点就是差不多的意思。表述不同，意思差别很大。
那可能只是碰巧。官方数据都是用切割头切割PM2.5颗粒（将空气中不同大小的颗粒物进行分离，分离出一定比例的粒 ...

我实测500的时候官方报200,实测200,官方报80 大概就是这个比例注意报80的时候天也是灰蒙蒙的

作者: lazybone 时间: 2015-12-24 15:35

引用:

原帖由 henvelleng 于 2015-12-24 15:08 发表

我不是液内，做测量仪才能叫业内啊，我只是使用，跟普通消费者没有区别

测量值不降我觉得可能是因为那个仪器里面不带风扇，导致气流不稳，因为光散射传感器说白了是个计数器，计算一下单位时间里通过的颗粒数， ...

所以你的话不要说的这么满，你用过的不准不等于所有的都不准。我用的这款是带风扇的。变化率非常的准确，而且反应非常迅速。我只是不确认绝对值准不准:D

作者: china_ktv 时间: 2015-12-24 15:36

引用:

原帖由 lazybone 于 2015-12-24 15:32 发表

我实测500的时候官方报200,实测200,官方报80 大概就是这个比例注意报80的时候天也是灰蒙蒙的

80是轻度污染，灰蒙蒙也正常
而且灰蒙蒙这个表述仅指能见度低，不一定表明PM2.5很高，很可能是湿度大造成的，也可能是PM10高造成的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)