TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 装修选灯源，惊了 led原来水如此深 [打印本页]

作者: 木轩一 时间: 2016-2-17 01:31 标题: 装修选灯源，惊了 led原来水如此深

研究了一把led

惊了

原来水这么深………………

目前了解到的一个好的led的标准：高显色无频闪
不然就是伤眼，
达到这个标准的很少，

把逼乎上相关词条粗粗浏览了一遍，基本都是喷淘宝上劣质led毁眼害人的，其中有个推荐自家灯的，好像有一定名气了，基本一个灯泡在七八十元上下，如图

完全凌乱，已经准备把父母家的佛山照明统统丢掉了

求靠谱的led灯泡灯具品牌，购买渠道，

全套松下可以么？

完全没头绪，灯泡，吸顶灯，射灯都要

[ 本帖最后由木轩一于 2016-2-17 02:06 编辑 ]

作者: oldtype 时间: 2016-2-17 01:45

飞利浦吧

作者: zhangyunsony 时间: 2016-2-17 02:01

我买的美的的……
用2个手机对着拍看不到闪烁算合格么

[ 本帖最后由 zhangyunsony 于 2016-2-17 02:02 编辑 ]

作者: natrs 时间: 2016-2-17 02:16

posted by wap, platform: 小米 NOTE
主要是频闪问题。目前市面上大部分品牌货都有这个问题，上次记得看过有个没有频闪的价格反而亲民，不过忘记什么牌子了。我自己当时是冲着样式好看买了菲利普的60多一个的筒灯买了90多个，不过好像菲利普网上说也有频闪问题。

作者: hikari34 时间: 2016-2-17 06:25

posted by wap, platform: 华为荣耀6 联通版
松下可以啊，更好可以上nec
其实我觉得这东西要说伤眼，你被屏闪一天也不及你盯着手机屏幕玩两小时游戏大吧

本帖最后由 hikari34 于 2016-2-17 06:26 通过手机版编辑

作者: ge4020 时间: 2016-2-17 07:52

posted by wap, platform: 小米 NOTE
有没有专家来说说，怪吓人的

作者: kingjob 时间: 2016-2-17 07:57

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE
既然喜欢阳光3000的上卤素啊，就是发热大些

作者: 德德97 时间: 2016-2-17 08:05

posted by wap, platform: LG
特价买的松下代工厂苏州达伦的，只有松下一半价格不到，很好，满天星

作者: 532 时间: 2016-2-17 08:13

http://club.tgfcer.com/thread-7166575-1-1.html
卖过几年灯的表示你刚入门而已

最便宜的一套移动随身检测工具：小太阳能电池板一块，大概5块钱；国产便携示波表，大概600

逼乎那群怎么说呢，老湿大概跟我痰的测片一样都是百度？

[ 本帖最后由 532 于 2016-2-17 08:15 编辑 ]

作者: ooo 时间: 2016-2-17 08:25

买松下比较靠谱

作者: 幻飞一线天 时间: 2016-2-17 09:15

posted by wap, platform: Samsung
有病，闪死了也就晚上看电视用用，又不看书。

作者: goddest 时间: 2016-2-17 09:36

posted by wap, platform: Android
这东西就是玄学，以前crt电视早闪瞎你几万遍了

作者: xfameng 时间: 2016-2-17 09:40

我买的飞利浦

作者: fanti 时间: 2016-2-17 09:50

posted by wap, platform: Galaxy Note III
松下好来，没感觉闪，到是一看手机电脑眼睛就累

作者: 532 时间: 2016-2-17 10:15

引用:

原帖由 goddest 于 2016-2-17 09:36 发表
posted by wap, platform: Android
这东西就是玄学，以前crt电视早闪瞎你几万遍了

最近刚测过50hz的钨丝灯泡跟50hz的led，找天有空再上图了，前些天还有巨巨叫嚣余晖效应有个鸟用，这下估计要被打脸打成脑震荡了
crt这种样本现在太难搞，暂时没条件测了
反正狗眼是你们自己的，我测这些玩意也没打广告在商言商，大家爱喷就喷

作者: qevilcrystal 时间: 2016-2-17 10:16

请充值大法信仰

作者: kid200002 时间: 2016-2-17 10:19

NEC的不错。
用手机拍摄完全不闪，据说护眼。

作者: Alloyo 时间: 2016-2-17 10:26

posted by wap, platform: Firefox
我买的欧普吸顶筒灯,求评测

作者: 魔龙封印 时间: 2016-2-17 10:30

引用:

原帖由 Alloyo 于 2016-2-17 10:26 发表
posted by wap, platform: Firefox
我买的欧普吸顶筒灯,求评测

我也买的这个，实际用起来还是不错的

作者: ycsjtu 时间: 2016-2-17 10:33

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6
那么简单粗暴地推荐一款紧，不考虑价格的话

作者: 江南恐龙 时间: 2016-2-17 10:36

posted by wap, platform: Chrome
没有交直流转换电路的都会闪，其实佛山在国产品里算不错的了

作者: zhyue0015 时间: 2016-2-17 10:42

想省事，就买节能灯

作者: sakerping 时间: 2016-2-17 10:48

分用途啊。装修墙里面的那种闪关系不大，平时都不怎么开。
宜家那种餐桌吊灯用的大LED灯泡一样闪一样用。
但写字台看书的就别这么随便了。

看频闪最简单的用iphone对着灯光拍慢动作视频然后看。拍不到闪的不一定就不闪，但拍到闪的就肯定闪啊。

作者: 爬行动物 时间: 2016-2-17 10:50

全部都是松下的，价格不贵效果挺好

作者: 雾桑 时间: 2016-2-17 10:52

posted by wap, platform: Firefox
家里一律松下吸顶灯的路过，不参与讨论。

作者: yangjuniori 时间: 2016-2-17 10:54

posted by wap, platform: iPhone
自己买好的直流转换器？

作者: lysine 时间: 2016-2-17 11:12

我家led灯泡是松下GE飞利浦三分，避免一家出问题全灭...

作者: mino 时间: 2016-2-17 11:25

我也刚装修，大灯是松下。吊顶射灯买便宜的，反正很少开。

但是看书和一些需要照明的手工作业还是打算住进去的时候选两个白炽灯，一个落地放沙发旁边，一个台灯放书桌上。

[ 本帖最后由 mino 于 2016-2-17 11:26 编辑 ]

作者: lysine 时间: 2016-2-17 11:25

另外现在led灯泡也很多做成复古型的，正规的有飞利浦在做，模拟钨丝，虽然粗了几倍，不过效果还是可以的，非常好评。。。

作者: 失恋狂 时间: 2016-2-17 11:29

与其关心灯具不如少看手机和显示器，灯具离着那么远，又不直视，能有多大危害，手机和显示器屏才是真正的大杀器

作者: aszx21 时间: 2016-2-17 11:30

上海的话
找松下直营装修公司装修好了

作者: forester 时间: 2016-2-17 11:33

好歹人家佛山照明用的欧司朗的技术阿

作者: koakon 时间: 2016-2-17 11:48

posted by wap, platform: Chrome
国产就知道，佛山照明，比亚迪的都可以买。

作者: CoolMat 时间: 2016-2-17 11:51

求推夹式、立式、落地式护眼读书灯~~~

作者: jjx01 时间: 2016-2-17 12:22

灯泡伤眼的玄学理论包含两个内容
1 闪烁即伤眼
2 光谱不连续，不接近阳光即伤眼

本帖谈的是1，为什么说是玄学呢，因为没有对比数据
如果闪烁伤眼被人科学得研究过，那么会有一张表，表示出光的亮度、闪烁频率和对视力影响的关系

对结论来说，没经过科学研究的结论未必是错的，然而各位从crt电视走过来的人应该有个基本认识，该近视的就近视，不该近视的怎么看都不近视。

最后现在的一般观点是频闪在40hz以上就不伤眼，即“肉眼感觉不到频闪就不伤眼”

作者: 532 时间: 2016-2-17 12:50

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-2-17 12:22 发表
灯泡伤眼的玄学理论包含两个内容
1 闪烁即伤眼
2 光谱不连续，不接近阳光即伤眼

本帖谈的是1，为什么说是玄学呢，因为没有对比数据
如果闪烁伤眼被人科学得研究过，那么会有一张表，表示出光的亮度、闪烁频率和 ...

http://club.tgfcer.com/thread-7181445-1-1.html
欢迎去踢场子

下一期内容可能是各种屏幕

作者: rover 时间: 2016-2-17 13:03

posted by wap, platform: Firefox
我觉得很好选

想要护眼就选卤素灯
想要省电就选节能灯

作者: dboy99 时间: 2016-2-17 16:26

佛山照明的led便宜的不行，不过用起来确实不错

作者: 洛克狼 时间: 2016-2-17 17:14

posted by wap, platform: iPhone
松下，达伦，桑达电子的做工都非常。飞利浦的不要买低端，ge的桑达的工厂的不错，新款做工非常差，但亮度很高！
买了一圈灯泡下来，觉得桑达的不错，热量非常低！！！

作者: jjx01 时间: 2016-2-17 18:15

引用:

原帖由 532 于 2016-2-17 12:50 发表

 http://club.tgfcer.com/thread-7181445-1-1.html
欢迎去踢场子

下一期内容可能是各种屏幕

我说的是频率和视力影响情况的对比
你要能做大数据的视力调查呢再叫我去踢场不迟

最后，比较波形时单位长度取整齐一点

作者: dorn 时间: 2016-2-17 18:17

LED灯谁好不知道，吸顶灯环形灯管最好的还是飞利浦，家里的松下吸顶灯全换成飞利浦的才停止折腾。。

作者: memajia 时间: 2016-2-17 18:35

为啥我觉得现在的灯越来越不亮了是怎么回事
小时候家里用的25w的白炽灯觉得挺亮的
现在用的60w吸顶灯，感觉暗的要死，是不是现在电压电流的原因
还是去超市这样的地方多了，感觉家里就暗了很多

作者: ge4020 时间: 2016-2-17 19:43

引用:

原帖由 dboy99 于 2016-2-17 16:26 发表
佛山照明的led便宜的不行，不过用起来确实不错

我看京东上3w的也要9块钱一个灯泡，你用手机拍的出频闪吗？

作者: shiny 时间: 2016-2-17 19:48

买到过阻容降压整流之后的LED灯,进房间就觉得头晕,也是后来才发觉这LED灯的驱动电路大有讲究

作者: 532 时间: 2016-2-17 20:55

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-2-17 18:15 发表

我说的是频率和视力影响情况的对比
你要能做大数据的视力调查呢再叫我去踢场不迟

最后，比较波形时单位长度取整齐一点

你买个示波器，学一下怎么用，再来教我不迟

作者: 532 时间: 2016-2-17 20:56

引用:

原帖由 shiny 于 2016-2-17 19:48 发表
买到过阻容降压整流之后的LED灯,进房间就觉得头晕,也是后来才发觉这LED灯的驱动电路大有讲究

这类我印象里数码之家有人用太阳能板+万用表测过，光线输出100hz，刚好市电50hz x2，波形未知，估计测过要吃屎

作者: 532 时间: 2016-2-17 20:59

引用:

原帖由 memajia 于 2016-2-17 18:35 发表
为啥我觉得现在的灯越来越不亮了是怎么回事
小时候家里用的25w的白炽灯觉得挺亮的
现在用的60w吸顶灯，感觉暗的要死，是不是现在电压电流的原因
还是去超市这样的地方多了，感觉家里就暗了很多

25瓦白炽灯可见光输出大概相当于现在的led灯磨砂罩 5~7瓦的
回忆加成的多吧，对比也是，现在大都市晚上到处都亮闪闪光污染了，以前古人还能点一根蜡烛就看书呢，现在吃个烛光晚餐都嫌太暗了

作者: yiluanxinghui 时间: 2016-2-18 01:58

引用:

原帖由 aszx21 于 2016-2-17 11:30 发表
上海的话
找松下直营装修公司装修好了

盛一不是直营的，松下住建是松下的，松下盛一只是合资参股，南盛一，北亿达，盛一是加盟制的。优点的话，能够背靠住建的系统做后期配套，不过松下国内给的东西很多不那么值得选。盛一总部而言，具体落地也是设计师前期+后期工头（项目经理）制，而且报价拆分非常精细，也可以理解为非常繁复。

作者: yiluanxinghui 时间: 2016-2-18 02:17

至于上面有人说到的苏州达伦，确实是松下部分照明产品的代工方，最近开始推广力度还不错。去年拿过几个相对好看点的吸顶灯，国内当时还没上市，包括星空/普通版，不知道今年开始正式上市没有。
做工属于零售品里相对不错，价格稍高但还算OK吧，个人觉得墙控逻辑不是很合理，小夜灯放到墙控没什么意义。
国内的LED成品灯具（是成品哦）零售产品市场如果要分的话，基本就是非常垃圾、比较垃圾、垃圾占一大半，有兴趣有条件的可以自己玩，家用省心的话目前还是买品牌吧，飞利浦、松下、欧司朗的部分产品还不错的。对于那些打着出口外贸幌子的部分产品就别碰了，外贸工厂一个是有保护协议，第二个是量级不对等，除了企业负责人脑抽陪你玩，不然个人去私下拿一点点自己玩可以，订单里偷偷抽大批量出来卖纯属讲故事，可以参考“高定”“绝壁真货”“就差个标”“标都一样”“骗你死全家”的朋友圈微商。其实国内工厂也好，大陆外的品牌也好，真正高品质优质产品是不会对普通家用住宅照明市场进行零售处理的，基本都是去做了商业照明配套方案。

作者: yangjuniori 时间: 2016-2-18 09:59

posted by wap, platform: Chrome
用纯直流不行吗交直流转换好一些

作者: burnfox 时间: 2016-2-18 10:29

posted by wap, platform: Chrome
9楼那篇文章说的不是很好么，不能调光的LED很好远，而且还便宜。

那么为什么不换个思路？根本就没必要追求无级亮度控制，用分段开关控制不同数量的灯组分几个亮度档次就可以了。

我家替换旧灯就是这么弄的，客厅不大，最低3W可做长明灯不心疼，两个22W的H型灯筒，可单开双开，实际应用中这一个灯筒的亮度已超过原来的杂牌标56W节能灯筒，完全够用，另外一个基本成了备份。

作者: 不吃胡萝卜 时间: 2016-2-19 02:34

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
还是上节能灯吧……不折腾

作者: yuxiao 时间: 2016-2-19 20:55

马克，马上要装修

作者: bluefly 时间: 2016-2-20 23:54

频闪当然能小一点就小一点。

以前是没得选，现在既然多一点可以承受的钱，就可以改善一下生活环境和质量，为啥不改？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)