原帖由 @hikari34 于 2016-2-18 12:06 发表
柿子就找软的捏,敢公然对抗中国政府么?
原帖由 @柯布西耶 于 2016-2-18 13:58 发表
平日里无脑挺水果同时无脑当五毛的虚拟大妈这下难做了……
原帖由 @柯布西耶 于 2016-2-18 13:58 发表
平日里无脑挺水果同时无脑当五毛的虚拟大妈这下难做了……
原帖由 ff_cactus 于 2016-2-18 14:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
干得漂亮,完全赞成库克的行为。不能因为调查几个犯人就侵害所有人的隐私。
对苹果越来越敬佩了。
原帖由 @ff_cactus 于 2016-2-18 14:41 发表
干得漂亮,完全赞成库克的行为。不能因为调查几个犯人就侵害所有人的隐私。
对苹果越来越敬佩了。
原帖由 @alexacc 于 2016-2-18 16:48 发表
被枪杀的应该是你男友
原帖由 @hikari34 于 2016-2-18 13:12 发表
话说如果isis要制造巴黎那样的恐怖袭击,在美帝容易还是在天朝容易?
原帖由 @藕是张力 于 2016-2-19 07:05 发表
就一个5C的锁屏密码破解,百度经验很多文章,淘宝也有专业破解,搞不懂FBI为啥一定要去找苹果,还闹到法院。
原帖由 @BD 于 2016-2-19 06:18 发表
政治正确无药可救
如果一个人成为嫌疑犯或者被定罪之后,在法院的搜查传票下,他的个人财产和信息自然不再收任何法律保护。电子的信息和财产也应该是一样的。
原帖由 @ff_cactus 于 2016-2-19 08:31 发表
你没搞明白。
苹果的意思是如果我留个后门让你可以拿到犯人的信息,那这个后门就有可能被别人利用影响到每一个人。所以我不会留后门,你只能另想办法。
原帖由 @BD 于 2016-2-19 11:19 发表
这就是和任何武器一样,落在错误的人手里自然是灾难,但是同样在正确的人和流程下就能造福人类。
Apple的公开信里面提到了加州San Berodino恐怖袭击的例子。如果FBI可以访问到恐怖分子手机里面的信息,那么自然对调查和反恐有很大的帮助。
厨子这次是典型的左派自由主义作风,站在道德制高点,不承担任何社会责任。让人恶心。
原帖由 @ff_cactus 于 2016-2-19 11:39 发表
哪天所有iPhone用户资料被盗谁来承担责任?你吗?
原帖由 @寂静狼 于 2016-2-19 12:14 发表
问下之前好莱坞艳照门的责任谁来承担
原帖由 ff_cactus 于 2016-2-19 12:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
LOW们要是还不明白。我再举个例子:
你们公司有个同事犯罪了,警察调查你老板要他提供信息。你老板说有些东西他不知道。然后某政协委员听了勃然大怒,要求所有公司监控员工的一言一 ...
原帖由 @ff_cactus 于 2016-2-19 11:39 发表
哪天所有iPhone用户资料被盗谁来承担责任?你吗?
原帖由 @BD 于 2016-2-18 10:18 发表
政治正确无药可救
如果一个人成为嫌疑犯或者被定罪之后,在法院的搜查传票下,他的个人财产和信息自然不再收任何法律保护。电子的信息和财产也应该是一样的。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |