原帖由 @dansary 于 2016-3-5 11:44 发表
Foobar总感觉没有国产软件美观,不过装了别人换肤的感觉好一点了。
另外播放的时候,列表曲目的焦点怎么不会自动在当前歌曲?
原帖由 @dansary 于 2016-3-5 11:44 发表
Foobar总感觉没有国产软件美观,不过装了别人换肤的感觉好一点了。
另外播放的时候,列表曲目的焦点怎么不会自动在当前歌曲?
原帖由 @jun4rui 于 2016-3-5 11:52 发表
容量大,直接用APE了,要什么MP3/AAC嘛
原帖由 @beterhans 于 2016-3-4 22:10 发表
APE 是 所有 无损压缩格式里 兼容最差的
只能在电脑上播放
ALAC (开源免费,大多数播放器支持 包括 苹果 iOS 和 iPod)
FLAC (开源免费, 大多数播放器支持 但是 苹果的东西不能放)
APE (闭园收费,大多数播放器不支持)
原帖由 @jun4rui 于 2016-3-5 18:26 发表
很多播放器都支持APE啊,无论是Android还是iOS,不需要大多数播放器支持,只要专业高清播放器支持就行
原帖由 @beterhans 于 2016-3-4 22:39 发表
我说的是 各种播放器的 第一方 自带播放器
你说的是 各种播放器的 第三方播放器器
原帖由 @allensakura 于 2016-3-5 05:06 PM 发表
foobar2000各种订制美化模组不要太多,DSP管理更是无人能比,转换音频也很容易
原帖由 @yangjuniori 于 2016-3-6 01:13 发表
磨练耳朵需要AAC
原帖由 @allensakura 于 2016-3-6 02:07 发表
AAC跟MP3 320有本质区别?你盲测听的出来?
原帖由 @beterhans 于 2016-3-5 18:10 发表
APE 是 所有 无损压缩格式里 兼容最差的
只能在电脑上播放
ALAC (开源免费,大多数播放器支持 包括 苹果 iOS 和 iPod)
FLAC (开源免费, 大多数播放器支持 但是 苹果的东西不能放)
APE (闭园收费,大多数播放器不支持)
原帖由 @bigbigsmallstar 于 2016-3-6 10:13 发表
话说不考虑体积,理论上,320的MP3,320的AAC和itunes默认转的itunes plus(256动态),理论效果和实际效果排名怎么样?
以前看了文章,相当一段时间内买了CD都是用itunes转itunes plus,但是我发现这里面的一些歌曲,和同样一张碟转成的320mp3相比,在一些播放设备上最直观的区别是,音量不同,mp3明显大声一些,当然播放器设定音量是一样的。但有一些又没区别。
原帖由 beterhans 于 2016-3-6 09:28 发表
posted by wap, platform: Chrome
MP3 320 是 耳朵听不出来
AAC 320 是 连用眼睛看都看不出区别来 呵呵
原帖由 @allensakura 于 2016-3-6 10:38 发表
所以你承认根本听不出来,呵呵
原帖由 @娇生·冠养 于 2016-3-6 10:41 发表
Foobar 2000电脑上用最棒播放出来明显感觉比其他播放器效果好,也可以转换mp3、wav格式无损
不过千千静听好像下歌词很强,有时候找老的歌曲中文也许方便一些,看各取所需了
原帖由 beterhans 于 2016-3-6 10:48 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
Foobar 有个 EZLyrics
可以使用 千千的 歌词功能
原帖由 @娇生·冠养 于 2016-3-6 13:12 发表
谢谢,不知道哪里有下载
原帖由 beterhans 于 2016-3-6 17:23 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
https://github.com/elia-is-me/WSH-Script-Tutorials/blob/master/其它文章/ESLyric/ESLyric%20介绍与使用.md
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,111278.0.html
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |