Board logo

标题: 上古球王和现代球王马拉多纳比较 [打印本页]

作者: agefan    时间: 2016-4-2 07:49     标题: 上古球王和现代球王马拉多纳比较

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
最近伴随马拉多纳和贝利间的口水,关于他俩的争论又多了起来,下面谈一下我对他俩的一些看法:

1. 贝利踢的是原始足球,马拉多纳踢的是全攻全守现代足球。
2. 贝利踢的是巴西州地区联赛、军队联赛、美国大联盟联赛,马拉多纳踢的是意甲、西甲、阿甲顶级联赛。
3. 贝利加盟桑托斯之前,桑托斯刚刚连拿两个州联赛冠军,马拉多纳加盟阿根廷青年人队之前,该队在阿甲位列第20,马拉多纳将其带到阿甲联赛亚军,马拉多纳加盟那不勒斯之前,该队之前两赛季分别以2分和1分保级,马拉多纳带领该队拿到意甲冠军、联盟杯冠军、意大利杯冠军、超级杯冠军。
4. 贝利的桑托斯队在州联赛里一枝独秀,队里巴西国脚数量不下15人,比州联赛里其他所有球队巴西国脚数总和还要多。马拉多纳的那不勒斯整体实力比AC米兰、国际米兰、尤文图斯仍有不小差距。
5. 贝利当时的巴西国家队有瓦瓦、加林查、扎加洛、里维利诺、查仙奴等一大批史上TOP50的球员,马拉多纳当时的阿根廷国家队还没有能进史上TOP50的球员。
6. 贝利徒有3个世界杯冠军虚名,实际上这3次世界杯总共出场时间加起来不过11场,(有两场球只踢半场,算做一场),马拉多纳1886年1990年一个冠军一个亚军,却是踢满了所有14场比赛,连加时赛都不落。
7. 贝利没有属于自己的一届世界杯,4届世界杯进球总和还没有同时代方丹1届世界杯多。58年贝利替补参加了3场半,那是属于瓦瓦、加林查的世界杯,1962贝利年只踢了1场小组赛,那是属于加林查的世界杯,1966年贝利小组赛碰到葡萄牙,发挥显然不及尤西比奥,被葡萄牙完胜, 1970年巴西队查仙奴6场比赛7粒进球,场场都有进球,帮助巴西队夺冠。马拉多纳1986年夺得世界杯是史上公认最富个人色彩的世界杯。
8. 根据嘉实多世界杯技术统计,贝利没能进入世界杯史上最佳阵容,甚至比队友查仙奴都相去甚远,而马拉多纳却凭借优异技术指标入选。
9. 按照最初评选规则,“世纪最佳足球运动员”本就属于马拉多纳一个人的,但是马拉多纳当选后,一向不喜欢马拉多纳的国际足联坐不住了,他们出尔反尔,又私自搞了个内部评选,与其名曰专家投票,实际为政客投票,目的是让贝利分享这一荣誉,FIFA这种不公平行为,也造成马拉多纳领奖后提前退出颁奖典礼。
10.贝利一生总共输掉246场比赛,净输4球以上的比赛不下20场,这在国际知名球星里实在不多见,更何况贝利参加的是非常低级别的联赛。
作者: ppkkhh    时间: 2016-4-2 07:59

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
我发觉巴西人和阿根廷人特别有意思。
巴西人桑巴,给人感觉巴西人奔放,可巴西人对私生活还挺保守。加林查就因为作风问题,巴西人就不愿意提。
反过来阿根廷人看上去正统保守,对老马的作风问题却异常宽容...
我感觉如果加林查正常一些。贝利可能江湖地位没那么稳。
作者: NintendoVii    时间: 2016-4-2 08:07

posted by wap, platform: SONY Z1
主要原因是巴西足球第一强国,贝利又是巴西公认最高,在这种情况下已经没法客观评价了
作者: ppkkhh    时间: 2016-4-2 08:16

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
引用:
原帖由 @NintendoVii  于 2016-4-2 08:07 发表
主要原因是巴西足球第一强国,贝利又是巴西公认最高,在这种情况下已经没法客观评价了
我认为贝利是巴西球员里最高大上的,同期不比他弱的,是有的。但是巴西不会树加林查这样作风有问题的人。马拉多纳在阿根廷就没有这样的问题。如果老马和贝利是同时代人,也是巴西人并且比贝利牛逼,就凭着私生活他也不会有贝利那样的声誉。贝利保持自己的声誉和形象保持的挺好,占了这方面很多光。
作者: 海腹川背    时间: 2016-4-2 08:18

早期足球职业化程度不高,但也不能抹杀否认贝利,全世界人民都认为他是球王,只有天朝土鳖没文化,知道他已经很晚了。
作者: ppkkhh    时间: 2016-4-2 08:24

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
引用:
原帖由 @海腹川背  于 2016-4-2 08:18 发表
早期足球职业化程度不高,但也不能抹杀否认贝利,全世界人民都认为他是球王,只有天朝土鳖没文化,知道他已经很晚了。
我小时候看过文章,很多同期的球迷更喜欢加林查,但是巴西人却很少提他。所以我想如果当年加林查也跟贝利一样高大上,可能结果会不同。贝利可以说是大家树立的典型,楷模。我记得英国有个资深老足球评论员。他就认为贝利是他心中最佳,他的理由就是贝利是职业足球运动员敬业的典范和楷模。
作者: agefan    时间: 2016-4-2 08:32

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
看过两个人的比赛集锦录像五分钟就觉得,贝和马技术上不是一个级别的,肥罗不是说过吗,如果他穿越回到贝利那低水平对抗的年代,一场能进10球
作者: ppkkhh    时间: 2016-4-2 08:36

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
引用:
原帖由 @agefan  于 2016-4-2 08:32 发表
看过两个人的比赛集锦录像五分钟就觉得,贝和马技术上不是一个级别的,肥罗不是说过吗,如果他穿越回到贝利那低水平对抗的年代,一场能进10球
这不公平,肥罗一直蜜老马,肥罗很多场合都表达过这个意思。
作者: 海腹川背    时间: 2016-4-2 08:37

亚洲球王李惠堂也是球王,不可否认的。是不是球王要看老百姓的口口相传。
作者: nikutai    时间: 2016-4-2 10:05

posted by wap, platform: ZTE
贝利那个时代的足球严格来说不是竞技,只能算娱乐。
作者: DoloresI    时间: 2016-4-2 10:19

马修斯爵士表示你们啊,内夫
作者: 海腹川背    时间: 2016-4-2 11:24

娱乐也没啥不好的,总不会比工业流水线足球差。工业化足球娱乐性太差,足球本来就是个快乐的游戏。
作者: memajia    时间: 2016-4-2 11:31

别炒了
球王有且只有一个------唯有高太尉,谁敢不服来白虎堂辩论辩论
作者: zeropledge    时间: 2016-4-2 23:46

有什么可比性的,你今天吃的是什么水准,训练又是什么水准,智力进化是什么水准,要是老马还不叼过贝利5倍~那只能套用范志毅的话~没什么不能输的了~老实回家种你的土豆去吧
作者: 信步闲庭    时间: 2016-4-3 13:55

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
70年世界杯贝利表现是什么水平?
那些年世界杯是水平娱乐性质吗?
作者: lichk    时间: 2016-4-3 14:27

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
竞技体育发展的特点,
更强的矛和盾,
很正常。
作者: ppkkhh    时间: 2016-4-3 15:44

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
引用:
原帖由 @信步闲庭  于 2016-4-3 13:55 发表
70年世界杯贝利表现是什么水平?
那些年世界杯是水平娱乐性质吗?
那个贝利第三次已经是70年了,这个严格意义上算不上70年代了。贝利应该说属于他的时代是60年代。70年代马上就轮到克鲁伊夫和足球的技战术的天翻地覆了。也许没有全攻全守,现代足球还和视频里差不多。现代足球是一点一点发展成这样的。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0