Board logo

标题: [杂谈] 七大姑八大姨的国情,最终还是要买SUV了,求推荐 [打印本页]

作者: fyyx    时间: 2016-4-5 10:42     标题: 七大姑八大姨的国情,最终还是要买SUV了,求推荐

自己其实不怎么喜欢SUV
城市越来越拥堵,道路越来越小,停车不方便,拐弯掉头也麻烦
但是天朝国情使然,自从去年年底小孩降生,家里对换辆SUV的呼声越来越高
好吧,由于之前完全没关注过SUV,瞬间变车盲....(各种两厢小车在心中滚瓜烂熟...)
目前只在车托之家上看了参数外观什么的,也没多的闲钱,裸车预算20W上下吧
粗略看了下觉得马自达CX-5还不错,有什么更好的推荐么
打算周末去各个4S店看下
作者: majian1    时间: 2016-4-5 11:07

posted by wap, platform: 小米NOTE
CRV和RAV4啊
作者: fyyx    时间: 2016-4-5 11:19

引用:
原帖由 majian1 于 5/4/2016 11:07 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
CRV和RAV4啊
CRV外观不是很喜
RAV4也看了下,感觉还可以,就是后备箱凸起看着有点别扭
而且从车托之家看,貌似只有CX-5是全车一键升降玻璃的,其他日系的都只有主驾驶是一键
作者: medea1    时间: 2016-4-5 11:33

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
RAV4吧,长安怕怕的。
作者: SeraphZtoA    时间: 2016-4-5 11:48

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
CX5好像还行

当年刚出的时候有个同事就准备买,那时候还没有国产化,正好在日本,附近有4s店,去看了看外观
作者: 妹妹的G点    时间: 2016-4-5 11:55

posted by wap, platform: iPhone
三菱帕杰罗
作者: kerorozhou    时间: 2016-4-5 12:30

posted by wap, platform: Galaxy S6
rav4低配没VSC不太厚道
作者: lanlan052    时间: 2016-4-5 12:41

rav4  2.0的连esp都没有 你要买?其实suv比轿车更容易停车的 毕竟没有尾巴 在贵阳这个地方 我开crv都比我自己的小车新科更容易停车
作者: helei    时间: 2016-4-5 12:43

顶配新奥德赛没有之一。  20W左右的SUV也就是15W轿车级别,如果不经常跑烂路的话真心没意思。

[ 本帖最后由 helei 于 2016-4-5 12:46 编辑 ]
作者: jinwei81    时间: 2016-4-5 12:55

我要求和楼主一样,本来准备买奇骏的,空间大,价格是日系四强中最便宜的配置最高,rav4没esp内饰老不考虑,crv贵,而且2.0不是地球梦,2.5的贵很多,cx5价格高优惠少,空间小配置低,到最后你猜怎么样?我买了博越-_-。。目前等车中,如果给我一次改变的机会,我会考虑等一马的cx4啊,可惜一马本地没4s,全国4s撤了很多
作者: jinwei81    时间: 2016-4-5 12:55

引用:
原帖由 helei 于 2016-4-5 12:43 发表
顶配新奥德赛没有之一。  20W左右的SUV也就是15W轿车级别,如果不经常跑烂路的话真心没意思。
顶配奥德赛20?你这么说干嘛不说汉兰达?
作者: fyyx    时间: 2016-4-5 13:27

博越我看配置外观是很喜欢
但是....
大家都懂的,国情是不是....
家里人总是很难过的一道坎,什么你要买吉利?
这就好比我说我想换高尔夫GTI,什么花20多万买个高尔夫,你脑子烧坏了吧....

RAV4的话要22.98那档起步了,不然连个esp都没有
作者: Sorarin    时间: 2016-4-5 13:29

posted by wap, platform: iPhone
杰德
作者: fyyx    时间: 2016-4-5 13:44

引用:
原帖由 jinwei81 于 5/4/2016 12:55 发表
我要求和楼主一样,本来准备买奇骏的,空间大,价格是日系四强中最便宜的配置最高,rav4没esp内饰老不考虑,crv贵,而且2.0不是地球梦,2.5的贵很多,cx5价格高优惠少,空间小配置低,到最后你猜怎么样?我买了博越- ...
CX-4估计要6月份上市了吧
外观确实好看
作者: waller    时间: 2016-4-5 13:47

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @fyyx  于 2016-4-5 13:27 发表
博越我看配置外观是很喜欢
但是....
大家都懂的,国情是不是....
家里人总是很难过的一道坎,什么你要买吉利?
这就好比我说我想换高尔夫GTI,什么花20多万买个高尔夫,你脑子烧坏了吧....

RAV4的话要22.98那档起步了,不然连个esp都没有
买车还要顾虑七大姑八大姨?不要管别人怎么说,真的。车是自己开,一定要买自己喜欢的!
作者: fyyx    时间: 2016-4-5 13:52

引用:
原帖由 waller 于 5/4/2016 13:47 发表
posted by wap, platform: Chrome
买车还要顾虑七大姑八大姨?不要管别人怎么说,真的。车是自己开,一定要买自己喜欢的!
哈哈,最后肯定是自己拿主意,选的时候总要忽悠下家里人
车托之家看了圈,大概也就博越,RAV4,CX-5里面选一个了
周末去4S店看看
作者: chain416    时间: 2016-4-5 13:59

博越不了解,我不说什么,rav4板车底盘+猪大肠+公主坟真能忍?还有cx-5空间这么小,真能忍?
只有crv靠谱,实话,2.0的虽然不是地球梦,但是成熟稳定便宜,2.4地球梦+高配更好。
作者: 成濑川景太郎    时间: 2016-4-5 14:07

CX-5之类的紧凑型SUV车长不到4米6,比许多紧凑型轿车短不少,不是正适合楼主停车难的情况吗
作者: waller    时间: 2016-4-5 14:13

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @fyyx  于 2016-4-5 13:52 发表
哈哈,最后肯定是自己拿主意,选的时候总要忽悠下家里人
车托之家看了圈,大概也就博越,RAV4,CX5里面选一个了
周末去4S店看看
这三个我觉得还是博越
作者: haogrrr    时间: 2016-4-5 14:41

posted by wap, platform: iPhone
森林人啊,安全性高,视野好,空间大,油耗低,质量前茅。就是内饰不高档,配置感人。
作者: fyyx    时间: 2016-4-5 14:47

引用:
原帖由 chain416 于 5/4/2016 13:59 发表
博越不了解,我不说什么,rav4板车底盘+猪大肠+公主坟真能忍?还有cx-5空间这么小,真能忍?
只有crv靠谱,实话,2.0的虽然不是地球梦,但是成熟稳定便宜,2.4地球梦+高配更好。
所以车这东西还是得实际去试驾下啊
这几天也就车托之家先看看,毕竟对SUV这个类型完全没研究...
都去了crv也去看下
作者: arex    时间: 2016-4-5 14:51

新楼兰咋样,外观不错空间也大,CX-5空间感觉都没好多A级轿车大...
作者: haogrrr    时间: 2016-4-5 15:10

posted by wap, platform: iPhone
森林人啊,安全性高,视野好,空间大,油耗低,质量前茅。就是内饰不高档,配置感人。
作者: specialc    时间: 2016-4-5 16:06

posted by wap, platform: 红米Note3
crv kx5
作者: aweiwei    时间: 2016-4-5 16:12

posted by wap, platform: MAC OS X
其实SUV主流的才40多款,选择余地比家用轿车轻松多了。如果一卡预算,可选的余地更少了。

我推一个,日产奇骏。
作者: fyyx    时间: 2016-4-5 16:20

引用:
原帖由 aweiwei 于 5/4/2016 16:12 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
其实SUV主流的才40多款,选择余地比家用轿车轻松多了。如果一卡预算,可选的余地更少了。

我推一个,日产奇骏。
是的,看了下其实选择范围内也就那么几个
作者: ooo    时间: 2016-4-5 20:58

posted by wap, platform: iPhone
科雷嘉也可以看看啊。
作者: zengxx1986    时间: 2016-4-5 21:04

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
买自己喜欢的。有小孩和选suv没啥联系。
作者: jinwei81    时间: 2016-4-5 22:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @chain416  于 2016-4-5 13:59 发表
博越不了解,我不说什么,rav4板车底盘+猪大肠+公主坟真能忍?还有cx5空间这么小,真能忍?
只有crv靠谱,实话,2.0的虽然不是地球梦,但是成熟稳定便宜,2.4地球梦+高配更好。
crv四驱顶配办下来要26了。。。比博越贵10万。。。买这个我干嘛不去买锐界或者汉兰达
作者: fayelna    时间: 2016-4-5 22:38

引用:
原帖由 fyyx 于 2016-4-5 16:20 发表


是的,看了下其实选择范围内也就那么几个
奇骏 CX-5可以看看
作者: bsseven    时间: 2016-4-5 22:56

发现好多人一个误区总觉得SUV空间大其实正相反,一说到家里几口人有小孩要换车就目光转到SUV,其实同级别价格SUV乘坐空间比轿车小多了,主要看轴距,5系后面大的敲二郎腿随你家小孩怎么折腾,同样价格Q5就膝盖都要顶前面了还比5系低一个级别,真侧重带人,应该考虑轿车,SUV最少X5级别大小
作者: chain416    时间: 2016-4-5 23:43

引用:
原帖由 jinwei81 于 2016-4-5 22:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
crv四驱顶配办下来要26了。。。比博越贵10万。。。买这个我干嘛不去买锐界或者汉兰达
crv乞丐版也不错啊,19w多能落地了,比博越贵不了多少,esp,安全气囊什么的也不差,只是少了点科技配置而已。
作者: yiwenzi    时间: 2016-4-6 07:38

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @bsseven  于 2016-4-5 22:56 发表
发现好多人一个误区总觉得SUV空间大其实正相反,一说到家里几口人有小孩要换车就目光转到SUV,其实同级别价格SUV乘坐空间比轿车小多了,主要看轴距,5系后面大的敲二郎腿随你家小孩怎么折腾,同样价格Q5就膝盖都要顶前面了还比5系低一个级别,真侧重带人,应该考虑轿车,SUV最少X5级别大小
你确定q5和5系是一个级别的?
作者: marsghost    时间: 2016-4-6 08:46

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @bsseven  于 2016-4-5 22:56 发表
发现好多人一个误区总觉得SUV空间大其实正相反,一说到家里几口人有小孩要换车就目光转到SUV,其实同级别价格SUV乘坐空间比轿车小多了,主要看轴距,5系后面大的敲二郎腿随你家小孩怎么折腾,同样价格Q5就膝盖都要顶前面了还比5系低一个级别,真侧重带人,应该考虑轿车,SUV最少X5级别大小
小孩东西多,除非旅行版的,轿车三厢两厢的装载能力总感觉差那么点
作者: supermaneverbk    时间: 2016-4-6 08:49

posted by wap, platform: ZUK Z1
引用:
原帖由 @bsseven  于 2016-4-5 22:56 发表
发现好多人一个误区总觉得SUV空间大其实正相反,一说到家里几口人有小孩要换车就目光转到SUV,其实同级别价格SUV乘坐空间比轿车小多了,主要看轴距,5系后面大的敲二郎腿随你家小孩怎么折腾,同样价格Q5就膝盖都要顶前面了还比5系低一个级别,真侧重带人,应该考虑轿车,SUV最少X5级别大小
TG常见病……别人都不如我懂车系列
作者: fyyx    时间: 2016-4-6 09:21

引用:
原帖由 bsseven 于 5/4/2016 22:56 发表
发现好多人一个误区总觉得SUV空间大其实正相反,一说到家里几口人有小孩要换车就目光转到SUV,其实同级别价格SUV乘坐空间比轿车小多了,主要看轴距,5系后面大的敲二郎腿随你家小孩怎么折腾,同样价格Q5就膝盖都要顶 ...
还没实力能直接上5系...
而且个人喜好问题,不是很喜欢三厢的车
现在自己开的也是两厢的
而且带小孩出门东西要带不少,SUV的后备箱也是个优势
作者: tales    时间: 2016-4-6 09:26

紧凑型和中型比,好一个田忌赛马啊
作者: chain416    时间: 2016-4-6 09:32

引用:
原帖由 tales 于 2016-4-6 09:26 发表
紧凑型和中型比,好一个田忌赛马啊
紧凑suv整体价格比中型车只高不低,这么比没问题。
作者: elia    时间: 2016-4-6 09:48

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @chain416  于 2016-4-6 09:32 发表
紧凑suv整体价格比中型车只高不低,这么比没问题。
喷了,紧凑型比中型贵?不同牌子的?
作者: dongfang110    时间: 2016-4-6 10:51

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @elia  于 2016-4-6 09:48 发表
喷了,紧凑型比中型贵?不同牌子的?
贵倒是没有,只不过人家说的也没问题

本帖最后由 dongfang110 于 2016-4-6 10:52 通过手机版编辑
作者: dhd    时间: 2016-4-6 11:18

其实以本田为例,CRV平台内饰思域级别和平台,同价位雅阁明显舒适性和平台内饰等方面更高级一些。同样的例子也有很多,比如高尔夫平台的土罐对比比同价位的迈腾,奥迪A4平台的Q5对比同价位的A6。目前国内的车企定价SUV真心没有性价比。
作者: Tchaikovsky    时间: 2016-4-6 11:57

posted by wap, platform: Chrome
38号有个横评,可以参考一下
作者: xss517    时间: 2016-4-7 11:55

posted by wap, platform: 酷派
新奇骏
作者: 查理王    时间: 2016-4-7 12:16

posted by wap, platform: 红米Note3
奇骏或者汉兰达,其他不用看了
作者: helei    时间: 2016-4-7 12:41

引用:
原帖由 dhd 于 2016-4-6 11:18 发表
其实以本田为例,CRV平台内饰思域级别和平台,同价位雅阁明显舒适性和平台内饰等方面更高级一些。同样的例子也有很多,比如高尔夫平台的土罐对比比同价位的迈腾,奥迪A4平台的Q5对比同价位的A6。目前国内的车企定价S ...
纯市区代步买SUV真心没必要,同价位平台是低于轿车的,车身高风阻大油耗高于轿车。所以买SUV买的不是大而是高。
作者: fyyx    时间: 2016-4-7 14:31

推荐奇骏的很多
跟其他车型比有啥优势?
看了下车托之家,好像配置比较好,360度影像什么的
作者: quigon_knight    时间: 2016-4-7 14:59

引用:
原帖由 helei 于 2016-4-7 12:41 发表


纯市区代步买SUV真心没必要,同价位平台是低于轿车的,车身高风阻大油耗高于轿车。所以买SUV买的不是大而是高。
现在的汽车外形都是流线型设计,风阻对于油耗的影响没有大到你想象的地步。
影响油耗的主要因素还是车重、动力总成的技术水平、以及平均车速。当然个人的驾驶风格、驾驶习惯也占了一小部分。
就以CRV、RAV4和奇骏为例,并不比相同动力总成的雅阁、凯美瑞和天籁更费油。总体来说是差不多的。

那么多中国人买SUV,主要是因为没有足够多、价格又适中的旅行车、MPV可选择,所以只能选择SUV,就为了能多装点东西罢了。
并且绝大多数中国家庭只有一辆车,所以在日常代步、假日出行这二者之间,只能先取最大公约数。

在买车这种问题上,任何人都不比任何人高明到哪儿去。每个人的出发点无非是他自己的立场,自己的立场代表不了别人。
作者: bezimaru    时间: 2016-4-7 15:19

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @quigon_knight  于 2016-4-7 14:59 发表
现在的汽车外形都是流线型设计,风阻对于油耗的影响没有大到你想象的地步。
影响油耗的主要因素还是车重、动力总成的技术水平、以及平均车速。当然个人的驾驶风格、驾驶习惯也占了一小部分。
就以CRV、RAV4和奇骏为例,并不比相同动力总成的雅阁、凯美瑞和天籁更费油。总体来说是差不多的。

那么多中国人买SUV,主要是因为没有足够多、价格又适中的旅行车、MPV可选择,所以只能选择SUV,就为了能多装点东西罢了。
并且绝大多数中国家庭只有一辆车,所以在日常代步、假日出行这二者之间,只能先取最大公约数。

在买车这种问题上,任何人都不比任何人高明到哪儿去。每个人的出发点无非是他自己的立场,自己的立场代表不了别人。
最后一段话你错了,车区各路车神绝对比任何人都精明,比谁都懂车,所以有的连车甚至驾照都没,因为他们已经看透整个市场了。
作者: fyyx    时间: 2016-4-7 15:26

引用:
原帖由 quigon_knight 于 7/4/2016 14:59 发表

现在的汽车外形都是流线型设计,风阻对于油耗的影响没有大到你想象的地步。
影响油耗的主要因素还是车重、动力总成的技术水平、以及平均车速。当然个人的驾驶风格、驾驶习惯也占了一小部分。
就以CRV、RAV4和奇骏 ...
可惜的是国人就喜欢在买车这个事情上闹腾
都觉得自己买的才是对的
作者: quigon_knight    时间: 2016-4-7 15:34

引用:
原帖由 fyyx 于 2016-4-7 14:31 发表
推荐奇骏的很多
跟其他车型比有啥优势?
看了下车托之家,好像配置比较好,360度影像什么的
奇骏、CRV、RAV4这三辆车都算是那种大问题没有,小问题也相对较少的车。

先说说优点:
CRV动力总成好,公路性能最好、同时居然是最省油的!!!后备箱大,配置适中该有的都有。这三辆里面要性能、要操控、想省油、要后备箱你就选CRV。
奇骏四驱系统相对其它两个来说比较好,烂路脱困能力相对较好。配置相对来说最丰富。
RAV4乘坐空间最大、最舒适,接近角和离去角三者中最大,所以通过性能其实三者中最好的。

再说说缺点:
CRV接近角与离去角虽然与RAV4差不多,但底盘略低,四驱即使不是摆设也是三者之间最差,所以走烂路并不是强项。其它的硬伤其实细想想也就没有了。
奇骏后备箱小,小毛病很可能是这三者间最多的(当然其实也还好),后备箱盖为玻璃钢。接近角最小,造成即使四驱系统相对最好,但通过性其实并不是最好。
RAV4配置相对来说最差,后备箱因为多了备胎,所以被硬生生减少了很多(其实原始的后备箱空间还是不错的)。


至于LZ看上的CX5,我个人的评价是:是台很出色、很有个性、很特别的车,但不适合家用。尤其是拖家带口出远门,很不合适

最后说说我个人的心得吧:
首先买这个价位的SUV,就当它是一台后备箱超大的轿车好了。什么四驱、什么接近角离去角、什么底盘高度…………虽然键盘侠们网上吵得唾沫星子乱飞,实际上对于真正意义上的“野路”,这些车都没有半点招架能力。很多情况下城市SUV车主吹嘘的能通过怎么怎么样的烂路,其实慢点开,轿车也未必过不去。
其次对于配置要两说,一部分是必不可少的,比如气囊数量、被动主动安全电子设备、倒车雷达倒车影像什么的,这些东西尽量配齐。另外一类就属于所谓的舒适性配置,比如真皮座椅啦、座椅加热啦、启停啦、全景天窗啦…………这些配置就属于有很好,没有也不要成为不选这辆车的原因。
再次,家用车与钢炮的选择标准是不一样的。这点需要从你自己实际情况来考虑。
最后,上网扯淡是木有卵用的,去店里看看、坐坐、摸摸,甚至试驾一下,你就知道你要买撒车了,比网上扯淡靠谱一万倍!
作者: 已婚群众    时间: 2016-4-7 15:38

2.5的低配奇骏算上优惠车价应该差不多20万。楼主你看上的是SUV,那么SUV里面无非就是对比通过性。奇骏在这架价位的紧凑型SUV里四驱应该是最强的,离地间隙也比较高。
作者: fyyx    时间: 2016-4-7 17:11

引用:
原帖由 quigon_knight 于 7/4/2016 15:34 发表

奇骏、CRV、RAV4这三辆车都算是那种大问题没有,小问题也相对较少的车。

先说说优点:
CRV动力总成好,公路性能最好、同时居然是最省油的!!!后备箱大,配置适中该有的都有。这三辆里面要性能、要操控、想省 ...
感谢分享
本来就定了这周末去跑一圈4S试驾
驾完估计心里就有谱了
作者: rb    时间: 2016-4-7 17:20

posted by wap, platform: SONY 巨猴
家用不考虑MPV吗?很好的选择啊。
作者: 查理王    时间: 2016-4-7 20:54

posted by wap, platform: 红米Note3
为什么推奇骏,你去看了就知道了,日系那四辆suv里边,奇骏是配置最高,乘坐空间最大,内饰最好的。看评测,也是这几辆里边静音最好的。不过我觉得没新汉兰达静音好
作者: aweiwei    时间: 2016-4-7 21:04

posted by wap, platform: MAC OS X
汉兰达的价位超了太多了吧,竞争对手是楼兰了。
作者: 马甲爵    时间: 2016-4-8 07:35

posted by wap, platform: Android
作为cx-5车主推荐你-5

另外提醒你一下不管你看中啥车 ESP必须要有的
作者: killwayne    时间: 2016-4-13 10:46

既然是有家用方面的需求,推荐lz考虑mpv

suv只是通过性比较好,舒适度空间都比不过mpv啊~~
作者: 残忍小红帽    时间: 2016-4-13 11:03

CX5车主告诉你,选这儿没错,只有几个小缺点,无伤大雅,关键指标都很好。
作者: lancky    时间: 2016-4-13 16:44

城里开开3008也行
作者: sharonsl    时间: 2016-4-13 19:07

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @killwayne  于 2016-4-13 10:46 发表
既然是有家用方面的需求,推荐lz考虑mpv

suv只是通过性比较好,舒适度空间都比不过mpv啊~~
国情嘛,mpv像面包车,哪有suv有面子。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0