Board logo

标题: X1为什么不用edram? [打印本页]

作者: 1320581    时间: 2016-4-14 13:02     标题: X1为什么不用edram?

posted by wap, platform: iPhone
仅仅是为了祢补带宽的话,esram这么大一坨,又不好优化

本帖最后由 1320581 于 2016-4-14 13:03 通过手机版编辑
作者: pencil    时间: 2016-4-14 13:10

N64为什么不用光驱?
作者: 1320581    时间: 2016-4-14 13:13

posted by wap, platform: iPhone
实在是看不懂微软设计思路
作者: ckf30002000    时间: 2016-4-14 14:11

360用了三红亏了10亿美元
作者: 松鼠司机    时间: 2016-4-14 14:12

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
引用:
原帖由 @ckf30002000  于 2016-4-14 14:11 发表
360用了三红亏了10亿美元
吓怕了
作者: 1320581    时间: 2016-4-14 14:22

posted by wap, platform: iPhone
现在不是流行轻薄吗,机箱还做这么大。太夸张了
作者: tommyshy    时间: 2016-4-14 14:28

微软思路如尿路
作者: ngw39    时间: 2016-4-14 15:24

PS4为什么不用10路泰坦
作者: 松鼠司机    时间: 2016-4-14 15:39

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
引用:
原帖由 @ngw39  于 2016-4-14 15:24 发表
PS4为什么不用10路泰坦
因为贵
作者: yfl2    时间: 2016-4-14 15:42

posted by wap, platform: 红米Note3
好像说是edram带宽做不上去,所以wiiu能用,xl不能
作者: 咪咪好大啊    时间: 2016-4-14 15:43

薯片又被小黑屋了?
作者: achen126    时间: 2016-4-14 16:54

posted by wap, platform: iPhone
傻逼的微软!懂?
作者: 松鼠司机    时间: 2016-4-14 17:41

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
引用:
原帖由 @achen126  于 2016-4-14 16:54 发表
傻逼的微软!懂?
懂,懂
作者: seek    时间: 2016-4-14 23:42

posted by wap, platform: Android
延迟低
作者: 卖哥    时间: 2016-4-14 23:54

因为用得起足够大的SRAM了。
SRAM有更高的带宽更小的延迟,而且做同时读写后效果也更好。
作者: 弟弟等等    时间: 2016-4-15 08:58

感觉X1的成本去除了 体感,比PS4省钱很多  
DDR5太贵了 ,又热 ,索尼简直是太拼命了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0