Board logo

标题: [专题讨论] 那些短命主机,没有完全发挥性能就被淘汰最可惜的是哪个? [打印本页]

作者: milanello    时间: 2016-4-18 13:08     标题: 那些短命主机,没有完全发挥性能就被淘汰最可惜的是哪个?

是不是ATARI JAGUAR,号称第一个64位主机,只有几十个游戏,最后ATARI再也没出过下一代了…………
作者: 燕山隐士    时间: 2016-4-18 13:10

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
DC算不算?
作者: asdqwe    时间: 2016-4-18 13:23

posted by wap, platform: Chrome
32x······
作者: erikadjy    时间: 2016-4-18 13:59

posted by wap, platform: Galaxy Note 8
喷了,感觉是vb
不过vb输得不是性能,应该是理念,对于那个年代来说太科幻了

本帖最后由 erikadjy 于 2016-4-18 14:01 通过手机版编辑
作者: KainX    时间: 2016-4-18 14:15

只说性能发挥JAGUAR、VB和DC都还好,32X确实可惜。
作者: 喜欢它likeit    时间: 2016-4-18 14:38

posted by wap, platform: Android
Mdcd+32x
作者: asd11123    时间: 2016-4-18 15:39

posted by wap, platform: Android
pce super grafx
作者: alfredo    时间: 2016-4-18 16:38

posted by wap, platform: 乐视
我觉得是ss,那奇葩的硬件设计,到死也没完全发挥性能
作者: 得过且过    时间: 2016-4-18 17:55

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
世嘉土星
作者: Kimddxxxx    时间: 2016-4-18 18:30

卡西欧电子表
作者: milanello    时间: 2016-4-18 18:42

再加一个问题,这些主机不多的游戏里哪个游戏算是最大限度的发挥了机能?游戏怎么样暂且不论,但是画面绝对是这机子上最好的了
作者: yksoft1    时间: 2016-4-18 19:23

posted by wap, platform: Firefox
3DO,NDS
作者: yuhui    时间: 2016-4-18 20:30

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
DC 很可惜的
作者: alfredo    时间: 2016-4-18 21:02

posted by wap, platform: 乐视
引用:
原帖由 @milanello  于 2016-4-18 18:42 发表
再加一个问题,这些主机不多的游戏里哪个游戏算是最大限度的发挥了机能?游戏怎么样暂且不论,但是画面绝对是这机子上最好的了
ss我觉得应该是铁甲飞龙rpg
作者: wegirl    时间: 2016-4-18 21:06

印象最深的就是dc
作者: hein    时间: 2016-4-19 09:01

引用:
原帖由 alfredo 于 2016-4-18 21:02 发表
posted by wap, platform: 乐视
ss我觉得应该是铁甲飞龙rpg
光明三部曲+飞龙azel结合一下就好了。azel的特效不行。
作者: 得过且过    时间: 2016-4-19 10:36

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
ss的索尼克r很牛逼
作者: 半熟英雄    时间: 2016-4-19 11:16

posted by wap, platform: ZTE U930
VB是2D画面吧。如果是N64那种3D性能是不是炸裂了?
作者: crazyjojo    时间: 2016-4-19 11:36

活的够久机能就会被研究透彻被榨干,即便是fc这种简单的硬件,到了中后期,表现力比开始进步巨大。ps2到了最末期还有战神大幅度提升一个台阶这种作品出来。
没被榨干的原因只有一个就是太短命了。
dc在初期就有了刀魂这种绝逼榨干机能的作品,不能算可惜。
32x不能算独立的主机。
VB是,新的硬件如果被开发透说不定有很多新的玩法。
基本上感觉大家都是死得其所了。
作者: okiyo    时间: 2016-4-19 11:50

引用:
原帖由 喜欢它likeit 于 2016-4-18 14:38 发表
posted by wap, platform: Android
Mdcd+32x
+1
作者: sfexpress    时间: 2016-4-19 21:53

posted by wap, platform: Chrome
ss我觉得doa 初代很牛了
硫酸脸初出江湖的作品,移植model2的作品,移植度比sega自家的看家vr2还高
作者: foyo    时间: 2016-4-19 22:06

绝对有DC
作者: tainey    时间: 2016-4-20 02:11

posted by wap, platform: iPhone
Psv...
作者: 性博士    时间: 2016-4-21 02:29

posted by wap, platform: Windows
ngc,机器太小巧漂亮了,总感觉画面还能再强一个档次。
作者: 小飞侠彼德胖    时间: 2016-4-21 07:50

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
提名ngc
作者: Boomer    时间: 2016-4-21 08:13

引用:
原帖由 tainey 于 2016-4-20 02:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
Psv...
PS Vita 明显是性能过于低下,玩个海王星都不流畅…
作者: snk1985    时间: 2016-4-21 13:57

NGPC   WSC

这2个掌机
作者: 性博士    时间: 2016-4-21 19:52

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @snk1985  于 2016-4-21 13:57 发表
NGPC   WSC

这2个掌机
wsc的约束之地画面都赶上gba了,发挥得算不错了。
作者: lemonninja    时间: 2016-4-22 00:10

初代的XBOX,太短命了。性能基本上有其他主机的2倍,但是画质没有拉开本质的差别。而且微软的dx8也短命,很多高大上的东西都没发掘出来就被dx9取代了。
作者: 李元霸    时间: 2016-4-22 08:21

posted by wap, platform: Android
dc莎木已经发挥了主机极限机能吧,秒杀ps2初期游戏画面
作者: 电灯胆    时间: 2016-4-22 09:45

posted by wap, platform: Chrome
NGC,尽管当时眼光看ww、mp、bio4都很炸裂
作者: yak    时间: 2016-4-22 10:20

引用:
原帖由 小飞侠彼德胖 于 2016-4-21 07:50 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
提名ngc
哈哈哈,和我想的一样!

必须是GC,之前你们说的机器都是猜测,而GC是历史验证过的————GC套上Wii的马甲后,大杀四方。

不服来辩!~
作者: chenke    时间: 2016-4-22 12:44

可惜SS的VF3和VFRPG(莎木)未见天日,铃木裕亲口证实SS莎木可运行版锁在世嘉仓库里……

Jaguar并不遗憾,有款囗碑极好的铁血战士大战异形,基本上算挖干机能之作了
作者: 要来便来    时间: 2016-5-1 10:59

ngpc掌机彩色99年发售2001年公司就破产了
作者: root    时间: 2016-5-1 16:48

引用:
原帖由 yak 于 2016-4-22 10:20 发表



哈哈哈,和我想的一样!

必须是GC,之前你们说的机器都是猜测,而GC是历史验证过的————GC套上Wii的马甲后,大杀四方。

不服来辩!~
怎么大杀?
DX9游戏世代的DX7主机么?
作者: 海腹川背    时间: 2016-5-1 17:31

02年能玩上风棒该是多么性福。太tm炸裂。
作者: zyx1235    时间: 2016-5-1 17:58

引用:
原帖由 root 于 2016-5-1 16:48 发表

怎么大杀?
DX9游戏世代的DX7主机么?
性能还不如XBOX1代人家起码DX8.0
作者: goodboykiki    时间: 2016-5-1 19:41

PS4吧。而且还是被自家的PS4.5干掉,想想都可怜。唉,我那刚买了不到一年的PS4啊~
作者: root    时间: 2016-5-3 21:33

引用:
原帖由 goodboykiki 于 2016-5-1 19:41 发表
PS4吧。而且还是被自家的PS4.5干掉,想想都可怜。唉,我那刚买了不到一年的PS4啊~
PS4出来就机能全开了诶,不然干嘛出4.5




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0