TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [老游杂谈] PS1 的各个型号，音效以及CD唱片播放音质差别明显吗？ [打印本页]

作者: conda 时间: 2016-5-5 12:30 标题: PS1 的各个型号，音效以及CD唱片播放音质差别明显吗？

看到有文章对比，第一代的 SCPH-100x 音质明显好于后期的 900x，因为其 D/A 转换芯片和模拟信号芯片都缩水了（模拟电路的成本不像数字电路那样容易下降，只能靠缩水）。
但是 100x 有个最大的问题是激光头设计存在问题，不耐用（太多塑料部件，并且位置紧靠电源这个热源和电磁干扰源）。从 500x 开始才改进。

也有人说 550x 与 100x 一样好，因为 550x 的 D/A 芯片与 100x 是一样的。

不知 700x/750x 的 D/A 芯片是用的什么？有网友亲自对比听过几个机型的音质吗？

[ 本帖最后由 conda 于 2016-5-6 13:40 编辑 ]

作者: 萝卜 时间: 2016-5-5 14:03

posted by wap, platform: iPhone
比过一点区别没有

作者: wangice 时间: 2016-5-5 17:55

posted by wap, platform: Samsung
前一段收了台7501，里头主板是5501，郁闷。

作者: asdqwe 时间: 2016-5-5 19:00

posted by wap, platform: Chrome
这个问题去啊9问吧··········

作者: can201 时间: 2016-5-5 22:11

没有火电和水电对耳机音质的影响大

作者: yangjuniori 时间: 2016-5-6 00:36

posted by wap, platform: Chrome
声学就看技术和定位从来不是看原料

作者: milanello 时间: 2016-5-6 08:51

引用:

原帖由 wangice 于 2016-5-5 17:55 发表
posted by wap, platform: Samsung
前一段收了台7501，里头主板是5501，郁闷。

就是因为7501名气大，所以一些JS就把别的型号改成7501

作者: conda 时间: 2016-5-6 12:58 标题: 回复 5# 的帖子

国外玩家录制的音频对比，scph-1001 vs scph-9001(需要番羽土蔷)：
https://www.youtube.com/watch?v=JmmQdWmhoMc

作者: conda 时间: 2016-5-6 13:01

引用:

原帖由 wangice 于 2016-5-5 17:55 发表
posted by wap, platform: Samsung
前一段收了台7501，里头主板是5501，郁闷。

开机之后的各个界面呢，比如播放 CD有没有 7001 以上机器才有的音乐万花筒？

作者: sonic910623 时间: 2016-5-6 13:02

试过1001当CD机，也改过里面DAC部分的线路，声音挺糊的，没啥意思…
另外stereophile上有用AP测PS1当CD机的客观指标，真心太惨了…

作者: chenke 时间: 2016-5-6 15:19

posted by wap, platform: iPhone
我只觉得自己的7000播放CD不怎么样

作者: 劳卢库鲁泽 时间: 2016-5-6 16:47

posted by wap, platform: iPhone
我1000型号有5台。玄学而已

作者: wangice 时间: 2016-5-6 19:40

posted by wap, platform: Samsung
cd倒没放，5501光头是长线，7501光头是中线。我手上有个中线光头才收的，拆开傻脸了，又去淘宝买了光头延长线，不过到手也懒得折腾了，到现在一直都没试能不能用

作者: shooter556 时间: 2016-5-6 21:53

我估计水电火电学说马上就要来了~

作者: SONIC3D 时间: 2016-5-7 01:44

声音放大电路的电容放20年还谈比较音质是不合适的。。。。。

作者: conda 时间: 2016-5-10 13:48

引用:

原帖由 sonic910623 于 2016-5-6 13:02 发表
试过1001当CD机，也改过里面DAC部分的线路，声音挺糊的，没啥意思…
另外stereophile上有用AP测PS1当CD机的客观指标，真心太惨了…

1001 的音质瓶颈不是 DAC，而是驱动那个 RCA 音频输出插口的放大集成块。所以有说法是从 Multi-AV 输出的音质，反而好于 RCA 音频插口（Multi-AV 口没有经过那个放大器）。

作者: sonic910623 时间: 2016-5-10 15:58

引用:

原帖由 conda 于 2016-5-10 13:48 发表

1001 的音质瓶颈不是 DAC，而是驱动那个 RCA 音频输出插口的放大集成块。所以有说法是从 Multi-AV 输出的音质，反而好于 RCA 音频插口（Multi-AV 口没有经过那个放大器）。

DAC芯片后面不可能不加LPF的，高频混叠噪音不滤掉没法听。
1001的原理图我之前看过，Multi-AV口输出的模拟音频信号跟rca口输出的是同一个地方接过来的，都过了运放搭的LPF。
当时试过换LPF的运放，也试过用RC搭无源LPF，效果还是一泡污，糊成狗的声音救不了的。

作者: sonic910623 时间: 2016-5-10 16:02

http://www.stereophile.com/conte ... mF0iqO7wPBcJXMtM.97
自己看客观测量结果吧…不过要是喜欢比较糊的声音的话，这机器玩玩也挺好…

作者: yangjuniori 时间: 2016-5-11 11:11

posted by wap, platform: iPhone
cd还是ss好？

作者: 就一中年人 时间: 2016-5-11 11:59

关键是按照输出，以前听CD不也就是用电视听么，能好到哪里去啊，2333

作者: sceic 时间: 2016-5-11 12:08

就是数码味很浓的听感

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)