Board logo

标题: [经验交流] 一个疑问:为什么后翼子板不能做成像前翼子板一样可拆卸部件? [打印本页]

作者: 龙族物语    时间: 2016-5-24 17:35     标题: 一个疑问:为什么后翼子板不能做成像前翼子板一样可拆卸部件?

最近朋友的车被撞了挺严重,后轴断了,后翼子板和保险杠也面目全非
后翼子板只有两种方法修,一是传统钣金,但是他这个变形太大钣不会来。。只能割掉部分重新焊一块上去。
我一直疑问后翼子板这个部分为什么是和车身一体的,不能像前翼子板一样吗,撞烂了直接换就行,省时也省力。
而且重新焊接对车身整体强度也有影响的吧,求车神科普
[attach]846110[/attach]
作者: maghana    时间: 2016-5-24 17:40

posted by wap, platform: Android
为了侧围及整体车身强度强度
作者: slr    时间: 2016-5-24 17:42

posted by wap, platform: iPhone
你都知道前面是可拆卸的了。后面怎么就没想通它不受力呢?
我觉得是密封性的原因,前面发动机仓下面是直通地面的,水流进去直接掉地上,后面就到后备箱里去了,而且就现在这只有一个盖子的设计都有漏水的情况。
作者: dhd    时间: 2016-5-24 18:06

posted by wap, platform: iPhone
现在好多车的侧裙已经都是可以更换的了
作者: csnlm    时间: 2016-5-24 18:31

posted by wap, platform: Chrome
看车型吧
作者: slr    时间: 2016-5-24 22:49

233,模块当然要有,不然你车子撞坏了怎么修?但是这是焊接上去的好吗。

[ 本帖最后由 slr 于 2016-5-24 22:52 编辑 ]
作者: ledtech    时间: 2016-5-25 12:06

posted by wap, platform: Chrome
估计是考虑到侧撞几率低,普通追尾有尾泵把缓冲,就不分件省点工时料子了。。
作者: xuziyu2006    时间: 2016-5-25 13:18

posted by wap, platform: 小米 红米
前翼子板里面要另外补强
作者: snakegtr    时间: 2016-5-25 17:22

posted by wap, platform: iPhone
主要还是考虑撞击概率和成本问题,侧面就一个一体冲压的侧框与底板一合就能形成行李箱。要再加后翼子板没必要。整车厂里新的车要是不小心碰到后部侧围是很要命的,稍微钣金不能修复就直接报废整个车身,因为不允许用腻子的
作者: slr    时间: 2016-5-25 18:01

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @snakegtr  于 2016-5-25 17:22 发表
主要还是考虑撞击概率和成本问题,侧面就一个一体冲压的侧框与底板一合就能形成行李箱。要再加后翼子板没必要。整车厂里新的车要是不小心碰到后部侧围是很要命的,稍微钣金不能修复就直接报废整个车身,因为不允许用腻子的
你先仔细看看汽车尾厢的构造。
作者: snakegtr    时间: 2016-5-26 13:11

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @slr  于 2016-5-25 18:01 发表
你先仔细看看汽车尾厢的构造。
基本上就这点东西,还有点加强版

本帖最后由 snakegtr 于 2016-5-26 13:13 通过手机版编辑
作者: slr    时间: 2016-5-26 16:39

翼子板属于蒙皮,本身不负责承载重量,而且成本也不会很高,碰到了就换整个车身那这工厂真心是太阔气了,一个车身框架差不多要占整车成本的30%-50%了。

[ 本帖最后由 slr 于 2016-5-26 16:40 编辑 ]
作者: snakegtr    时间: 2016-5-26 16:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @slr  于 2016-5-26 16:39 发表
翼子板属于蒙皮,本身不负责承载重量,而且成本也不会很高,碰到了就换整个车身那这工厂真心是太阔气了,一个车身框架差不多要占整车成本的30%50%了。
没法更换钣金也不许动腻子,门槛后侧卫这里只要是无法修复的只能更换车身,动腻子只能说是对客户的产品不负责。另外一个车壳子真心便宜
作者: slr    时间: 2016-5-26 17:11

引用:
原帖由 snakegtr 于 2016-5-26 16:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
没法更换钣金也不许动腻子,门槛后侧卫这里只要是无法修复的只能更换车身,动腻子只能说是对客户的产品不负责。另外一个车壳子真心便宜
你把蒙皮换掉不行吗?便宜喷了,你找一个比车身更贵的零件出来看看?
作者: TJ-NNY    时间: 2016-5-26 18:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @slr  于 2016-5-26 17:11 发表
你把蒙皮换掉不行吗?便宜喷了,你找一个比车身更贵的零件出来看看?
也得看什么车
否则劳斯莱斯大象皮鳄鱼皮
里面放个表也可能比车身贵
作者: snakegtr    时间: 2016-5-26 18:11

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @slr  于 2016-5-26 17:11 发表
你把蒙皮换掉不行吗?便宜喷了,你找一个比车身更贵的零件出来看看?
发动机,变速箱...还有你告诉我蒙皮怎么换,我车身车间去的少也就几周一次不太懂

本帖最后由 snakegtr 于 2016-5-26 18:14 通过手机版编辑
作者: handsomeken    时间: 2016-5-26 21:29

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @slr  于 2016-5-26 17:11 发表
你把蒙皮换掉不行吗?便宜喷了,你找一个比车身更贵的零件出来看看?
白车身多钱一个?
作者: slr    时间: 2016-5-27 11:10

引用:
原帖由 snakegtr 于 2016-5-26 18:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
发动机,变速箱...还有你告诉我蒙皮怎么换,我车身车间去的少也就几周一次不太懂

本帖最后由 snakegtr 于 2016-5-26 18:14 通过手机版编辑  
以10多万的买菜车为例,手动变速箱总成才小几千,发动机1-2多万顶天了,车身我还真换过,报价4-6万不等,都是终端销售价格。
蒙皮怎么拼上去就怎么拆下来,你一个车厂连路边店都不如?另外再强调一下跟车架比起来蒙皮使用的低强度钢根本就不值钱。

[ 本帖最后由 slr 于 2016-5-27 11:16 编辑 ]
作者: snakegtr    时间: 2016-5-27 14:00

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @slr  于 2016-5-27 11:10 发表
以10多万的买菜车为例,手动变速箱总成才小几千,发动机12多万顶天了,车身我还真换过,报价46万不等,都是终端销售价格。
蒙皮怎么拼上去就怎么拆下来,你一个车厂连路边店都不如?另外再强调一下跟车架比起来蒙皮使用的低强度钢根本就不值钱。
售后的报价和整车厂出来的成本就是两码事,一辆车成本占比最大的就是动力总成,变速箱这种本来就是问供应商采购的成本还比较好计算,车身这种自产的排出一些外购件比如热成型钢板,大多数都出自自家的,但是一个车壳子顶天了也就和发动机一样。另外你知道蒙皮是怎么上去的?也学路边店切了再给你焊一块上去这车你还要?你要是能做到这些地方非钣金修复能确保出厂一致性我绝对想办法让领导高薪聘用你

本帖最后由 snakegtr 于 2016-5-27 14:04 通过手机版编辑
作者: handsomeken    时间: 2016-5-27 16:27

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @snakegtr  于 2016-5-27 14:00 发表
售后的报价和整车厂出来的成本就是两码事,一辆车成本占比最大的就是动力总成,变速箱这种本来就是问供应商采购的成本还比较好计算,车身这种自产的排出一些外购件比如热成型钢板,大多数都出自自家的,但是一个车壳子顶天了也就和发动机一样。另外你知道蒙皮是怎么上去的?也学路边店切了再给你焊一块上去这车你还要?你要是能做到这些地方非钣金修复能确保出厂一致性我绝对想办法让领导高薪聘用你

本帖最后由 snakegtr 于 2016527 14:04 通过手机版编辑
您引的这位一定是黑带大师外加焊接材料生产工艺大拿,还不赶紧发要约,薪资假期留白即可。
作者: slr    时间: 2016-5-27 16:40

引用:
原帖由 snakegtr 于 2016-5-27 14:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
售后的报价和整车厂出来的成本就是两码事,一辆车成本占比最大的就是动力总成,变速箱这种本来就是问供应商采购的成本还比较好计算,车身这种自产的排出一些外购件比如热成型钢板, ...
我一直就在说蒙皮不承载重量,怎么切怎么焊不会影响安全性,至于车厂的技术能不能做我是不清楚,只不过在吐槽这样子就要换整个车身太浪费,就算你成本跟发动机差不多那也不是一笔小数目了,你要知道工厂是连几块钱的成本都要抠的。
作者: snakegtr    时间: 2016-5-28 08:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @slr  于 2016-5-27 16:40 发表
我一直就在说蒙皮不承载重量,怎么切怎么焊不会影响安全性,至于车厂的技术能不能做我是不清楚,只不过在吐槽这样子就要换整个车身太浪费,就算你成本跟发动机差不多那也不是一笔小数目了,你要知道工厂是连几块钱的成本都要抠的。
制造业降本要是这么降的话早就被现在越来越多有维权意识的消费者搞死了。残次品报废率本来就是生产过程中的一部分,这和从其它地方每辆车抠个一毛两毛是两码事




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0