TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 大众高尔夫这款车型怎么看都不像是十一二万的车啊…… [打印本页]

作者: 一根火材 时间: 2016-6-28 12:28 标题: 大众高尔夫这款车型怎么看都不像是十一二万的车啊……

如果只看外形和气质，最多也就七万左右那样，如果没有天窗的那种车型，感觉四五万撑死了……
想不到十几万那种程度……

作者: dirlee 时间: 2016-6-28 12:33

posted by wap, platform: MAC OS X
内敛一点不好么

作者: NoLife 时间: 2016-6-28 12:33

审美要检讨，高尔夫外型没什么好黑的，线条简洁有力，屁股尤其赞

作者: dolless 时间: 2016-6-28 12:47

posted by wap, platform: iPhone
十一二万买不到高尔夫好吧

本帖最后由 dolless 于 2016-6-28 12:47 通过手机版编辑

作者: cloudian 时间: 2016-6-28 12:51

posted by wap, platform: Android
发错区了吧？

作者: 罗克萨斯 时间: 2016-6-28 12:55

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
高尔夫很好看啊，最喜欢的两厢车造型

作者: 取暖的刺猬 时间: 2016-6-28 12:56

posted by wap, platform: iPhone
建议去看看4，5万的实车

作者: thanatosssss 时间: 2016-6-28 13:03

posted by wap, platform: iPhone
只重外在

作者: sodavaan 时间: 2016-6-28 13:07

高六的保值率简直了，高的吓人。。。

作者: vice2015 时间: 2016-6-28 13:09

想问问是不是说的POLO。。。

作者: Darun 时间: 2016-6-28 13:17

高尔夫啥时候只要十一二万了？

作者: 你到底操谁 时间: 2016-6-28 13:18

我也很喜欢高尔夫，造型很不错

就是这7代gti的前脸太失望，还不如自家rline骚

作者: mailps3 时间: 2016-6-28 13:21

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @vice2015 于 2016-6-28 13:09 发表
想问问是不是说的POLO。。。

拜托，polo外形也不差

作者: 一根火材 时间: 2016-6-28 13:26

引用:

原帖由 vice2015 于 2016-6-28 13:09 发表
想问问是不是说的POLO。。。

喷了，POLO不是高尔夫啊……

作者: 狗娃 时间: 2016-6-28 13:29

那请问一，二十万的车外形应该是什么样的？

作者: adds 时间: 2016-6-28 13:30

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @一根火材于 2016-6-28 13:26 发表
喷了，POLO不是高尔夫啊……

2333333

作者: dongfang110 时间: 2016-6-28 13:31

引用:

原帖由狗娃于 2016-6-28 13:29 发表
那请问一，二十万的车外形应该是什么样的？

大气，哈弗H6那样。

作者: 狗娃 时间: 2016-6-28 13:55

是挺唬人的~~~~~~~

作者: NBB_MK2 时间: 2016-6-28 13:57

喷了，泥潭真会玩

作者: さようなら 时间: 2016-6-28 14:00

等副厂出了，加一套clubsport外观套件会看起来不错

作者: 黄金12 时间: 2016-6-28 14:11

引用:

原帖由 さようなら 于 2016-6-28 14:00 发表
等副厂出了，加一套clubsport外观套件会看起来不错

能把四门改两门？？

作者: 幻飞一线天 时间: 2016-6-28 14:22

posted by wap, platform: Samsung
楼主的意思是少个屁股，加个屁股变成速腾就值十几万了。

作者: さようなら 时间: 2016-6-28 14:30

楼主忘了把车标钱去掉了，大众标值5W，去掉这个标刚好6 7万

作者: 你到底操谁 时间: 2016-6-28 14:38

引用:

原帖由 さようなら 于 2016-6-28 14:00 发表
等副厂出了，加一套clubsport外观套件会看起来不错

这个骚啊！！！！

比7代gti外观好太多了

作者: 罗克萨斯 时间: 2016-6-28 14:39

posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 @さようなら于 2016-6-28 14:00 发表
等副厂出了，加一套clubsport外观套件会看起来不错

骚爆了！

作者: snakegtr 时间: 2016-6-28 15:08

posted by wap, platform: iPhone
喷了，拿个低配不带天窗的高尔夫和四五万的车比比再来发帖吧，

作者: 一直都在胖 时间: 2016-6-28 15:10

高尔夫值这个价

作者: nintendoo99 时间: 2016-6-28 15:12

估计是把POLO当成高尔夫了

作者: iPad 时间: 2016-6-28 15:21

posted by wap, platform: Android
高尔夫太像a0级

作者: 爱撕衣李鸿章 时间: 2016-6-28 15:31

posted by wap, platform: iPhone
高尔夫算是vw最看得上眼的车了，可没你说的那么渣

作者: 爱撕衣李鸿章 时间: 2016-6-28 15:44

posted by wap, platform: iPhone
高尔夫算是vw最看得上眼的车了，可没你说的那么渣

作者: firesun 时间: 2016-6-28 15:47

posted by wap, platform: Chrome
Golf的屁股没有福克斯、英朗的好看

作者: alexonline 时间: 2016-6-28 16:07

高尔夫该喷的应该是顶配才有的灯组吧~不管你买丐版还是次顶配都是蜡烛灯啊~浪费了那么多的细分车型啊~

作者: toshiya115 时间: 2016-6-28 16:09

posted by wap, platform: iPhone
rline不是氙气灯么

作者: sarion 时间: 2016-6-28 16:09

Golf不是要20w落地吗？

作者: さようなら 时间: 2016-6-28 17:26

纽北神车

作者: elia 时间: 2016-6-28 17:39

高尔夫虽然和POLO很像，但是大一号

作者: dongfang110 时间: 2016-6-28 17:54

等等，为啥车区居然集体帮VW洗地了？

作者: 倍舒爽 时间: 2016-6-28 20:07

posted by wap, platform: 小米 4
高6绝对历代最好看！高7就差远了……

作者: johentai 时间: 2016-6-28 21:42

posted by wap, platform: Chrome
都过十万的车，连个屁股都没有，又不是艾斯呦微，的确不咋地。

作者: 秋雨灰灰 时间: 2016-6-28 21:51

喷了
你不识货，不怪车

作者: SkywalkerHY 时间: 2016-6-28 23:07

不像十一二万肯定了，像十七八万嘛

作者: 十步一杀 时间: 2016-6-28 23:22

引用:

原帖由 dongfang110 于 2016-6-28 17:54 发表
等等，为啥车区居然集体帮VW洗地了？

高尔夫又不是那些特供神车。

作者: bluefly 时间: 2016-6-29 01:36

高尔夫挺好的啊，这个价位我觉得就高尔夫最好看了。

作者: k62163 时间: 2016-6-29 01:56

求四，五万的车造型。

作者: liziji 时间: 2016-6-29 08:52

确实，我也感觉样子不像那么贵的车

主要是高配落地得18-20万了，这个能买很多中型车了

作者: MrAmethyst 时间: 2016-6-29 08:55

posted by wap, platform: iPhone
狗夫没啥好黑的，大众唯一值得买的车

作者: 两个蛋 时间: 2016-6-29 09:07

posted by wap, platform: iPhone
把polo当golf了吧

作者: 龙族物语 时间: 2016-6-29 09:37

1.6弱鸡，1.4TDSG定时炸弹。没有北美的1.8T是个遗憾

作者: 菲恩 时间: 2016-6-29 09:59

posted by wap, platform: iPhone
这是直钩钓鱼吗？

作者: cdlizhong 时间: 2016-6-29 11:36

姜子牙来啦

作者: 如何 时间: 2016-6-30 14:06

posted by wap, platform: 小米 MI 2
屁股很难看。

作者: さようなら 时间: 2016-6-30 14:51

屁股确实难看

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)