TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻新车] 38测评博越 [打印本页]

作者: 幻飞一线天 时间: 2016-7-15 21:52 标题: 38测评博越

http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403997279429206871

作者: 歪霸 时间: 2016-7-15 21:59

貌似能有6分了。

作者: zengxx1986 时间: 2016-7-15 22:30

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
mark

作者: dongfang110 时间: 2016-7-15 22:49

果然国产车都是金玉其外败絮其中。

最高水准也差了CRV十八条马路。

作者: johentai 时间: 2016-7-15 22:54

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @dongfang110 于 2016-7-15 22:49 发表
果然国产车都是金玉其外败絮其中。

最高水准也差了CRV十八条马路。

crv乃是日系粉丝心中的卡瓦格博，美国人懂车的精神支柱！跟其他suv比较简直是侮辱crv

作者: Spartan-117 时间: 2016-7-16 08:41

posted by wap, platform: 小米5
感觉评价已经很高了

作者: lrj2u 时间: 2016-7-16 08:50

posted by wap, platform: Android
看评测，博越已经没明显硬伤了，自主车能做到这样很不容易。就喷了座椅不舒服和按钮布局不太合理。

作者: lrj2u 时间: 2016-7-16 08:50

posted by wap, platform: Android
多连击，编辑掉

本帖最后由 lrj2u 于 2016-7-16 08:54 通过手机版编辑

作者: lrj2u 时间: 2016-7-16 08:51

posted by wap, platform: Android
多连击，编辑掉

本帖最后由 lrj2u 于 2016-7-16 08:54 通过手机版编辑

作者: lrj2u 时间: 2016-7-16 08:52

posted by wap, platform: Android
多连击，编辑掉

本帖最后由 lrj2u 于 2016-7-16 08:55 通过手机版编辑

作者: 幽灵胖胖 时间: 2016-7-16 08:56

posted by wap, platform: Android
能过三年坎，必将大跃进

作者: daonciun 时间: 2016-7-16 08:56

posted by wap, platform: 小米 4
丑逼一个

作者: zichuanle 时间: 2016-7-16 10:01

posted by wap, platform: Galaxy Note III
目前我个人换车首选

本帖最后由 zichuanle 于 2016-7-16 10:02 通过手机版编辑

作者: shololo 时间: 2016-7-16 10:34

听说有3.5 V6发动机和6AT哦，看来人生的V6梦想要靠它了？

作者: somesun 时间: 2016-7-16 10:56

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
座椅不舒服？我觉得是亮点啊，比一般椅子软很多

作者: fleaken 时间: 2016-7-16 11:05

看样子吉利真的有点起势了

作者: zenhigh 时间: 2016-7-16 11:09

这从他嘴里说出来已经算好评了。座椅舒适度与个人身材特点有关，不到现场试永远不知道。

作者: jinwei81 时间: 2016-7-16 11:41

posted by wap, platform: iPhone
他说的几个劣势我完全不敢苟同，首先，他开的是最低配的智尚，如果是6at的话这车才不到12万，手动的更便宜，档次上比crv便宜5万以上，其次，他说的座椅舒适性是博越的亮点，我现在很享受坐在主驾驶上的感觉，动力也不像他说的那么差，至少比日系2.0的车动力更强吧。不过正常，这个人只喜欢日本车，别的车都比不上

作者: KARUTO 时间: 2016-7-16 11:54

喷了，手机测评，这货现在摄影团队都不高兴请了么

作者: anubisx 时间: 2016-7-16 12:14

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jinwei81 于 2016-7-16 11:41 发表
他说的几个劣势我完全不敢苟同，首先，他开的是最低配的智尚，如果是6at的话这车才不到12万，手动的更便宜，档次上比crv便宜5万以上，其次，他说的座椅舒适性是博越的亮点，我现在很享受坐在主驾驶上的感觉，动力也不像他说的那么差，至少比日系2.0的车动力更强吧。不过正常，这个人只喜欢日本车，别的车都比不上

没有更强，跟2.0的一个水平

作者: jinwei81 时间: 2016-7-16 13:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @anubisx 于 2016-7-16 12:14 发表
没有更强，跟2.0的一个水平

你开过？至少加速上比2.0快多了，而且博越车重更重

作者: zdztony 时间: 2016-7-16 13:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jinwei81 于 2016-7-16 11:41 发表
他说的几个劣势我完全不敢苟同，首先，他开的是最低配的智尚，如果是6at的话这车才不到12万，手动的更便宜，档次上比crv便宜5万以上，其次，他说的座椅舒适性是博越的亮点，我现在很享受坐在主驾驶上的感觉，动力也不像他说的那么差，至少比日系2.0的车动力更强吧。不过正常，这个人只喜欢日本车，别的车都比不上

嘿嘿，人家是评测买车，你是纯车主，观点不一样太正常了。

作者: anubisx 时间: 2016-7-16 13:56

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jinwei81 于 2016-7-16 13:06 发表
你开过？至少加速上比2.0快多了，而且博越车重更重

车脱之家评测，1.8t 10.3，跟奇骏 crv2.0一样。

作者: Spartan-117 时间: 2016-7-16 13:56

posted by wap, platform: 小米5
车托之家测试0-100 博越也就10.3说明感觉不一定准

本帖最后由 Spartan-117 于 2016-7-16 13:57 通过手机版编辑

作者: zuccbtpig 时间: 2016-7-16 14:00

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @Spartan-117 于 2016-7-16 13:56 发表
车托之家测试0100 博越也就10.3说明感觉不一定准

本帖最后由 Spartan117 于 2016716 13:57 通过手机版编辑

10.3要求就别太高了

作者: 幻飞一线天 时间: 2016-7-16 16:53

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @anubisx 于 2016-7-16 13:56 发表
车脱之家评测，1.8t 10.3，跟奇骏 crv2.0一样。

官方9.7秒，媒体测评各家不一样，只能作为参考.汽车之家2.0crv是11秒

本帖最后由幻飞一线天于 2016-7-16 17:00 通过手机版编辑

作者: starclan 时间: 2016-7-16 17:37

posted by wap, platform: iPhone
美rì系xì性nǎo能cán控fěn

作者: jinwei81 时间: 2016-7-16 17:59

引用:

原帖由 anubisx 于 2016-7-16 13:56 发表
posted by wap, platform: Samsung
车脱之家评测，1.8t 10.3，跟奇骏 crv2.0一样。

和汽车之家同时评测的易车网是9.6，crv2.0是11秒，当然suv比01没有意义，想快直接换双离合肯定快。但你要说博越的1.8t和crv这类2.0动力差不多，我不同意

作者: shadowfay 时间: 2016-7-16 18:01

38对前排座椅的评价一般可以忽略不计

这家伙驾驶坐姿是比较变态的

作者: jinwei81 时间: 2016-7-16 18:05

引用:

原帖由 shadowfay 于 2016-7-16 18:01 发表
38对前排座椅的评价一般可以忽略不计

这家伙驾驶坐姿是比较变态的

是的，suv对我来说一个优势就是坐姿比较高，博越一开始我都是调最高开的，他直接说最低也高，这不废话么，想低谁开suv啊？我176重180，座椅很舒服没觉得有问题

作者: somesun 时间: 2016-7-16 20:23

posted by wap, platform: Chrome
原来是低配，那是没啥意思，这车必须高配不解释

作者: j2j 时间: 2016-7-17 01:21

posted by wap, platform: iPhone
通篇下来哪儿提crv了？感觉评价不错啊。

作者: 睡睡平安 时间: 2016-7-17 21:56

对比下 h9 感觉博越已经成功了 ……

作者: wg667188 时间: 2016-8-11 18:56

战略性马克一下

作者: supermaneverbk 时间: 2016-8-11 19:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jinwei81 于 2016-7-16 11:41 发表
他说的几个劣势我完全不敢苟同，首先，他开的是最低配的智尚，如果是6at的话这车才不到12万，手动的更便宜，档次上比crv便宜5万以上，其次，他说的座椅舒适性是博越的亮点，我现在很享受坐在主驾驶上的感觉，动力也不像他说的那么差，至少比日系2.0的车动力更强吧。不过正常，这个人只喜欢日本车，别的车都比不上

开过，动力真不如日系2.0（毕竟人家轻）~

作者: supermaneverbk 时间: 2016-8-11 19:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jinwei81 于 2016-7-16 11:41 发表
他说的几个劣势我完全不敢苟同，首先，他开的是最低配的智尚，如果是6at的话这车才不到12万，手动的更便宜，档次上比crv便宜5万以上，其次，他说的座椅舒适性是博越的亮点，我现在很享受坐在主驾驶上的感觉，动力也不像他说的那么差，至少比日系2.0的车动力更强吧。不过正常，这个人只喜欢日本车，别的车都比不上

开过，动力真不如日系2.0（毕竟人家轻）~

作者: supermaneverbk 时间: 2016-8-11 19:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jinwei81 于 2016-7-16 11:41 发表
他说的几个劣势我完全不敢苟同，首先，他开的是最低配的智尚，如果是6at的话这车才不到12万，手动的更便宜，档次上比crv便宜5万以上，其次，他说的座椅舒适性是博越的亮点，我现在很享受坐在主驾驶上的感觉，动力也不像他说的那么差，至少比日系2.0的车动力更强吧。不过正常，这个人只喜欢日本车，别的车都比不上

开过，动力真不如日系2.0（毕竟人家轻）~

作者: jinwei81 时间: 2016-8-11 20:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @supermaneverbk 于 2016-8-11 19:58 发表
开过，动力真不如日系2.0（毕竟人家轻）~

用得着这么激动？

作者: supermaneverbk 时间: 2016-8-11 22:07

引用:

原帖由 jinwei81 于 2016-8-11 20:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
用得着这么激动？

没开过啥好车，所以比较激动~~

作者: jkparis 时间: 2016-8-15 21:16

据说发动机是V6哦

作者: zfly 时间: 2016-8-22 10:34 标题: 回复 1# 的帖子

39太追求性能

作者: Mr.眼袋 时间: 2016-8-23 00:27

posted by wap, platform: iPhone
讲真有人讨厌38说话太刻薄

但真心你国只有38能看

作者: apply_7 时间: 2016-8-25 11:51

需要时间来检验

作者: huahero 时间: 2016-8-27 19:43

posted by wap, platform: Android
这车我开过，动力的确比较弱。油门反应比较慢，属于平顺驾驶风格。其他的缺点没没感受到，可能咱不是专业人员，关注点不一样。
总体上挺不错的。

只是这车价格搞得这么便宜，有点担心大众看不到的地方，会不会偷工减料。

本帖最后由 huahero 于 2016-8-27 19:47 通过手机版编辑

作者: aozaki 时间: 2016-8-29 12:32

posted by wap, platform: LG G3
担心的就是长期使用的故障率

作者: 九月雪花 时间: 2016-8-29 14:59

posted by wap, platform: iPhone
讲真。看你们一会儿信这个车评一会儿批评那个车评，感觉买个车真累。个人用车角度不同，哪能统一出一台什么人都喜欢的车？如果真有，那是人云亦云的神车。

作者: ttk 时间: 2016-8-29 16:31

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Mr.眼袋于 2016-8-23 00:27 发表
讲真有人讨厌38说话太刻薄

但真心你国只有38能看

比较喜欢yyp

作者: waller 时间: 2016-8-29 16:34

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @huahero 于 2016-8-27 19:43 发表
这车我开过，动力的确比较弱。油门反应比较慢，属于平顺驾驶风格。其他的缺点没没感受到，可能咱不是专业人员，关注点不一样。
总体上挺不错的。

只是这车价格搞得这么便宜，有点担心大众看不到的地方，会不会偷工减料。

本帖最后由 huahero 于 2016827 19:47 通过手机版编辑

去看看博瑞拆车，从里到外看个明白

作者: 两个蛋 时间: 2016-8-29 17:14

posted by wap, platform: iPhone
博越值得买

作者: 四月天 时间: 2016-8-30 12:00

吉利的车，看看之前的GX7 3个月就各种生锈的帖子谁敢买

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)