标题:
[经验交流]
现有各大车评都没啥卵用
[打印本页]
作者:
zfly
时间:
2016-8-22 10:45
标题:
现有各大车评都没啥卵用
各大车评的充值，这个就不谈了。就直接拿测评本身来说吧，什么01加速多少秒，刹车距离，操控性灵敏度，这些数据都是仅是数据而已。我等平民用车，01加速8秒还是8.2秒，有感觉吗？测评的这些极限数据，有几个人现实开车用得到的。倒是外观内饰好不好看，空间大不大，座椅舒不舒服，有没有座椅加热通风，有没有陡坡缓降功能，有没有全景天窗 acc自适应巡航等等，才是用车时真实感受到的。另外还有个质量问题，各大车评，都是评的新车，这一个最重要选项根本没有。
所以，你看一致叫好的车，不一定好卖。一致叫差的，卖出神车
作者:
lamwong
时间:
2016-8-22 10:55
有道理，现在选车发现参考下二手车该车型的关注点很重要，，
作者:
吉井雄二
时间:
2016-8-22 11:04
我比较关心的是内饰，空间，座椅舒适度，隔音效果以及油耗
作者:
量产QUBELEY
时间:
2016-8-22 11:09
新浪的胖哥就不错
从来不会去测什么0-100
作者:
csnlm
时间:
2016-8-22 11:11
posted by wap, platform: Android
另外还有个质量问题，各大车评，都是评的新车，这一个最重要选项根本没有。
这个现在很多车评都有在做长测车啊，稍微关注下就能看到
作者:
dongfang110
时间:
2016-8-22 11:16
posted by wap, platform: Android
没上市或者刚上市的车稳咋测质量呢？
作者:
NBB_MK2
时间:
2016-8-22 11:20
LZ是汽车之家逛多了吧
作者:
zfly
时间:
2016-8-22 12:19
标题:
回复 5# 的帖子
长测的车型毕竟少数。而且，再怎么长测，也不可能3年5年的
作者:
huey
时间:
2016-8-22 13:19
所有的评测视频其实也就是能实际看看车内，看看有人乘坐时的空间等等，至于很多数据其实看原厂的就足够，八九不离十的，测了也就那回事。
我觉得目前这些视频有用的就是看看他们对车挑刺能挑出什么所谓的毛病，然后自己再去对比下这些问题是否能接受，仅此而已。
作者:
slr
时间:
2016-8-22 13:27
质量这东西就是看RP，跟硬盘一样，良品率差不多的情况下坏不坏都属于玄学，你想买辆包不坏的车？谁都不敢跟你保证这个的。
作者:
reg-neo
时间:
2016-8-22 13:37
posted by wap, platform: iPhone
跑01算最客观那一拨吧
我娘快60的人了，开惯7秒多的车，有天换开一辆同系8秒多的，跟我说感觉那车提速慢多了。我娘习惯开慢车，均速只19码，这脚下快慢觉出来还真不难。
作者:
autumnsea
时间:
2016-8-26 15:51
有没有客观一点的都是用户评测的网站
作者:
zfly
时间:
2016-8-26 16:30
包括美国的消费者报告 评测结果也有不客观性。发动机出问题一次，和收音机出问题一次，统计结果都是故障一次。但这两者，能同等对待吗？
作者:
sodoga
时间:
2016-8-26 16:33
posted by wap, platform: Galaxy S5
引用:
原帖由 @autumnsea 于 2016-8-26 15:51 发表
有没有客观一点的都是用户评测的网站
用户评测完全跟客观不沾边……
1，厂商发布的技术配置参数
2，乘联会发布的销量
除了这两方面数据，再没有任何信息是真正客观的……
作者:
资深围观群众
时间:
2016-8-26 16:40
posted by wap, platform: iPhone
车评不就这样，本来就带主观因素。看的人也有问题，一旦说的跟自己想的不一样就一口一个充值，跟自己想的一样就这个好，良心。
说到底，这样的人其实就别去看车评了
本帖最后由 资深围观群众 于 2016-8-26 16:41 通过手机版编辑
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
